Гигантские месторождения природного газа в восточной части Средиземного моря должны будут в будущем снабжать топливом ЕС. Некоторые надеются на некий «экономический мир». Но ученые опасаются, что планируемый газопровод может привести к геополитическим конфликтам.
«Из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры» (Книга Иова (Иов. 40:20 — 41:26). Символично, что огромное месторождение природного газа у берегов Израиля называется так же, как и описанное в библейской Книге Иова морское чудовище — «Левиафан». В будущем оно должно будет снабжать топливом и Европейский союз (ЕС). С экономической точки зрения этот проект — гигант. Но в политическом отношении он может оказаться чудовищем.
В четверг Греция, Кипр и Израиль подписали соглашение о строительстве газопровода «ИстМед» (EastMed), по которому газ из месторождения «Левиафан» через Кипр и Крит должен будет транспортироваться в материковую Грецию и далее в Италию. В проект планируется включить и газовые месторождения Кипра.
Строительство газопровода длиной более 1800 километров поддерживает ЕС, который присвоил начинанию привилегированный статус «проекта общего интереса» (англ. Project of Common Interest). Это неудивительно, ведь производство газа в ЕС падает, в то время как потребность в этом сравнительно чистом экологическом топливе из-за планируемого отказа от употребления угля сильно возрастает. Да и США поддерживают всё, что уменьшает зависимость Европы от поставок российского газа.
Однако ученые с озабоченностью указывают на геополитический конфликтный потенциал проекта. По мнению его критиков, Европа таким образом лишь подорвет региональное энергетическое партнерство на Ближнем Востоке и тем самым ослабить тамошний мирный процесс. Кроме того, существует опасность, что углубятся и политические разногласия между ЕС и Турции.
Но при подписании соглашения между греческо-итальянской проектной компанией «ИГИ Посейдон» (IGI Poseidon) и американо-израильским консорциумом «Энерджиен Ойл Энд Газ» (Energean Oil & Gas) критических голосов слышно не было. По словам израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху (Benjamin Netanjahu) «альянс трех государств» имеет «громадное значение для энергетического будущего Израиля».
Как он сказал далее, проект важен для поддержания «стабильности в регионе». Греческий министр экологии и энергетики Констис Хацидакис заявил, что трубопровод — это «проект мира и сотрудничества в восточном Средиземноморье несмотря на угрозы Турции».
Турция послала военные корабли к берегам Кипра
Турция осуществляет собственные проекты по добыче газа у берегов разделенного Кипра и подкрепила свои претензии на эти энергоресурсы, послав к острову военные корабли. Кроме того, страна стремится занять определенное место в торговле газом и считает, что этой цели угрожают газопровод «ИстМед» и возросшее в этой связи значение Греции. Правительство в Анкаре пытается также изменить фактическое положение дел и с помощью сомнительного морского соглашения с Ливией намерено значительно расширить свою акваторию в восточном Средиземноморье.
Газопровод оказывает влияние и на отношения Израиля со своими соседями. В начале прошлого года Египет, Иордания, Израиль, Кипр, Италия и представители палестинской автономии объединились в «Восточно-средиземноморский газовый форум (EMGF). Цель этого свободного объединения государств должна была стать совместная разработка больших разведанных запасов газа в восточном Средиземноморье.
Один из вариантов предусматривал соединение газовых месторождений Зохр (Египет), Афродита (Кипр), а также Левиафан и Тамар (Израиль) с египетскими терминалами для сжижения природного газа (СПГ) Идку и Дамиетта. Оттуда топливо в виде СПГ должно было танкерами доставляться на мировые рынки.
Этот совместный проект мог бы углубить политические связи на Ближнем Востоке и побудил бы все стороны в конфликтных ситуациях действовать с позиций хотя бы минимального прагматизма, считает Тарек Бакони (Tareq Baconi) из аналитического центра «Европейский совет по внешнеполитическим отношениям» (European Council on Foreign Relations/ECFR). По его словам, в идеале такой «экономический мир» мог бы способствовать решению споров об акваториях между Ливаном и Израилем, улучшению положения палестинской автономии, принятию внутриполитических реформ в Египте и сближению Кипра и Турции.
Но проект «ИстМед» может положить конец подобной региональной кооперации. Можно предположить, что за самочинными действиями Израиля скрываются прежде всего соображения безопасности. «По словам израильского министра энергетики Юваля Штайница (Juval Steinitz) прямая торговля газом с ЕС якобы лишит арабские страны возможности оказывать на Израиль политическое давление, — считает Штефан Вольфрум (Stefan Wolfrum) из берлинского «Фонда науки и политики» (SWP), — но с другой стороны, подобный проект подорвет любое региональное сотрудничество в области энергетики».
Ученый опасается, что односторонний выход Израиля на газовый рынок ЕС приведет к маргинализации арабских стран-членов EMGF и параличу организации, потому что «экономический и политический потенциал общего газового рынка в восточном Средиземноморье, к которому стремится EMGF, останется неиспользованным».
Газопровод «ИстМед» едва ли укрепит энергобезопасность Европы
По мнению Вольфрума политический вред для Ближнего Востока будет большим, а вот польза для энергетической безопасности ЕС минимальной. Потому что мощность газопровода «ИстМед» будет пока небольшой — всего десять миллиардов кубических метров. Это не соответствует и пятой части мощности проблемного балтийского газопровода «Северный поток» и не окажет сколько-нибудь заметного влияния на энергобезопасность Европы. Причина этого носит технический характер: трубы предстоит прокладывать по чрезвычайно изрезанному подводному ландшафту и на большой глубине, поэтому стальная оболочка труб должна быть особенно толстой, что уменьшит их внутренний диаметр.
«ЕС должен противопоставить противоречивой газовой политике Израиля четкую позицию, — настаивает ученый SWP Вольфрум. — Региональная энергетическая кооперация в восточном Средиземноморье должна иметь приоритет перед дорогим трансконтинентальным газопроводным проектом».
По его словам, даже в одном из исследований ЕС рекомендовано отдавать предпочтение уже имеющейся и гибкой в использовании инфраструктуре египетских терминалов для СПГ. «Так как и Израилю интеграция в регион через кооперацию на газовом рынке принесет политические преимущества, ЕС не следует продолжать поддерживать проект газопровода "ИстМмед", — считает ученый, — и лучше всего вычеркнуть его из списка "проектов общего интереса"».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 8 Грету вам в помощь. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 3 Donproperdon, грета придёт со спичками, что бы не добывали и не портили экологию ) 
| -43 Donproperdon, Наш Союз и так во главе борьбы за чистоту планеты для наших (и ваших, кстати!) детей. Грету - вам бы в помощь. А то, загадили 1/6 совковым "производством". И продолжаете гадить (см.рейтинг по уровню выбросов СО2 относит. ВВП). Вот, ВАС и наказывает -Бог, Природа (кому, что ближе) - В РЕЙТИНГЕ СТРАН МИРА ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ ИХ ЖИТЕЛЕЙ (данные ВОЗ) - "Великая сырьевая" - на 96 месте. Хуже, чем в Украине, Беларуси,.. на много хуже, чем в странах странах ЕС - в Польше (40 место), Эстонии (36). Не говоря уже о развитых.. Столица Москва - в 10-ке самых грязных мегаполисов планеты (из-за катастрофического качества воздуха и уровня инфекционных заболеваний). 
| 0 arturs.krum, чет тебе в жопу как ёжиков минусов навтыкали...мошт ты неправ? 
| 0 arturs.krum, Слышь неуважаемый, полазил в интернете, данные которые ты приводишь, присутствуют только на 2012 год. Да и то их приводит ТОЛЬКО неуважаемый мною блюмберг. Все ссылки туда же. ТАк что... Найди реальную информацию, а потом, если хочешь, вываливай 
| 0 arturs.krum, ты опять забыл таблетки принять? тебя медсестра ищет. 
| 0 Ссылка на Рейтинг стран по уровню здоровья их жителей (2019, Составлен аналитиками Blomberg на данных ВОЗ) из братского СМИ: www.google.com/amp/s/minsknews.by/bloomberg-sostavil-mirovoy-reyting-po-urovnyu-zdorovya-naseleniya- "Великая" путинская - на 95 месте. Хуже, чем в Украине, Беларуси или Венесуэле. Но лучше, чем Кабу-Верде. Переваривайте, верноподданные. 
| 0 arturs.krum, minsknews, minsknews... А, это базирующийся за границей и существующий на соросовские гранты сайт? Годный источник, да. Но Вы продолжайте верить. :)) 
| 2 То есть месторождение газа «Левиафан» взорвётся в какой то момент и превратиться в описанное "«Из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры» (Книга Иова (Иов. 40:20 — 41:26). ", хм , видимо бубух будет впечатляющим, раз есть о нём предсказание. Вот только, это когда разрабатывать будут или когда уже построят всё и террористы прибегут, какие, взрывать ... Короче интересно, раз пророчество, значит, что то апокалиптическое, как бы всё средиземное море не взлетело. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 Намтакприятно, возможно предсказание это иносказательно — дескать, из-за этого месторождения разгорится такая заваруха... Пайсий Святогорец предсказывал что начнётся война Турции с ЕС и США, а в результате миллионы жертв(раздел турции) и Константинополь перейдёт Греции(поинтересуйся,есть такое пророчество/и Русские поучаствуют) 
| 0 v.mazepa, Да лучше почитайте апокалипсис. Там есть и про сирию. И про левиафанов разных. и про прочее дерьмо. И вообще... И взошла звезда полынь))) 
| 7 По данному газопроводу очень много вопросов. Самый главный, максимальная глубина Средиземного моря 5,1 км, насколько я видел трассу газопровод будет проходить на глубине 3 км. Это огромное давление воды. Пока что нигде в мире не прокладывали газопровод на такой глубине, то есть технологии для этого будут разрабатываться с нуля. Это дорого, очень дорого. Второй главный вопрос, в самом Израиле неоднозначное мнение, как должно использоваться месторождение. Израильтян расстраивает, что до этого момента вся энергетика закупалась из вне. Многие инженеры и экономисты хотят использовать месторождение для внутреннего потребления, развивая собственное химическое производство и переведя автомобильный транспорт и ТЭС на газ. Экспортировать газ хотят больше политики. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 1 panalgin, - газопровод будет проходить на глубине 3 км. Это огромное давление воды. - (с) ---------- 300 атмосфер не хухры - мухры. 
| 0 Кольский лопарь, Особенно с учётом того, что рядом есть Египет, у которого есть завод по сжижению газа. Если идти по берегу в другую сторону, то можно зайти через Турцию. Но хотят проложить именно через половину Средиземного моря. По мне это неразумно. Хотя деньги не мои, пусть делают что захотят. 
| 0 Кольский лопарь, в общем-то зависит от внутреннего давления. Укладка водонаполненных, затем выталкивание этой воды воздухом, замер утечек, затем замена воздуха газом... Посмотрим, что технологи и экономисты скажут, пока видится одна политика. 
| 0 Кольский лопарь, Вот тут есть данные по расчёту массы стальной трубы: доматут.рф/calculator/ves_truby.php Так вот, 1 метр газопроводной трубы 1420 х 19 (стандартные параметры наших газопроводных труб) весит 656 кг; Внутренний объём этого куска - 1,5 куб.м; То есть, получается, что такая труба имеет положительную плавучесть 344кг/пог.метр, а заполненная водой - отрицательную порядка 600кг/пог.метр. Я не знаю, как на самом деле укладывают трубы на дно моря, но есть подозрение, что вместе с трубой отправляют на дно балласт - чтобы не всплывало. В данном случае ко всей конструкции добавится +600 кг/пог.метр, то есть, 600 тонн/км. Ну а какой участок трубы висит в толще воды от кормы трубоукладчика до дна, мне тоже неизвестно, но из общих соображений получается, что не менее 4-6 км на 1 км глубины. 
| 0 Jackson 57, для справки: Трубы для «Северного потока – 2» с внутренним диаметром 1153 миллиметра и толщиной стенки 30,9 и 34,6 миллиметра с трехслойным наружным и внутренним гладкостным покрытием выполнены из марки стали SAWL 485 FD и рассчитаны на рабочее давление до 220 атм. /omk.ru/press/6986/. 
| 0 panalgin, ну думаю, Израиль как-то решит эту техническую проблему. ...да даже не сомневаюсь) 
| 0 DM222, А я вот что то сомневаюсь. Опустить трубы на дно не проблема, как уже описали выше, их опускают заполненные водой. Вода почти не сжимается, так что тут всё в порядке. Проблемы начнутся, когда из труб откачают воду и заполнят газом. Вот газ очень хорошо сжимается. То есть чтобы компенсировать внешнее давление необходимо чтоб и внутри давление газа было соответствующим. Или делать трубы способные выдержать такое внешнее давление. Это какие должны быть стенки трубы? И какой должен быть материал? Но как я уже описал, пусть делают что захотят, не мне решать. Я высказал лишь своё мнение, такое решение видится крайне неразумным. 
| 1 panalgin, Стандартное давление в магистральном газопроводе порядка 75 ати. Поэтому труба работает в оптимальном для нее режиме - на радиальное растяжение. Даже в Балтийском море, где глубины в центральной части на трассе газопровода не превышают 250 м (давление - 25 ати). А вот в Средиземном море в самых глубоководных местах трассы наружное давление может оказаться выше 100-300 ати. Следовательно, нужно делать трубу на высокое внешнее давление. Как подводную лодку, короче. Ну и стоить оно будет как подводная лодка:)) 
| 0 Короче. Где ваши буровые, покажите вместо бла-бла-бла? 
| 0 <...>США поддерживают всё, что уменьшает зависимость Европы от поставок российского газа<...> // Не понимаю интереса США к этому проекту. Разве этот газ (если он будет, конечно, и рекламирующие этот проект не переоценивают объем месторождения, чтобы он был рентабельным) разве он не будет представлять проблему для поставок сжиженного газа из США в Европу? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 zigor.2016, хотя,конечно, эти страны ведь не Россия. Их можно убедить, наказать, разбомбить - в общем принести им цивилизацию и распространить демократию у этих диких варваров, деспотов и тиранов. 
| 0 zigor.2016, Левиафан разрабатывает Американо-Израильский консорциумом «Энерджиен Ойл Энд Газ» (Energean Oil & Gas). 
| 2 zigor.2016, на данный момент главная задача, отобрать рынок у РФ. Все другие противоречия будут позже. К тому же мощность этого трубопровода никакая а денег он будет стоить много, так что это не конкурент. 
| 3 Где вопли некоторых местных кастрюленосных юродивых о том, что газопровод этот совершенно пустая затея и огромные деньги на ветер? Ведь всем альтернативно одаренным давно известно, что газ это прошлое и весь цивилизованный мир скоро, вот прям на днях, перейдет на возобновляемые, "зеленые" источники энергии. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 leksandrr, им не заплатили за подобные слова, вот и не пишут... 
| 0 leksandrr, с вводом 3-х потоков объем экспорта практически не изменится. Зачем потратили $50 млр? 
| 0 Asar, Китай, Германия, Турция в преференции. Не хотят ремонтировать ГТС украдины , тоже. 
| 5 А Польша с Украиной и "шпротами"разве не против? Ведь по через Польшу и Украину транзит снизится. Почему эти визгливые страны-шавки помалкивают? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -41 svk68, И тут Польшу с Украиной помянули. Слюшай, савсэм плахой стал, да? Чем больше источников углеводородо, тем ниже их цена, поэтому упомянутые Польша и Украина могут только радоваться, а вот Россия может потерять часть покупателей, особенно на юге Европы 
| 0 zbigniew, Видите ли, уважаемый, фокус тут в том, что снижение цены на трубопроводный газ автоматически ставит под угрозу поставки газа сжиженного. Тут вчера не помню где проскальзывала статеечка на тему того, что колебания цены на газ около $60 не особо колеблют ни Россию, ни саудитов, ни Катар, но критически задевают поставщиков сланцевого СПГ из США. Во-вторых, следует помнить, что т.н. "сланцевый" газ это точно такой же газ, но отличающийся парой интересных особенностей: а) он добывается из достаточно сложных пород. Если интересно, почитайте не про политику, а про геологию; б) в силу некоторых особенностей залегания и добычи он содержит заметно больше инертных примесей типа СО2 и азота, что существенно снижает его теплотворную способность, но увеличивает затраты на доочистку (понятно, что в том случае, если это не только топливо) Повторюсь, но тут проблема не в том, кто, сколько и почём продаст газу, а в том, что все эти геополитические выверты и танцы вокруг газа есть методы конкурентной борьбы поставщиков. Причём, как можно видеть из действий США, не самые чистоплотные... А Польша с Украиной? Ну что Польша с Украиной - надеюсь, вы понимаете, что в определённый момент США поступят с ними так же, как и с использованными презервативами:( 
| 0 zbigniew, и повезут в Швайнемюнде пендосы бесплатный сжиженный газ для поляков, да, Збышек? 
| 0 zbigniew, Я, Збигнев, пишу о том, что у Польши и Украины уменьшится прибыль. Это гарантированно! Уменьшатся ли их расходы на газ - неизвестно. Польша и Украина - две русофобские сестренки станут беднее. И ноги вытирать об эти, бывшие русские провинции - станет еще приятнее! 
| 2 вот не дали в своё время России покончить с больным человеком Европы из за собственной жадности, вот теперь расплачивайтесь огромными проблемами с ним 
| 2 Что бы евреи поставляли в Европу дешевый газ?Не смешите мои тапки! Если конечно в два раза разбавят воздухом от стены плача и по ценам артефактов с распятия Иисуса, то тогда Да! 
| -42 Как говорил наш еврокомиссар от Латвии - А Пиебалгс (под его руководством был разработан Третий энергопакет - закон ЕС, поставивший путинскую монополию в стойло конкуренции) "Два "потока" - хорошо, а пять или шесть - лучше!". Вот почему и Третий энергопакет, и сеть терминалов СПГ по всему побережью ЕС, и альтернативные "потоки" из Африки, Со.Азии и Сев.Европы, и, конечно - развитие альтернативных источников и снижение потребления углеводородов Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| -41 ...к этому же забыл добавить - создание единой ГТС Европы и включение в нее ГТС Украины. Т.е. ЕС последовательно реализует свою стратегию энергонезависимости. Интересно, что подвигнул Европу к этому - сам "талантливый" - своим шантажом и использованием трубы, в качестве "оружия". 
| 0 arturs.krum, было по $580 и север-юг потоков совсем не надо, надо же так все перевернуть кверху дном. 
| -2 arturs.krum, ну папа чьто-нибудь придумает. Он ужу в Сирии и Ливии. Интересно какие песни Он и Его МИД будет петь по поводу Левиафана. 
| 0 arturs.krum, статью Вы явно если и читали, то не поняли. Ваша (прибалтов и пшеков) беда в том, что вы создали себе параллельный мирок, чтобы жить в нём комфортно, закрыв глаза на реальность. А в ней действуют другие правила. Как только бизнес действительно что-то значащих европейских стран решит, что ему выгоднее покупать газ по трубе из России, вас вообще из стойла не выпустят, даже на короткую прогулку. И заодно кормить перестанут. Сколько там процентов в бюджетах ваших стран составляют подачки ЕС (читай, Германии)? ----------------- Сколько там катарского/американского СПГ поступило в Польшу? А главное, откуда? ------------------- Впрочем, СПГ-терминалы вы стройте, стройте. Авось кто-нибудь когда-нибудь что-нибудь туда завезёт. )) 
| 0 ale6789012345, например,с Ямала. 
| 0 lietusgazele, сударыня, ну что Вы палите контору, в самом деле? Вы бы ещё про Усть-Лугу написали! Нельзя так, нельзя. Этих зверушек всё же оберегать надо. ;)) 
| 0 ale6789012345, Как только бизнес действительно что-то значащих европейских стран решит, что ему выгоднее покупать газ по трубе из России ------ Странно, что верноподданые фаны государственных (народных?) монополий до сих пор не уяснили примитивной аксиомы экономики - любая конкуренция - снижает цену. Забавно, когда Литва отказалась от "эксклюзивных" поставок от путинской монополии и запустила свой СПГ терминал - они... НЕ перестали закупать российский газ, но цена на газ в их республике тут же упала на 20%. Все эти альтернативные "потоки" и антимонопольные правила ЕС - создаются не для того, чтобы оставить без работы рабочих РФ или создать пару тыс. рабочих мест в США, Норвегии или Катаре, а для того, чтобы цена на газ для Европы - была ниже, т.е. формировалась конкуренцией на рынке, а не нечистоплотным стратегом в Кремле. Поставив путинскую монополию в стойло конкуренции - наш Союз (причем все - от домохозяйств до "значимых стран" и корпораций) получает - снижение цены, безопасность поставок и лишают "Вождя" реваншистской державки - возможности политического шантажа и (что не маловажно) сверхприбылей на его агрессивные понты. 
| 1 arturs.krum, несмотря на свои злобные выкрики, Латвия уже выразила готовность покупать электричество с БелАЭС. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! 
| 0 армата, здесь - то же самое! Диверсификация! Не знаю, откуда Вы взяли, но я не слышал никаких "злобных выкриков" в Латвии в адрес соседней Беларуси. Напротив, нас связывают очень тесные, взаимовыгодные и равноправные экономические контакты (на фоне имперского давления с целью превратить Беларусь в колонию путинских монополий и военную базу против Европы). Есть жесткое неприятие БелАЭС в Литве (из-за экологических опасений и вопросов к безопасности), но и Польша и Эстония и Латвия - готовы покупать белорусскую электроэнергию. При условии, если ЕС подтвердит безопасность этой АЭС! После того, как Латвия, Литва, Эстония - подключили свои сети к Европейским (прекратив монополию и зависимость от путинской России) - поставки из Беларуси стали вполне возможны. Тем более, что в обмен мы получаем в наши порты белорусский транзит (!), который нивелировал путинское стратегию - "оставить Прибалтику без грузов". 
| 0 arturs.krum, хочу вам напомнить, что это российский сайт, а у вас проблемы с воспитанием. И да,конечно, мы обязательно вернемся. И вернем своё .Рада за то, что счета простых жителей Латвии, и не только, станут меньше. Ну, а Миллер уж точно не обеднеет, даже при наличии скольких там "потоков" и "пакетов". Главное здесь то, что это российский газ. И покупают его европейцы, не глядя на политику и выскочек-лимитрофов. 
| 0 arturs.krum, белорусский транзит нивелировал российский транзит?! вот ржака ну назови цифры, сколько было российского и сколько стало белорусского а такое слово как БРЭЛЛ ты никогда не слышал? как раз прибалты грозились из неё выйти, а когда Россия сказала что готова выйти из неё в любой момент, все прибалтийские шавочки завопили что им нужно ещё 5 лет на подготовку к выходу а то что вы начхали на Литву (члена НАТО и остальных нечестивых сборищ) в пользу Белоруссии - это для вас начало конца. На днях состоится Брексит, ЕС перестанет вам кидать подачки, на которые вы живёте. Заокеанский хозяин тоже долго не продюжит, у них свой долг 22трлн, вас они поддержат только морально. По демографии вы укатились обратно в 1945 год, а средний возраст населения 42,5 года. И при этом вас научили радоваться как всё у вас хорошо. Молодцы, чуваки, всё правильно делаете. 
| 1 arturs.krum, "цена на газ в их республике тут же упала на 20%" -----------------Сразу видно жертву прибалтского "образования". Вы с литовцуном11, видимо, в одной школе учились. Цена на газ упала не вследствие того, что прибалтам возмечталось поставить кого-то в стойло, навсегда занятое ими же. Цена на газ упала из-за падения цен на нефть, к которым она жёстко привязана. Впрочем, объяснять прибалтам такие вещи бесполезно, это за гранью их селянского разумения. ------------------------- Кстати, вы же народец-то купленный Россией у Швеции. За два миллиона ефимков. Вместе с эстонцами, оптом. Готовьте денежку для выкупа. С процентами. "Русские всегда приходят за своими деньгами". ;))
Показать новые комментарии (0)Donproperdon
Намтакприятно
arturs.krum
Donproperdon
voloha
sergey.mamonov
arturs.krum
ale6789012345
Намтакприятно
v.mazepa
voloha
panalgin
Кольский лопарь
panalgin
intolerambler
Jackson 57
Orange
DM222
panalgin
Jackson 57
Spravedlivij
zigor.2016
zigor.2016
v.mazepa
orakul-leonid
leksandrr
v.mazepa
Asar
lietusgazele
svk68
zbigniew
Jackson 57
diolymmyloid
svk68
DM222
spg1949
arturs.krum
arturs.krum
Asar
Альфонс
ale6789012345
lietusgazele
ale6789012345
arturs.krum
армата
arturs.krum
lietusgazele
армата
ale6789012345
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)