«Ничего не изменилось, все здесь, как в тот день, когда он умер», — заверила журналистов та, которая вот уже двадцать девять лет является хранительницей этого дома и не хочет ни назвать свое имя, ни фотографироваться. После смерти диктатора заговорили об открытии там музея. Но десталинизация в рамках борьбы с культом личности, начатая Никитой Хрущевым, похоронила этот проект. Затем дача была гостиницей, предназначенной для членов ЦК компартии.
Согласно опросу Левада-центра, 70% россиян считают, что Сталин сыграл «положительную роль» в истории страны. «Сталин — продукт своего времени», сказал в одном интервью Владимир Путин. Что думают об этом читатели?
Комментарии читателей
Capodelladoc
«Сталин был продуктом своего времени. Его не нужно демонизировать». Ошеломляюще! И Гитлера тоже?
3985616
Ах, наш уважаемый коммунистический режим… Он, возможно, убил больше людей, чем нацисты, и продолжает сеять хаос в Северной Корее или Венесуэле… И все же, его обожают все наши интеллектуалы, «делайте то, что я говорю, а не то, что я делаю».
ElCornichon
Не считая исторического ракурса, эта статья сомнительного содержания. Сталин ассоциируется с миллионами смертей, с непримиримой диктатурой, почему бы не написать статью о местах жизни других великих гуманистов, например Мао?
CarloSolis
Можно напомнить, что «отец народов» идет вторым после Великого кормчего, но опережает фюрера. Однако абсолютным злом считают только последнего.
araucaria luxurians
Это историческое место, здесь обсуждались и разрабатывались планы уничтожения нацизма. Именно оттуда началось освобождение оккупированного мира. Поэтому его следует уважать.
Nonos 38
Не может быть, неужели «отец народов» был отравлен?
neo observateur
На совести Сталина больше смертей, чем у Гитлера… Этим все сказано.
TIESSE DI HOYE
Сталин был ужасным диктатором для россиян. Его руки залиты кровью слишком многих жертв, в основном в Советском Союзе, но также, правда в меньшем количестве, в Польше. Парадоксально, но в Западной Европе его больше ненавидят, чем в России. Если бы он не пожертвовал людьми в связи с индустриализацией восточных регионов России, державы Оси захватили бы нефтяные ресурсы Урала, а Япония не отреагировала бы на американскую нефтяную блокаду, атакуя США. Напомним, что царский режим проиграл войну с Японией в 1905 году и с Германией в 1917 году, поражения, которые привели к его падению. Советский Союз был первой державой, которая остановила Японию (битва за Халхин-Гол в 1931 году) и Германию (битва под Москвой в 1941 году). Короче говоря, именно русский народ стал великой жертвой безжалостного грузина, но от его диктатуры мы выиграли то, что освободились от немцев.
tlsefred31
Тиран? Черт возьми, когда я вижу первую страницу газеты «Юманите» того времени, я бы никогда так не сказал.
B51
Не забывайте, что после его смерти вся Россия проливала настоящие слезы печали. Поразительно.
reverjovial
«Отец народов» жил как капиталист!
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 нормальный..сильный..империалист..построил одну из десятка величайших империй в истории... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 levenkool:), так мы и были до переворота 1917 года на пятом месте.Бабка рассказывала,что жили в деревне прекрасно и очень богато,даже у двоих аэропланы были и в выходные приезжал пилот из города и всех катал.Платили за всё два этих зажиточных крестьянина,потом их расстреляли,а председателем колхоза стал лодырь и пьяница.Итог - нищета. 
| 0 mig, кого расстреляли, а кого ледорубом - всем по заслугам..нищета и разруха равнопенисуарны..тут я с Булгаковым солидарен... 
| 0 levenkool:), и потом зерно стали у буржуев в Америке покупать. Черчиль от смеху по полу катался. 
| 0 mig, а кем бабка-то была? Помещицей с поместьем размером с европейскую страну? Или батрачкой, не имеющей даже собственной мазанки? 
| 0 levenkool:), вообще-то он коммунист. СССР нес глобальную идею и идея эта была радикально антиимпериалистической. Поэтому "пролетарии всех стран, соединяйтесь" 
| 0 Сталин одна из самых противоречивых личностей истории нашей страны. Вместо социализма привел страну к государственному капитализму. Выжав все соки из народа, провел мощнейшую индустриализацию, подготовив страну к войне. В то же время, обескровив армию и боясь спровоцировать Гитлера, виновен в неудачах 41года. Потом, сделав выводы стал отличным Верховным. Продавил ушлых и опытных союзников- будущих противников, на Ялтинской конференции, сделав страну сверхдержавой после войны с атомной бомбой. Считаю, что с учетом всех его жертв, 70% сделал плохого, 30% хорошего для России. Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 0 Ivandos, Почему не 80/20 ? Или 60/40? 
| 0 lutik, у китайцев официальное отношение к периоду Мао такое: 70% - хорошего, 30% - плохого. У меня по тому же принципу. 
| 0 Ivandos, государственный капитализм это когда прибыль от гос. предприятий идет в частные карманы. При Сталине ничего подобного не было. 
| 0 Чайников, возможен капитализм с одним капиталистом — государством, при котором господствующим классом, который присваивает прибавочную стоимость, является высшая государственная и партийная номенклатура: крупные госчиновники, директора и администрация предприятий. 
| 0 Чайников, при Сталине, конечно, не все забирали чиновники, но единственные, кто жил более-менее хорошо, это они. Спецпаек, слуги у высшей номенклатуры, отдельное большое жилье и т.д. Деревня паспортов не имела даже... 
| 0 Ivandos, государственный капитализм -- это такая химера, выдуманная западными экономиздами для обзывания социалистического уклада. Типа, нет никакого социализма, есть только разные формы капитализма. Разница как между ЗАО и рабочей артелью. Снаружи вроде одно и тоже, но внутри совершенно разные вещи. 
| 0 Ivandos, вы про госкап с чиновниками-эксплуататорами? Вы поклонник идей тех "троцкистов", которых Троцкий перед смертью изгнал из партии своих американских сторонников за антисоветизм и мелкобуржуазность, и которые после этого забыли о всех угнетённых, кроме геев и трансов? Подумайте, ведь они говорят чушь о госкапе при Сталине. Если Ленин говорил о госкапе в интересах трудящихся, то тогда был НЭП и рынок, а при Сталине уже был план и производство товаров определялось не прибылью, а тем, что партия считала полезным для народа. Это уже совсем не капитализм, ни гос-, ни какой другой. Да и насчёт чиновников-эксплуататоров... Оставим в стороне аргументы Троцкого в опровержение этого, но в СССР уже при Сталине было экономическое господство рабочих, которое держалось на постоянном дефиците работников. Чиновники, даже будь у них классовое сознание, не могли себе позволить брать себе ту же долю, как буржуи с их безработицей. Идея госкапа в СССР, даже при Сталине - полная глупость. 
| 0 своих американских сторонников за антисоветизм и мелкобуржуазность, и которые после этого забыли о всех угнетённых, кроме геев и трансов?___________Баритон, вы бредите, батенька. 
| 0 Ivandos, "Чайников, возможен капитализм с одним капиталистом ..." В теории возможно всё, а в жизни человеческого сообщества нет, такое не возможно, как говорится Вы забываете "про овраги" человеческой природы. Вы идеалист в Вашей оценке И.В. Сталина. 
| 0 Ivandos, это не Сталин противоречивая личность - это ваши зомбированные мозги противоречивые! Сталин был цельной целеустремленной натурой, умевший поставить цель, двигать эту цель и направлять людей на достижение целей. Столько грязи не выливали ни на одного человека в 20 веке! 
| 0 asur, цель оправдывает средства? Готов за государство Сталина кайлом махать и жить впроголодь? 
| 0 Ivandos, ну сделай лучше, если умеешь. Не суди, да не судим будешь 
| 17 В России же Франция ассоциируется с уникальной трусостью и неправомерным ( по воле Сталина ) вхождением в число стран-победителей. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Вышиватник, В телевизоре смотрел ихний док. фильм. про ихнюю "войну" с немцами в Европе - второй фронт и т.д. Да , у нас конечно были жуткие поражения и потери, но их "достижения и победы" даже в их интерпретации смотреть смешно и противно.Они просто - лохи... 
| 4 О крови на руках того же Наполеона лягушатники не хотят порассуждать? А чего так? Отвратительное зрелище когда все кому не лень лезут в темы которые во первых их не касаются, а во вторых в которых совершенно ничего не понимают. К сожалению такова особенность нашего времени, кругом одни эксперты во всем вопросам и очевидцы преступлений царя-гороха. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Olly, а чо Наполеона то вспоминать? Можно и о 20-30х годах, когда французы своих осужденных отправляли на острова в атлантике пароходами. Вот и посчитаем, чо там у них с "преступлениями режимов" было 
| 0 asur, ладно преступников, вот англичане отправляли детей сирот в трудовые лагеря в Австралию. Кстати, программа действовала до 1977 года. Во как. Циничные мрази эти европейцы. 
| 3 Жалкая попытка описать вселенную в двух словах.А кто сколько убил, да кто его знает, историю пишут победители, или примкнувшие к ним прикормленные очернители. Лучше расскажите о своих "героях", того же Наполеона, сколько французов он свел в могилу, и не только французов. Если посчитать в процентах, так может оказаться, что и Сталин мелкий хулиган.Зато Наполеон национальный герой. Лучше расскажите, сколько алжирцев убили химическим оружием? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -38 kvg241268, "историю пишут победители" в этой фразе негативный смысл, а не позитивный. 
| 0 Уран, точнее пришедшие к власти 
| 0 kvg241268, да, чего захотят то и нагородят в истории. 
| 0 Уран, экий Вы нигилист, батенька! 
| 2 Смешно читать тупоголовых потомков облизывавших Гитлера трусливых лягушатников. 
| 5 На стороне Гитлера воевалл 200000 французский легион, а на стороне СССР 30 летчиков Нормандии Неман. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Сталинист, да, вклад движения Сопротивления в победу преувеличивали в СССР из политических соображений. В реальности за Гитлера было больше французов, чем против него. Понятно, что власть нацистов им не нравилась, но комфорт был дороже 
| -36 Берия не захотел быть третьим после Ягоды и Ежова, вот и не вызвал вовремя врача своему пахану. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -1 Уран, Берию ИВС готовил себе в преемники. 
| 0 realAVA, Берию ИВС к растрелу скорее всего готовил 
| 0 А давайте бабахнем, Берия был работягой и пахал по 20 часов - за что его Сталин мог планировать расстрелять? Хотя кому я это говорю, зомби какому-то... 
| 0 *«Отец народов» жил как капиталист!*** Французские читатели даже переплюнули секту мемориал. Невозможное возможно. 
| 4 Вот уж лягушатники просравшие свою страну за две недели должны Сталину в ножки кланяться! Они и Потсдамской конференции участвовали в качестве победителей только по прямому требованию Сталина! Кстати лягушатничий флажок веревкой примотали для него флагштока не было предусмотрено! вОТ ТАК ДЕРЬМОБОЛТУНЫ!
Показать новые комментарии (0)levenkool:)
mig
levenkool:)
Уран
realAVA
сын кузькиной матери
Ivandos
lutik
Ivandos
Чайников
Ivandos
Ivandos
realAVA
Баритон
Ivandos
gros.sergey65
asur
Ivandos
сын кузькиной матери
Вышиватник
serge_ev
Olly
asur
fatrat
kvg241268
Уран
kvg241268
Уран
vibbtwo
Сталинист
Сталинист
сын кузькиной матери
Уран
realAVA
А давайте бабахнем
asur
Iscander040575
vvg070564
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)