Высокопоставленные руководители американского оборонного и внешнеполитического ведомств все чаще обращают внимание на усиливающуюся Россию и на ту угрозу, которую она может представлять для Европы.
Последние два года Россия осуществляет агрессивные действия на Украине и активизирует патрульные действия своей бомбардировочной авиации и подводного флота. Руководители НАТО, такие как командующий морскими силами альянса вице-адмирал Королевских ВМС Клайв Джонстон (Clive Johnstone), указывают на то, что активность российских подлодок в северной части Атлантического океана на сегодня достигла рекордного уровня. Между тем, Москва наращивает группировку сил в Калининградской области. А что в ответ на это делает НАТО?
Вот пять видов натовского оружия, которое будет использоваться для сдерживания российской агрессии в Европе.
Подводные лодки типа «Вирджиния»
Хотя Россия вкладывает немалые средства в создание новых, очень современных подводных лодок, ВМС США и их атомные ударные субмарины типа «Вирджиния» по-прежнему главенствуют в водах Атлантики. Следует отметить, что группировка этих лодок в составе американских ВМС будет увеличиваться и совершенствоваться.
Во вторник министр обороны США Эш Картер заявил, что в последнем оборонном бюджете на эти цели в 2017 году будет выделено 8,1, а в следующие пять лет 40 миллиардов долларов, благодаря чему в США будет «самый смертоносный» подводный флот в мире. «Речь идет не только о закупке в течение пяти лет девяти самых современных ударных подводных лодок типа „Вирджиния“, но и об оснащении действующих субмарин модулями разнообразной боевой нагрузки. Таким образом, ударный потенциал каждой подводной лодки утроится — с 12 ракет „Томагавк“ до 40».
Единый ударный истребитель F-35
Отставание от графика в создании единого ударного истребителя F-35 компании Lockheed составляет несколько лет, у разработчиков есть множество технических недоделок и недостатков, превышение сметы огромно, а характеристики машины не соответствуют обещанным. И тем не менее, этот новый самолет-невидимка может со временем стать грозным оружием. F-35 не будет самым быстрым, самым маневренным и самым вооруженным самолетом на земле, поскольку по этим показателям его намного превосходят боевые машины нынешнего и даже прежних поколений. Но у него есть несколько чрезвычайно важных преимуществ.
К преимуществам единого ударного истребителя F-35 относятся его малозаметность и система датчиков, позволяющих ему наносить удары по районам, будучи недосягаемым для обычных истребителей, а также собирать детальные разведывательные данные. Кроме того, F-35 оснащен мощными боевыми электронными системами, которые должны стать очень полезными.
Поскольку документация по эксплуатационным требованиям на эту машину составлялась в конце холодной войны, F-35 далеко не идеален при решении задач в условиях ультрасовременных угроз, исходящих из России и Китая. Как таковой, F-35 не совершенный самолет, а может быть, даже и не очень хороший, но именно в эту машину Америка решила вложить свои средства — к худу ли, к добру ли. Американским конструкторам и их коллегам из союзнических стран придется сделать истребитель работоспособным, причем работоспособным в европейских условиях.
Дальний ударный бомбардировщик
Поскольку Россия добивается немалых успехов в разработке средств ПВО, особенно что касается низкочастотных РЛС, способных отслеживать самолеты-невидимки типа истребителя, разработка дальнего ударного бомбардировщика (LRS-B) в предстоящем десятилетии это чрезвычайно важная мера, которая позволит создавать угрозу целям, находящимся в глубине российской территории.
Программа LRS-B совершенно секретная, и сегодня против нее протестуют многие. Тем не менее, среди требований к новому бомбардировщику-невидимке есть такие как способность преодолевать самую плотную систему противовоздушной обороны — даже ту, в которой задействуются низкочастотные РЛС. Это значит, что у нового бомбардировщика наверняка будет схема «летающее крыло», а также некоторые средства для ведения радиоэлектронной борьбы и кибернетической войны, чтобы ослеплять те радары, которые «видят» самолет даже несмотря на его характеристики малозаметности.
«Леопард 2»
«Леопард 2А7» это последний из длинной родословной немецких танков, которая началась с миниатюрного Panzerkampfwagen I. Он и впредь будет составлять основу бундесвера и армий других стран НАТО.
«Леопард 2» начал поступать на вооружение в 1979 году, но со временем он был усовершенствован за счет более длинной пушки L55, которая обладает гораздо лучшими характеристиками для борьбы с тяжелобронированными танками противника. Один из недостатков «Леопарда 2» состоит в том, что Германия отказывается использовать в танковых боеприпасах обедненный уран. Это значит, что бундевсер должен искать альтернативные материалы. Немецкие танковые снаряды изготавливаются из вольфрама, а поэтому по своим характеристикам они уступают бронебойным снарядам американской армии с отделяющимся поддоном и обедненным ураном, таким как M829A3 и перспективный M829E4 (он получит название А4, когда начнет поступать на вооружение).
Из-за недостатков боеприпасов из вольфрама бундесвер сомневается в том, что его бронебойные снаряды смогут пробивать броню последних российских танков. Может случиться так, что у немецких снарядов окажется недостаточно кинетической энергии для гарантированного поражения Т-80, Т-90, а также нового танка Т-14 «Армата».
Один из возможных вариантов для немцев — испытать и сертифицировать американские боеприпасы типа M829, либо разработать собственные снаряды с отделяющимся поддоном и обедненным ураном. Однако на этом пути придется преодолевать политические и технические трудности. Во-первых, в Германии существует мощное политическое противодействие разработке боеприпасов с обедненным ураном. Во-вторых, использовать американские снаряды будет трудно из-за того, что они создаются с очень жесткими допусками — и непонятно, подойдет ли M829 для более длинного ствола L55 на «Леопардах 2» новейшей модификации.
Вертолет AH-64 Apache компании Boeing
Ударный вертолет AH-64 Apache компании Boeing начал поступать на вооружение в 1986 году в качестве средства противодействия ожидаемому наступлению советской танковой армады через Фульдский коридор в центре сегодняшней Германии. В ходе войны в Персидском заливе в 1991 году он зарекомендовал себя как эффективный «убийца танков», поскольку сумел нанести большие потери иракским войскам.
С тех пор «Апач» пережил множество модернизаций, получая все более совершенные приборы обнаружения и оружие. Но как и предшественники, «Апач» последних моделей может нести на борту 16 противотанковых ракет Hellfire. Их достаточно для того, чтобы единым залпом уничтожить целую танковую роту.
В последние годы машина используется в основном для борьбы с боевиками в Ираке и Афганистане, однако этот мощный ударный вертолет сохраняет солидные возможности для успешного поражения танков.
Дейв Маджумдар — редактор The National Interest по военным вопросам.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 20 ....потом пришел лесник и всех разогнал... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 ЭР, это лучший комментарий) 
| 2 ЭР, Бедный, бедный Дейв, собрал с миру по нитке, нищему рубашку: 1) Самая современная Вирджиния 97 года выпуска. 2) Бомбардировщик только на картинке. 3) Леопрады это здорово, первая партия 2A7 в количестве 20 штук передана в 2014 году, дальше ни слуху - ни духу. 4) Куда собрались лететь апачи, планов доехать до Ламанша у нас нет. 
| -4 В общем, орды восточных варваров не пройдут.:) Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 1 Правильно! Орды западных варваров сами куда хочешь дойдут. 
| 0 Цивилизаторов, Грумант, цивилизаторов. 
| 0 Грумант, да не-обычно под москвой подыхают,да и шмуль то на свободе,а не в майданеке потому как цивилизаторы там подохли,смешной однако жидомасон тут пишет 
| 2 Борух Шмуль, не пройдут. Их встретят несметные орды Виржиний, которые может когда-нибудь и станут лучшими и даже ордами. Там же их поджидают F-35, который уже никогда "не будет самым быстрым, самым маневренным вооруженным" и вообще самолетом и страшный своей абсолютной секретностью LRS-B, который настолько секретен, что даже Пентагон не знает когда он появится или появится ли вообще. Ужас. Даже кремлевскому мечтателю Ленину далеко до пентагоновских мечтателей. Все в будущем. 
| 0 Борух Шмуль, орды цивилизаторов, как вода, текут туда, где им преграды нет. Но нарвавшись на плотину понимают, что или не туда текли, или скорость не набрали, а второго шанса разогнаться уже нет, ибо все поняли намерения и возможности цивилизаторов. 
| 1
Борух Шмуль, Опять ржете, Боря? Правильно. Тут другая реакция смотрелась бы странно. 
| 0 Каторжанин, угу, опять.:) 
| 0 Борух Шмуль, традиционно) 
| -14 В России забыли, к чему привели Холодная война и гонка вооружений СССР? Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 AmInvest: Рус, сдавайс! 
| 2 К колоссальному развитию промышленности, науки и экономике. Не верите же вы в сказки, будто развал произошел из-за гонки вооружений, а не из-за предательства и резкого падения цен на нефть? 
| 1 AmInvest, до прихода горбачема, тысячи танков в год, тысяча различных самолетов, громадная группировка вс в европе, или вы собираетесь упорно культивировать то что горбачев был не ставленник пендосов? 
| 1 AmInvest, К тому дерьму в котором сейчас оказалась омерика. 
| 1 AmInvest, В России не забыли чем аукнулась военная слабость страны в 1941-м..... 
| 1 AmInvest, мы не забыли как наши отцы поставили раком вашу фашистскую европу... 
| 0 AmInvest, в России не забыли - тратят на вооружение в 10 раз меньше, чем США, а также остальные члены НАТО! 
| 18 Хорошая статья. Главная её мысль в том, что у НАТО ничего нет. Тут только разрабатывается. Там ещё не готово и непонятно когда готово будет. Где-то собираются модернизировать старые модели. Учитывая эпические американские распилы даже сложно представить в какую сумму эта модернизация встанет. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Злобный Бу, Мне кажется что в современном мире нет четкого представления, как вести мировую войну, так чтоб на равных, не арабов побомбить, а так чтоб по взрослому. К прмеру простой вариант войны на Украине вновь показал, что танки без прикрытия авиации бесполезны, до тех пор пока птур на порядки дешевле танка. И тут наступает тупик, подобная ситуация была в первой мировой, и изменило её не химическое оружие, хотя казалось бы впервые началось массовое применение ОМП, её изменили танки. Так и в современном мире если танк стоящий миллионы долларов может повредить / остановить / подбить дурачок с птуром, п самолеты и ракеты элементарно сбиваются на подлете - остается писать такие статьи, впрочем генералы обычно готовятся к войнам которые уже были. 
| 0 Йона Брандсбойт, Безусловно. Вторая Мировая Война коренным образом отличалась от Первой Мировой. Как уровнем развития техники так и тактикой её применения. Так же и следующая Большая Война будет непохожа на предыдущие Большие Войны. 
| 6 Я понимаю, что надо что-то написать для читателя, но он же не идиот. Как можно нацелить на кого-нибудь то, что ещё разрабатывается? Или, как с F-35, "доделывается". Оба самолёта отсюда можно убрать, они ещё не готовы, неизвестно будут-ли. Немецкий танк "боится", что не пробьёт броню русского танка. И что тогда он тут делает? Ждёт "хорошие" пробивные снаряды из США? Дождётся тогда - "добро пожаловать" в статью. Это же официальный эксперт по вооружениям, почему он "наводит" ещё не готовое оружие? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 aist99, так всё остальное вообще удручает!.. ) 
| 0 StrannikX, Сдаётся мне, что мистер Маджумдар засланный казачок. (Нет, ну может быть, что США про какой козырь и не рассказывают, тупа пудря мозги? Свой электорат и это схавает радостно) 
| 5 новый самолет-невидимка особенно что касается низкочастотных РЛС, способных отслеживать самолеты-невидимки типа истребителя Вы уж определитесь, он невидимка или видимка. 
| 1 "разработка дальнего ударного бомбардировщика (LRS-B) в предстоящем десятилетии это чрезвычайно важная мера, которая позволит создавать угрозу целям, находящимся в глубине российской территории." Эксперт ё-моё. Уж я, имеющий отношение к авиации только как моделист, понимаю что задача современного бомбардировщика в условиях высокотехнологичной ПВО вовсе не её прорыв, а УНИЧТОЖЕНИЕ ЦЕЛЕЙ НЕ ВХОДЯ В ЗОНУ ПОРАЖЕНИЯ(первая волна уничтожает ПВО, вторая - непосредственно стратегические цели). Рисковать немногочисленными машинами (ценой в весовой эквивалент в золоте), летая над мощной ПВО, американцы не будут. Однако я верю, что американские конструкторы всё равно заложат в конструкцию преодоление ПВО, ибо без него не вундервафля. 
| 2 Апач бил старые советские танки в Ираке, а кто его допустит к российским ? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 Бегущий по лезвию бритвы, а кто в Вашингтоне даст команду "Вирджинии" сделать первый залп, и подпишет смертный приговор всему Вашингтону?.. ) 
| 0 Бегущий по лезвию бритвы., И в этих танках сидели иракцы.......... 
| -8 Всё-таки, как бы ни хотелось, но гонка вооружений началась. Итак, что мы имеем? Прошлая страна - СССР проиграла эту гонку, но этому есть конкретная причина - у Советского Союза не было таких замечательных вождей, как Путин и Кадыров. Поэтому совершенно неизвестно, чем эта гонка кончится на этот раз. ИМХО, пока явный паритет. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 1 saboteur1000, лицо-ладонь. 
| 2 saboteur1000, У СССР было два прекрасных украинских вождя. Как умеют украинцы управлять государством, мы наблюдаем 25 лет. У СССР на шее висело масса нахлебников, а не только ПАРНАС, как сей час. Так что шансов сейчас намного больше. 
| 1 Ну ведь вас то никто не держит. Железный занавес спал уже как 25 лет. А если вы уже там - зачем вам в это вникать? Живите себе и парьтесь. Родина вас позабудет. 
| 2 saboteur1000, Пытаешься сарказничать, ради Бога. Про Кадырава ничего не скажу, но Путин действительно замечательный руководитель с которым нам повезло иначе бы сейчас у Европы и Запада за кредиты плясали. 
| -8 Давайте, изливайте желчь подпиндосники. С Путиным мы крепки, с Кадыровым мы сильны! Мы самые распрекрасные и величавые! Пиндосы нам просто завидуют, и вообще у них негров линчуют, а зелёный фантик ничего не стоит. Скоро всей америке кирдык, слава России, слава Путину! Аллаху акбар! Вперёд, патриоты! 
| -3 saboteur1000, замечательный вождь "я убил первого русского в 16 лет"? У нас страна как будто с ума сошла, в высших эшелонах власти тот, кто собственно ручно убивал наших парней. 
| 0 Немного, попробую ответить в стихах: "Умом Россию не понять, кто бьёт, того мы любим..." 
| 0 Немного, повторять придуманную фразу ю.латыниной и приписывать её кадырову- ставит вас в уровень плинтуса и ниже...блистая здесь своей необразованностью, вы нивелируете свои комменты и превращаете их в унылое г. 
| 0 Flight, думаю если бы ваш интеллект был немного приподнят над тем самым плинтусом, то, возможно, вы бы углядели кавычки, и, покопавшись в своем скудном разуме, вспомнили что они значат. В любом случае, даже не рассматривая эту фразу, всем известно, что этот человек воевал против федеральных воиск, и перебежал потом на другую сторону. 
| 0 Немного: " возможно, вы бы углядели кавычки, и, покопавшись в своем скудном разуме, вспомнили что они значат" - а вот это уже диагноз! Вам бы немного в школу, за парту и узнать немноЖко как пишутся цитаты (заодно поглядите что такое цитата))))) 
| 1 И тем не менее, этот новый самолет-невидимка может со временем стать грозным оружием. --------------------------------------------------------------------------------------- Опять сшибут из рогатки и накроется медным тазом,как F-117
Показать новые комментарии (0)ЭР
Денди
Йона Брандсбойт
Борух Шмуль
Грумант
Борух Шмуль
вася кувалесов
GreyCat
ортодокс
Борух Шмуль
armterr
AmInvest
jadefalcon
Trulala
valmon
vs1804
Илья Муромец
Стёпа-Дядя
oldboy92reg
Злобный Бу
Йона Брандсбойт
Злобный Бу
aist99
StrannikX
aist99
Недождётесь
jadefalcon
Бегущий по лезвию бритвы.
StrannikX
Илья Муромец
saboteur1000
jadefalcon
Золотой муж
Ложка мёда
RinR
saboteur1000
Немного
saboteur1000
Flight
Немного
Labyx
саныч
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)