Два российских бомбардировщика в течение двух дней облетали эсминец США «Дональд Кук» в Балтийском море. Они подходили к военному кораблю очень близко, почти на десять метров. Через день российский истребитель попытался перехватить американский разведывательный самолет — также в небе над Балтикой. Вашингтон высказал Москве протест, назвав это «опасными» маневрами. Оба инцидента произошли за неделю до заседания Совета НАТО — Россия в Брюсселе в среду, 20 апреля. Он собирается на уровне послов впервые после почти двухлетнего перерыва, вызванного кризисом вокруг Украины.

Эксперты предлагают кризисный штаб

Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger) считает недавние события в Балтийском море примером того, как важно возобновить контакты в Совете НАТО — Россия. Первой задачей, полагает глава Мюнхенской конференции по безопасности, должно стать создание «совместного военного органа по предотвращения кризисов», который работал бы круглосуточно. «Западные и российские офицеры должны работать вместе, чтобы гарантировать, что таких «почти столкновений», потенциальных недоразумений можно избежать,» — сказал Ишингер в беседе с DW. Неверное нажатие кнопки может привести к непредвиденным последствиям, предупредил он.

Почти такую же формулировку использует Дмитрий Тренин, директор Московского Центра Карнеги. «Когда между сторонами существуют очень серьезные проблемы, необходимо поддерживать контакт 24 часа в сутки семь дней в неделю», — сказал эксперт. Для этого необходимо «переформатировать» брюссельский Совет.

Самая длительная пауза с момента создания

Совет НАТО — Россия существует с 2002 года, он был запущен на саммите в Риме. Фундаментом для него стал подписанный в середине 1990-х годов Основополагающий акт НАТО — Россия. Мы хотели создать «орган по предотвращению кризисов», вспоминает Ишингер, который участвовал в переговорах. На этом фоне, по его словам, приостановка работы Совета два года назад «не была триумфом дипломатии». Дмитрий Тренин также признает, что этот совещательный орган не выполнил свою задачу дважды: в 2008 году во время вооруженного конфликта между Россией и Грузией и в 2014 году в условиях кризиса на Украине.

После российской аннексии Крыма в альянсе решили с начала апреля 2014 года заморозить любое практическое сотрудничество с Москвой. Члены Совета НАТО — Россия встретились после этого только однажды — в июне. Ранее альянс действовал так в грузинском кризисе. Но тогда перерыв был намного короче — около восьми месяцев.


Возвращения к business as usual не будет


Теперь НАТО хочет снова говорить с Россией. Хотя речь идет только о формальном органе, поскольку прямые каналы коммуникации никогда не были закрыты. Подготовка текущих переговоров длилась более полугода. Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) был одним из тех, кто особенно ратовал за возобновление диалога. Но задача не была легкой. По сообщениям СМИ, особенно восточноевропейские страны НАТО до недавнего времени сомневались в том, что возобновлять Совет с Россией следует именно сейчас.

Для НАТО, как и два года назад, кризис на Украине — один из центральных пунктов повестки дня. Кроме того, речь пойдет о «военных действиях с особым акцентом на прозрачности и снижении риска», — сказал генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг в начале апреля. В то же время он отметил, что возвращения к business as usual, то есть отношениям на обычном уровне, не будет, до тех пор «пока Россия не будет снова уважать международное право».

Темы для срочного обсуждения

В Москве возобновление переговоров в Совете НАТО — Россия воспринимают как косвенное признание ошибки. «События показали, что подобная политика альянса себя не оправдала», — цитирует «Интерфакс» дипломатический источник. На встрече в Брюсселе представитель Москвы будет говорить об опасениях РФ по поводу «политики сдерживания» НАТО по отношению к России, сообщила накануне официальный представитель министерства иностранных дел РФ Мария Захарова. По ее словам, российская сторона настояла на внесении в повестку дня и обсуждения ситуации в Афганистане.

Есть и другие вопросы, которые необходимо обсудить в срочном порядке, говорят наблюдатели. Так, Россия критиковала ставшие конкретными планы США с 2017 года развернуть бронетанковую бригаду в Восточной Европе в качестве защиты от России. Жесткую критику вызвал в Москве планируемый прием Черногории в альянс. Полгода назад НАТО и Россия впервые за несколько десятилетий оказались на пороге прямой конфронтации, когда член НАТО Турция сбила российский военный самолет на турецко-сирийской границе.

Эксперт: Россия хочет отпугнуть НАТО


Несмотря на эти трудности, многие эксперты не ожидают прорыва от встречи в Брюсселе. Это будет скорее дипломатический «обмен мнениями», отметил в беседе с DW Стивен Блэнк, специалист по России в американской неправительственной организации Совет по внешней политике. Большего не следует ожидать, считает он. Вольфганг Ишингер и Дмитрий Тренин предостерегают и от слишком больших ожиданий. «Это скорее символика», — считает Тренин из Центра Карнеги.

При оценке недавних инцидентов в Балтийском море становится ясно, как по-разному воспринимают их российские и американские эксперты. «Россияне хотят продемонстрировать свою силу и показать, что могут указывать другим и не платить за это», — говорит Блэнк. Американский эксперт считает, что в следующий раз США следует проявить твердость и действовать. Московский эксперт Тренин говорит, что в Балтийском море Россия, «находясь в состоянии ассиметричного противоборства с Западом», пытается «частично сбалансировать ситуацию». Россия демонстрирует НАТО готовность идти на больший риск, «отпугивая страны НАТО от своих берегов или важных объектов». Прямой связи между двумя инцидентами в Балтике и заседанием Совета НАТО — Россия Тренин не видит.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.