По словам высокопоставленного представителя российского военного ведомства, Москва к 2020 году построит 100 основных боевых танков «Армата». Тем самым он положил конец экстравагантным фантазиям, авторы которых утверждали, будто Кремль к этому времени создаст целую армаду новых грозных машин в количестве 2 300 единиц.
«Сегодня проводится опытно-боевая эксплуатация созданных изделий. Мы имеем контракт на 100 единиц, которые будут поставлены нам до 2020 года», — заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов, выступая в Кубинке на торговом форуме «Армия-2017», о чем сообщило информационное агентство ТАСС.
Большинство серьезных военных аналитиков, изучающих российскую армию, и в том числе, Майкл Кофман (Michael Kofman) из Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses), давно уже называют нелепыми утверждения о том, что Москва к 2020 году создаст 2 300 танков Т-14. У России нет ни производственных мощностей, ни финансовых возможностей, чтобы в такие короткие сроки построить так много новых и дорогих танков. Даже если русские будут выпускать по 120 танков в год, у них уйдет около двух десятков лет на создание такого количества машин.
Универсальная боевая платформа «Армата» является базой для основного боевого танка Т-14, тяжелой боевой машины пехоты Т-15, ремонтно-эвакуационной машины Т-16 и множества других машин. А еще в семейство «Арматы» могут включить тяжелую самоходную артиллерийскую установку с орудием увеличенного калибра. Т-14 обладает серьезной огневой мощью, имея новую пушку 2A82-1M калибра 125 миллиметров, которая размещена в в дистанционно управляемой необитаемой башне. На этом так называемом «убийце танков» могут в будущем установить 152-миллиметровое орудие, которое в настоящее время используется в самоходной гаубице 2С35 «Коалиция-СВ». Однако у аналитиков есть серьезные сомнения в том, что этот вариант будет когда-нибудь построен.
Между тем, из кадров российского телевидения становится ясно, что входящий в семейство «Армата» основной боевой танк Т-14 имеет бронекапсулу для состоящего из трех человек экипажа, которая оснащена дисплеями с сенсорными экранами. На видео видно, что интерфейс у этого танка простой и интуитивно понятный. Похоже также, что русские разработали боевую сеть, связывающую танки Т-14 и Т-90МС, по которой можно мгновенно передавать сообщения другим экипажам, в том числе, видео и фотоизображения. Этот танк также оснащен системой ГЛОНАСС и NAVSTAR GPS.
Пожалуй, самое большое впечатление в серии «Армата» производит комплекс активной защиты «Афганит». В этом комплексе используется РЛС с фазированной антенной решеткой, осуществляющая круговое сканирование, а также мощные средства радиоэлектронной борьбы, используемые для постановки помех радиоуправляемым ПТУР. Там также имеется комплекс противодействия системам лазерного наведения противника.
Кроме того, танк оснащен средствами перехвата снарядов, включенными в комплекс активной защиты и имеющими возможности для перехвата в полете ударного ядра от планирующих боеприпасов. Это значит, что КАЗ «Арматы» может эффективно использоваться против бронебойных снарядов. Большинство аналитиков не верят в эффективность данной системы против такого типа боеприпасов, хотя не исключено, что она может отклонять подкалиберный снаряд. КАЗ обычно наиболее эффективен при использовании против гранатометных выстрелов и ракет.
«Самым революционным элементом ОБТ Т-14 на базе „Арматы" является необитаемая башня. Большое внимание уделено защите людей на всех платформах, в том числе посредством комплексов активной защиты (КАЗ). Это говорит о том, что русские усвоили уроки прошлых войн и концепции будущих сражений, — отмечается в докладе Международного института стратегических исследований (ISIS) Military Balance 2016. — Когда „Армата" будет принята на вооружение, это будет первый танк с необитаемой башней и КАЗ. В случае успешного принятия „Арматы" на вооружение снизится эффективность ПТУР и оружия для стрельбы с плеча, такого как РПГ. Это изменит динамику боя и увеличит значимость пушек, противотанковых орудий и танков».
Но лучший способ выжить на поле боя — это стать невидимым. И русские приняли ряд мер для снижения тепловых и радиолокационных демаскирующих признаков танков, чтобы их было труднее обнаружить и отслеживать.
На тот случай, если «Армата» все же будет обнаружена, а снаряд преодолеет ее систему активной защиты, машина оснащена не только мощной пассивной броней, но и двухслойной динамической защитой «Малахит». Состав брони неизвестен, но вполне возможно, что это некая форма композитных материалов с керамическими пластинами. Танк также имеет решетчатую броню для защиты отдельных участков, которые уязвимы для реактивных гранат.
«Армата» вызывает серьезную обеспокоенность у армий западных стран. В качестве прямого ответа на создание Т-14 Германия приступила к оснащению танка «Леопард-2» новой пушкой калибра 130 миллиметров, а также к разработке планов создания нового ОБТ, получившего название «основная наземная боевая система» (Main Ground Combat System).
Дейв Маджумдар — редактор National Interest, освещающий военные вопросы.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 «Сегодня проводится опытно-боевая эксплуатация созданных изделий. Мы имеем контракт на 100 единиц, которые будут поставлены нам до 2020 года», — заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов... _____________ Борисов просто пугать не хотел, назвал цифру поменьше, спасая штаны западных "экспертов" от коричневых пятен на заду. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Stоne, тащем-то это военная тайна, по этому да, решил спасти штаны икспертам. Но это всё ерунда, пока эксперт Пашка Филь....както там дальше не выступит 
| 0 Производства военной техники это военная тайно. Сколько построят эту технику знают не многие. Точно то что в действительности заказ на 100 единиц техники это только для прессы. 
| -6 А зачем нам 2300 танков? Сотни вполне достаточно.Тысячи и тысячи танков и самолётов не спасли СССР от развала.Так что и если будет третья мировая война,она будет ядерной. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 mig, зато спасли от интервенции и раздела страны на колонии под западным протекторатом. Спасать от развала призваны несколько иные формирования - военно-полицейские. И им танки не нужны совсем - хватает броневиков. 
| -1 mig, сто танков как раз хватит что бы на парадах и в новостях показывать. И самолётов новых десятка хватит. 
| 1 mig, танк - основная сила контроля территории в наземной армии. 
| 1 mig, от развала не спасли, а от открытой атаки американскиго интервента и их мелкобританских и малоевропейских рабов спасли. Факт. 
| 0 mig, >>Так что и если будет третья мировая война,она будет ядерной. У арматы 72 часа автономного плавания для этого, с противоатомной защитой экипажа. Танк самая живучая конструкция (с 50-х годов) на поле ядерной войны. Это ещё в школе преподавали. 
| 0 mig, "В условиях ядерной войны танки эффективно могут использовать результаты своих ядерных ударов, так как из всех видов современной боевой техники сухопутных войск они обладают высокой устойчивостью против поражающих факторов ядерного взрыва и обеспечивают надежную защиту экипажа. Танк полностью защищает экипаж от светового излучения ядерного взрыва и во много раз снижает давление ударной волны и дозу проникающей радиации." Коллектив авторов. Под ред. Маршала бронетанковых войск А. X. Бабаджаняна. — М.: Военное издательство, 1970). 
| -12 На тот случай, если «Армата» все же будет обнаружена, а снаряд преодолеет ее систему активной защиты, машина оснащена не только мощной пассивной броней, но и двухслойной динамической защитой «Малахит». ------------------------------------------------------------------------------- Очередь из автомата по ничем не защищённым "мортиркам" КАЗ - и останется только "Малахит" и пассивная броня. Которой не защищена башня с боков. А всё вооружение - на башне. На этом принципе работает чудо xoxляцкой мысли - "убийца Арматы" - ружьё для стрельбы по мортиркам. И могучий Т-14 превращается в... хорошо защищённый тягач для разных нужд вместо, например, старой доброй "Маталыги". Дороговатый только тягач получится... Это я к чему? А к тому что лучше заранее перебдеть, чем недобдеть и в итоге терять технику и людей. Раскрыть всю ветку (19 сообщений в ветке) 
| 0 lubopitniy, меньше читайте "хохляцкой" прессы. 
| 0 Стервятник, а в чём, собственно, xoxлы ошиблись? В том, что из ружья нельзя попасть в ничем не защищённую мортирку или тоже ничем не защищённую антенну обнаружения подлетающих боеприпасов? Да из берданки легко даже пробить жиденькие шторки прицела пушки. Да они даже перемудрили со своим ружьём - чтобы вынести все главные компоненты КАЗ с башни, просто достаточно близких разрывов осколочных снарядов и мин! 
| 0 lubopitniy, из ПТР калибра 14.5 мм, а тем более 20 мм можно вывести из строя или серьёзно понизить боеготовность у любого танка. Не уничтожить, а просто серьёзно повредить. Широко ли распространены в современных армиях антиматериальные ружья? Нет. Те что всё-таки эксплуатируются кто-то планирует серьёзно использовать против танков? Нет. Почему? Вести огонь придётся с очень близкого расстояния. Надо знать уязвимые точки танка. Надо отлично знать непростое в использовании антиматериальное ружьё. И при всём этом быть замотивированным смертником. Так что про ружьё - это не серьёзно. . Насчёт защиты башни у меня тоже есть сомнения. Впрочем, если Т-14 планируется использовать преимущественно как тяжёлое ПТ-САУ то защита идеальна. ИМХО: Т-14 чувствуется разрабатывался с перекосом в "антитанк". 
| 4 lubopitniy, Сам то понял что написал? Кто ж позволит подойти бравому скакуну к танку на расстояние автоматного выстрела? В настоящей армии служил или только в диванной? 
| 0 flightnavigator, в отличие от тебя, в настоящей. Притом танкистом. 
| 1 lubopitniy, "Очередь из автомата по ничем не защищённым "мортиркам" КАЗ" - и как Вы себе это представляете? Очередь ... из автомата... гы, смешно. С какого расстояния? 
| 0 novik_64, про незаметные для КАЗ "пульки" калибра 12,7-30 мм. слышал? Тебе сказать, на какое расстояние они летают? Про автоматные очереди: ты тактику каких годов изучал? 30-х? 40-х? Забудь про танковые сражения в поле! На данный момент основные бои происходят на пересечённой и урбанистической местности, когда вражина сидит за любым углом, и открыто тебе ухмыляется як мирный житель - попробуй пальцем тронь, а повернёшься к нему задом... Знаешь, сколько пожгли наших танков в Грозном? Тогда тоже до этого трындели "а нафига танк защищать сверху и сзади?" Встретились бы они, вояки диванные, с моими сослуживцами-танкистами, что ранее там воевали и дослуживали искалеченными! Думаю, разговор был бы не длинный. Я прекрасно знаю как защищена 80-ка, и не хочу чтобы 14-й был защищён так же. В случае войны мне самому предстоит сесть в танк, как и тысячам моих коллег, и оттого, как он защищён, зависит сколько я смогу сделать и как долго проживу. Так или иначе мы не можем позволить себе выпускать каждый вид техники для каждого конкретного вида боя. Т-14 - изделие жутко дорогое, и терять их в боях (вместе с танкистами) из-за банальных недоработок не имеем права!!! 
| 0 novik_64, Вы про БМПТ слышали? Которая катается вместе с танками и зачищает поляну от неправильного? 
| 0 lubopitniy, Вы, заявляя о том что служили танкистом, и постя такую чушь, вызываете большие сомнения в своей адекватности и трезвомыслии. p.s. я бы постеснялся такого идиотизма, как стрельба из малокалиберной пушки по танку :) Думаю до такого даже арабы не додумались бы, не смотря на свои суицидальные убеждения. 
| 4 lubopitniy, диванные войска подтянулись, с автоматами на перевес))) 
| 0 От того, что вы мне тут нахамите и наантилайкаете, проблема не пропадёт. Разве что себя успокоите. Не пропадёт она и оттого, что мы будем демонстративно незамечать её, тем более что она очевидна. Если есть чем возразить по делу - рад прочитать. Нет - обтекайте молча вокруг поста. 
| 1 lubopitniy, на все ваши вопросы ответит «Терминатор» — боевая машина огневой поддержки, предназначенная для действия в составе танковых формирований с целью поражения танкоопасных средств противника: для эффективного подавления живой силы противника оснащённой гранатомётами, п/комплексами, и прочим стрелковым .. Имея вашу логику, любой самый современный танк - это тягач. Без прикрытия, и в условиях города, так оно и есть) 
| 0 Ragnarr Loðbrók, В условиях города танк становился в конце улицы и аккуратно расстреливал всё, что шевелится вдоль этой улицы. Пока пехота зачищала этажи. Всё давно придумано и даже рассекречено. Думаю, что сейчас можно сделать полуавтомат с наведением крупнокалиберного пулемёта на металл. Да и целеуказатель для бронетанков тоже неплохой получится. Особенно, если разные датчики будут стоять. 
| 0 Ragnarr Loðbrók, я уже объяснил человеку выше, что нас вряд ли ожидают фронтовые бои с танковыми сражениями. Пример тому - бесконечные войны вооружённых до зубов сверхдержав с... пастухами в Афганистане и Ираке. США вместе с кодлой в полмира продули войну вдрызг! А в той же Чечне где ты видел сражения по всем правилам тактики - а техники там потеряли не мало. Разве поможет "Терминатор" от СВУ, напрочь сметущего весь этот КАЗ? А без КАЗ разделаться с танком - дело техники: динамическая защита спасает от современных снарядов и ракет далеко не стопроцентно. Если уж не сбитый на подлёте "гостинец" долетел до танка - в любом случае повреждения обеспечены и экипажу мало не покажется. Вы предлагаете за каждым танком таскать БМПТ? Это где-ж людей и солярки напасёшься? Неужели так трудно было защитить КАЗ хотя бы от пуль и осколков? Та же мортирка стреляет пластинкой через боковую щель вверх, а не вперёд - что мешает поставить перед мортиркой броню? А АФАР защитить бронированным стеклом или керамикой? В чём проблема-то? 
| 0 lubopitniy, ОМГ! Ваши познания об Афганите - шикарны в качестве дезинформации, жаль только ни один шпиён(и даже шпигун) не клюнет :( 
| 0 lubopitniy, "Вы предлагаете за каждым танком таскать БМПТ? Это где-ж людей и солярки напасёшься?" На каждый сценарий есть свои методички, фантанировать можно бесконечно) время жизни современного танка в бою рассчитано как 7 минут. На этом предлагаю закончить дискуссию. 
| 0 Ragnarr Loðbrók, если танк в бою "живет" семь минут, то за время боев В Сирии (5 с лишним лет), были бы уничтожены все (!!!) танки мира. Почему так не произошло, надо иметь знания профессионального военного, а не верхушки из интернета. 
| 1 lubopitniy, нас ожидают такие бои лишь пока мы готовы к классической войне. Пиндосы уже плачутся, что армия в полицейское формирование превратилась. 
| 1 Набдел ты так, что не продохнуть. 
| 0 Ну, если вспомнить, что США производит в год 12 танков Абрамс... 
| 1 По словам высокопоставленного представителя российского военного ведомства, Москва к 2020 году построит 100 основных боевых танков «Армата». Тем самым он положил конец экстравагантным фантазиям, авторы которых утверждали, будто Кремль к этому времени создаст целую армаду новых грозных машин в количестве 2 300 единиц. ---------------------------------------------------------------------------------- С одной стороны, от высокопоставленных лиц постоянно поступает всякая информация о сроках и количестве техники на новой платформе, с другой наблюдаю очевидное (как-никак сам причастен к её производству), и наблюдаю несоответствие заявляемому и наблюдаемому. И, надо сказать, в лучшую для нас сторону. Поэтому не очень-то рекомендую доверять СМИ вообще и в частности в данном случае. Впрочем, традиционно. Вот. 
| 0 " У России нет ни производственных мощностей, ни финансовых возможностей, чтобы в такие короткие сроки построить так много новых и дорогих танков. Даже если русские будут выпускать по 120 танков в год, у них уйдет около двух десятков лет на создание такого количества машин." Я не знаю конечно, что и как, сейчас мирное время, да и танк другого класса, дорогой. но за время ВОВ СССР произвел ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ только т34. 
| 6 Тут на польском Defence24.pl статья вышла про Армию-2017 (в том числе и про Армату). Мне понравился один комментарий во время обсуждения роли Польши в защите западных ценностей и США в частности: "Вопрос, рискнет ли США своим существованием ради защиты Польши? Россия может уничтожить нашу страну без последствий, так же, как когда-то сделали Немцы. Кто-нибудь (в своё время) остановил Гитлера?? НЕТ!... ". До них, кажется, начинает что-то доходить.... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 lubopitniy, Так же как и НАТО "в случае чего" не собирается подписываться в замес с С/Кореей=) 
| 2 lubopitniy, Ага. Договор с Францией был. Англия ВСТУПИЛА в войну, но ни один солдат не шевельнулся в сторону Польши... Но войну Германии объявили. Британцы обещали ВОЕВАТЬ за Польшу? Они обещали ВСТУПИТЬ В ВОЙНУ. Они это сделали. 
| 5 Большинство серьезных военных аналитиков, изучающих российскую армию, и в том числе, Майкл Кофман (Michael Kofman) из Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses), давно уже называют нелепыми утверждения о том, что Москва к 2020 году создаст 2 300 танков Т-14 _____________________________________________________________________________ лохи, эти ваши ИксперДы. Укры уже уничтожили десятки тысяч этих армат, а как они по вашему их уничтожили, если они не были созданы Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 демократор, укры уничтожают технику врага гибридно, в своём пытливом мозге 
| 0 демократор, У хохлов замкнутый цикл: сами придумывают российских солдат и технику, сами уничтожают, сами и сжигают в походных крематориях. 
| 0 демократор, liova01 ... причём вместе с танками, а крематории, видимо, на батарейках - с электричеством-то, напряг, если верить хохлам... 
| 0 кстати главное в статье- это то что Т-14 и Т-90МС могут быть связаны единой боевой сетью... тогда какой смысл делать много Т-14 Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 895109582, знаешь, в истории авиации был момент, когда на планеры от поршневых истребителей устанавливали реактивные двигатели...
Показать новые комментарии (0)Stоne
salotsar74
oltinurda.botu
mig
Стервятник
Hatred
arwarden
Кнут
uggi
uggi
lubopitniy
Стервятник
lubopitniy
Стервятник
flightnavigator
lubopitniy
novik_64
lubopitniy
liova01
kosmos.void.space
Ragnarr Loðbrók
lubopitniy
Ragnarr Loðbrók
liova01
lubopitniy
kosmos.void.space
Ragnarr Loðbrók
Совгаванец
чудь вычегодская
Krymchanin from Lithuania
Маркович
lubopitniy
Him
lubopitniy
Ragnarr Loðbrók
liova01
демократор
Ragnarr Loðbrók
liova01
as.volodia
895109582
jadefalcon
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)