В ответ на организацию досмотров Федеральной службой безопасности России гражданских судов, которые следуют через Керченский пролив в порты Мариуполь и Бердянск, украинской стороне целесообразно действовать в рамках национального законодательства и международного морского права. Об этом заявил адмирал запаса Игорь Кабаненко.
Комментируя информацию Госпогранслужбы Украины, он заявил: «Следует выстроить государственную морскую политику и военно-морскую стратегию, четко идентифицируя способы продвижения и защиты морских интересов державы. Это серьезная работа для СНБО Украины, министерств и ведомств, которая должна была быть проделанной вчера или даже позавчера».
В то же время он констатировал: «В целом то, что сейчас происходит в исключительной морской экономической зоне Украины, в наших акваториях — следствие развития разноплановых угроз на море. К сожалению, кризис на море продолжает развиваться».
Адмирал уточнил: «Украине необходимо адекватно применять существующий инструментарий невоенного сдерживания на водных акваториях. Например, российские судовладельцы продолжают пользоваться внутренними судоходными путями Украины».
В качестве военного сдерживания он считает необходимым «организовать патрульную деятельность в море» и, что патрульные катера класса Island могли усилить указанные возможности ВМС Украины. Однако, «они до сих пор не доставлены из США на Украину».
Кабаненко добавил, что военным морякам и морским частям Госпогранслужбы «следует готовиться к различным негативным сценариям вплоть до блокады прохода судов Керченским проливом в Мариуполь и Бердянск». Необходимо отрабатывать мероприятия конвойной службы, предусматривающие сопровождение гражданских судов военными кораблями, считает адмирал: «Военные конвои могут и не понадобиться, вместе с тем в определенных условиях это может стать единственным способом обеспечить безопасность морских коммуникаций на стыке двух морей».
По его словам, в таком случае «любые меры по задержанию или осмотру судов конвоя будут квалифицироваться как нападение на военный конвой, то есть акт агрессии, с соответствующими правами и обязанностями военных кораблей по ее отражению».
Адмирал убежден: разрешение вопросов возможно лишь при четком соблюдении международного законодательства и привлечении виновных в его нарушении к ответственности через «международные судебные инстанции, трибунал ООН» с одновременным наращиваем Украиной своего «оборонного потенциала на море».
30 апреля ФСБ России начала останавливать и осматривать невоенные суда, следующие на Украину по Азовскому морю. «Россияне начали жесткую политику задержания и досмотра судов, следующих в сторону Украины», — рассказали в Госпогранслужбе Украины.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 12 ..хохлы начинают сожалеть, что навыкапывали столько морей... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ЭР, Придётся им Канал имени Порошенка на перешейке копать! Поляки в Балтике что-то собираются прокапывать 
| 3 Холопы опять пыжатся) Есть чем конвои то делать? Списанными катерами?)) 
| 1 Я думаю, что для сдерживания России на Чёрном море Бандеростану надо направить к Крыму и Азовскому морю 1ю, 2ю, 7ю, 24ю, и 82ю флотилию. Разумеется, если они у Бандеростана есть. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 trick, вряд ли они направят 7ю флотилию. Она несет дежурство у берегов Антарктики на мысе Горн. Я бы оставил ее там - тоже неспокойно. Решать в любом случае не мне. 
| 0 Их конвой исключительно до их границы, а дальше что? Очередной пук! 
| 4 До личного состава руинского "флота" довели идею "адмирала" Кабаненки ;) antifashist.com/images/032016/army-new-look8-03.jpg Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Александр Рыбакин, А желтые пятна на матрасах кто старательно заретушировал?) 
| 0 Александр Рыбакин, Это же для малозаметности на радаре! Украинское ноу-хау! Они так маскируются. 
| 0 Всякое говно под мостом плавать не будет, факт 
| 0 «Следует выстроить государственную морскую политику и военно-морскую стратегию, четко идентифицируя способы продвижения и защиты морских интересов державы.» ------ Это сделать особенно легко не имея ни морского, ни военно-морского флота. Тут можно такую политику со стратегией и тактикой развить, что закачаешься. ------- 
| 1 А вот не фиг на пароходах наркоту возить, например, или подсанкционные товары из КНДР.))) Тогда и досматривать не будут... а может и будут.))) 
| 0 как как, какнет ))) 
| 0 «следует готовиться к различным негативным сценариям вплоть до блокады прохода судов Керченским проливом в Мариуполь и Бердянск» ---------------------------------- России давно следовало полностью закрыть Азовское море для украинских судов и для всех судов, идущих в украинские порты на Азовском море. И пусть укропы каждый раз испрашивают у России разрешение для захода/выхода в Азовское море, предъявляя судно к осмотру российской пограничной и таможенной службой и платя за это таможенный сборы. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Михрю, действительно -- следует. 
| 0 Михрю, Зачем закрывать? В керченский порт для ПОЛНОГО досмотра ВСЕХ судов на Украину.
Показать новые комментарии (0)ЭР
liova01
Уральский лапоть
trick
x3.popov
Сидор
Александр Рыбакин
vichr88
liova01
khakimov2255
GreyCat
Кольский лопарь
ктотыч
Михрю
0ncnjqybr
liova01
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)