Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Россия Китаю: Не надо было красть наш истребитель (The National Interest, США)

Пекину, возможно, грозят последствия.

© AP Photo / Xinhua, Zha ChunmingИстребитель J-15 взлетает с палубы авианосца «Ляонин»
Истребитель J-15 взлетает с палубы авианосца «Ляонин»
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Помните истребитель авианосного базирования Су-33, скопированный Китаем без разрешения? Так вот, эти самолеты разбивались один за другим, но Россия из-за этого не больно-то расстраивается, пишет издание «Нэшнл интерест». Почему? Да, потому что нельзя использовать чужие разработки без разрешения.

На воре и шапка горит, считает Россия.

Помните истребитель авианосного базирования, скопированный Китаем без разрешения? Так вот, эти самолеты бьются один за другим, но Россия из-за этого не больно-то расстраивается.

Хотя Россия с Китаем теперь не только дружат, но и проводят совместные учения, российский сайт «Спутник» (Sputnik News) недавно опубликовал статью «Китайскому флоту не хватает палубных истребителей, в арсенале лишь проблемный J-15».

J-15 — нелицензионная копия российского палубного истребителя Су-33, представляющего собой модификацию сухопутного Су-27К из 1980-х. Приобретя Т-10К-3, прототип Су-33, у Украины, Китай попытался его «переконструировать».

В описание злоключений J-15 «Спутник» пустился с плохо скрываемым злорадством. «В китайских кругах об истребителе четвертого поколения J-15 редко отзываются с любовью», — пишет российский сайт. «По сообщению издания „Азия таймс" (Asia Times), китайские СМИ пишут о самолете презрительно, называя его „трепыхающейся рыбой" из-за его неспособности эффективно работать с китайских авианосцев, откуда воздушные суда с неподвижным крылом взлетают своим ходом с наклонных пусковых площадок на носу корабля. Возможности J-15 ограничиваются его тяжелым весом и слабостью двигателей. Масса пустого судна в 17,5 тонн значительно превышает средний вес палубных истребителей. Для сравнения, рабочая лошадка США F-18 весит всего 14,5 тонн».

Многие покупатели с «иБей» (eBay) и «Амазон» (Amazon) подтвердят, что бывает, когда покупаешь «нелицензионные» продукты, но здесь возникает вопрос, сколько из этих проблем коренятся в исходной российской конструкции. В любом случае, J-15 уже потерпели так много неудач, что Китай приступил к разработке нового реактивного самолета J-31.

Разобрав недостатки J-15 по пунктам, «Спутник» предоставил слово российского военного эксперта Василия Кашина, который объяснил, почему нельзя копировать чужие самолеты без разрешения.

«Несколько лет назад китайцы решили сэкономить деньги, и вместо того, чтобы закупить у России несколько Су-33 для последующего лицензированного производства в Китае, выбрали прототип Су-33 с Украины», — сообщил Кашин.

«Разработка J-15 потребовала больше времени и денег, чем ожидалось, и первые самолеты оказались более чем ненадежными, — сказал Кашин. — Потратив еще немного времени и денег, китайцы, по-видимому, все же решат имеющиеся проблемы и получат достаточно надежный и мощный истребитель авианосного базирования».

Здесь следует отметить, что Советский Союз, да и постсоветская Россия, тоже имели привычку «перенимать» западные технологии без согласия владельцев — и это касалось всего, начиная атомной бомбой и заканчивая «Шаттлом» и видеоиграми. На самом деле, это сомнительное достижение: по сути, нация расписывается в неспособности внедрять свои собственные технологии.

Учитывая, что теперь такой же привычкой обзавелся Китай, в этом можно усмотреть вселенскую справедливость.

Популярные комментарии
Сергей из Сибири
22
А с Шаттла, что копировали?
جندي بوتين الهجين
16
Интересно, и какие же видеоигры мы слямзили у майкла пека?
Обсуждение
Комментариев: 80
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Сергей из Сибири
27 сентября 2018, 14:32
А с Шаттла, что копировали?
ibrovkin
27 сентября 2018, 15:28
Сергей из Сибири, Ну разве не видно? Может ещё не замечаете, что футбольный мяч с баскетбольного вчистую слизан?
silicoid
27 сентября 2018, 17:34
Сергей из Сибири, Это они на Буран намекают, вот только штука в том, что там общего только аэродинамика, и то лишь потому, что исходные данные были одинаковыми.
kdmitrii1966
27 сентября 2018, 17:46
Сергей из Сибири, ничего не скопировали,достаточно сказать что ракета "энергия", которая выводила "Буран" на орбиту, могла стартовать самостоятельно с полезной нагрузкой, как отдельный элемент этой системы.. Да и грузоподъемность "Бурана" была побольше чем у "шаттла", Буран имел на борту более мощную энергетическую установку ,соответственно мог проводить больше времени на орбите, хоть он и совершил один полёт, но провел его в полностью автоматическом режиме, который американцы, за время многочисленных стартов своих челноков, повторить ни разу не сумели!
b
balex207
27 сентября 2018, 18:59
kdmitrii1966, добавлю что еще "Буран" мог летать в принципе, и мог продержаться в воздухе в случае изменения места посадки, в отличии от "Шаттла", который если сходил с орбиты, то уже хочешь не хочешь, но садись в ограниченом коридоре...
fktrcfylh.09
27 сентября 2018, 18:09
Сергей из Сибири, ну перепутал автор, что на него обижаться, они же ВОВ выиграли без СССР
vkolorade
27 сентября 2018, 20:19
Сергей из Сибири, внешний вид, видимо.
A
Alex81
27 сентября 2018, 23:16
Сергей из Сибири, насрать на шаттл. КАКИЕ ЕЩЕ ВИДЕОИГРЫ мЫ У НИХ КОПИРОВАЛИ??? (это важнее!)
Alekc
28 сентября 2018, 13:32
Alex81, тут он прав. Например "Ну погоди" электроники который был слизан с Нинтендо Egg. en.wikipedia.org/wiki/List_of_Game_%26_Watch_games#Egg
جندي بوتين الهجين
27 сентября 2018, 14:43
Интересно, и какие же видеоигры мы слямзили у майкла пека?
q
quicortop
27 сентября 2018, 15:50
جندي بوتين الهجين, У нинтендо например
Александр Рыбакин
27 сентября 2018, 16:12
А этот пек что, хозяин нинтенды, каструлеголовое? ;)
440
27 сентября 2018, 17:14
جندي بوتين الهجين, Шатл не копировали, общий дизайн совпадает....так посмотри на любой гражданский самолет....и ты увидишь общие черты у всех...та у тут Шатл и Буран имеют общие черты, но сделаны абсолютно не зависимо друг от друга... Военные самолеты это другое...у каждого производителя свой дизайн
Сергей из Сибири
28 сентября 2018, 10:41
440, так же как и у боьшинство автомобилей - 4 колеса, сиденье, фары и даже руль с багажником...
ma
medieval alchemist
28 сентября 2018, 13:24
جندي بوتين الهجين, Тетрис, только не мы у них слямзили, а они у нас.
kolik_1987
27 сентября 2018, 14:47
а кто американскую ракетную программу разрабатывал?
جندي بوتين الهجين
27 сентября 2018, 14:49
kolik_1987, это нечестно. Вы еще вспомните, кто им сделал атомную бомбу...
l
liova01
27 сентября 2018, 17:14
kolik_1987, Доморощенные "американские учёные" не смогли окончательно порешить космический вопрос. Пришлось немцам решать.
kolik_1987
28 сентября 2018, 09:59
liova01, "окончательно"? да без фон Брауна они бы все еще пытались в космос с помощью батута попасть
l
liova01
28 сентября 2018, 16:30
kolik_1987, Немцы много вопросов смогли решить. На русском обломались. Но на американские деньги смогли и в космос слетать.
l
liova01
28 сентября 2018, 16:31
kolik_1987, На ба туте невозможно в космос. Только на ба таме.
tatar
27 сентября 2018, 14:49
Копирование технологии изготовления бомбы-да....и в этом был смысл.Страна лежала в руинах и принесла в жертву ради победы невероятное колличество своих граждан в то время как США вели свою войну и экономически обогатились до высот дотоле не известных ни одной стране мира,могли спокойно заниматься любыми направлениями в науке..а вот насчёт челноков вопрос весьма спорный,потому как ещё за долго первого полета условной Колумбии в союзе были свои разработки многоразового корабля и не факт что это амеры не слизнули у нас принципы полетов и технологии
جندي بوتين الهجين
27 сентября 2018, 14:56
tatar, да им самим ее разработали европейские ученые, бежавшие от войны. Приподнесли ее, можно сказать, перевязав ленточкой, а сама Америка лишь финансировала разработки. Бомба предназначалась для Гитлера.
kdmitrii1966
27 сентября 2018, 17:50
tatar, не только разработки.. воплощенный в металле прообраз будущего Бурана, запускался в космос с возвратом обратно, на землю - приземлился на воду, в Индийском океане и был благополучно поднят советскими поисковыми судами..
orakul-leonid
28 сентября 2018, 00:48
tatar, невозможно скопировать ядерную бомбу. Можно украсть расчеты, но все равно их надо полностью осмыслить и самим построить бомбу. По другому никак.
сын кузькиной матери
28 сентября 2018, 04:52
orakul-leonid, расчетов не было, Фукс принес общую конструкцию бомбы и размеры, но для "копирования" нужно было понять каждый элемент и научиться её считать. Более того, нужно было получить уран и плутоний, а для этого пришлось создать целые отросли промышленности по производству урана, его обогащению и построить заводы для обогащения урана и атомные станции для его обогащения. На всё про всё 4 года
Щедрый золотарь
28 сентября 2018, 10:01
tatar: "...Копирование технологии изготовления бомбы-да....и в этом был смысл..." Скопировать атомную бомбу в принципе невозможно... Почему ?.. Для изготовления что одной бомбы, что миллиона требуется создать целую отрасль промышленности, что по плечу только некоторым странам... И ещё... Схему атомной бомбы можно скопировать и в школьном учебнике, но... Близок локоть, но не укусишь (с)...
good-society
27 сентября 2018, 14:52
"Советский Союз, да и постсоветская Россия, тоже имели привычку «перенимать» западные технологии без согласия владельцев — и это касалось всего, начиная атомной бомбой и заканчивая «Шаттлом» и видеоиграми" ****************************************************************************************** Лживая газетенка
Житель России
28 сентября 2018, 11:40
good-society, угу, так и есть. Запад любит приписывать себе изобретения, которые якобы они осуществили. Радио кто изобрел?, а телевидение? а микроволновку? а спутник и человека кто первый в космос запустил? первый в мире кроссовер (внедорожник с несущим кузовом) Нива также наша разработка. Да много чего можно перечислить. А запад готов заплатить китаю за то что "украли" формулу пороха у китайцев, ведь порох то они изобрели? )))
Пенсионер из Сибири
27 сентября 2018, 15:09
А - это старая проблема. Китайцы украли чертежи самолета. По ним сделали себе свой самолёт. Но страшное дело - они забыли у нас украсть журналы замечаний, (конструкторы меня поймут), и теперь вот такие неприятности.
Капитан Шепард
27 сентября 2018, 16:50
Пенсионер из Сибири, забыли после сборки доработать напильником
l
liova01
27 сентября 2018, 17:25
Пенсионер из Сибири, Работал я в молодости на заводе фрезеровщиком в опытном цехе. Видел, как деды постоянно тягали конструкторов и тыкали их носом в чертежи с вопросом: "Как это сделать?"
b
boss119
27 сентября 2018, 18:41
liova01, В чертежах не указан материал, режимы металлообработки, все то, что обычным реинжинирингом не собрать.
x
xexexexe
28 сентября 2018, 11:28
boss119, вообще-то в чертежах Должны! указываться нестандартные режимы обработки (о материалах вообще разговора нет...). Другое дело, что конструкторы откладывают это указание "на потом", а потом забывают. А вот производство материалов это отдельная история...
kruglov-gong
27 сентября 2018, 19:15
Пенсионер из Сибири, и самое главное - у них мать другая.
jadefalcon
27 сентября 2018, 22:15
Пенсионер из Сибири, не украли, а купили. Не чертежи, а прототип (со всеми его "детскими болезнями").
Мауа
27 сентября 2018, 15:20
То что Америка "переняла" передовые технологии Третьего рейха вместе с тушками это видимо не считается.
q
quicortop
27 сентября 2018, 15:52
Мауа, А россиянские космические ракеты совсем не усовершенствованные Фау-2, не ?
Александр Рыбакин
27 сентября 2018, 16:09
Не, каструлеголовое.
l
liova01
27 сентября 2018, 17:26
quicortop, Вы про украинские? Южмашские.
Чтоб я так жил
27 сентября 2018, 19:49
quicortop, ты откуда упало, кудахчатое? Небось всю Википедию прочесал? Половина написанного в этой либероидной помойке ложь и передёргивания. Если на неё опираться, так вся страна трудилась в тюрьме, а Сталин руководил из карцера.:) просто у Западла неизлечимое искривление сознания на почве русофобии. Предатель Хрущёв, желая подружиться с Америкой пустил в Госархивы американских специалистов по фальсификациям. Цель была скрыть следы совственной несистоплотнтсти, подстрахрюовавшись на будущее. С какого перепугу он бросился реабилитировать диверсантов, саботажников, убийц, насильников? Позже, одумавшись, омобенно после того, как убедился в том, что американцы его провели, начал закручивать гайки, сажать выпущенных обратно. Пока его в смирительную рубашку не упаковали. От такой Мемориальной отсебятины уши в ьрубочку заворачиваются, одних и тех же ведущих специалистов расстреливали по два раза в день, потом выдавали премию и доппаек. Для испуганных полицаев еврейской национальности любая работа кроме дегустатора кошерных блюд — это пытка, особенно по субботам.
чудь вычегодская
27 сентября 2018, 23:22
quicortop, ракеты, в том числе прямоточные, мы ещё до войны делать начали. США получили не только ракеты, но и их творца, а первыми в космос полетели русские. Забавно, правда?
g
gennadiy21
27 сентября 2018, 21:57
Мауа, "Светлым эльфам",можно Всё!(с)
2m
27 сентября 2018, 15:28
" ... Советский Союз, да и постсоветская Россия, тоже имели привычку «перенимать» западные технологии без согласия владельцев — и это касалось всего, начиная атомной бомбой и заканчивая «Шаттлом» и видеоиграми." Шатл?
valerius
27 сентября 2018, 15:39
Да, это делали. И делают. И будут делать. Все. Чучхэ - не наш путь. Россия всегда брала и будет брать. К сожалению, не всегда - лучшее. Но если ты не способен взять, переработать и получить лучшее, чем было у тех, у кого ты заимствовал, это - твои проблемы.
A
Andreykan
27 сентября 2018, 15:44
С Шатлом как раз произошло обратное: в Америке 40% Шатлов взорвались в полете, а в Союзе все Бураны нормально летали :)
kdmitrii1966
27 сентября 2018, 17:39
Andreykan, полет Бурана был только один, к сожалению..
Borman2000
27 сентября 2018, 17:58
Andreykan, Буран всего один полет совершил. Да и тот - в автоматическом режиме. Это так, для сведения. Но результат да, 100%. :)
s
sergeyall
27 сентября 2018, 19:59
Borman2000, А в автомате гораздо сложнее, чем в ручном. Особенно в те годы. Икспёрд.
Borman2000
27 сентября 2018, 20:49
sergeyall, ага, они вручную рулили тогда. Типа "правее бери, а то в спутник вмажемся". Хоть бы погуглил, что ли...
kdmitrii1966
27 сентября 2018, 21:56
Borman2000, "буран" в автоматическом режиме осуществлял посадку, а это сложнейшая задача! Взлет корабля, и у нас и у них, осуществляется в автоматическом режиме, движение по орбите тоже, за исключением стыковок и прочего, требующего вмешательства человека.. Американские конструкторы, после этого полета поздравляли наших и именно так, на то время, они подобную задачу решить не смогли!
B
Bromental
27 сентября 2018, 16:56
Да этот чепушила Пек просто троллит нормальных людей. Статья яйца выеденного не стоит и чтобы привлечь к ней внимание пущена фраза о том, что якобы СССР все слямзил у пожирателей гамбургеров...Ну а о том, кто что украл без спроса пендосам лучше помолчать..как говорится чья бы корова мычала
orlan0018
27 сентября 2018, 17:23
Это у пиндосни всё краденое. Проекты, инженеры, специалисты.Ничего нет своего!
silicoid
27 сентября 2018, 17:41
NI конечно хорошее издание, только анализ у них дворовый. Китай получил то, что полуил. Они купили на украине один из первых опытных самолето в с ПГО. У которого система управления была такая-же опытная и оттого совершенно ненадежной с дико кривыми алгоритмами. (из за чего, кстати, было потеряно несколько самолетов на испытаниях) То. что чайники ее скопировали as is говорит манера поведения самолета в воздухе. Мало того, им достался самолет "с базовой" так сказать, прочностью отдельных узлов планера. По результатам испытаний планеры самолетов доработали, повысив прочность и изменив резонансные частоты. (китайцы этой "малости" тоже особого внимания не придали, за что и поплатились) В общем, чтоб запустить этот самолет в серию, они должны будут пройти весь комплекс испытаний и доработок, который прошел ОКБ Сухого, в процессе разработки этой палубной машины. Подозреваю, что у китайцев на это просто не хватит компетентности и они забросят (к)Су-33
сын кузькиной матери
28 сентября 2018, 05:00
silicoid, смешное издание. Мурзилка
p
pl19777
27 сентября 2018, 17:43
странно, мы копировали, а они на наших ракетах в космос летают..
kdmitrii1966
27 сентября 2018, 17:54
pl19777, мало того, что летают на наших ракетах, они ещё в своих отсеках космической станции,гадят в космический унитаз разработанный в России!
l
liova01
27 сентября 2018, 19:08
kdmitrii1966, Почему не сделали туалет платным для нерезидентов России?
Borman2000
27 сентября 2018, 18:00
Китайцы в принципе не то, что считают зазорным скопировать, а наоборот - гордятся, что хорошо скопировали. Культура такая. А мы все по себе меряем. Как и американцы по себе. И т.д.
pihtonka
27 сентября 2018, 18:06
Да пусть копируют. Цвет, правда, какой-то тибетский, но это уже их внутреннее дело.
lat.48
27 сентября 2018, 18:51
...это с какого перепуга афтар сюда МТКК ("Буран" созданный в рамках программы «Энергия в СССР 1988 г.)приплёл ? Это у нас пиндосы украли маленький "Буран" акад. Челомея...хоть бы нормально технически статью подготовил-бы....
lux7
27 сентября 2018, 20:19
"...Советский Союз, да и постсоветская Россия, тоже имели привычку «перенимать» западные технологии без согласия владельцев — и это касалось всего, начиная атомной бомбой и заканчивая «Шаттлом» и видеоиграми..." ----------------------- не надо лапшу вешать. Атомную бомбу мы первые придумали, еще до войны в 1937,Курчатов. Шатл, да, пиндосы первые придумали, в 1979.А сколько у нас запад своровал открытий и изобретений? Не счесть.И просто присвоили себе.
perlovkakrupa
27 сентября 2018, 21:37
Текст писал аффтор глядя на себя в зеркало. Это матрасы воруют все.
russ_land
27 сентября 2018, 22:12
Здесь следует отметить, что Советский Союз, да и постсоветская Россия, тоже имели привычку «перенимать» западные технологии без согласия владельцев — и это касалось всего, начиная атомной бомбой и заканчивая «Шаттлом» и видеоиграми.-------если так разбираться то много чего было не просто скопировано у ссср но и в наглую украдено не считая тех технологий которые ссср не патентовал за границей не буду все перечислять это долго кому интересно скину ссылки
GreyCat
27 сентября 2018, 22:40
да и постсоветская Россия, тоже имели привычку «перенимать» западные технологии без согласия владельцев — и это касалось всего, начиная атомной бомбой и заканчивая «Шаттлом» и видеоиграми. -------- Как я понимаю, что автор судит по первенству. Тогда вся космическая программа США есть копия советской. :)))))
GreyCat
27 сентября 2018, 22:53
Как тут не вспомнить хороший совет из киноклассики, обращаясь к китайским разработчикам: "Тебя посодют, а ты не воруй!" :)
maxim-v
27 сентября 2018, 23:59
Откуда есть пошли пиндосы….. Кличка "пиндос" прилипла к американским солдатам благодаря Российским десантникам - участникам миротворческого контингента в Югославии. В Советской Армии с конца 70-х в устном общении бытовало слово "чипиндос" и означало - нерадивый солдат, разгильдяй. Российские десантники сократили его до "пиндос" и называли им американцев за их неповоротливость, и нерасторопность. Говорят, даже был приказ по KFOR не называть амеров "пиндосами»……. В Приштине, как то собрал командующий нашим контингентом всех на построение, после жалобы америкосов и британцев что наши за глаза америкосов называют пиндосами, а бритов - полу пиндосами. Фраза звучала так: Кто этих пиндосов ещё раз пиндосами назовет...!
Opozdavshiy
27 сентября 2018, 23:59
Насчет Шаттла - вранье. Именно амеры поперли наши базовые конструкты и технологии. А не наоборот.
n
nilis70
28 сентября 2018, 00:12
а атомную бомбу пиндосам не немец делап?
Консервативный реакционер
28 сентября 2018, 04:38
Здесь следует отметить, что Советский Союз, да и постсоветская Россия, тоже имели привычку «перенимать» западные технологии без согласия владельцев ---------- А амеры такую привычку не имели? Напомнить, как тщательно охотились за нашими самолётами и подводными лодками?
B
Bulava
28 сентября 2018, 06:48
Шаттл - украденная разработка Советского Союза 60-х. Просто Хрущёв приказал свернуть эту программу, сказав что "не потянем".
48njkz
28 сентября 2018, 10:00
Их сраный шатл отставал от нашего БУРАНА на несколько поколений. Наш БУРАН был беспилотником 6 или 7 поколения!!!!!
tatar
28 сентября 2018, 15:27
Ответ Ваш верный,но мой посыл был иной.... всё и вся не слизнешь,но основу техцепочки мы получили от наших музей из-за океана....и это ни в коей мере не умаляет достоинство наших учёных,просто тогда уже стоял вопрос выживаемости нашей страны...
Cулейман Туранхембиев
28 сентября 2018, 16:02
""имели привычку «перенимать» западные технологии без согласия владельцев и это касалось всего, начиная атомной бомбой и заканчивая Шаттлом " - автор явно не видел ни одной фотки "Бурана" и мнит себя чудоэкспертом ....
seaslon
28 сентября 2018, 17:32
Автор наверное не дружит памятью или логикой. Ну в общем с головой не дружит. "Буран" также похож на "Шаттл", как атомный ледокол на пароход. Зато пиндосы в подгузниках на Луну летали.
bk_a
28 сентября 2018, 17:43
Эта фраза "Здесь следует отметить, что Советский Союз, да и постсоветская Россия, тоже имели привычку «перенимать» западные технологии без согласия владельцев — и это касалось всего, начиная атомной бомбой и заканчивая «Шаттлом» и видеоиграми." - выдает полного ламера в русских и советских технологиях.
t
tymuroren
29 сентября 2018, 01:31
да да, ссср так ловко копировал технологии , что первый и спутник и человека в космос запустил, видимо технологии из будущего умудрялись у сша скопировать)))
Drive5522
29 сентября 2018, 12:13
"В описание злоключений J-15 «Спутник» пустился с плохо скрываемым злорадством." - автору неизвестно значение слова "злорадствовать"? "Многие покупатели с «иБей» (eBay) и «Амазон» (Amazon) подтвердят, что бывает, когда покупаешь «нелицензионные» продукты, но здесь возникает вопрос, сколько из этих проблем коренятся в исходной российской конструкции." - оп ля! вот теперь и рога автора появились оказывается корень проблем в "неправильной" исходной российской конструкции.
batman68
29 сентября 2018, 21:44
До Шатлов был Лапоток - а Буран во времена аналоговых компьютеров самостоятельно слетал на орбиту и на автомате сел - что США удалось повторить лишь намедни
seeertyu
30 сентября 2018, 09:19
Так угарно, если честно какой нафиг Российский? Он ещё в СССР в 80-х разрабатывался, Россия просто модифицировала и всё! Китай он брал идеи у СССР, ему не возвражали. Потому что Китайцы, следуют за Хорошим. а не дерьмом. Китайцы танки похожие на советские делали да много чего по стопам СССР делали. Китайцы же и последовали за СССР, потому что они увидели мощь социализма и до сих пор в нём живут. Армия 2 миллиона - это большая армия, Россия, Китая в несколько раз больше, а армия 900 тысяч. Даже у КНДР, крохотной страны Армия больше, чем у России. Россия сама нечего не сделал, всё СССР или зарубежные страны. Хотя нет сделала Т-14 Армату, которую не приняли вооружение, а решили использовать Советский Т-72, назвав его Российским...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем