Российские государственные СМИ сообщили, что танковая армия Западного военного округа была усилена дополнительной бригадой для защиты на западном стратегическом направлении. В мае министр обороны России Сергей Шойгу сказал в интервью информационному агентству ТАСС, что западное стратегическое направление остается «наиболее угрожаемым для военной безопасности Российской Федерации», добавив, что в соответствии с планом деятельности на 2019-2025 годы сейчас осуществляется комплекс мер для нейтрализации потенциальных угроз.

«Отдельная гвардейская мотострелковая Севастопольская Краснознаменная бригада имени 60-летия СССР вошла в состав гвардейской танковой Краснознаменной армии Западного военного округа для выполнения задач по обеспечению обороны Российской Федерации на Западном стратегическом направлении, — сообщили в пресс-службе военного ведомства. — На вооружении бригады стоят современные образцы вооружения, военной и специальной техники, в том числе танки Т-90А, бронетранспортеры БТР-82А, боевые машины пехоты БМП-3, зенитно-ракетные комплексы 9А34 „Стрела-10‟ и зенитные ракетно-пушечные комплексы 2С6М „Тунгуска‟».

Эта мотострелковая бригада дислоцируется в Новомосковском административном округе Москвы.

Ранее в июне начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации генерал-полковник Сергей Рудской заявил, что Министерство обороны России систематически фиксирует высокий уровень военной активности Соединенных Штатов и их союзников по альянсу НАТО вблизи российских границ. Он добавил, что этот альянс расширил масштабы своих военных учений, которые носят определенно антироссийский характер.

Хотя мысль о том, что НАТО может атаковать Россию, большинству американцев кажется надуманной, у русских действительно есть причины бояться вторжения с запада. За последние несколько столетий в Россию неоднократно вторгались такие страны, как Польша, Швеция, Франция и Германия.

Соединенные Штаты тоже приняли участие в том, что можно расценивать как своего рода «вторжение», когда в период Гражданской войны в 1918 году в Россию были отправлены американские военные. Американцы высадились в Архангельске. Эта военная кампания была названа экспедицией «Полярный медведь», и ее цель заключалась в том, чтобы помешать наступлению немцев и помочь в открытии восточного фронта после того, как коммунистическая Россия приняла условия Брест-Литовского договора. Однако вместо того, чтобы сражаться против немцев, американские солдаты оказались в таком положении, когда им пришлось сражаться с силами большевиков.

Спустя всего два десятилетия на территорию Советского Союза вторглись силы нацистской Германии, которые сумели продвинуться далеко вглубь Матушки-России, взять в осаду Ленинград и добраться до подступов к Москве, прежде чем наступившая зима остановила их продвижение. Немцы оккупировали множество других российских городов, и к концу войны многие из них были полностью разрушены — включая Сталинград, который стал местом самого ожесточенного и кровавого сражения, изменившего ход всей войны.

После окончания холодной войны и распада Советского Союза Россия, возможно, во многих смыслах является более уязвимой по сравнению с многими бывшими сателлитными государствами советской эпохи, включая Польшу, Венгрию и Румынию, а также Чешскую и Словацкую республики, которые сейчас входят в состав НАТО.

Поэтому неудивительно, что русский медведь продолжает точить свои когти — усиливая свой военно-морской флот, регулярно проводя военные учения, разрабатывая новую военную технику, в том числе танки Т-14 «Армата» и сверхзвуковые подводные ракеты.

Всю эту новую военную технику России стоит рассматривать не как потенциал для наступательных действий, как средства сдерживания, которые помогают России предотвратить очередное вторжение с запада.

Питер Сучиу публикует свои статьи в множестве журналов, газет и сайтов, живет и работает в городе Мичигане, является автором нескольких книг о военных головных уборах, в том числе книги под названием «A Gallery of Military Headdress» («Галерея военных головных уборов»).

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.