Какие армии являются самыми мощными в мире? Этот внешне простой вопрос скрывает в себе удивительную степень сложности. В конечном счете, сила — понятие относительное. Военные принимают решение о том, куда следует инвестировать средства, основываясь при этом на уникальных национальных факторах, связанных с топографией и геостратегией, и в результате тот путь развития, который делает мощной одну армию, не обязательно обеспечит такой же результат в случае с другой армией. Однако при составлении рейтинга военной силы Global Firepower используется уникальная формула, которая позволяет учитывать те многочисленные переменные, способные сделать подобные сравнения проблематичными. Вот список из пяти вооруженных сил, которые, по мнению многочисленных экспертов, являются в настоящее время самыми сильными.
1. Соединенные Штаты
Соединенные Штаты в 2021 году вновь получили корону самой сильной армии в мире, немного опередив своих ближайших соперников — отрыв этот незначительный, но устойчивый. Имея такой огромный оборонный бюджет — даже если он частично раздут, — а также обширную инфраструктуру, большое количество военнослужащих, а также значительные резерв из числа годных к военной службе людей, Соединенные Штаты значительно опережают своих конкурентов по всем важнейшим критериям, определяющим силу армии. Формальном потенциалу вооруженных сил соответствует и оборонная промышленность Америки, способная выпускать самое современное военное оборудование в мире. Соединенные Штаты занимают ведущее положение в области военной авиации, и своих ближайших соперников они опережают как в количественном, так и в качественном отношении по большинству категорий, если не по всем из них. Соединенные Штаты располагают самым большим количеством действующих авианосцев в мире, и обладают возможностью нанесения глобального удара на основании существующей в Военно-морских силах США концепции использования авианосных ударных групп (Carrier Strike Groups).
2. Россия
Россия восстановилась после постсоветского спада в военной области и начала реализовывать большое количество проектов в области модернизации для обновления своих стареющих военно-воздушных сил и военно-морского флота. Плоды этой работы уже заметны в 2021 году, и Россия сегодня располагает новым поколением подводных лодок, вооруженных стратегическими и крылатыми ракетами, что позволяет ей сокращать качественное отставание от американских визави. Растущая мощь российских корветов и других небольших кораблей свидетельствует об особом внимании Москвы к частям береговой обороны. Вместе с тем, Россия по-прежнему превосходит Соединенные Штаты по всем категориям наземных вооружений, за исключением бронемашин. Если взять военно-воздушные силы, то соотношение все еще будет немного в пользу Соединенных Штатов. Вместе с тем, новый российский истребитель Су-57, предназначенный для завоевания превосходства в воздухе, свидетельствует о том, что Россия в настоящее время больше заинтересована в развитии средств борьбы с американскими малозаметными платформами, предназначенными для осуществления прорыва, чем в разработке такого рода возможностей.
3. Китай
Заметно отставая от своих соперников, от России и Соединенных Штатов, Китай, тем не менее, продолжает делать значительные и долгосрочные инвестиции во все свои военные отрасли. Обладая вторым по величине военным бюджетом, а также самым большим количеством годных для военной службы людей, Пекин демонстрирует свою способность обеспечить взрывной рост в относительно короткий период времени. Значительные сырьевые ресурсу Китая будут использованы в течение ближайших десятилетий для реализации целого ряда амбициозных программ в области производства и закупки вооружений — от создания своих собственных авианосных ударных групп до производства флота бомбардировщиков и истребителей шестого поколения.
4. Индия
Несмотря на относительно небольшой оборонный бюджет и отставание в области военной промышленности в сравнении с тремя ведущими мировыми державами, военный потенциал Индии основывается на ее колоссальных трудовых ресурсах, а также на впечатляющем количестве годных для военной службы людей. Индия обладает большим количеством танков (хотя некоторые из них не проходят модернизацию), а также располагают значительными силами береговой обороны и внушительным количеством находящихся в резерве артиллерийских установок. Хотя Индия продолжает оставаться импортером вооружений, Нью-Дели в последнее время предпринял шаги — во многом за счет лицензированного производства и сделок по передаче технологий — для создания основ для формирования все более независимой оборонной промышленности.
5. Япония
Японии впервые заменила Францию на пятом месте в 2020 году, и произошло это благодаря ее богатству, относительно большому оборонному бюджету и наличию впечатляющей инфраструктуры. Хотя Япония обладает солидными военно-воздушными силами, а также активно представлена в отдельных категориях военно-морских сил, включая эсминцы и подводные лодки, ее глобальный рейтинг страдает из-за относительно небольших по своему размеру наземных сил.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 17 Бла, бла, бла стыдно амерам признать моральное и техническое разложение своей оккупационной армии, обнуление цирконами авианосцев, 15-ти минутное поражение Пентагона и прочие новинки России. Опять лживая пресса с лживыми выводами. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 ОлегПланше, супер армия изолирована от планируемых территориях военных действий, и транспорт самое слабое звено, на которое надавить и все, конец, при этом сами США не обладают достаточной системой обороны, ввиду рассмотрения войны только на отдаленных территориях. 
| 13 США стоят на первом месте лишь по количеству вооружений и не более! Ни навыки солдат,ни умения и мотивации воевать нет! В Афгане сколько они там? Лет 15 уже? И что? Лишь базы свои бетонными блоками окружили и не более! В Ираке та же фигня. А различные операции типа захвата Бен Ладена вообще приводят киказусам и смеху Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Ольхон, 20 уже. Я ещё в школе учился когда он в Афган влезли. 20 лет прошло, а воз и ныне там 
| 1 Ольхон, Я подумал о том же. Сильная армия - не значит самая большая или с самым большим числом вооружений. Есть множество первостепенных составляющих, от внутренней организации до мотивации бойца. Разумеется, в американском журнале американская армия должна быть самой первой - в этом они как дети. В реальности они не выиграли ни одной крупной войны, а те иллюзии, которые они состряпали в Афгане и Ираке, обернулись сегодня полным поражением и желанием вывести войска. Их потолок - военная операция на Гренаде. 
| 0 ardaeve, так везде куда они пришли с войной - бардак и разруха,и война продолжается ... 
| 12 А где же украинская "сильнейшая армия на континенте"? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 2 ama55, Как это "где"? Усиленно прячется по щелям в Донбассе и спьяну на собственных минах подрывается, когда за бухлом тюпает. 
| 1 ama55, она вне конкурса. Всем, и так понятно, что ее мощь бесконечна, и в оценках лузеров не нуждается. 😂 
| 1 ama55, держит самогонные аппараты 
| 0 ama55, не на континенте же а в наблюдаемой части вселенной! Ну или в солнечной системе уж точно! Они настолько круты, что такие рейтинги это для них мелко. 
| 8 Ааа, во н оно что, так это у США появилось гиперзвуковое оружие, не у России? Что же штатные писаки забыли об этом? Тогда картинка складывается совсем другая, да? В случае реального конфликта ваши авианосцы будут уничтожены гиперзвуковым оружием, это просто хлам в отношении России, а не ваше преимущество. Ну что же, делайте дальше вид, что вы самые мощные и непобедимые. 
| 6 Продолжают тешить себя иллюзиями. Ну что ж, это тоже нам выгодно. А потом - бац, и Дональд Кук. Памперсы могут не помочь. С Праздником защитников Отечества и реально самую сильную армию мира. Урааааааа!!!! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 n286ic, на мой взгляд они все понимают. Просто для электората такие статьи пишут, чтобы не было вопросов типа : а куда деньги то пошли если мы слабая армия? 
| 11 В войне решающее значение имеет храбрость, решительность, дух Отечества, жертвенность... Вспомните Суворова, Кутузова, Нахимова, Жукова и многих других легендарных полководцев....Чего,к сожалению, не хватает во многих армиях мира... Поэтому список должен быть таким: 1.Россия, 2.Китай, 3.Индия, 4.Япония, 5.Куба, 6.Вьетнам, 7.Сербия, 8.Никарагуа, 9.Израиль, 10.США.... 
| 1 "Важно не то, как голосуют, а то, кто голоса считает". И.В. Сталин Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 А Сталин здесь каким боком? Ещё бы "Нет человека - нет проблемы" ему приписали, любитель мифологии вы наш херсонский :-) 
| -14 Максимальный репост, пока не поздно... "НАШИ НЕ ПРИДУТ А наши не придут... Такое время ныне, Не тот сегодня год, война совсем не та, Никто не слышит глас, взывающий в пустыне. Да и пустыни нет - сплошная пустота. И в этой пустоте дорога будет долгой, Закончились давно короткие пути, Не вспыхнет Сталинград, и есть земля за Волгой, Но наши не придут, откуда им прийти? Не выведет никто "За Родину!" на бомбах, Никто не прохрипит "Даёшь стране угля!", Гуляют сквозняки в одесских катакомбах, Зашторен Мавзолей под стенами Кремля. Не встанет политрук, не ткнёт наганом в небо, Труба не позовёт на подвиг и на труд, Коль отдали себя барыгам на потребу, Пора уже понять, что наши не придут! Так выпьем за дедов по чарке русской водки И снова в интернет – оттачивать умы, Развешивать флажки, терзать друг другу глотки, А наши не придут… Все наши – это мы" (А. Шигин). www.youtube.com/watch?v=UVJSNFL87gM&feature=youtu.be Раскрыть всю ветку (15 сообщений в ветке) 
| 1 semigor, и встанет, и скомандует, и пойдёшь, если для тебя Россия что-то значит. А если нет, тогда не скули 
| 0 kolik_1987, вот и потрудились бы хотя бы по моей ссылке пройти, не то что встать и пойти! Тогда, может, и Вы поймёте, что "Ты потерял свою Россию. Противоставил ли стихию Добра стихии мрачной зла? Нет? Так умолкни: увела Тебя судьба не без причины В края неласковой чужбины. Что толку охать и тужить — Россию нужно заслужить!"(И. Северянин). Вот и нам всем, а не только властям предержащим, ещё предстоит вновь заслужить право на российское и советское первородство вместо той гнилой чечевичной похлёбки либерального или нацистского чужебесия, которую мы если сами и не предпочли, то всё же, увы, приняли в 1991-м, не так ли? И это полное право и на Победу, и на Мавзолей В.И. Ленина, и на всё великое наследие СССР у нас появится только тогда, когда восстановим всё незаслуженно оболганное и отринутое единое и неделимое великое позитивное национально-историческое достояние России и СССР, когда и только тогда из нынешних по сути презренных мародёров которого нам, или нашим потомкам, удастся стать законными и полноправными наследниками страны, чай, не бином Ньютона это уже понять-то? <img alt="" src="ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/194552/194552_900.jpg" title="" /> 
| -1 semigor, здорово, стране остро нужна реиндустриализация, аналог Госплана и план развития на 5 и 10 лет, а также нормальные, свободные, активные рабочие профсоюзы. Не навальнята, не псевдокоммунисты с зюгановым, не псевдосоциалисты с Мироновым, а реальные профсоюзы без Шмаковщины, борющиеся за нормальные зарплату и пенсию и за нормальные условия труда. 
| 0 zaryza, отнюдь! Потому-то и нужен присмотр КПРФ за каждым даже национально ориентированным буржуем, что "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, стр. 409-414). Хотя, разумеется, “В отличие от 1917 года социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца... М., 1995. С. 30—31). И коли уж нанятая из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть за Грудинина и Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли? <img alt="" src="ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/345445/345445_900.jpg" title="" /> 
| -4 semigor, Увы, трусливый анонимный Жукомух, Ваш тухлый подпиндосный дух даёт Вам только под себя нагадить меленько, Вам рядового не спасти Артеменко! ria.ru/20210222/artemenko-1598488401.html 
| 3 Из какой лечебницы сбежал, клоун? Вернись обратно в палату. 
| 0 Жукомух, Увы, трусливый анонимный Жукомух, Ваш тухлый подпиндосный дух даёт Вам только под себя нагадить меленько, Вам рядового не спасти Артеменко! ria.ru/20210222/artemenko-1598488401.html Так что "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных... <img alt="" src="ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/53458/53458_900.jpg" title="" /> 
| -2 semigor, присмотр КПРФ за буржуазией - это смешно.Если бы КПРФ реально была озабочена ситуацией в стране, она бы и работала над созданием сильного профсоюзного движения.Но правда в том, что наши левые партии линяют от реальной политической борьбы и невольно оставляют площадку типам вроде Навального.Они делают вид , и КПРФ и Справедливая Россия, что они политические партии представляющие интересы пролетариата. Им давно уже никто не верит так как они занимаются пустой риторикой и не ведут никакую реально организационную и политическую деятельность. 
| 0 zaryza, если Вам, любезный, уже ни Ленин, ни Сталин не указ, тогда уж извольте поведать, что Вы лучше оных знаете о коммунистическом движении и что Вы сам-то путного или хотя бы Путиного или Шмаково для Родины свершили, чтобы само право-то иметь на столь резкие иных обличения? Так что "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных... <img alt="" src="ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/53458/53458_900.jpg" title="" /> 
| 2 Забавный поток сознания. В одном тексте плачь про барыг, продавших Родину, в другом агитация за клубничного барыгу со счетами в иностранных банках, в третьем бессмысленных лай про каких-то подпиндосников, Пушкина и ветерана. Ощущение, будто пациент долгие годы был лишен интернета, и только теперь дорвался до компа. 
| 0 semigor, Навальный,верни телефон вертухаю!!! И не балуйся больше! Сиди спокойно! 
| 0 Ольхон, Вам, анонимному трусишке, не пора менять штанишки? Так что "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных... <img alt="" src="ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/53458/53458_900.jpg" title="" /> 
| 0 И опять поток бессмысленных бредней. Шариков, вернись обратно в свой виварий. ;) 
| 0 Жукомух, так не для Вас же, анонимного невежи и невежды стараюсь, а исключительно для более вменяемых, но менее искушённых пользователей, чтобы не велись на Вашу гнилую подпиндосную пургу, угу? Так что по Вашему дерьму Вам и горшок: "Мы мчимся, нас кнутом подстёгивает время, Мы спотыкаемся, но нас не тем судить, Кто даже ногу не поставил в стремя И только поучает всех, как жить", Е.М. Примаков. Так что следите зорко, кто идёт за Вами, тогда и не окажетесь лохами... www.youtube.com/watch?v=2J_pYL0UV6w <img alt="" src=' 
| 0 Шариков, твой бессмысленный лай здесь никому не интересен. Вернись обратно в виварий. 
| 9 Западные рейтинги создаются для того, что бы решать задачи (экономические, политические пропагандистские и другие) необходимые заказчикам или составителям этих рейтингов, а не для того, что бы отображать реальное положение дел... 
| 12 На бумаге Французская армия была сильнейшей на континенте, только Франция была полностью оккупирована Германией за 3 недели, а против "отсталой" советской армии в Сталинграде за тоже время получилось отвоевать пару домов и то ненадолго. Ну или вспомним американские потуги во Вьетнаме с массовыми применениями химического оружия и не помогло. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Him, Это верно, но, объективности ради, нужно учитывать и общий объём потерянных СССР территорий за то же время.
Показать новые комментарии (0)ОлегПланше
kvg241268
Ольхон
kolik_1987
ardaeve
Ольхон
ama55
belkly
Gordon
kolik_1987
Диванный_эксперт
Novosibirsk
n286ic
Ольхон
lux7
Херсонский
Дмитрий Молодцов
semigor
kolik_1987
semigor
zaryza
semigor
semigor
Жукомух
semigor
zaryza
semigor
Жукомух
Ольхон
semigor
Жукомух
semigor
Жукомух
Товлачеров
Him
юдебольшевик
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)