Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

АрміяINFORM (Украина): возьмут ли американские «морские котики» Крым, или Насколько хватит российских сил, чтобы удержать полуостров во время реального конфликта с США

Морские котики (SEAL) США - ИноСМИ, 1920, 25.05.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Еще недавно весь мир слушал вопли украинских политруков по поводу несметных полчищ агрессоров, готовящихся пересечь священные границы Украины, выбравшей «европейский путь». Как только опасность оказалась мнимой, эти же политруки занялись любимым делом — мечтами о том, как спецназ Дяди Сэма вторгнется в Крым, чтобы возвратить Киеву эту «исконно украинскую» землю.

Несколько дней тому назад известное немецкое информационное издание Business Insider, рассказывая о серии учений, которые последнее время были проведены командованием спецопераций США в Европе, сделало определенные «предположения» из содержания, состава, легенд и мест проведения этих маневров. И эти предположения западных журналистов буквально «взорвали» сообщество российских пропагандистов и различных «военных экспертов».

Издание пишет, что Россия после оккупации крымского полуострова буквально «нашпиговала» его самым современным вооружением, создав там так называемую зону A2/AD (Англ. Anti-access and area denial — ограничение и запрет доступа и маневра) — это концепция сдерживания противника (обычно комплексом вооружений) путем создания повышенной опасности для дислоцирования или перемещения сил противника в защищенной местности.

Термин A2/AD особенно широко начал применяться экспертами в современной военной науке с момента разработки Россией и Китаем дальних ракетных систем с ОТРК, ПВО и противокорабельных ракетных комплексов, создающих «защитную сферу», в которую войска НАТО не могут проникнуть без риска неприемлемых потерь.

В оккупированном Крыму группировка российских войск включает в себя сухопутную, воздушную и военно-морскую компоненты, позволяющих России удержать противника подальше от полуострова. Прежде всего, речь идет о многочисленных новейших мощных РЛС, способных отслеживать надводные суда на сотни миль, а также наземные зенитные и противоракетные системы, установленные по всему полуострову. В частности, это четыре полка, оснащенные ЗРК С-400 «Триумф». Кроме того, в состав 31-й дивизии ПВО в Крыму входят системы средней и малой дальности 9К40 «Бук-М2» (до 50 км), 9К332 «Тор-М2» (до 16 км) и 96К6 «Панцирь-С» (до 20 км). Количество этих систем в последнее время значительно увеличилось.

Поэтому применение морских сил специальных операций может быть одним из вариантов получения преимущества в потенциальном конфликте НАТО с РФ. Рассказывая о маневрах, журналисты Business Insider позволили себе гипотезы, что оккупированный россиянами украинский Крым в перспективе мог бы стать основным полем действия для спецназа ВМС США. Немецкие специалисты даже спрогнозировали ход конфликта на полуострове, отметив, что команды американских «котиков» способны высадиться на берег и совершать различные диверсии: устанавливать мины на корабли, устраивать засады на дорогах, проводить разведку на земле и под водой. Приоритетными целями стали бы именно элементы российской системы A2/AD: РЛС, системы управления войсками, а также комплексы противокорабельной обороны и ПВО.

Международный морской спецназ тренировался «атаковать Крым»

Что касается самих учений, которые имели названия Trojan Footprint 21 («Троянский след — 21») и Black Swan 21 («Черный Лебедь — 21»), то в них были задействованы подразделения «морских котиков» — SEAL (элитное подразделение специальных войск, ВМС США «море-воздух-земля» буквально Seals — англ. тюлени). Это спецподразделение применяют для разведывательных и диверсионных операций, в контртеррористических операциях и других видах нетрадиционных военных действий.

В маневрах участвовали «зеленые береты» и экипажи боевых катеров сил специальных операций ВМС Соединенных Штатов. Во время учений отрабатывали совместимость подразделений спецназа и других родов и видов войск, проверяли эффективность действий в случае вероятного столкновения с условным противником.

К участию в учениях, кроме американских «котиков», привлекли подобные подразделения морского спецназа и воздушного десанта Австрии, Болгарии, Хорватии, ФРГ, Грузии, Венгрии, Черногории, Северной Македонии, Испании, Украины и Великобритании.

Прочитав предположение немецких журналистов, что «НАТО готовится к войне за Крым», российские медиа начали информационную кампанию по «невозможности» подобных сценариев, ведь, по их мнению, полуостров является неприступной крепостью, и любые попытки противника приблизиться к нему будут жестко пресекаться.

Скандально известный бравурными рассказами о верхушке российской армии бывший военный журналист, ныне обозреватель издания «Комсомольская правда» Виктор Баранец, вообще «разродился» угрозами в сторону США, что якобы «Крым станет адом для американских „морских котиков", которых еще на дальних подступах на воде и под водой встретят противодиверсионные силы ЧФ РФ».

По словам Баранца:,«Крым мог бы стать идеальным кладбищем для тех иноземцев, которые вознамерятся его захватить. Там, кстати, немало кладбищ тех, кто в разные века приходил на полуостров с мечом». И эта фраза звучит несколько двояко, потому что сегодня полуостров находится под оккупацией именно «иностранцев» — россиян. И именно их кладбищ здесь немало еще со времен «покорения Крыма». Именно русские пришли сюда «с мечом» и им же держат в покорности местное население.

Другой «известный военный эксперт» из России Алексей Леонков, комментируя перехват российскими самолетами французских истребителей Dassault Mirage 2000 и самолета-заправщика, маневрировавших над Черным морем, вообще заявил информагентству ФАН, что российские летчики готовы сбивать все воздушные объекты, которые нарушат пространство над Крымом.

«Котики — не „пушечное мясо"»

Подобные предположения немецких журналистов «об отработке атаки спецназа на Крым» для российской пропаганды должны были бы стать достаточно серьезным предметом для размышлений, а не бравированием о собственной «железобетонности обороны». Во-первых, стоит вспомнить операции американских «котиков», среди которых подавляющее большинство вошли в анналы истории, в частности захват Усамы бен Ладена.

Во-вторых, понятно, что во время такой операции по проникновению на наполненный войсками оккупированный полуостров будут применяться целые комплексы средств и мер. «Морские спецназовцы» — уникальные и ценные военные специалисты, подготовка и содержание которых для каждого государства достаточно дорогостоящее мероприятие. Их никто не будет бросать (как это часто делает Россия) на различные штурмы, лобовые атаки, их применят лишь в тщательно подготовленных, отработанных операциях, где будут малые риски провалов и потерь, а шансы на успешные действия чрезвычайно высоки.

То есть, если американские «морские котики», а с ними и британская SBS (Special Boat Service), испанские Особые ВМС, немецкие SEK M (аналог котиков — прим. авт.) и представители других стран, имеющих подобные подразделения, отрабатывают на совместных учениях действия в Крыму, то они будут готовы успешно выполнить все возможные задачи, возложенные на морские УСН.

С учетом технических характеристик оснащения американских спецназовцев, заявление Баранца, что «морские котики» не смогут даже добраться до побережья Крыма, ведь их средства доставки (боевые катера специального назначения типа Мк VI — прим. авт.) недостаточно приспособлены для скрытого передвижения, и «рык этих крупных посудин слышен за несколько километров… береговая охрана Пограничной службы ФСБ и части береговой обороны Черноморского флота несут вахту в круглосуточном режиме» — является голословным и даже смешным.

Баранец прав лишь в одном, что «…корабли и самолеты НАТО почти постоянно пасутся у морской и воздушной госграницы России в районе полуострова. Совершенно понятно, что делают они это не из праздного „туристического" любопытства, а с конкретной целью — проверить уровень защиты Крыма с суши и с воздуха, на воде и под водой. А заодно — „прицелиться" к российскому полуострову». Действительно, Украина и страны НАТО постоянно ведут разведку ситуации в Черноморском регионе и в Крыму в частности. Поэтому в случае применения морского спецназа будут выбирать самую оптимальную ситуацию, когда ни береговая охрана ПС ФСБ, ни береговая оборона ЧФ не смогут эффективно противодействовать «морским котикам».

А дальше спецназ сделает свою «работу» — нанесет удары по российской «зоне A2/AD» в Крыму, чтобы другие силы и средства успешно осуществили собственную миссию — ракетные войска, авиация и флот уничтожили или подавили цели, а операция в целом шла по определенному плану.

Крым у разведки как на ладони

Российские «эксперты» могут даже не сомневаться, что США и их партнеры по НАТО имеют достаточно информации относительно имеющихся сил и средств в Крыму. Разведка союзников знает о каждой РЛС, каждом комплексе, самолете и ракете. Просчитаны и несколько вариантов ликвидации единственного сухопутного пути в Крым — уничтожение Керченского моста, с помощью которого РФ сможет перебросить помощь, и восстановить боезапас. Российский «крымский железный купол» в случае войны с НАТО просуществует совсем недолго — гораздо меньше, чем израильский, ведь «запаса прочности» в нем совсем мало.

Издание Jane's Defense, ссылаясь на «источник» в ЦРУ, предоставляет следующие данные о российской ПВО в Крыму: «В идеале полк „Триумфов" С-400 может включать до четырех дивизионов по шестнадцать ЗРК в каждом. То есть всего шестьдесят четыре пусковые установки (может быть до семидесяти двух). Поскольку каждая пусковая установка имеет четыре загруженные пусковые трубы, то в каждом полку имеется двести пятьдесят шесть (или двести восемьдесят восемь) готовых к полету ракет, столько же ракет в резерве для перезарядки. Всего до пятьсот двенадцати (пятьсот семидесяти шести) ракет.

Однако два из четырех полков в Крыму укомплектованы не полностью и имеют лишь тридцать две пусковые установки со ста двадцати восьмью ракетами первого заряда и двести пятьдесят шесть ракет находятся в резерве. (Так что на самом деле в Крыму сосредоточены не пятьсот двенадцать, а триста восемьдесят четыре ракеты, однако, этого действительно немало — прим. авт.).

Пусковые установки «Панцирь» ближнего действия предназначены для обеспечения ПВО среднего и дальнего радиуса действия и самозащиты. Согласно Jane's Defense, один дивизион «Панцирей» обеспечивает прикрытие одного дивизиона «Триумфов» с шестью пусковыми установками, имеющими двенадцать ракет каждая. В целом — это семьдесят две готовые к запуску ракеты на один дивизион «Панцирей». Эти дивизионы дополняют развернутые в Крыму полки С-400 со ста сорока четырьмя ракетами малой дальности, плюс сто сорок четыре в запасе». (Всего в них насчитывается двести восемьдесят восемь ракет — прим. авт.)

Учитывая опыт израильско-палестинского конфликта, в частности событий мая 2021 года, когда из сектора Газа по городам Израиля за сутки выпустили до тысячи ракет, российского «крымского железного купола» из-за интенсивного ракетного обстрела со стороны противника, в частности США или НАТО, хватит ненадолго.

То, что подобные ракетные удары возможны и уже даже отработанны, реально продемонстрировали события ноября 2020-го года, когда США в одночасье перебросили в Румынию две боевые машины РСЗО дальнего действия HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System). Те выпустили по несколько ракет в воздух, и американцы вернули установки в Германию. Это стало посланием для России, что НАТО готово в любое время нанести удары по оккупированному ею полуострову.

В марте 2021-го года оперативно-тактические ракетные комплексы M142 HIMARS появились на вооружении Румынии. Вскоре на западном побережье Черного моря в зоне действия этого РСЗО их будет уже три дивизиона — пятьдесят четыре ракетные установки. РФ в ответ планирует развернуть в Крыму ОТРК «Искандер» и «Искандер-М» и уже даже провела пуски на крымском полигоне.

Кроме «Хаймарсов», удары по Крыму способно наносить и большое количество морских средств НАТО, которых немало имеется в Средиземноморском и Черноморском регионах. Не будет стоять в стороне и Украина, которая обладает собственным потенциалом ракетного и реактивного вооружения. Поэтому русский «зонтик» над Крымом, даже со средствами Черноморского флота, против интенсивной атаки США и НАТО удержится недолго.

Но западная философия ведения боевых действий склоняется в сторону минимизации массированных ракетных ударов и уменьшения количества крупных калибров, поэтому и отдает предпочтение применению высокоточного оружия и спецподразделений типа SEAL. Эффективность действий специальных войск намного выше, чем регулярных сил, и отрабатывается на учениях и маневрах, где за легенду берутся конкретные территории и ситуации.

Россия же по большей части не придерживается такой военной философии и продолжает считать соотношение калибров и «количества ракет, снарядов за единицу времени на единицу площади». Ее «военные эксперты» вообще живут понятиями «наставлений» и «боевых уставов» даже не Советской, а еще Красной армии. Но подобная «осведомленность» прекрасно служит российской пропаганде, которая, прежде всего, влияет на собственную аудиторию. То есть рядовой россиянин верит таким баранцам. Он убежден, что «Крым — это крепость», а «морские котики» США из-за плохих катеров сами попадут в засаду к российским пограничникам.