Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Хотя германский танк «Леопард 2А7» можно считать лучшим в мире из всех находящихся сегодня на боевом посту, у него возникнут серьезные проблемы в бою с российской «Арматой». The National Interest напоминает, что «российские танки уже входили в Берлин» и объясняет, в чем превосходство «Арматы».
Созданный германской компанией Krauss-Maffei Wegmann GmbH танк «Леопард 2А7» можно считать лучшим танком в мире из всех находящихся в настоящее время на боевом посту. Как и все германские танки, он очень сбалансированный, прекрасно продуманный и сконструированный, но у всего этого есть цена. В российских танках, напротив, обычно качество приносилось в ущерб количеству, но «Армата» Т-14, похоже, нарушила эту традицию. Она во многом напоминает западные аналоги, и ее не будут выпускать в таких больших количествах, как Т-72.
Хотя, возможно, один на один «Армата» не так сильна, как «Леопард», но она вполне может оказаться серьезной угрозой, так как Россия находится рядом с Германией, а в истории уже бывало, что российские танки входили в Берлин. Конечно, вероятность столкновения на поле боя российских и германских танков в будущей войне — очень небольшая, скорее, иностранные покупатели, купившие эти танки, будут сражаться друг с другом, но, все-таки, в случае подобного конфликта у германских танков будут проблемы. Превосходя «Армату» по общим показателям, «Леопард» не имеет снарядов, способных пробить ее броню.
«Леопард 2А7» стал последним в длинной цепи германских танков, начало которым положил слабый Panzerkampfwagen I, тайно разработанный в нарушение ограничений, введенных Версальским договором. Хотя Panzer I был неудачным танком, он стал первым в серии бронированных машин, в том числе наводивших ужас танков Второй мировой войны «Пантера» и «Королевский тигр». Во многих аспектах «Пантера», которую считают предтечей современных основных боевых танков, определила путь послевоенного танкостроения.
Первой послевоенной германской конструкцией стал «Леопард-1», установивший стандарт для западных танков в 1965 году. Первоначально Германия планировала заменить «Леопард-1» разработанным совместно с США танком МВТ-70. Но после того, как стало ясно, что МВТ-70 получился из рук вон плохо, Германия создала «Леопард-2», а США — «М-1 Абрамс». Главное отличие между ними в том, что германский танк использует более надежный дизельный двигатель и оснащен более мощной 120-миллиметровой пушкой Rheinmetal L44, позднее модифицированной для американских танков. Германские конструкторы справедливо полагали, что для противостояния улучшенным конструкциям советских танков необходимо более крупное орудие.
Со временем «Леопард-2» претерпел дополнительные модификации и был оснащен более мощным орудием L55, которое считается более эффективным против вражеских танков с тяжелой броней. Одним из ограничений, введенных немцами для самих себя, стал отказ от использования обедненного урана в снарядах. В итоге им пришлось искать альтернативу, и они нашли ее в вольфраме. Германские вольфрамовые снаряды уступают таким подкалиберным снарядам из обедненного урана, как американский M829A3 или разрабатываемый М829Е4 (название будет заменено на А-4 после поступления этих снарядов на вооружение).
Из-за ограничений по вольфрамовым снарядам германские военные сомневаются, могут ли их снаряды пробить броню новых российских танков. Вполне возможны случаи, когда германские снаряды не наберут достаточно кинетической энергии для поражения таких танков, как Т-80, Т-90 и, конечно, «Армата».
Одним из решений этой проблемы может стать переход на американские снаряды серии М829 или разработку своих подкалиберных снарядов из обедненного урана. Но для этого необходимо преодолеть препятствия политического и технического свойства. Во-первых, в Германии существует сильная политическая оппозиция производству снарядов из обедненного урана. Во-вторых, использование американских снарядов может оказаться проблематичным, так как они были разработаны для специфической пушки, и неясно, подойдут ли они к длинной пушке L55, которой оснащены «Леопарды».
Германским ответом на новые российские вызовы в Восточной Европе и обновленный упор на развитие танков стала разработка проекта своей новой бронированной машины. Проект получил рабочее название «Леопард-3». Неизвестно, как он будет выглядеть, но если германские военные по-прежнему будут отказываться от обедненного урана, то им придется оснастить новый танк орудием калибра 140 мм.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
56
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
levenkool:)
11 декабря 2021, 00:50
-1
справедливости ради.. танковые войска вермахта никогда не побеждали качеством или количеством..только их умение к 42-му сточилось...
romanru4
11 декабря 2021, 13:59
levenkool:), справедливости ради... Танки с танками не воюют. Это концепция наших вооружённых сил.
Seamaster
11 декабря 2021, 00:55
0
В декабре 2016 года вооружённые силы Турции при поддержке танков «Леопард 2» осуществили вторжение на территорию Сирии. Всего в ходе операции участвовало около 30 танков «Леопард 2А4» (батальон) и около 10 M60T (рота) из состава 2-й танковой бригады. За один день боя за сирийский город Аль-Баб они потеряли 10 танков «Леопард 2A4»[73]. Два из них были захвачены противником[74]). Эту информацию позже подтвердили немецкие источники, по данным журналистов Die Welt, боевики ИГ рядом с сирийским городом Аль-Баб уничтожили 10 турецких танков «Леопард 2A4»[75].......++++......... С какой "Арматой" этим недоразумениям сражаться? Их босоногие муслимы по песку размазывают самыми простыми СОВЕТСКИМИ ПТУРСами!
написал
11 декабря 2021, 02:07
Seamaster, ПТУРами Ехсперд-хренов, ПТУРСы запускается из артиллерийского или танкового ствола ))
Seamaster
11 декабря 2021, 10:01
написал, а где ты прочитал, ОТКУДА запускались эти ракетики? У этих муслимов и танки есть тоже - не в пустыни, чай, живут. Постоянно сообщают, что сирийцы (правительственные) у них танки отбивают. А они - у сирийцев. Незачёт. Никак из тех, кто запятые и цифры пересчитывают в чужих постах? По причине наличия отсутствия своих мыслЁв и фактов?
Dragon84
11 декабря 2021, 10:31
написал, Справедливости ради, тогда леопарды умудрялись даже из РПГ-7 жечь.
Грац
11 декабря 2021, 02:31
Seamaster, ну во-первых л2а4 это танк конца 80х годов его можно сравнить с т72б. во-вторых даже сейчас большинство танков птур если и держат то только лбом , с боков и кормы птур танк пробьет. а м60 танки ещё древнее
veetve
11 декабря 2021, 04:03
-1
Seamaster, девочки, не ссорьтесь! )) "ПротивоТанковая управляемая ракета -- ПТУР, самонаводящаяся -- птурС.
написал
11 декабря 2021, 04:26
1
veetve, еще один эксперт Противотанковые управляемые ракеты, называются все переносные системы. А Противотанковый управляемый реактивный снаряд стреляют из ствола либо пушки либо танка. Не позорились бы хоть ))
написал
11 декабря 2021, 04:46
veetve, и зачем всем этим устройствам быть "самонаводящимися", если они управляемые. Даже в этом случае дисонанса в головенке не возникает?
Юнгер
11 декабря 2021, 08:12
veetve, нет такой аббревиатуры, птурС -это противотанковый реактивный снаряд-хотя от управляемости там в основном "лево-право" и только чуть чуть "вверх". он первое поколение как бы. после него птуры уже.
veetve
11 декабря 2021, 14:11
Я же вам уже сказал: -- Девочки, не ссорьтесь! ))
petrov.vatnik
11 декабря 2021, 01:28
0
"Хотя, возможно, один на один «Армата» не так сильна, как «Леопард».." Теперь понятно - в америке писюки пишут без знания темы, просто что редектор хочет! РАВНЫЕ ОНИ, РАВНЫЕ. Но шансов уцелеть экипажу Арматы В РАЗЫ БОЛЬШЕ
Emacs23
11 декабря 2021, 02:34
2
petrov.vatnik, нет, они не равны. Армата размажет текущие серийные версии леопёрда. Она подвижнее, она не поражается леопёрдом спереди в принципе, тогда как сама может его шить _спереди_ чуть не в силуэт. Любой другой современный танк при встрече с Т-14 ожидает судьба британских чифтенов при встрече с Т-72: унижение.
Emacs23
11 декабря 2021, 02:39
1
Emacs23, добавлю, похоже, что Т-14 защищает и от перспективных 130мм орудий: вес возрос до 55 тонн с первоначальных 48. Но даже так давление на грунт у неё сейчас всего 0.675кг/см². У Т-90СМ 0.87 (это уже многовато), у абрамса 1.05, у леопарда ещё больше: весит столько же, но короче. Это означает только одно: и абрамс, и лолипард уже не могут совершенствоваться дальше. А у Т-14 всё ещё впереди, машина имей громадный задел на будущее.
crawler
11 декабря 2021, 13:24
Emacs23, Что сделает Т-14 никто не знает. Прямых столкновений нет. Остальное домыслы. Кроме того численность Т-14 измеряется единицами. Их нужно построить и переобучить экипажи на этот танк.
jadefalcon
11 декабря 2021, 08:02
petrov.vatnik, это же Дэйв!
veetve
11 декабря 2021, 03:44
1
Сравнили дупу с пальцем! Хоть и с двадцать первым. Комплекс TOW показал, что он бессилен даже против брони модернизированного Т-90, Армата будет ваши Леопарды на стволе орудия рукою проворачивать. ))
veetve
11 декабря 2021, 03:55
-1
Между прочем, есть планы оснастить данную платформу орудиями калибра 152мм, а это означает и возможность применения снарядов со "специальной боевой частью", то есть тактических ядерных зарядов. С Арматой вам по-любому не совладать, дурачьё!
jadefalcon
11 декабря 2021, 08:08
veetve, вот смысл делать из танка самоходную артиллерию, если самоходки уже есть?
stevesoft
12 декабря 2021, 08:32
jadefalcon, veetve, вот смысл делать из танка самоходную артиллерию, если самоходки уже есть?,,,,,,,наверное чтобы гарантированно поражать любую цель, что подвернется. Шесть дюймов судя по всему ни одна броня не выдержит. Да и по ДОТам тоже сподручнее. Боезапас меньше при этом правда, это да. Ядрен батоны из танка стрелять это конечно суеты больше. Хотя наличие возможности тоже не помешает конечно. Ну так, на всякий случай :) Самоходки оно конечно. Но они все же менее защищенные и их иначе применять надо
jadefalcon
11 декабря 2021, 10:03
veetve, со сверхкомпактным ЯО больше проблем, чем преимуществ.
Стёпа-Дядя
11 декабря 2021, 04:29
1
".......Она во многом напоминает западные аналоги, и ее не будут выпускать в таких больших количествах, как Т-72."_______________покажите хоть один капсульный аналог. Иначе, вы бредите, что не оч достойно иксперда по вооружениям.
Херсонский
11 декабря 2021, 06:48
Для барражирующей мины все равно, абрамс это или леопард. Что попадется, то и скушает.
alexalone1977
11 декабря 2021, 07:03
1
Если военачальник допустил сражение танков против танков в современной войне, то его в лучшем случае разжалуют, в худшем случае расстреляют. Даже в ВМВ бои танков против танков были скорее исключением, чем правилом. Статистика неумолима: 80 процентов уничтоженной бронетехники было поражено авиацией, артиллерией и минами. При современном уровне развития ПТРК, авиационных ПТУР, РПГ танки нуждаются в столь значительной охране и поддержке, что понятны усилия Минобороны РФ, направленные на скорейшую разработку лёгких сухопутных дронов, типа "Уран" и тяжёлых беспилотных систем типа Т-14. Мнится мне, что Т-14 с капсулой экипажа это переходный вариант. Основным будет вариант с капсулой под мощный вычислительный центр. А пилотируемыми останутся толь командирские машины второй линии. Лично я бы так сделал. А уж специалисты поумнее меня.
Opozdavshiy
11 декабря 2021, 07:09
-1
Я конечно не знаю точно, ибо дилетант. Но я когда-то слышал, что после ВОВ на танки устанавливается броня, которая способна защитить его от той пушки, которой танк вооружен. Я помню, что Армата (Т-14) проектировалась под орудие 2А83 калибром 152 мм (в ТЗ - по требованию). То есть орудие с калибром 140 мм вряд ли его пробьет. В то же время орудие 152-мм 2А83 просто сносит Леопард. Он подскакивает и отлетает - такой клип был.
stevesoft
12 декабря 2021, 08:38
Opozdavshiy, не, 140 врядле выдержит. Ну если на излете только может. Или активная защита сработает. Шесть дюймов пушка для современных танков это увы без вариантов. Другое дело, что системы активной защиты развиваются. А снаряды чем выше калибр, тем боьше всяких средств наведения. А на это дело уже РЭБ предназначены.
Вышиватник
11 декабря 2021, 07:49
2
Натовцы далеко не все знают о российском терминаторе.
Frog74
11 декабря 2021, 08:06
Все упирается в двигатель, потому и нет Армат на вооружении, хотя бы одного полка даже и это с первого показа на параде 2015 года, скоро 7 лет.
Юнгер
11 декабря 2021, 08:14
Frog74, все упирается в то нужен ли он вообще. может это гениальная деза с целью запустить разработку на западе тупиковой ветви обитаемой техники)
Frog74
11 декабря 2021, 08:29
Юнгер, Может. А может чисто пропагандистский трюк для оправдания зачем водка подорожает с НГ. Кто знает, кто знает.
Вышиватник
11 декабря 2021, 08:30
Frog74, Кто тебе это сказал ?
Frog74
11 декабря 2021, 08:34
Вышиватник, С какой целью интересуюешся гражданин мириканский шпиён?
Вышиватник
11 декабря 2021, 09:54
1
На танковый биатлон пригласить могу. Посмотреть,как обделается твой Леопард на первом же рубеже.
Frog74
11 декабря 2021, 10:45
-1
Вышиватник, А на твоем домашнем биатлоне в лобовую проекцию вольфрамовым ломом стреляют, когда экипаж в машине сидит? А барражирующие боеприпасы в моторный отсек долбят? Тогда ладно, как заведу Леопард так сразу к тебе первым делом. Леклерк же не подойдет?
Dragon84
11 декабря 2021, 10:37
1
Frog74, предсерийная партия в 20 машин уже в войсках. Крупносерийные поставки начинаются в 2022 году.
Frog74
11 декабря 2021, 10:51
-1
Dragon84, 20 машин это меньше батальона, батальон меньше полка. 7 лет это на три года дольше чем шла ВОВ. Поставки начнутся или нет, поставят еще 5 штук или 50 кто знает, кто знает, но сегодня так как я и написал выше.
crawler
11 декабря 2021, 13:32
Dragon84, 20 на всю страну? Начало поставок и освоение техники это процесс занимающий длительный промежуток времени. Это не недели, а годы.
alan1973
11 декабря 2021, 12:29
Frog74, А зачем полк? Будут смещанные соединения.. Это болёее выгодно и менее затратно.
Aquarius
12 декабря 2021, 00:16
alan1973, а он рагуль, мало что понимает в в устроении армии -отсюда и полюции ротами полками и корпусами.... приполз потролить, но в штанах то пустота.
Frog74
11 декабря 2021, 08:14
-1
Армата становится полным аналогом в армии довоенного Т-35, изображенного на медали за отвагу.
Вышиватник
11 декабря 2021, 09:58
Frog74, Цитируешь Геббельса ?
Frog74
11 декабря 2021, 10:22
Вышиватник, Ну найди медаль " За Отвагу", посмотри сколько башен там у танка. Про Армату Гебельс не знал, значит цитировать его не возможно. Т.е. поздравляю гражданин, вы соврали.
siberiadad
11 декабря 2021, 12:04
Frog74, угомонись, лягушка, лучше про медаль "За взятие Берлина" вспомни
Frog74
11 декабря 2021, 12:51
siberiadad, Свой ротик завали, короновирус залетит. На медали за Берлин нет танков иди кури матчасть.
siberiadad
11 декабря 2021, 13:16
siberiadad, при чем тут танк, лягушка, ты изучай, изучай медаль-то, прочитай надпись "За взятие Берлина" с другой стороны дату и убейся об стенку
наблюдатель14
11 декабря 2021, 09:56
То что немцы политически не готовы к применению снарядов из обеденного урана доказывает что у западных странах есть иерархия из отмороженных стран. Немцы не хотять пойти по пути США радует но враг есть враг. Когда они сравнивают свои танки с Российскими танками они невольно указывают куда они пойдут со своими танками.
Вышиватник
11 декабря 2021, 10:05
Зелёная повестка не позволяет.
Зомбированный Путинойд
11 декабря 2021, 11:29
1
"Превосходя «Армату» по общим показателям" Это по каким? Ответ в имени автора - Дэйв Маджумдар.
siberiadad
11 декабря 2021, 12:07
Ишь ты танки начали сравнивать, на улицах Берлина будете сравнивать
siberiadad
11 декабря 2021, 13:48
siberiadad, а что перестали приходить ответы на e-mail, почините сайт, пжста
balex207
11 декабря 2021, 14:12
Леопардам в реальных боевых условиях вполне себе соотвествуют Т-90 последних модификаций. Все остальное зависит от выучки экипажей.
Aquarius
12 декабря 2021, 00:08
1
думал что умное прочитаю, а по сути какой то чайник на основе газет расссуждает о том в чем ни фига не понимает. Типичный для этого "ИНТЕРЕС" набор слов и аналогий ....
tatar
12 декабря 2021, 04:54
1
В Пантера применены технолигические решения от Т-34,так что автор лукавит...именно Т-34 задал "моду" в современном танкостроении
.ru
12 декабря 2021, 22:02
1
Снаряды из обедненного урана, броня из обедненного урана, пендосам на урановый яд насрать. Но никакой тайны в этой технологии нет и в военное время и у нас урановые снаряды найдутся. Так что кошек протыкали и будем протыкать, вместе с абрашками.
BABR1950
13 декабря 2021, 06:55
1
Сколько этих Леопардов сгорело в Сирии. Как оказалось - Леопард не самый лучший танк в бою. Турция потеряла много этих танков.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
