Китайский космический аппарат Сhang'e 4 утром 3 января успешно приземлился на обратной стороне Луны и прислал первый в истории снимок с естественного спутника Земли. По информации Китайской корпорации аэрокосмической науки и техники (CASC), 3 января в 10:26 по местному времени (05:26 по Москве) аппарат успешно сел на обратную сторону Луны, а спустя час аппарат сделал первый в мире снимок поверхности с близкого расстояния. Об этом они сообщили в Twitter.
#BREAKING China's Chang'e-4 probe lands successfully on far side of the moon at 10:26 a.m. BJT Thursday, marking the first ever soft-landing in this uncharted area pic.twitter.com/rTlJ4EzOw2
— CGTN (@CGTNOfficial) 3 января 2019 г.
Китайский зонд должен собрать данные о геологическом строении спутника Земли, составе лунного грунта, а также провести ряд низкочастотных радиоастрономических наблюдений. Космический аппарат был запущен 8 декабря с космодрома Сичан.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Американцы летали на луну и мы видели сьемки - Луна черно серая. А у китайцев Луна коричневая. Это почему? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -1 Пенсионер из Сибири, все знают, что Луна голубая. Китайцы те еще фейкометы. 
| 2 Пенсионер из Сибири, я когда на китайский смартфон фотографирую, то в зависимости от режима съемки, могу получить самые разные фото. С американской кинокамерой того времени тоже вариантов хватало. На некоторых их снимках Луна вполне коричневая: xage.ru/45-years-ago-on-the-moon И ещё: Дуна не везде одинаковая. 
| 0 N 99, Ну во первых Космические фотки явно не на смартфон делали, а у китайцев есть и вот такая фототехника к примеру: fishki.net/2823609-kitajskaja-kompanija-sozdala-fotografiju-s-neverojatno-vysokim-razresheniem.html. Во вторых, Луна не везде одинаковая, это как? Снаружи закоптилась? 
| 0 medieval alchemist, объясняю: любая фототехника имеет возможность снимать В РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМАХ. Зачастую те снимки из космоса, которые мы видим, делаются вообще через светофильтры, одно место несколько раз, а потом дорабатываются на компьютере, кому как нравится. Американские снимки вообще делались на пленку, разумеется тоже в разных режимах и со светофильтрами. А уж что потом с ними делали, известно тем, кто делал., вы "Штирлица" цветного видели? Луна это планетарное тело, причем немаленькое. Вот только одна из нескольких обнаруженных пород поверхности: "Базальты лунных морей образовались в процессе близкоповерхностной кристаллизации базальтовых лав. Возраст этих пород 3.1—3.9 миллиардов лет, это самые молодые породы, доставленные с Луны. Основными минералами являются пироксены, плагиоклазы, ильменит, оливины" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B Посмотрите на цвет этих минералов,- он совершенно разный. Естественно, если в базальтах их процентовка различается, то различается и цвет самого базальта. А есть и другие породы. кстати да, во многих местах луна закоптилась ударами метеоритов. Прилетел такой в километр диаметром когда-то, и получай "копоть" на тысячи километров. 
| 0 Кстати, часть снимков действительно сделана в павильоне,- кому кроме специалистов было бы интересно смотреть на настоящие снимки, многие из которых получились убогими? Обычная практика, именно поэтому у И.Сталина на киносъемке парада 7.11.41-го не идет пар из рта, когда он произносит свою речь. 
| 0 не только у китайцев. луна серая только у американцев Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Да потому что плёнка чёрно-белая была! Что вы пристали? 
| 0 AntiNeo, ага и потому космонавты американские цветные а вот грунт серый. для космонавтов особая пленка была видать militaryarms.ru/wp-content/uploads/2017/12/astronavty-na-lune.jpg 
| 0 AMD, tothemoon.ser.asu.edu/data_a70/AS11/processed/AS11-36-5407.png 
| 0 Луна это солнце ведьм. С огнем играют, желтолицые соседи. 
| 0 Лет 50 назад уже была картинка с обратной стороны. Запихнули в лунный аппарат аэрофотоаппарат. Отсняли. Прямо там проявили. По фототелеграфу отправили на Землю. И сверлилки отправляли. И обратно получали... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, тут скорее всего вопрос перевода. Подразумевалось "первая НАША фотография С ПОВЕРХНОСТИ ОБРАТНОЙ 
| 0 N 99, Понеятно. О переводчиках или хорошо, или никак! 
| 0 Я в толк не могу взять одну фигню, не дающую мне покоя. Объясните мне, сорокалетнему мужику с высшим образованием, каким образом с обратной стороны Луны можно вообще что-то передать? Там же вроде как Луна передаче сигнала препятствует, не? А если внатуре есть такая возможность, давайте уже разберемся с Нибиру, которая за Солнцем и увидеть её нельзя потому что оно мешает! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 AntiNeo, так в открытом доступе же информация: через ретранслятор, находящийся во время сеанса связи ЗА Луной, но видимый с Земли. Я правда пока не уточнял: он вокруг луны вращался, или вокруг Земли по близкой к Луне орбитой, но вся сложность была именно в этом. 
| 0 N 99, ОК... Почему нельзя ОСТАВИТЬ в неподвижном состоянии спутник в космосе пока Земля летит дальше. Потом, через полгода, получить от него сигнал существует Нибиру или нет? Фотки пришлёт пусть. А через год "заберём" спутник из космоса. Ты представь чё в СМИ твориться будет! Это покруче высадки на Луну)) 
| 0 N 99, В точке Лагранжа L2 он висит Цюэцяо ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%8E%D1%8D%D1%86%D1%8F%D0%BE 
| 0 Он весИт на орбите Луны. Лаграндж, конечно, попал в точку. А с Нибиру что? Во-о-о-от... Не хотим потратить миллиард.Люди "Кеплер" запускают, марсоходы. У них спутник уже за пределами Солнечной системы. Китайцы лезут на Луну, мы сидим. 
| 0 Их не надо было туда пускать. Они всю свою территорию "загадили". Сейчас и луну хотят.
Показать новые комментарии (0)Пенсионер из Сибири
wat?
N 99
medieval alchemist
N 99
N 99
AMD
AntiNeo
AMD
wat?
Йожык
liova01
N 99
liova01
AntiNeo
N 99
AntiNeo
wat?
AntiNeo
nynatak2015
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)