Пенсионер из Сибири, все знают, что Луна голубая. Китайцы те еще фейкометы.

Пенсионер из Сибири, я когда на китайский смартфон фотографирую, то в зависимости от режима съемки, могу получить самые разные фото. С американской кинокамерой того времени тоже вариантов хватало. На некоторых их снимках Луна вполне коричневая: xage.ru/45-years-ago-on-the-moon И ещё: Дуна не везде одинаковая.

N 99, Ну во первых Космические фотки явно не на смартфон делали, а у китайцев есть и вот такая фототехника к примеру: fishki.net/2823609-kitajskaja-kompanija-sozdala-fotografiju-s-neverojatno-vysokim-razresheniem.html. Во вторых, Луна не везде одинаковая, это как? Снаружи закоптилась?

medieval alchemist, объясняю: любая фототехника имеет возможность снимать В РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМАХ. Зачастую те снимки из космоса, которые мы видим, делаются вообще через светофильтры, одно место несколько раз, а потом дорабатываются на компьютере, кому как нравится. Американские снимки вообще делались на пленку, разумеется тоже в разных режимах и со светофильтрами. А уж что потом с ними делали, известно тем, кто делал., вы "Штирлица" цветного видели? Луна это планетарное тело, причем немаленькое. Вот только одна из нескольких обнаруженных пород поверхности: "Базальты лунных морей образовались в процессе близкоповерхностной кристаллизации базальтовых лав. Возраст этих пород 3.1—3.9 миллиардов лет, это самые молодые породы, доставленные с Луны. Основными минералами являются пироксены, плагиоклазы, ильменит, оливины" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B Посмотрите на цвет этих минералов,- он совершенно разный. Естественно, если в базальтах их процентовка различается, то различается и цвет самого базальта. А есть и другие породы. кстати да, во многих местах луна закоптилась ударами метеоритов. Прилетел такой в километр диаметром когда-то, и получай "копоть" на тысячи километров.

Кстати, часть снимков действительно сделана в павильоне,- кому кроме специалистов было бы интересно смотреть на настоящие снимки, многие из которых получились убогими? Обычная практика, именно поэтому у И.Сталина на киносъемке парада 7.11.41-го не идет пар из рта, когда он произносит свою речь.

Да потому что плёнка чёрно-белая была! Что вы пристали?

AntiNeo, ага и потому космонавты американские цветные а вот грунт серый. для космонавтов особая пленка была видать militaryarms.ru/wp-content/uploads/2017/12/astronavty-na-lune.jpg

AMD, tothemoon.ser.asu.edu/data_a70/AS11/processed/AS11-36-5407.png

liova01, тут скорее всего вопрос перевода. Подразумевалось "первая НАША фотография С ПОВЕРХНОСТИ ОБРАТНОЙ

N 99, Понеятно. О переводчиках или хорошо, или никак!

AntiNeo, так в открытом доступе же информация: через ретранслятор, находящийся во время сеанса связи ЗА Луной, но видимый с Земли. Я правда пока не уточнял: он вокруг луны вращался, или вокруг Земли по близкой к Луне орбитой, но вся сложность была именно в этом.

N 99, ОК... Почему нельзя ОСТАВИТЬ в неподвижном состоянии спутник в космосе пока Земля летит дальше. Потом, через полгода, получить от него сигнал существует Нибиру или нет? Фотки пришлёт пусть. А через год "заберём" спутник из космоса. Ты представь чё в СМИ твориться будет! Это покруче высадки на Луну))

N 99, В точке Лагранжа L2 он висит Цюэцяо ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%8E%D1%8D%D1%86%D1%8F%D0%BE

Он весИт на орбите Луны. Лаграндж, конечно, попал в точку. А с Нибиру что? Во-о-о-от... Не хотим потратить миллиард.Люди "Кеплер" запускают, марсоходы. У них спутник уже за пределами Солнечной системы. Китайцы лезут на Луну, мы сидим.