Вторая половина марта в зарубежных СМИ ознаменовалась рядом публикаций, посвященных беспилотной авиации Китая. Причем, во многих случаях заголовки статей напоминают панические вскрики: «дроны занимают центральное место в гонке вооружений между Китаем и Японией», «угроза дронов Китая — показатель новой глобальной гонки вооружений», «рои китайских БПЛА бросают вызов американской мощи» и т.п. Безусловно, Китай активно развивает и начинает использовать беспилотную авиацию, и хотя до технического и прикладного уровня США или Израиля азиатскому тяжеловесу еще далеко, тема становится все горячее и горячее.
Китай на даный момент применяет БПЛА для мониторинга границы с Северной Кореей, спорных островов в Восточно-Китайском море, в Южно-Китайском море, а также в 2012-м были озвучены возможные планы по применению дронов для уничтожения врагов Китая за пределами страны (как это делают США), а именно - в Бирме и в Лаосе. Речь идет о ликвидации наркоторговцев и беглых преступников, в частности об известном наркобароне и грабителе Но Кхаме, который со своей бандой в 2011 году убил 13 китайских рыбаков, отказавшихся платить дань на реке Меконг. Но в итоге Кхама после специальной операции взяли живым (эту поимку в Азии сравнивают с операцией США по ликвидации Усамы бен Ладена в Пакистане) и благополучно казнили первого марта этого года в Китае, показав по телевидению процесс подготовки казни. Возможно, что Китай в Бирме будет также использовать БПЛА для охраны газопровода.
Читайте также: Китай демонстрирует новые беспилотники-убийцы
ВВС Китая уже базируют БПЛА в провинциях Фучжоу, Фуцзянь и Гуандун и строят две прибрежные базы БПЛА в провинции Ляонин. Китайская спутниковая навигационная система «Бэйдоу» (16 аппаратов) также позволяет активно расширять применение дронов. Помимо военных ведомств, в Китае развертывает свой флот БПЛА и Государственная Океаническая Администрация, которая озвучила планы о создании 11 баз БПЛА вдоль побережья Китая.
Инженеры Китая работают на данный момент где-то над 25 моделями БПЛА, включая ударные, треть из которых пойдет в серийное производство.
Сам флот БПЛА в Китае удвоится всего лишь за год, а внутренний рынок гражданских беспилотников уже оценивается в несколько миллиардов юаней. Впрочем, Китай не ограничивается внутренними нуждами, а пытается выйти на мировой рынок. Военные БПЛА уже проданы в Пакистан и ОАЭ, в китайских БПЛА заинтересованы в Казахстане, а цена машин позволяет Китаю занять нишу на тех рынках, где страны не могут себе позволить приобретать дорогие американские или израильские БПЛА или им не позволят приобрести дроны по политическим причинам.
Поэтому главную угрозу китайских БПЛА наименее истеричные западные эксперты видят не в их военном применении против США или Японии, а в бесконтрольном наполнении рынка Третьего мира бесчисленными роями дешевых китайских дронов самого разного назначения.
Также по теме: Белый дом защищает использование дронов для ударов по террористам
Масла в огонь подлил нашумевший опубликованный 11 марта обширный доклад института «Проект 2049», базирующегося в Вашингтоне «мозгового центра» и занимающегося вопросами Азии и Тихоокеанского региона. В докладе экспертами института сделан акцент на том, что Китай в скором времени сможет наносить урон ВМС США, и особенно авианосцам и морским базам, с помощью большого количества своих БПЛА, которые, в случае атаки, волна за волной вскроют систему ПВО и обрушат ракетно-бомбовые удары на американцев.
По мнению авторов доклада, Китай обладает крупнейшими и наиболее комплексными программами по развитию военных БПЛА в мире, что представляет собой прямую угрозу военной мощи и безопасности США.
В докладе американцев особое внимание уделяется университетам, институтам, научно-исследовательским предприятиям, аэрокосмическим корпорациям, их руководителям и в целом производственным ресурсам Китая, которые позволяют стране осуществлять рывок в сфере разработки, проектирования, производства и применения БПЛА.
Дроны Китая в ближайшем будущем смогут летать и действовать в едином рое, производить дозаправку в воздухе, совершать автономные взлеты и посадки, участвовать в радиоэлектронной борьбе, наводить баллистические ракеты и т.п.
Читайте также: Беспилотники - мастера на все руки
Особые опасения, по понятным причинам, у американцев вызывает работа китайских проектировщиков над БПЛА длинного радиуса действия, которые смогут наносить удары по крупнейшей стратегической военной базе США в Тихом океане на Гуаме, не говоря уже о базах в Японии.
На середину 2011 года докладчики оценивали количество оперирующих военных БПЛА в Китае в 280 единиц. Бесспорно, что за два года флот БПЛА в Китае увеличился в разы. Эксперты за неимением данных даже не пытаются предположить количество машин в сегодняшнем флоте БПЛА Китая. Ясно одно — Китай будет наращивать свое присутствие в Тихом океане, расширять границы своего присутствия, применять БПЛА за пределами своей территории и укреплять статус сверхдержавы.
Среди мер борьбы с угрозой китайских БПЛА предлагается усилить противоракетную оборону и системы ПВО США и их союзников в регионе, усилить подразделения по радиоэлектронной войне и кибервойне, обеспечить каждый самолет в регионе подземным ангаром, создать специальные команды по быстрому восстановлению взлетно-посадочных полос, создать новые американские базы, рассредоточив их по островам в Тихом океане.
Интересны и замечания авторов доклада, что пока совершенно непонятно, как могут развиваться события и как будут реагировать страны на точечное боевое применение БПЛА. Практически любое применение можно списать на техническую неполадку, сбой в системе, «ошибку оператора» и даже не перехват БПЛА хакерами третьей стороны, и тем самым избежать объявления полномасштабной войны между странами. В связи с неоднозначной возможной реакцией на такие акции, есть шанс, что подобные «случайные» удары БПЛА могут стать новым видом вялотекущей войны в будущем, и роль БПЛА непосредственно на войне и в политике будет стремительно возрастать.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 собственные бпла?роскошно.для нас,россиян,это отличная новость-родной,братский китай освоил такую значительную вещь!ну теперь он задаст перцу пиндосам и натовской разной сволоте! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 А главное, начнет делиться с Россией технологией, как делимся мы с ним 
| 0 это верно,их хлебом не корми-дай поделиться,помочь. 
| 0 а как он на израильский похож...не иначе,израиль у китая позаимствовал научно-техническую идею.а может-и железный купол..тов.патриоты..надо продумать это всё скрупулёзно Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Вот мне интересно , железный купол сможет перехватить залп тойже Катюши. 
| 0 Карюша сегодня не актуальна. 
| 0
Auckland7thAvenue:а как он на израильский похож...не иначе,израиль у китая позаимствовал научно-техническую идею. 
| 0 Концепции, даже новейшие, в свободном доступе 
| 0 явреи признанные чемпионы по попилу денех 
| 0 А как же Россия? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Развивает ли Россия программу безполотников?Или так же пока надеемся на ядерные болванки 
| 0 Да уж. Китайские чиновники и военные о безопасности и развитии страны думают. Не то что вороватые чинуши в россии, только и ждут на корман себе положить. Дело "Оборонсервиса" наглядное подтверждение. 
| 0 миллиард дешевых беспилотников военная концепция Поднебесной. Соседи вешайтесь. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 миллиард?!!!!тогда и боезапас не нужен-просто начинить г.-народ чокнется(атакуемый) от амбрэ 
| 0 Буран Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Зачем такие сложности?! 
| 0 В нужный момент мирный спутник производит сюрприз, а в мирное время не палится=) 
| 0 Военные БПЛА уже проданы в Пакистан и ОАЭ, в китайских БПЛА заинтересованы в Казахстане, а цена машин позволяет Китаю занять нишу на тех рынках, где страны не могут себе позволить приобретать дорогие американские или израильские БПЛА или им не позволят приобрести дроны по политическим причинам. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Пока у нас есть ПВО и Авиация мы читаем твои комменты с улыбкой. 
| 0 есть Авиация... 
| 0 Ну зачем так то?
Показать новые комментарии (0)Auckland7thAvenue
бабуиныч
Китай ведь такой дружелюбный и открытый по отношению к нам.
Auckland7thAvenue
Auckland7thAvenue
DNК79
SUSUL
РСЗО Град куда больше проблем доставит
ну-да, а мы позаимствовали у Китая идею СУ-27 c их j-15
бабуиныч
но что от них толку, если ты гораздо ниже в техническом плане, и не можешь их реализовать. Китай, видать, не только хорошо вложился, но уже достиг уровня реализации своими силами. Это для крикунов, согласно которым неполноценные китайцы не могут сбацать даже АК.
WV777
В армии обороны Израиля
сильно преувеличивают
данные о количестве
сбитых системой ПРО
�Железный купол� ракет,
выпущенных с территории
сектора Газа во время
прошлогоднего конфликта,
заявил военный эксперт из
США Теодор Постол в
интервью Би-би-си.
По последним данным
израильских властей, система
�Железный купол�
перехватила 84% палестинских
ракет. Однако профессор
Массачусетского
технологического института
Т.Постол полагает, что на
самом деле противоракетам
удалось уничтожить лишь от
5% до 10% боеголовок.
�Все имеющиеся данные
однозначно свидетельствуют о
гораздо более низком
показателе, чем 84%, о
которых заявляют в армии
обороны Израиля�, – сказал
эксперт.
Изучив траектории полета
ракет и перехватчиков во
время конфликта между
Израилем и палестинцами из
сектора Газа в ноябре 2012
года, он пришел к выводу, что
далеко не все перехватчики
уничтожали боеголовки, даже
если попадали в ракеты.
По его словам, боеголовка
может быть гарантированно
уничтожена только при
лобовом столкновении ракеты
с перехватчиком.
�Если траектории полета
ракеты и перехватчика
пересекаются, это еще не
значит, что боеголовка
уничтожена. Даже при
боковом столкновении ракет
энергии может быть
недостаточно для детонации
боеголовки�, – подчеркнул
Т.Постол.
По его словам, со стороны
Израиля, возможно, было
�разумно заявлять об
эффективной работе системы
�Железный купол�, чтобы
оправдать отказ от наземной
операции в секторе Газа,
который стоил бы слишком
дорого для обеих сторон�.
Тем не менее, он
подчеркивает, что испытывает
�неприятные чувства�, когда
видит, что США, которые
финансировали создание
системы ПРО �Железный
купол�, �потратили деньги на
систему, которая работает с
горем пополам�.
Наставник Ъ
Развивает ли Россия программу безполотников?Или так же пока надеемся на ядерные болванки,а потом ка петух кюнет...да как всегда будет поздно.
Надо срочно вернуть всех переселенцев с земли обетованной для новых разработок,все таки где высшее образование то получали.
abcdef1
как только над Д.Востоком и Сибирью появится жёлтые дроны,то бабахнем кувалдами по болванкам.....никому в мире мало не покажется..)))
Garry236
Что мешало развивать собственные БПЛА? А хотя зачем... выделенные деньги распилить, на оставшееся заупить пару дронов у Израиля. Бизнес есть бизнес.
cfvrjd
Auckland7thAvenue
Ikramych
Беспилотный Буран на орбите, зависающий над Пиндостаном - вот что надо им приготовить в ответ
SUSUL
Просто метеоспутник я ядренным приветом внутри, на манер киндерсюрприза=)
В нужный момент мирный спутник производит сюрприз, а в мирное время не палится=)
ПВОшник
А кто вам сказал, что такие спутники не висят над США уже сегодня?
abcdef1
пока у России есть Грады и танки неперевелись,то нестрашны всякие дроны...))))
DNК79
abcdef1
да падают эти самолёты часто...и нечего здесь лыбится...(
SUSUL
В России разрабатывают и производят роботов в широком ассортименте. Пожарные, трубопроводные (трубы мониторят), роботы для погружения на большие глубины, тоботы для работы в зоне высокой радиации или химического заражения. У МЧС много чего есть. Но это так, штучные изделия. Вот как какая нибудь страна докажет эффективность дронов в бою, тогда и у нас на конвейер поставят модель "Железяка". Теи более, что современно российское вооружение уже довольно автономно. Первыми тут авиаторы идут, у них автопилоты уже чуть ли не самостоятельно воздушный бой могут вести или по земле работать, потом ПВОшники, у них уже штатно ставится кнопка "полный автомат" - никто не летает, танкистам же пока что приходиться кнопочку нажимать, но и танки то же умнеют от серии к серии. Остается вопрос полноценного ИИ, но тут сложно не столько с этической сколько с инженерной и очковой точки зрения. Очко пока что не одобряет создание полноценного ИИ=)
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)