В результате российских авиаударов в Сирии «погибли, скорее всего, “несколько сотен” мирных граждан», кроме того, возрастает риск «случайного столкновения с вооруженными силами Запада», сообщила The Independent (19.10) цитируя министра обороны Великобритании Майкла Фэллона (Michael Fallon), подвергшего резкой критике «интервенцию Владимира Путина» в эту ближневосточную страну. Самолеты британских ВВС, в отличие от российских, «придерживаются правил ведения боя», и в результате их действий за один год «не было никаких жертв среди мирных жителей».

По словам министра, Россия «выбрала в качестве мишени всех оппонентов президента Асада», однако «российская интервенция» не сможет остановить Великобританию от противодействия ИГ. Фэллон опасается, что военное присутствие России в Сирии «увеличивает риск случайной конфронтации» с британскими ВВС.

По словам Майкла Фэллона, «Великобритания должна присоединиться к авиаударам в Сирии», и королевские ВВС «не должны останавливаться даже перед риском столкновения с российскими войсками», сообщает телеканал Sky News (18.10). Министр обороны обвинил Владимира Путина в том, что он, поддерживая «режим Башара Асада», тем самым «продолжает кровопролитие» в Сирии.

В то самое время, пока весь мир наблюдает за тем, как Россия «входит в Сирию, не позволяя американцам решать, кого из диктаторов оставить в живых, а кого ликвидировать», Запад все меньше и меньше внимания уделяет армии Асада, которая со временем может стать «региональной угрозой будущему», замечает The Independent (19.10). Пока Россия запускает свои ракеты, сирийская армия, которая «еще несколько месяцев назад была недоупомплектована и слабо вооружена» и которую в начале года «списывали со счетов», вдруг перешла в наступление против подразделений «Фронта ан-Нусра» в окрестностях Алеппо и Эль-Аси. Это случилось благодаря «Владимиру Путину, который пришел на помощь со своими самолетами и ракетами».

По мнению издания, с сирийской армией не сравнится армия Египта (у которой отсутствует опыт «ведения большой войны»), а также Саудовской Аравии, ОАЭ и Иордании. Если сирийская армия выиграет, то она «окажется самой беспощадной и самой подготовленной арабской армией» на Ближнем Востоке. И «горе тем соседям, кто об этом позабудет», резюмирует издание.

«Те, кто выжил под ударами “бочковых бомб”, использованных сирийским режимом, бегут из второго по величине города Сирии», — замечает The Observer (18.10), комментируя наступление войск Башара Асада в провинции Алеппо, причем «путь для наступления сил Асада прокладывает Россия». По заявлению одного из членов «Свободной армии Сирии» (одной из крупнейших повстанческих группировок, ведущих вооруженную борьбу против правительства Сирии), в пятницу «войска режима продвинулись на шесть километров и захватили три деревни». С помощью бомбовых ударов российские войска «хотят зачистить все вокруг, чтобы обеспечить наступление танков и пехоты сирийского режима». Кроме того, по оценке Пентагона, в наступлении участвуют около двух тысяч офицеров и солдат, а также подразделения «Хезболлы» из Ливана.

«Россия использует бомбардировки Сирии для проверки нового вооружения и демонстрации своего военного потенциала» и в то же время пытается «скрыть» тот факт, что она опирается на «старое советское оружие», сообщает The Times (17.10), ссылаясь на мнение некоторых военных аналитиков. Военная кампания, которую Россия начала 30 сентября, «резко контрастирует с теми “абсолютно безобразными” действиями» российских ВВС во время пятидневной войны в Грузии в 2008 году, когда они потеряли семь самолетов.

По замечанию одного из экспертов, «если бы было можно переместиться в 2008 год и рассказать российским военным летчикам, что в 2015 году их будут размещать в совсем другой стране, они смогут наносить ночью удары высокоточными ракетами и проводить оперативный анализ боевой обстановки с помощью беспилотников, то это все прозвучало бы как нечто из области научной фантастики».

А тем временем Турция сбила «неопознанный беспилотник в своем воздушном пространстве рядом с сирийской границей», сообщает The Daily Telegraph (16.10). По заявлению американских официальных лиц, «есть подозрения», что беспилотник российский и поэтому «слишком рано» давать определенный ответ. Однако по другим данным летательное средство «не является российским». Как заявил официальный представитель Министерства обороны РФ, все самолеты российской авиагруппы «вернулись на авиабазу “Хмеймим”».

«Россия может вернуть себе контроль над Ираком, которым она последний раз пользовалась на пике холодной войны, Америка пришла в ужас от этой перспективы», — сообщил The Economist (16.10). Недовольство США вызвал тот факт, что в конце сентября Ирак и Россия «подписали договор об обмене разведданными», а спустя всего несколько дней россияне создали вместе с двумя региональными противниками Америки, Ираном и Сирией «оперативный штаб в „зеленой зоне“ Багдада, где также располагается американское посольство». Затем Россия отправила из акватории Каспийского моря через воздушное пространство Ирака крылатые ракеты по целям в Сирии.

Карикатуристы в Ираке сейчас изображают Путина «героем, предлагающим шиитским режимам региона (во главе с Ираном) глобальное присутствие». В то же время суннитские режимы «продолжают надеяться на Америку, несмотря на ядерное соглашение Обамы с Ираном», сообщает издание.

«Назревает юридическая война из-за украинского долга перед Россией на три миллиарда долларов» после того, как Москва отказалась присоединиться к другим кредиторам, которые приняли решение о реструктуризации долга, при этом обе стороны готовы передать дело в суд, — сообщает The Financial Times (16.10). Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что Киев «даст России еще две недели», чтобы присоединиться к другим кредиторам, в противном случае Украина «готова к юридической войне с Российской Федерацией». По словам украинского премьер-министра, Россия не получит долг «на каких-то иных условиях», чем другие кредиторы.

Перед МВФ стоит следующий главный вопрос: следует ли считать украинский долг коммерческим (как настаивает сама Украина) или государственным (как полагает Россия). Если долг будет признан государственным и Украина откажется его выплачивать, то по правилам МВФ «его программа помощи будет приостановлена». По мнению многих наблюдателей, украинский долг следует рассматривать в качестве «российского вознаграждения для г-на Януковича, после того, как он отказался подписывать базовый договор об интеграции с ЕС».

Сразу три влиятельных рейтинговых агентства «с тревогой заявили», что государственные финансы России «быстро приходят в упадок» в то самое время, как «нефтяное богатство испаряется», а санкции препятствуют притоку в страну «новых технологий», сообщает The Daily Telegraph (19.10), напоминая, что доходы от газа и нефти «покрывают половину бюджета». Вряд ли следует в ближайшем будущем ожидать повышения нефтяных цен, поскольку «Саудовская Аравия продолжает наводнять рынок нефтью». Кроме этого, Россия не может получать кредиты на зарубежных рынках «по приемлемой цене».

По прогнозу Standard & Poor's дефицит российского бюджета в нынешнем году подскочит до 4,4% ВВП. С подобным дефицитом «вполне могут справиться богатые страны с развитыми рынками капиталов». Другое дело — Россия, где наблюдается «потребительский спад на фоне геополитического столкновения с Западом».

«От экономического спада в России страдают и минские казино», поскольку «крупные московские игроки, готовые потратить за выходные 100 тысяч долларов, прекратили приезжать в Белоруссию» из Москвы, где азартные игры находятся под запретом с 2009 года, сообщает The Guardian (19.10). Белорусская экономика, сильно зависящая от России, тоже сокращается, но «самый мощный удар по казино нанесло снижение покупательной способности россиян». Однако, несмотря на спад, Минск все же «намного привлекательнее» четырех игорных зон России, где инфраструктура пока только создается, сообщает издание.

Сергей Гуриев, «бывший советник Кремля, восставший против Владимира Путина и покинувший Россию, скоро станет главным экономистом ЕБРР», — сообщает The Times (16.10). Гуриев «великолепно разбирается» в экономике России (главного клиента ЕБРР) и в современной экономической теории, поэтому, как полагают дипломаты и экономисты, данное назначение является «дальновидным». Гуриев обвинил «путинскую администрацию», назвав ее «коррумпированной диктатурой», и одновременно с этим убеждал Запад выработать «долгосрочную программу по продвижению демократии и стабильности в России».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.