«Аннексия Крыма и демонстрация агрессии на востоке Украине — вот главные шаги России, которые привели ее к конфронтации с Европой и НАТО». В этом уверен заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Бенджамин Зифф. Его мнение публикует Sargs (30.05). «Экономические санкции — это способ повлиять на поведение России, — говорит американский чиновник. — Российское общество заслуживает свободной, демократической, соблюдающей права человека России, которая уважает независимость и суверенитет своих соседей». Укрепление «обороны Европы», по его словам, не является угрозой для России, это «логичный ответ НАТО на действия России». После саммита НАТО в Варшаве страны Балтии могут ожидать роста присутствия сил альянса на своей территории, обнадежил американский дипломат.
Уверенность в том, что Балтию защищает НАТО, обоснована до тех пор, пока так считают сами страны альянса, продолжает тему Ir (2.06). Обозревателя журнала заставляет усомниться в этом Дональд Трамп, который «ставит под сомнение роль НАТО в архитектуре европейской безопасности именно сейчас, когда Россия пытается эту архитектуру изменить и не скрывает, что ее главные враги — США и НАТО». На взгляд автора, программа кандидата от республиканцев «совпадает с целями союзников Кремля» из числа правых радикалов и евроскептиков. «Отношение к Трампу даже яснее, чем к Путину (открыто хвалить которого многие воздерживаются, чтобы соблюсти политкорректность), обозначает линии идеологического раздела в объявленной Кремлем новой «холодной войне против Запада».
Цель учений BALTOPS-2016 — продемонстрировать России свободу передвижения НАТО в Балтийском море, пишет Diena (6.06). «Агрессивное поведение» РФ по отношению к соседям, которое «привело к появлению непризнанных демократическими государствами сепаратистских образований на территории Грузии и увенчалось аннексией Крыма», побудило НАТО к «внутренним реформам». Даже те страны, которые долгие годы скептично относились к необходимости укрепления обороноспособности на восточном фланге НАТО, теперь участвуют в совместных учениях альянса в Центральной и Восточной Европе, резюмирует комментатор газеты.
Цель визита Владимира Путина в Грецию — продемонстрировать, что «у Кремля есть союзники в Европе», полагает Latvijas avīze (31.05). Российский лидер пытается доказать, что он не находится в международной изоляции, поэтому его визит в Грецию состоялся во время саммита G7. А глава МИД РФ Сергей Лавров недавно посетил Венгрию. Издание видит в этом активизацию дипломатических усилий с целью добиться отмены или смягчения санкций. До сих пор ЕС удавалось единогласно принимать решение по санкциям, но Греция и Венгрия могут «нарушить единую позицию», опасается газета.
По мнению Diena (21.05), накануне принятия решения ЕС по продлению санкций в отношении РФ важно понять настроение «правящей российской элиты», и такую возможность открывает доклад Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). Эта «приближенная к Кремлю» структура претендует на определенный уровень независимости и компетентности, отмечает автор комментария, которому, как он сам признает, «стало грустно» после ознакомления с материалами дискуссии членов СВОП по тезисам доклада.
«Постулат о чрезвычайно успешной внешней политике Москвы в последние годы свидетельствует о неприемлемом образе мышления российской элиты. Российские эксперты считают, что Кремль обыграл Обаму в Сирии, а в случае Украины — Западную Европу. Ну, обыграли, однако какой ценой? Сейчас на Россию с непониманием и опасениями на Западе смотрят даже те, кто ранее не увлекался стереотипами о ней», — рассуждает журналист.
Процессы в Донбассе развиваются в нужном Кремлю направлении, констатирует Latvijas avīze (3.06). Минские соглашения помогли добиться освобождения Надежды Савченко, но на второй план отодвинуты ее «похищение в Россию и достойный сталинских времен процесс», сетует газета. В «незаконном заключении» в России, по ее данным, находятся также «другие украинские граждане, защищавшие свою страну от агрессии, в результате которой оккупирована и аннексирована часть территории Украины».
Власти Латвии умалчивают о пророссийских политических взглядах местных русских, считает Latvijas avīze (31.05). Задача правящей элиты — объяснять, что общество страны не расколото, и что украинские события не повторятся в Латвии, несмотря на то, что большинство русских республики поддерживают Путина и «захват Крыма». Предпринимаются попытки не допустить публикацию в СМИ информации о настроениях русских, но наиболее ярко о них свидетельствует состоявшийся в 2012 году референдум о предоставлении русскому языку статуса второго государственного языка. Так, в Латгалии за русский язык как второй государственный проголосовало 55,57% граждан, напоминает газета.
Руководитель Общества исследования оккупации Латвии Рута Паздере (Ruta Pazdere) назвала размер ущерба, причиненного «оккупационным режимом СССР» — 185 миллиардов евро, пишет Latvijas avīze (1.06). Это сумма, которую Латвия, возможно, в будущем затребует от России. Пока же отмечается, что обнародованные Паздере данные вызвали широкий резонанс в российских СМИ, отреагировала на них также фракция «Согласия» в сейме. Депутаты от оппозиционной партии попросили правительство разъяснить, с какой целью в публичном пространстве распространена упомянутая информация, и является ли заявление Паздере официальной позицией латвийского государства. Председатель правительственной комиссии по подсчету «ущерба от оккупации» Эдмунд Станкевич сообщил, что «на данной стадии это не позиция правительства Латвии, потому что комиссия еще продолжает работу».
«Хотя бы один евро в виде извинений Россия должна заплатить, — она должна признать факт оккупации и причиненный латвийскому государству ущерб», — не сомневается сама Рута Паздере. В интервью Ir (3.06) она рассказала о результатах подсчета, который выполнила группа экспертов под ее руководством. «Экономический ущерб составляет 185 миллиардов евро. Общая сумма причиненного СССР ущерба — около 300 миллиардов евро, это 40 нынешних бюджетов Латвии. В расчетах учтены и приобретения, и убытки, и в целом баланс негативный для Латвии. В материальном смысле СССР использовал Латвию как колонию», — утверждает Паздере. На ее взгляд, проведенные подсчеты помогут латышам «понять, почему им сейчас живется не так хорошо, как в Финляндии, Англии и Германии, хотя в 1940 году Латвия была на одном уровне с этими странами». «Советская оккупация остановила развитие Латвии», — заключила экономист.
