Отношения России и Финляндии — излюбленная тема финских журналистов. В этот раз тема укрепления связей с восточным соседом освящается преимущественно в положительном ключе. В интервью Yle (16.06) Пекка Вильякайнен (Pekka Viljakainen), советник президента фонда «Сколково», финский бизнесмен, получивший от Путина Орден Дружбы за вклад в развитие экономического потенциала России, обращает внимание на важность создания дружественных отношений с восточными партнерами по бизнесу, в чем финны, по его мнению, пока не преуспевают. «Нужно больше общаться с людьми и строить с ними доверительные отношения, без этого никакого продвижения не будет», — отмечает Вильякайнен.

Журналисту Ярмо Мякеля (Jarmo Mäkelä) не понравилась перемена тональности в российских СМИ по отношению к Западу и, в том числе, к Финляндии (Helsingin Sanomat, 17.06). По его словам, после захвата Крыма в 2014 году тональность статей и круг тем значительно изменился. О Финляндии стали писать значительно чаще, больше обращать внимание на политические, экономические и миграционные темы. Тональность сменилась на более критическую.

«Это свидетельствует о том, что по какой-то причине мы вызываем большой интерес. И у российской аудитории пытаются целенаправленно создать определенное представление о Финляндии», — отмечает Мякеля.

Финский профессор Кари Лиухто (Kari Liuhto) негативно оценил состояние российской экономики (Turun Sanomat, 20.06). Он считает, что без масштабных реформ Россия в течение 12 лет будет находиться в глубоком экономическом кризисе и столкнется с тяжелыми социальными проблемами, вследствие которых общественное спокойствие может пошатнуться. Кроме того, по мнению Лиухто, Россия не сможет провести экономические реформы без помощи западных стран. А это проблематично, поскольку Путин испортил отношения с западными странами в 2014 году, захватив Крымский полуостров.

Особое внимание СМИ привлек неожиданный вопрос об уместности предстоящего визита Путина в Финляндию со стороны бывшего министра обороны Швеции, нынешнего председателя комиссии по иностранным делам парламента этой страны Карин Энстрем (Karin Enström), который она задала президенту Финляндии Саули Ниинистё (Yle, 20.06). Президент, однако, cумел отстоять свои позиции и отметил, что экс-министр несколько «отстала от времени».

Следует отметить, что Ниинистё поддержали многие финские политики (Helsingin Sanomat, 20.06). Так, министр внутренних дел Петтери Орпо (Petteri Orpo) сказал, что был очень удивлен вопросом, а также сообщил, что ему «кажется настолько понятным, что Финляндия, будучи соседом России, будет поддерживать хорошие отношения в том числе и с ней. Это ни от кого не скрывается». Бывший министр иностранных дел Эркки Туомиоя (Erkki Tuomioja) указал, что Швеция часто обращается к нему за советом в построении отношений с Россией.

Поддержал президента и министр обороны страны Юсси Ниинистё (Jussi Niinistö) (MTV, 20.06), заявив, что было бы гораздо хуже, если бы Финляндия не поддерживала диалог с Россией, как это делают Франция, США и Германия. «В этом вопросе мы в советах Швеции не нуждаемся», — отметил министр.

Сари Тауси (Sari Tausi), журналистка финской телерадиокомпании Yle, подробно рассмотрела причины различий во взглядах Швеции и Финляндии на отношения с Россией (Yle, 22.06). Автор перечисляет различные критерии, стараясь не задевать ни одну из сторон. Это, в первую очередь, общая граница Финляндии и России протяженностью в 1340 километров (для сравнения президент Финляндии Ниинисте предложил Швеции представить ее нынешнее соседство не с Норвегией, а с Россией, напоминает Тауси). У стран также сильно различаются подходы к крымскому вопросу: если после произошедшего Финляндия решила продолжать диалог с Россией, то Швеция отреагировала очень негативно. Важно не забыть и войны: если Швеция не воевала с Россией больше 200 лет, то финны еще помнят Зимнюю войну 1939 – 1940 годов.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.