Попытка переворота в Турции может привести к опасной дестабилизаци страны-партнера Запада в регионе, который и так уже сотрясают войны, терроризм и массовая миграция, пишет газета The Guardian.

Попытка турецких военных захватить власть вызвала панику на улицах, а ее последствия отразятся на НАТО и Ближнем Востоке, отмечает издание.

Этот необычный ход событий удивил многих во внешнеполитическом сообществе, потому что правительство Турции до настоящего момента считали относительно стабильным.

Профессор Омер Таспинар, старший научный сотрудник в институте Brookings, — один из тех, кто предупреждал о риске военного переворота. Он считает, что важным аспектом является вопрос о степени вовлеченности всей турецкой армии в попытку путча.

По его мнению, самый большой риск — это борьба за власть между подразделениями турецкой арми и спецслужб.

Переворот в Турции даже в случае провала может привести к неопределенности в борьбе с ИГ (организация признана террористической и запрещена в России), пишет Washington Post.

Какие бы новые условия ни возникли в Анкаре в эти выходные, это плохие новости для США и их союзников по НАТО, считает издание.

Член альянса Турция — на первой линии в борьбе с терроризмом. Страну можно назвать базой для контртеррористических операций в соседней Сирии. Она — временное решение кризиса беженцев, охватившего Европу.

И хотя администрация Обамы часто была раздражена правительством Реджепа Эрдогана, а военных считает гораздо более удобными для переговоров, переворот в стране может привести к предусмотренному законодательством США прекращению любой помощи Анкаре, а это поставит под угрозу возможность использовать турецкие военные ресурсы в борьбе с ИГ (террористическая организация, запрещена в России), отмечает издание.

Вопросом о том, как на попытку переворота в Турции ответят НАТО и США, задается NBC News.

Турция присоединилась к альянсу в 1953 году и сохранила в нем членство несмотря на предыдущие военные перевороты и другие потрясения. Как член НАТО Турция защищена статьей 5 пакта альянса, в котором говорится, что вооруженное нападение на одну из стран-членов будет восприниматься как атака на альянс, и ответ последует от всех его членов. Однако это не означает, что страны НАТО обязаны ответить на переворот внутри страны, пишет NBC и приводит мнение старшего научного сотрудника в Центра Американского прогресса Майкла Уэрца: «НАТО не будет вмешиваться во внутренние дела Турции. Эта организация создана для того, чтобы защищать своих членов от агрессии со стороны врагов за пределами альянса».

USA Today сравнивает попытку переворота в Турции с событиями в Египте.

Мотивы переворота напоминают о путче в Египте в 2013 году, в результате которого был свергнут президент Мухаммед Мурси, пишет издание. Мурси пытался сконцентрировать власть в руках своей радикальной исламистской организации «Братья-мусульмане». Газета цитирует Айкана Эрдемира, аналитика из Фонда защиты демократий. По мнению эксперта, между событиями в Египте в 2013 году и в Турции сейчас можно провести параллели: как Мурси в Египте, Эрдоган пытался консолидировать власть в руках своей исламистской партии и превратить секулярное общество в более религиозное государство, которое следует исламским традициям. Пытаясь расширить свои президентские полномочия, он притеснял журналистов и политических оппонентов.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.