СМИ региона обеспокоены размещением ракет «Искандер» в Калининградской области. По сведениям датской газеты Jyllands-Posten (11.10), первыми сухогруз с говорящим названием «Амбал» заметили эстонские военные и подняли тревогу в прессе. Однако «это только часть наступления России», пишет газета: «В Москве нет особых надежд на диалог с Западом, „ракетную дипломатию“ там считают более эффективной». «Путин что хочет, то и делает, — жалуется Ян Тешо (Jan Techau), директор Форума Ричарда Холбрука (Richard Holbrooke) в Берлине. — Из-за этого такие „голуби мира“, как Джон Керри, выглядят беспомощными идиотами». Министр обороны Швеции Петер Хюльтквист (Peter Hultqvist) назвал это «провокацией» (Dagens Nyheter, 11.10). В Дании отметили, что «ракеты вполне могут достичь Берлина, Варшавы, да и датской территории тоже…» (Jyllands-Posten, 11.10).

В связи с недавним интервью посла РФ в Стокгольме Виктора Татаринцева, в котором он отмечал, что «отношения между Россией и Швецией стали еще хуже, чем в 1980-е годы во время охоты на советские подводные лодки» (Dagens Nyheter, 01.10), руководитель фракции «Умеренной партии» в Европейском парламенте Гуннар Хёкмарк (Gunnar Hökmark) выставил России условия «спасения хороших отношений», в них — 14 пунктов. Помимо традиционных требований шведского истеблишмента о «прекращении войны и выводе войск с Украины, из Сирии и из Грузии», а также «восстановлении демократии в России», политик настаивает еще и на том, чтобы Россия остановила все работы по «Северному потоку» и не проводила никаких военных учений (Expressen, 10.10).

Большое внимание читателей привлекла статья директора управления информационной поддержки Норвежской службы безопасности Роара Тона (Roar Thon) о кибератаках российских хакеров. По его мнению, «Когда хакеры пытаются влиять на демократические выборные процессы и международные конфликты, они становятся новым фактором силы, к которому надо относиться серьезно». В качестве примеров он приводит отключение электричества на Украине в 2015 году и взлом базы данных Демократической партии США.

«Хакеры — это высокообразованные профессионалы, которые числятся в штате и получают от своей организации жалованье и социальный пакет, — пишет автор. — Можно много спорить о том, кто стоит за взломами и кибератаками. Хакеры могут быть „полезными идиотами“, которых кто-то использует в своих целях, но они могут действовать сами по себе и представлять значительную силу. Норвежские политические партии уже потерпели ущерб от кибератаки в 2016 году, хотя и без серьезных последствий. Однако к этому происшествию нужно отнестись серьезно — нет гарантии, что оно не повторится» (NRK, 09.10).

Статья получила около 200 комментариев, что необычно много для Норвегии. Читатель Reidar Kaarbø заметил, что автору статьи «было поручено охранять государственную информационную безопасность, которая, по его же словам, пострадала, то есть с заданием он не справился — в коммерческой организации его бы тут же уволили!» Читатель Magnar Husby пишет, в частности, что «хакеры, которые вскрывают злоупотребления властью, — это хорошие хакеры»; однако «расскажи правду о коррупции в правительстве, и попадешь в тюрьму пожизненно…», ссылаясь при этом на примеры Ассанжа и Сноудена.

Читатель Jan Johansen, напротив, считает, что и Ассанж, и Сноуден — это «полезные идиоты Кремля» и вообще «предатели», что Сноуден «не рассказал ничего такого, чего не знали бы до него», и «только российская пропаганда сделала из него героя». В связи с этим последним замечанием читатель Trond Kaland интересуется, «разве не Guardian, New York Times и даже норвежская Dagbladet писали о Сноудене — то есть они, значит, распространяют российскую пропаганду?..»

Читатель Geir Johansen утверждает, что «в сверхдержавах — и России, и США — хакерство стало прибыльным делом, украденная информация превращается во власть над людьми. Мы, обычные люди, тут мало что можем сделать. Но все же предать гласности инциденты такого рода полезно». Наконец, совет автору дает Knut Johansen: «Человек, которому платят за то, что он вылавливает данные о норвежских гражданах и сдает их „демократическим“ американцам, лучше помолчал бы на тему „недемократического“ хакерства!» (NRK, 09.10).

СМИ Скандинавии пристально следят за развитием событий в Сирии. Датский читатель прислал в газету письмо с требованием «призвать Путина к ответу за ужасные действия его вооруженных сил в Сирии и отправить его в Гаагский трибунал» (Berlingske Tidende, 06.10). Одновременно та же газета сообщает, что «война, которую Россия ведет в Сирии, укрепляет датское сопротивление путинскому газопроводу „Северный поток“» (Berlingske Tidende, 12.10).

В Исландии проходит ежегодные Арктические Ассамблеи. Их основатель, бывший президент Исландии Оулавюр Рагнар Гримссон (Ólafur Ragnar Grímsson), покинув летом свой пост, не только не утратил, но даже упрочил позиции на международной арене — теперь он вручает «Премию Полярного круга» Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну (Ban Ki-moon) (Independent Barents Observer, 09.09). Недавно приступивший к своим обязанностям президент Гвюдни Йоханнессон (Guðni Jóhannesson) в это время принимает делегацию Ямала (forseti.is, 08.10).

Базирующееся в приграничном Киркенесе норвежское интернет-издание Independent Barents Observer с прошлой недели переводит некоторые материалы на русский язык, но не все. Зато на его страницах размещается реклама заинтересованных норвежских компаний; в частности, Innovasjon Norge Arktis приглашает к себе «специалистов с хорошим знанием российской культуры предпринимательства для развития сотрудничества с Россией» (Independent Barents Observer, 08.09).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.