Доклад американской разведки о взломах серверов Демократической партии США

Журналист The Guardian (09.01) написал, что доклад, сделанный недавно американскими разведывательными службами, не произвел ожидаемого эффекта разорвавшейся бомбы. По его мнению, доклад оказался не только небрежно составленным, что неудивительно, так как он писался в спешке из-за страха многих работников ЦРУ перед грядущим увольнением, но и не слишком впечатлил рядовых американцев. Автор статьи предположил, что его следовало опубликовать еще перед выборами.

Глава ФБР Джеймс Коми (James Comey) заявил, что российские хакеры получили доступ не только к серверам Демократической партии, но и к ресурсам Республиканцев, сообщает Independent (10.01). Однако, по словам Коми, хакеры «куда глубже» проникли в сервера Национального комитета Демократической партии и, в отличие от информации, полученной у Демократов, не опубликовали то, что было найдено ими у Республиканцев.

Трамп признал, что Россия стоит за взломами. Daily Mail (11.01) процитировала избранного президента США, сказавшего, что он склонен согласиться с выводами разведки, но отметившего при этом, что кроме России есть и другие страны, взламывающие американские политические организации, в частности, указав на Китай. По словам Трампа, после его прихода к власти хакерские атаки на США прекратятся, поскольку иностранные державы будут уважать его больше, чем Обаму, а с Россией он наладит отношения и будет совместно бороться против ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России, – прим. ред.).

Публикация «российского компромата» на Трампа

Американское интернет-издание Buzzfeed опубликовало доклад о наличии у России компромата на Трампа. Как сообщает The Telegraph (11.01), информация о компромате была получена частным американским агентством при помощи бывшего офицера британской разведки. Составленный ими доклад содержал информацию о многолетних отношениях между Трампом и Россией со времени его визита в Москву восемь лет назад, наличии у ФСБ компромата на Трампа, пользовавшегося в Москве услугами проституток, поддержке командой Трампа российских взломов, договора между Трампом и Кремлем о снятии санкций с России в обмен на выгодный для сторонников Трампа план приватизации части акций «Роснефти».

Кроме того, в Кремле недовольны последствиями хакерской операции: в докладе утверждается, что Сергей Иванов, бывший глава администрации президента, был уволен, поскольку ошибся в своем предсказании о сохранении российских взломов в секрете.

Daily Mail (11.01) процитировала сенатора Джона Маккейна (John McCain), давнего противника Трампа, признавшего, что это он передал доклад в ФБР. По словам сенатора, он был обеспокоен «деликатной» информаций и поступил, как любой «добропорядочный гражданин» – вручил ее разведке. Согласно журналисту Карлу Бернштейну (Carl Bernstein), известному своим расследованием Уотергейтского дела, сам Маккейн получил эту информацию от бывшего посла Великобритании в России.

В другой статье того же издания (11.01) было опубликовано имя бывшего агента MI6, составившего доклад, с которого начался скандал: согласно Daily Mail, его зовут Кристофер Стил (Christopher Steele), раньше он работал с Александром Литвиненко и теперь скрывается, опасаясь за свою жизнь. Издание указало на неудобства, которые создает доклад для британского правительства, вынужденного уверить Трампа в отсутствии связи между британскими официальными лицами и документом.

Сам Трамп сравнил американскую разведку с нацистами, сообщает Independent (11.01). На своей странице в Твиттере избранный президент заявил, что разведка не должна была допустить публикации порочащих его «фальшивых новостей».

Незадолго до публикации доклада сенатор от Демократической партии Чак Шумер (Chuck Schumer) намекнул на вероятную месть американских спецслужб Трампу за его открытое недоверие их оценке российских взломов. Шумер назвал Трампа «дураком», сказав, что у спецслужб есть множество способов ответить тем, кто вступает с ними в конфликт (Daily Mail,11.01).

The Guardian (11.01) написала об окончании «перемирия» между Трампом и спецслужбами после «слива» доклада о российском компромате. Издание цитирует ветеранов американской разведки, шокированных их сравнением с нацистами: один из них назвал слова Трампа «иррациональными» и «истеричными», а другой предположил, что уважающие себя сотрудники спецслужб должны подумать над заявлением о собственной отставке.

В своем прогнозе последствий произошедшего журналист Independent (11.01) мрачно предположил, что публикация доклада приведет к дальнейшему расколу между американскими официальными лицами: оппоненты Трампа получат новые причины для неприязни к избранному президенту, кандидаты на места в его администрации столкнутся с проблемами при слушаниях в Сенате, а сам Трамп окончательно рассорится со спецслужбами, главная функция которых — обеспечение безопасности страны против внешних угроз.

По мнению журналиста, у Трампа есть причины считать разведку причастной к этой новой попытке подорвать легитимность его правления, но он и сам виноват в окружившем его «информационном вакууме», благодаря которому связанные с ним теории заговоров с такой готовностью принимаются общественностью. Так, Трамп отказался опубликовать информацию о своих налогах и слишком медленно разбирается с конфликтом интересов, вызванным его новым положением и принадлежащим ему бизнесом.

Другой автор Independent (11.01) посоветовал «вернуться к реальности» всем тем, кто связывает «мягкий» подход Трампа к России с компроматом. В своей статье он написал, что такое отношение избранного президента обусловлено лишь тем, что последний не видит Россию в качестве существенной угрозы США и согласен с Кремлем относительно угрозы со стороны ИГИЛ. Журналист напомнил, что электронная слежка и сбор компромата является обычной процедурой для разведок всех стран, включая американскую, и указал на преимущества сотрудничества между Россией и США, в частности в том, что касается сдерживания китайских амбиций, предотвращения возможного применения Северной Кореей ядерного оружия и борьбы с терроризмом.

Журналист The Telegraph (11.01) высказал схожее мнение, назвав лицемерами тех, кто борется с фальшивыми новостями, тем временем распространяя ничем не подтвержденные заявления о Трампе. Как считает автор статьи, журналисты, публикующие недостоверный доклад, только подрывают общественное доверие к информационным службам.

Daily Mail (11.01) написала об ошибках в докладе: человек, названный в нем адвокатом Трампа, на деле не был даже американцем, оказавшись всего лишь тезкой и однофамильцем настоящего Майкла Коэна (Michael Cohen), который действительно работал на Трампа. В доказательство ложности заявления о его визите в Прагу Коэн опубликовал фотографию своего паспорта в Твиттере, добавив, что никогда не был в чешской столице.

Слушания Рекса Тиллерсона в Сенате США в связи с назначением на пост госсекретаря

Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson), кандидат на пост госсекретаря в новой администрации, прошел слушания в Сенате, где ответил на ряд вопросов, посвященных его связям с Россией. В числе прочего, он отверг лоббирование управляемой им компанией ExxonMobile отмены антироссийских санкций. The Telegraph (11.01) процитировала его утверждение о том, что «дружба» между Россией и США маловероятна, и заявление о необходимости применить силу против России в случае ее агрессии против НАТО, однако указала и на отказ Тиллерсона признать действия России в Сирии военным преступлением в ответ на соответствующий вопрос сенатора Марка Рубио (Marco Rubio).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.