Интервью с бывшим заместителем министра обороны Польши Ромуальдом Шереметьевым
Fronda.pl: Когда несколько дней назад в Щецине устроили символическую церемонию встречи американских военных, партия «Смена» (Zmiana) организовала протестную акцию под лозунгом «Мы не хотим иностранных войск в Польше». Эти люди, наверное, сделали бы исключение для войск российских?
Ромуальд Шереметьев (Romuald Szeremietiew): Эти протестующие — люди, мягко говоря, неумные. Из-за геополитического положения Польши и политики, которую в последние 200 лет проводит Россия, альтернативы у нас сегодня такие: или присутствие натовских сил, в том числе войск США, гарантирующих нашу безопасность, или (если мы лишимся союзнической поддержки) подчинение имперской России, то есть вход российских войск. Можно даже сказать так: жаль, что американские военные появились у нас лишь сейчас. Если бы в 1945 году в Польшу вошли они, а не солдаты Сталина, мы бы избежали всего того, что принес нам коммунизм. Польша бы уже давно входила в число свободных, развитых государств, а поляки жили бы в достатке. Не только государственное руководство, но и все трезвомыслящие люди в нашей стране видят в присутствии сил НАТО гарантии нашей безопасности. Россия активно вооружается, размещает ракеты поблизости от польской границы, устраивает масштабные военные учения, ведет войну на Украине: невозможно делать вид, что всего этого нет, что это нас не касается.
- Могут ли выступления против присутствия в Польше американских военных стать более многочисленными?
— Я не думаю, что в Польше с ее сложным опытом советского присутствия найдутся люди, которые предпочитают американцам россиян. Наш исторический опыт однозначно показывает, что у сценария зависимости польского государства от России не может быть сторонников. Россияне, в свою очередь, считают такую зависимость нормой. Конечно, у нас могут появляться люди, которые выступают за отношения с Москвой, но это наивно. Следует понимать, что Кремль раздражают даже не какие-то польские действия, а сама независимость нашей страны. Москва всегда видела в Варшаве соперницу и никогда не была склонна относиться к ней, как к партнеру. Поэтому ценой «отношений» всегда была наша независимость. А такую цену мы платить, конечно, не можем.
- Кто, помимо партии «Смена», протестует против присутствия американских войск в Польше? Националисты, которых вдохновляет на это Россия?
— Я сомневаюсь в том, что существуют какие-то значительные силы, которые относятся негативно к присутствию натовских сил на территории нашей страны. Ведь Польша сама выступает членом Альянса.
- Как вы относитесь к сравнениям, которые предлагают эти круги, говоря, что нам пришлось очень долго ждать вывода из Польши советских войск, поэтому нам не следует сейчас соглашаться на присутствие американских?
— Можно ответить, что мы также очень долго ждали прихода американцев, возможности присоединиться к свободному Западу. Если бы в 1945 году вместо советской армии в Польшу вошли американцы, нас бы сейчас это не расстраивало. Можно сравнить уровень жизни в Западной Европе, где находились силы США, и в советской зоне, где их не было. Кроме того все поляки, которые погибли в застенках НКВД и Службы безопасности, остались бы в живых. Нужно учитывать, в какой роли армия того или иного государства находится на нашей территории. Кто это: агрессор, оккупант или союзник. Мы добивались присутствия американских войск, и, как мы знаем, это был непростой процесс. Но представим, что польские власти решили бы пригласить россиян. Как вы думаете, долго бы нам пришлось их ждать? Сравнивать силы НАТО, которые мы пригласили в Польшу, с, допустим, присутствием советской Северной группы войск в Легнице, которую никто не приглашал, это полный абсурд.
- Благодарю за беседу.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 А можно в этот раз мы не будем управлять Польшей? 
| 3 Если Польша - бельмо в глазу Кремля, то что тогда Кремль? Это конечно впечатляет! Может уж...просто, бельмо и всё? 
| 10 Свободная Польша — бельмо в глазу Кремля ------------------------------------------ Козявка в носу. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 lau, скотство за гранью разума. Если бы не "солдаты Сталина", Польши бы не было вообще. 
| 6 Забиваю в Яндекс-Переводчике подлинный заголовок статьи из Первоисточника. "Wolna Polska - to sól w oku Kremla" => перевод=> "Свободная Россия - это соль в глазах Кремля" Как так может быть?! Чудо? Происки молдавских хакеров?! _______________________________ Хочу сказать о другом. Больно уж громкий и самоуверенный заголовок. Wolna Polska => в упор не замечается Свободной Россией. Вообще. Вот танки НАТО Россия видит. А каких-то вшей лобковых, копошащихся между этих танков - не разглядеть из России. Далеко очень. Даже если эти вши - "вольные". Очень вольные... Да пусть ползут куда хотят! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Villy_Churak, насчет заголовка: Вы же, наверняка, знаете, что "впрямую/дословно" редко когда переводят (конечно, если речь идёт о литературном, а не техническом переводе). Вот, например, англичане скажут "родился с серебряной ложкой во рту", а на русский, как правило, переводят "родился в рубашке" (просто подбирают близкие по смыслу идиомы или общепринятые выражения). Так и здесь - "бельмо в глазу" - для русских сразу понятно - значит, что-то сильно мешающее. А у поляков, наверное, это же "явление" обозначается, как "соль в глазу". Извините, если "выступила" не по делу ;) 
| 0 nika_zhukova_00, Вы не поняли. Яндекс-Переводчик переводит "Польша" как "Россия". Wolna Polska - to sól w oku Kremla" => перевод=> "Свободная Россия - это соль в глазах Кремля" Попробуйте сами. Если только Wolna Polska, то перевод будет правильным, Вольная Польша, а не Вольная Россия. А если всю фразу = вместо Польши будет слово "Россия". И ещё... ПРИНЦИПИАЛЬНЕЙШАЯ разница в словах "свобода" и "воля". "Свобода" для любого государства может быть и злом, и добром. Отделённость от других стран, одиночество - на это способны мощные страны наподобие Китая или Индии. "Свобода" подразумевает одиночество, полную независимость, нейтралитет. "Воля", "вольность" = возможность нации/державы ВЫБИРАТЬ = быть свободной или вступить в союз, в конфедерацию, в федерацию и т.д. Русские всю свою историю боролись против свободы, но за волю. Людям нужна была ВОЛЯ. "Земля и Воля"... А дали Свободу, не дав земли. Для большинства людей свобода зло - одиночество, бездетность. Воля - счастье. Возможность завести семью. Для стран и народов - так же. Страна должна быть вольной, как и написано в статье Wolna Polska. И вольная Польша своей волей, простите за тавтологию, приняла решение перестать быть свободной, вступив в Евросоюз и НАТО. Поэтому и перевод обязан быть = воля к воле, свобода к свободе. 
| 5 "политики, которую в последние 200 лет проводит Россия" 98000 чел. польских легионов первыми вторглись в Россию с войсками Наполеона в 1812 г., и наиболее активно из всех иностранных войск воевали с русскими. Смотрите английскую версию Вики 
| 6 "Синдром подстилки" быть независимыми слишком сложно видимо, надо же самим, что то строить, армию развивать, зачем? когда можно нагнуться, раслабиться и получать удовольствие. 
| 2 А вариант-иметь свою боеспособную армию-не рассматривается?А? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 a-teistas, нет. Потому, что не рассматривается - быть независимыми, без сапога хозяина на спине 
| 9 "Альтернативы сегодня: или присутствие натовских войск... ...или вход русских..." Это сегодня. А завтра альтернатив не будет: будет гарантированное уничтожение Польши через 60 минут после (не дай бог) возникновения широкомасштабного военного конфликта. И никакого входа русских после этого. Даже для обеззараживания местности и ликвидации гуманитарной катастрофы. 
| 4 Правильно, правильно: каждый уважающий себя поляк уже неделю стоит раком без штанов в ожидании пиндоского "чуда" сзади.... 
| 6 или (если мы лишимся союзнической поддержки) подчинение имперской России, то есть вход российских войск. -------------------------------------------------------------------------------- "Где у нас прокурор? В 6й палате, где раньше Наполеон был"
Показать новые комментарии (0)Datac
Donpedro
lau
ru-al-ko
Villy_Churak
nika_zhukova_00
Villy_Churak
dimkonung
oloth
a-teistas
ru-al-ko
ment_alitet
Вячеслав с севера
саныч
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)