17 апреля в Washington Times появилась статья Ллойда Грина (Lloyd Green), в которой автор пишет о карабахско-азербайджанском конфликте, а также о его последствиях для всего региона и международного сообщества. Многие тезисы в статье моего коллеги искажены, в связи с чем у читателя может появиться превратное представление о реальных причинах этого конфликта и о текущей геополитической обстановке в Закавказье. Первое неверное суждение заключается в том, что Армения оккупировала территории соседнего Азербайджана.
В действительности Нагорный Карабах исторически является территорией армянского народа, и он был передан созданному большевистским правительством советскому Азербайджану по политическим соображениям. Советский Союз осуществлял территориальную экспансию против Ирана, а создав республику под названием Азербайджан, Москва заявила свои претензии на иранские провинции Западный и Восточный Азербайджан. Таким образом, передача армянских территорий Нагорный Карабах и Нахичевань Азербайджану была основана на прагматических геополитических расчетах советского руководства.
При советской власти Нагорный Карабах имел статус автономии. Согласно конституции, он обладал правом провозгласить независимость, как и все национальные республики. В 1988 году карабахские депутаты обратились к центральным властям с просьбой рассмотреть и положительно решить вопрос о передаче Нагорно-Карабахской автономной области Армянской ССР. После этого начались массовые убийства армян в азербайджанских городах Баку и Сумгаите. Кстати, именно Соединенные Штаты Америки первыми отреагировали на эти акты агрессии.
Сенаторы Клейборн Пелл (Claiborne Pell) (бывший в то время председателем сенатского комитета по международным делам) и Роберт Доул (Robert Dole) (лидер республиканцев в сенате), а также Джон Керри и Джозеф Байден направили письмо Михаилу Горбачеву с требованием прекратить насилие против армян. Поскольку реакции со стороны Москвы не последовало, армяне Нагорного Карабаха, пережившие в 1915-1923 годах геноцид османской Турции, объявили о выходе из состава Азербайджана.
В ответ власти Азербайджана направили войска на территорию Армении, совершив акт агрессии. О том, что это был акт агрессии Азербайджана против Нагорного Карабаха, свидетельствует последовательная официальная позиция Вашингтона, которую он занимал на всем протяжении конфликта. Так, во время встречи с советским министром иностранных дел Эдуардом Шеварднадзе в 1990 году сенатор Пелл сообщил ему, что Америка обеспокоена азербайджанской агрессией против армянского Карабаха. Более того, Пелл передал министру письмо, в котором многие влиятельные сенаторы требовали от Москвы передачи Нагорного Карабаха Армении.
На пике вооруженного конфликта конгресс принял Раздел 907 Акта в поддержку свободы, которым запрещалось оказание любой американской помощи и содействия Азербайджану из-за его агрессивных действий и незаконной блокады границ Армении и Нагорного Карабаха. Более того, Нагорный Карабах наравне с Арменией был включен в официальный список стран, которым Америка по сей день ежегодно оказывает финансовую помощь. Если верить заявлениям Грина, то получается, что Америка поддержала агрессоров — Армению и Карабах. Разве такое возможно?
Сегодня Соединенные Штаты, Россия и Франция являются постоянными сопредседателями Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахско-азербайджанского конфликта. В многочисленных заявлениях этой группы отмечается, что мирному решению этой проблемы нет альтернативы. Единственная страна, которая не разделяет представляемое Минской группой мнение мирового сообщества, это Азербайджан.
Руководство этого государства открыто заявляет, что армяне всего мира являются врагами Азербайджана независимо от их политических взглядов и страны проживания. Весь цивилизованный мир осудил президента Ильхама Алиева, когда тот оказал государственные почести лейтенанту Рамилю Сафарову, убившему топором спящего армянского офицера Гургена Маргаряна, вместе с которым он проходил обучение в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира» в Будапеште.
Во время массированной азербайджанской агрессии в апреле прошлого года против мирных сел и городов применялись самые опасные виды оружия, включая тяжелую огнеметную систему ТОС-1. Белый дом снова осудил эту агрессию, заявив, что конфликт надо урегулировать с соблюдением права народа Нагорного Карабаха на самоопределение. Председатель комитета палаты представителей по международным делам Эд Ройс (Ed Royce), высокопоставленный демократ из комитета по разведке Адам Шифф (Adam Schiff), сенатор Роберт Менендес (Robert Menendez) и другие законодатели также выступили против военной агрессии Азербайджана.
Если внимательно проанализировать агрессивную риторику Азербайджана, а также систематические нарушения режима прекращения огня и подрывные акции против гражданского населения, станет понятно, почему Армения купила у России систему «Искандер». Грин глубоко ошибается, говоря о том, что армянская сторона намерена использовать эти комплексы против западной энергетической инфраструктуры. Кроме того, он выдергивает из контекста заявления высокопоставленных политиков, которые легко можно проверить. Официальный Ереван рассматривает комплекс «Искандер» не как элемент запугивания, а как оружие сдерживания агрессивных планов Баку. Осознавая существующие реалии, я хотел бы задать коллеге Ллойду Грину вопрос: имеет ли христианская Армения право обеспечивать безопасность собственного народа, если ее ближайший сосед всякий раз заявляет о необходимости стереть армянский народ с лица Земли?
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 Стрнная провокационная статья. Сейчас будет "драка"... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -3 ДОК, в чем провокация? это все правда. 
| 0 Арцах состоялся, Но драка будет! 
| -2 ДОК, статья не провокационная, а ответ на другую статью. Если внимательно прочитать то поймёте. В другой статье, какой то тов. Грин естественно за энную сумму представил азер. точку зрения. Он эту статью может и не писал даже. Походе просто подпись поставил. В кратце : Аз-н отстаивает интересы Запада и является поставщиком энергии, а агрессивная Армения со своими Искандерами подрывает энергетическую независимость Запада и постоянно нападает на толерантный Аз-н. 
| 2 Кому-то нужно бензинчику подлить, чтобы не затухло. 
| -7 азероТурки, жгите коленным железом автора. 
| 0 "то получается, что Америка поддержала агрессоров... Разве такое возможно?"
Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -5 Инвалид информационной войны, дальтонизм? 
| 0 Арцах состоялся, Не пора вам уже помириться,кому нужна эта бесконечная драка?Я понимаю,национальная гордость,кровная месть.Но за 20 лет можно было договориться если бы не "доброжелатели" 
| -3 Инвалид информационной войны, тов Алиев объявил врагами Аз-на всех армян мира. В Аз-не издаются книги, где армян представляют этакими исчадиями ада, вытаскивают за взятку убийцу спящего человека и возводят его в ранг героя. В последней 4х дневной войне убили и отрезали уши старикам, отрезали голову солдату езиду Кяраму Слояну и позировали с ней. 
| 6 Представители самой бездарной части человечества думают, что во главе угла американских интересов должны стоять не финансы, а чаяния и интересы «многострадального» народа. Но боязнь за собственную шкуру они преподносят в искаженном виде, делая одолжение США, что, мол, мы заботимся о ваших интересах. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -4 Extrasens, Это армяне то бездарные? 
| 0 Extrasens, если ты считаешь, что армяне бездарная нация, то чем ты можешь доказать, что твоя нация - более даровитая? Какие объективные факты? 
| 4 Кто бы сомневался что в США сильное армянское лобби. Азербайджанцы точно не персы, они скорее турки - так что им нечего делать в составе Ирана. Тут большевики были правы. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -6 иван иваныч, большевики, они такие большевики, что наломали дров и по сие пору не разгрести. 
| 6 Продолжение Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -3 Extrasens, про "Железный купол" - реально глупо.. северо-корейцы ерунду покупать не будут.. там взяточникам и их семьям приговор суров..тупее только покупка "габриелей"... 
| -5 Extrasens, По его словам, существует реальный риск того, что передовая технология дестабилизирует Кавказ и может «потенциально оказаться в руках антиамериканских стран, от Беларуси до Северной Кореи». 
| 2 В 1988 году карабахские депутаты обратились к центральным властям с просьбой рассмотреть и положительно решить вопрос о передаче Нагорно-Карабахской автономной области Армянской ССР.
Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 tom999, т.е. ??? 
| 0 Арцах состоялся, это русский проект... 
| -3 tom999 
| 5 Азербайджану предоставляют оружие в других масштабах и другого качества, баланса нет: «168 жам»
Показать новые комментарии (0)ДОК
Арцах состоялся
шаман
ale
P.S. Азер-н пытается лоббировать властные структуры в Европе и Америке во всю. В 2016 году Алиев заплатил круглую сумму что бы встретится с Керри. В ПАСЕ взятки давали. Все это всплыло наружу.
aist99
Арцах состоялся
Инвалид информационной войны
Да сколько угодно.Главное правильно назвать,кто агрессор,кто жертва, исходя из интересов и "ценностей".
Арцах состоялся
Инвалид информационной войны
ale
Должно пройти лет 100 наверное, а самое главное должна смениться политика Аз-на.
Положа руку на сердце, о каком мире можно говорить сейчас?
Extrasens
Так, Армянский национальный комитет Америки (АНКА) призвал Госдеп противодействовать передаче третьей стороне американского оборудования и технологий, которые являются частью израильской противоракетной системы «Железный купол».
По мнению авторов кляузы, возможная продажа системы Азербайджану представляет опасность для региональных интересов США и распространения оружия.
Как отметил исполнительный директор АНКА Арам Амбарян, в руках Ильхама Алиева данная система является «оружием первого удара». Возможная продажа подорвет усилия Америки и партнеров по ОБСЕ, а также все, что было сделано для укрепления мира и предотвращения распространения ядерного оружия.
шаман
Вы батенька чушь сморозили.
В науке, искусстве,военном деле,да хоть где! Масса извесных людей армянского происхождения.
С удовольствием слушаю Азнавура,музыка Бабаджаняна завораживает, умнейший талант Шахназаров,герои в исполнении Мкртчяна и Джигарханяна, самолеты Микояна, Кургинян, Кеосоян, Саруханов, великий Челингаров.Птгуглите список академиков СССР,РАН,АН.
Да я сотой доли не привел.
Ненависть оглупляет голубчик.А глупость не лечится!
Августа
иван иваныч
Арцах состоялся
Extrasens
По его словам, существует реальный риск того, что передовая технология дестабилизирует Кавказ и может «потенциально оказаться в руках антиамериканских стран, от Беларуси до Северной Кореи».
Ай да, армяне, ай да ……….. , как завернули. Правда, не совсем понятно, причем тут, распространение ядерного оружия, но ясно одно: «Железный купол» всерьез разворошил осиное гнездо не только в Хаястане, но и в США. Вернее, в АНКА.
Позвольте, а с чего это вдруг армяне так всполошились, что нестерпимая вонь слышна аж из-за океана? Ведь всего несколько месяцев назад армянские СМИ, политики, политологи, вся королевская рать только и делали, что пускали от удовольствия пузыри по поводу закупки Хаястаном у России ОТРК «Искандер». И даже после разговоров о намерении Азербайджана закупить у Израиля «Железный купол» наши недобрые соседи брыкались: «Искандер» - это лом, против лома нет приема, и «Железный купол» не чета ему».
Но страсти улеглись, «Искандеры» зачехлены и отправлены на 102-ую российскую базу в Гюмри, «Железный купол» приобретает реальные очертания, и кошмар все близок.
«Заботятся» все же американские армяне об интересах своей страны, которые предостерегают США об азербайджанской угрозе. А про Северную Корею улыбнуло. Азербайджан закупит «Железный купол», потом продаст (или подарит) его Северной Корее, и все: как говорят северные корейцы, янки хана. Нет, все же «многострадальцы» лечению не поддаются…
levenkool:)
Арцах состоялся
----------------------------------------------------
вот здесь ты солгал как того требует азерпроп.
tom999
а ...русские ...сказали ....нет проблем..... придурки...
Арцах состоялся
tom999
Арцах состоялся
Арцах состоялся, это русский проект...
------------------------------------
возможно. но как уроженец Арцаха могу сказать, что нам "сладко" жилось в составе Азербайджана.
faridm88
«Если армянской стороне предоставляется такое вооружение, такие виды оружия, которые равноценны предоставляемой Азербайджану военной технике, почему армянская сторона в ходе боевых действий уступила противнику? Утверждения, что Азербайджан имел преимущество только в военной технике, приобретенной у Израиля, также не соответствуют действительности, так как Азербайджану предоставляется оружие в других масштабах и другого качества, а Армении – другого. Напомню, что сказал президент Армении Серж Саргсян в Берлине в дни, когда шла война. Он отметил, что армянская сторона оборонялась оружием 1990-х годов, что, по сути, означает, что Россия предоставляет Армении по доступным ценам старую, изношенную военную технику. А Азербайджану поставляет по мировым ценам новейшее вооружение, что в настоящее время является главным фактором обороноспособности Азербайджана», – отметила в беседе с журналистом «168 жам» лондонский аналитик Трейси Джерман по поводу утверждений российских экспертов о том, что при поставках военной техники в Армению и Азербайджан, Россия соблюдает между сторонами военный баланс.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)