За последние 13 лет из России уехали 20 тысяч долларовых миллионеров и миллиардеров, причем 6 тысяч из них — только за последние три года. Среди причин называются вмешательство государства в бизнес-среду и непостоянство местного законодательства, а в последние годы также антизападные настроения властей и закон о деофшоризации. В результате отъезда состоятельных граждан Россия теряет финансовые ресурсы и обладающих опытом ведения бизнеса специалистов, необходимых для развития экономики.
С 2003 по 2013 год Россию покинули 14 тысяч обладателей миллионных и миллиардных состояний, или 17% от их общего числа, отмечается в исследовании Knight Frank, одной из ведущих международных консалтинговых компаний, специализирующейся на обслуживании сверхбогатых клиентов по всему миру. По этому неутешительному показателю Россия заняла пятое место в мире.
Затем миграционные настроения в среде состоятельных россиян еще более усилились: в 2014-2016 годах из РФ уехали уже около 6 тыс финансово преуспевающих граждан, согласно данным той же компании.
Причины в исследованиях Knight Frank не назывались, однако были раскрыты в опубликованном в 2016 голу докладе консалтинговой фирмы New World Wealth. Среди основных проблем в России там названы «нездоровый уровень вмешательства правительства в область предпринимательства» и «антиамериканские настроения, которые мешают внутренним инвестициям и затрудняют иностранным компаниям доступ к рынку».
Также в мае 2016 года московское «Агентство контакт» (занимается подбором персонала) опросило 467 российских топ-менеджеров. Согласно результатам исследования, почти две трети управленцев заявили о желании покинуть страну, причем каждый шестой сообщил о намерении уехать в ближайшие два года.
Один из опрошенных «Агентством контакт» рассказал изданию РБК о причинах, которые послужили основанием для решения о переезде. Они связаны с несовершенством российского законодательства и низким уровнем социальной защищенности. «Законодательство [за границей] прозрачное и не так часто меняется, как у нас. То, что придумывает наша власть — даже на местах — больше вредит бизнесу, чем все санкции ЕС, США и кого бы то ни было… Здесь [в России] непонятно, что будет с пенсией, что для детей — такая высокотурбулентная среда».
В последние годы вдобавок к уже имеющимся проблемам, которые подталкивают состоятельных граждан к эмиграции, добавился закон «О налогообложении прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций», вступивший в силу в январе 2015 года. Согласно ему, российские налогоплательщики обязаны раскрывать налоговой службе прямое или косвенное участие в иностранных компаниях, а также уплачивать налог на нераспределенную прибыль, которую эти организации получают.
Идея закона, инициированного президентом Владимиром Путиным, заключалась в возвращении денег, которые состоятельные граждане России аккумулируют за рубежом, и, соответственно, в снижении оттока капитала. Минфин незадолго до вступления закона в силу оценивал эффект в 20 млрд рублей, которые ежегодно должны были поступать в бюджет в виде налоговых платежей. Частные экономисты — в 1-5 триллиона рублей.
Однако многие бизнесмены нашли путь обхода закона. Дело в том, что он распространяется только на налоговых резидентов России, каковыми являются граждане, находящиеся в стране более 183 дней в году. Если человек пребывает в России меньшее количество дней, он утрачивает статус налогового резидента и уже не обязан отчитываться перед налоговой службой о своих иностранных компаниях, и тем более платить налог на их прибыль.
В начале 2017 года адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» опросило почти 300 состоятельных жителей России, контролирующих иностранные компании. Согласно результатам исследования, которые адвокат Дмитрий Афанасьев опубликовал в своем тексте в газете «Ведомости», 40% опрошенных решили отказаться от статуса налогового резидента, 9% перевели активы на родственников-нерезидентов, и только 20% в соответствии с так называемой амнистией капитала решили ликвидировать иностранную фирму и вернуть деньги в Россию (в этом случае они освобождаются от налоговых отчислений).
«То есть для поддержания статуса налогового резидента другой страны значительное число наиболее активных и эффективных бизнесменов вынуждены проводить большую часть года за пределами России. Неизбежно это ведет к тому, что они начинают придумывать за рубежом новые проекты, обзаводятся новыми контактами, хотя могли бы тратить все свое время и энергию на управление отечественными компаниями, работая на рост российского ВВП», — написал Афанасьев.
Агентство Reuters в июне 2017 года опросило более десятка граждан из числа самых богатых жителей России — олигархов, их менеджеров, юристов, нынешних и бывших чиновников. Журналисты узнали от них, что целый сегмент российских крупных активов находится теперь в руках нового класса бизнесменов — полуизгнанников, которые находятся вне российской налоговой системы.
«Их можно ругать, говорить, что они непатриотичные, но факт остается фактом — бюджет что-то потерял», — цитирует агентство слова Владимира Потанина, совладельца горно-металлургического комбината «Норильский никель» и одного из самых богатых людей в России (сам он остался налоговым резидентом). Двое других бизнесменов из числа 100 богатейших предпринимателей страны (по версии Forbes) рассказали агентству, что утратили статус налогового резидента, чтобы уйти из-под закона. Еще два крупных бизнесмена отказались раскрывать свое резидентство, но сказали, что знают о смене резидентства многими коллегами.
«Сейчас [после введения в действие закона] мы видим, что многие приняли решение, что лучше отказаться от российского резидентства, они не хотят декларировать свое имущество», — заявил в марте 2017 года министр финансов Антон Силуанов.
В Минэкономразвития сообщили EurasiaNet.org, что не располагают данными о поступлении в бюджет денег, полученных в результате действия закона о деофшоризации. Однако эффект от этих мер министерство видит в международных оценках и рейтингах, оценивающих бизнес-среду. «В частности, Россия ежегодно растет в рейтинге Всемирного банка Doing Business, и по сравнению с 2011 годом в общемировом рейтинге поднялась со 120 до 40 места в 2016 году», — сказали в министерстве.
Финансовая активность россиян за рубежом ощущается уже давно. Одним из последних примеров является то, что за четыре месяца 2017 года за счет россиян на 30% выросло количество запросов на покупку недвижимости в Лондоне (в сравнении с этим же периодом прошлого года), сообщила в мае компания Knight Frank. Чаще всего (в 60% случаев) граждане России ищут квартиру для себя, семьи или детей. Бюджет — 1,5-5 миллиона стерлингов (110-365 миллионов рублей). В основном, это элитные малоквартирные дома, расположенные возле парков и зеленых зон. Еще 30% запросов связаны с вложениями в жилую и коммерческую недвижимость. Как правило, россияне ищут апартаменты, торговые помещения на центральных улицах и готовый бизнес.
В результате отъезда состоятельных граждан Россия теряет финансовые ресурсы и обладающих опытом ведения бизнеса специалистов, необходимых для развития экономики. Как сообщил в интервью изданию «Новые Известия» в начале марта глава Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин, уезжают представители бизнеса, «которые уже состоялись, достигли успеха, прочувствовали, как работать, попробовали себя в некоторых вещах. За рубежом они находят себя и, соответственно, увозят свой опыт и предпринимательский талант».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 "целый сегмент российских крупных активов находится теперь в руках нового класса бизнесменов — полуизгнанников" ------------------------------------------------- - эти животные в неволе не размножаются и долго не живут. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 0 kirov43, на Западе довольно обширная русская диаспора, начиная с тех кто покинул Россию во времена раскола церкви, и кончая теми кто бежал от нищеты 90х, и все они вполне спокойно там живут, некоторые даже изобретают новые товары и услуги. Если вы внимательно почитаете высказывания Брина о России, то заметите что они зачастую не только достигают значительных успехов, но не редко и становятся ядрами руссофобии. 
| 0 Antkev, предательство можно по разному оправдывать. 
| 0 kirov43, предательство? По отношению к кому или чему? Если допустим интересы вашей семьи вступят в противоречие с интересами государства, вы кого предадите? Да и предательство понятие растяжимое, тех же власовцев многие называют кучкой предателей, но есть не малое количество людей которые думают что они были истинными патриотами. У всех свои точки зрения, на западе это решается просто есть конкурирующие партии, а в очень сложных вопросах народ становится третейским судьей на выборах, у нас к сожалению механизм конкуренции заменен на механизм революций, наш народ не имел (и по большому счету не имеет) законных путей смены политики страны и поэтому рано или поздно это оборачивается революциями. 
| 0 Antkev, оправдание не зачтено : ведение политизированной антироссийской (или антисоветской) деятельности, причём наностится существенный ущерб России (СССР) - для нас россиян (и осмелюсь утверждать и для наших дедов) это явно не так легкомысленно, обыденно и неважно как вы представили тут. 
| 0 Mi-24, я вас понял вы готовы предать семью и продать их хоть КГБ хоть ФСБ, все с вами ясно Павлик. 
| 0 Antkev, "23:07 17.07.2017 Antkev" ваш сарказм опять воняет логикой геев, предавших, переступивших черту человечности , отступившихся от заповедей христианства ... 
| 0 Mi-24, во первых русские гораздо раньше предали Христа чем остальные европейцы, я про пропоганду атеизма в СССР если вы не поняли и про разрушение храмов и монастырей, заметьте европейцы до такого не дошли даже сейчас. А что касается того, что я ставлю интересы семьи выше интересов государства, то допустим в конфуцианской Азии это вообще является культом, так что это уж точно не европейской, а азиатское течение. Но честно говоря я не понимаю почему я это говорю человеку который готов предать и продать свою семью, честно говоря мне с таким человеком как вы говорить не о чем. 
| 0 Antkev, "23:23 17.07.2017 Antkev" если б вы свою высокомерную пропаганду мне вешали на уши в 91 - м я возможно с вами согласился, но вот прошли годы беспредела 90-х и отказа почти всеми нами от достояния России переданного нам нашими предками , завоёванного десятками миллионов жизней и судеб Российских (Советских) граждан, т е почти повального предательства ради обогащения. Многие ринулись зашибать бабло , иногда любой ценой, поработали в крупных и не очень коммерческих компания основанных за границей, позднее появились фирмы и фирмочки с аналогичной психологией продажников , обслуги и т п т е зарабатывай бобло, делай дело не в ущерб компании , и вот парадокс-то - пришлось подписывать и выполнять требования о неразглашении и т п НИЧЕМ не отличающиеся от тех же требований НАШЕГО государства, которое мы дружно предали , почти разрушили РАДИ ТОРГАШЕЙ и ЛИБЕРАЛОВ. И вот вопрос : вы думаете мы (осмелюсь писать от имени 86 процентов за В В Путина) просто так поддержали государственную политику внутреннюю многонациональную и внешнюю (особенно воссоединение Крыма с Россией, поддержка , хоть добровольцами, гумпомощью, признанием документов ДНР и ЛНР и т д)??? О каком предательстве своей семьи, отказе от Христа вы тут пишете? Ошибки и трудные решения наших предков я прощаю и БЛАГОДАРЕН ИМ. Не гадьте России своей выродившейся псевдо русской принадлежностью... 
| 4 закон о деофшоризации. Остальное от лукавого. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -4 Krymchanin from Lithuania, Почти. Корень зла в самой сути капитализма как такового. Будь Россия замкнутой системой он бы еще мог работать, а при открытости мировых рынков ничего кроме вывода всех возможных капиталов по завершении цикла нам не грозит, офшоры - это лишь симптом. 
| 0 GrafVishenka, слазь с броневика, митинг кончился. 
| 0 GrafVishenka, что за бред, были бы мы успешной страной и деньги текли бы не от нас а к нам. Я бы напомнил, что в свое время и пендосы были париями и от них деньги текли в старую Европу и из Германии деньги текли во все стороны. А замкнутые системы (автаркии) о которых вы говорите это фактически самоуничтожение СССР это доказал как никто другой, пендосы выросли за счет того что у них долгое время никто не контролировал конкуренцию, а вы предлагаете искуственно отсечь саму мощную конкуренцию. А для контроля конкуренции существуют таможенные пошлины. 
| 0 Antkev, Посмотрите на "успешные" страны - отовсюду капитал утекает в центр, в метрополию. И говоря о США и Европе в 19-20 веках вы говорите о системе которой уже не существует, сегодня финансовая система оторвана от реальной экономики, а все финансовые регуляторы сконцентрированы в одних руках. Конкуренцию уже "отменили" и отменил ее глобальный монополист, точку в разглагольствованиях о конкуренции поставили санкции. Ну и СССР как раз показал пример того что можно вполне успешно строить свою, не завязанную на "западную метрополию" систему, на данный РФ находится "ниже" СССР, и это через 25 лет! Таможенные пошлины - это детский лепет, когда американские финансовые регуляторы могут немецким банкам запрещать сотрудничать с российскими компаниями, и это еще до всяких санкций. 
| 0 GrafVishenka, это только иллюзия еще 40 лет назад Китай был очень бедной страной, сейчас это очень богатая (в плане аккамуляции денег) страна, никакой системы нет, как и раньше деньги текут туда, где они могут быстрее всего (и безопаснее всего) плодиться и размножаться. Абсолютно ничего нового. А то что пендосы создали федрезерв в начале 20го века и с тех пор начали жонглировать долгами, это всего-лишь очередная попытка создания тихой заводи (а то и болота), но такие попытки и ранее предпринимались и никогда не работали очень уж эффективно. Вы говорите что все финансовые регуляторы сконцентрированы в одних руках, это только говорит о том что вы жертва пендоской рекламы и пропаганды, в противном случае вы бы заметили что год назад Китай создал банк-прямой конкурент пендоской системы, и заметьте пендосы сколько не пытались не смогли удержать европейцев от присоединению к этому банку. Если бы СССР построил действительно успешную систему, то она бы не развалилась, она бы просто банально победила бы, но и проигрывать можно по разному, система СССР проиграла полностью в пух и прах, она не выдержала конкуренции с западными товарами, да что говорить СССР создал такую систему качества товаров, что до сих пор люди предпочитают покупать иномарки вместо российских автомобилей, хотя качество сейчас значительно лучше стало. Германия самостоятельно приняла санкции, и то что для Германии пендосы дороже русских, так кто в этом виноват? Если бы мы были экономически так же могущественны как хотя бы тот же Китай, никто бы просто не посмел против нас вводить санкции, так что сами виноваты что не создали экономику введение санкций против которой было бы проблематично. 
| 6 За рубежом они находят себя и, соответственно, увозят свой опыт и предпринимательский талант». ----------------- Не думаю что опыт полученный в стране в 90-2000-ные пригодится в западных странах! Там не получится законы под себя написать и что-нибудь прикупить расплатившись из прибыли предприятия!!! Да и "чубайсов" там не водятся! Может и у нас скоро передохнут.................. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -4 intuzazist, При неизменности системы "свято место пусто не бывает", появятся новые такие же, тоже награбят и свалят и так до полного исчерпания ресурсов России. 
| 0 GrafVishenka, с 90-х ничего не изменилось? - вы сами оттуда чтоль? 
| 5 Автор всерьез верит, что за рубежом дадут развернуться российскому бизнесмену на поле, которое распахано и зарезервировано под своих? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -1 KLG, деньги не пахнут. Или пахнут? 
| 0 Beer, на Западе деньги не пахнут, пока находятся в руках нужных людей или вкладывающих в нужные Западу области. Как только эти условия исчезают, Запад сразу включает обоняние))) 
| 2 Капитализм несовместим с жизнью России, суть российского капитализма при любых раскладах - украл, выпил - в Лондон. А соответственно буржуй - это всегда в конечном итоге предатель, центры мировой капиталистической системы находятся на западе - там метрополия для всех буржуев и соответственно туда они все тянутся, каких бы патриотов из себя не строили но "коренные интересы" рано или поздно возьмут верх, не в этом поколении так в следующим. Все частные капиталы из России, при открытости границ будут выведены, а государственные - конвертированы в частные и тоже выведены. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 GrafVishenka, При российском уникальном опыте государственной полностью централизованной плановой экономики , а затем и дикого первобытного капиталистического рынка ,не отягощенного , даже ,сформировавшимися на Западе механизмами регулирования ,можно делать уже какие то выводы. По мне они такие. Экономика должна быть смешенной ,при очень чётком государственном планировании , и ориентирована , в частности, налогообложением на развитие собственной страны. Инициатива и предпринимательство должны всячески поощряться государством снятием различных бюрократических ограничений и моральным поощрением , но экономические права людей четко регулироваться государством. Ну и масса других мелочей. 
| 4 Плохо не то что они уезжают, а то что они увозят деньги и права на собственность. Что касается того, почему они уезжают, то думаю не для того чтобы начинать бизнес за границей, они люди не глупые раз уж сумели свой кус ухватить, они понимают что на западе все уже давно поделено, и действительно заработать там можно только создавая новые товары, услуги или целые ниши, единицам это удается, но большинство просто проживают свои миллионы там. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 4 Antkev, тут разница между заработать и урвать. 
| 0 Krymchanin from Lithuania, не такая и большая разница, и там и там мозг нужен. Кроме того не забывайте мы вообще живем в стране победившей клептократии, все пост-советские страны это клептократии, где собственность которая еще 30 лет назад пренадлежавшая народу перешла в частную собственность. И раз уж мы согласились с этим в 90е, сейчас как то поздновато высказывать по этому поводу недовольство, если конечно вы не мечтаете о новой революции и новой разрухе. 
| 0 Antkev, для урвать связи важнее мозга. 
| 0 Antkev, "не такая и большая разница" - опять оправдываете? 
| 2 Уезжают,как правило воры и коррупционнеры, которые опасаются за награбленное 
| 2 Россия: Состоятельные граждане массово уезжают за границу - Швеция: в стокгольме резко увеличилось число крыс... совпадение? - не думаю! 
| -4 а последние 13 лет из России уехали 20 тысяч долларовых миллионеров и миллиардеров, причем 6 тысяч из них — только за последние три года. А мне кто-то впаривал, что у этой страны есть будущее... Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 1 Da=da, поищите информацию о том сколько миллионеров слиняло из прибалтийских стран и других экс-коммунистических стран, я могу поспорить это достаточно общее явление в подобных странах. Что же касается будущего, то я бы напомнил что Россия при Путине росла гораздо более быстрыми темпами, чем прибалтийские страны (и не надо говорить про нефтяные цены, в первый срок Путина цены были такие же как в первый срок Ельцина), так что если не будет существенных социальных проблем, то потенциально Россия как минимум имеет гораздо более светлое будущее чем Прибалтийские страны. 
| 0 Antkev, Ну что можно сказать челу, у коорого, благодаря "мудрой" политике Путена нет денег хоть раз в жизни выехать из своего Мухосранска. Просто сравнивать уровень и качество жизни в Прибалтике и РФ- это оскорблять прибалтов. А уж как можно оскорбить немца или француза , если сравнивать их с рАсеянами... 
| 0 Da=da, судя по количеству ездящих за границу русских позволить себе поездку за границу раз в 5 лет может себе любой россиянин, если смотреть среднюю зарплату, то больше половины русских могут выезжать из России в тур поездки каждый год, и если не выезжают значит просто не хотят (или есть более интересные вещи для покупок). Благосостояние прибалтов зиждится на двух столпах первый это кредиты, второй это постоянная иммиграция, людей в странах становится все меньше, а потому ВВП на душу и зарплаты становятся все больше. Если отток населения не прекратится через 100 лет это будут просто пустынные земли, которые заселят другие народы, наиболее вероятно мусульмане, которых ЕС сейчас распихивает по разным странам. Что касается немцев и французов, то я бы напомнил что в отличие от Восточной Европы они почти ничего не потеряли во Второй мировой, а Россия и другие страны Восточной Европы не только потеряли миллионы рабочих рук, но еще и заводы, и обычные дома, в СССР до 70х людям восстанавливали потерянное во время войны жилье. А сколько СССР потратил на восстановление (и иногда создание) портов в той же Прибалтике вообще помолчать стоит, да и вообще СССР создало на свою голову из прибалтики витрину, тратило на них слишком много денег, вот они и имели гораздо лучшие стартовые позиции в 90е, чем остальная Россия. Но еще раз повторю по темпам экономического роста до 2013 Россия значительно опережала Прибалтику, при этом отдавая долги, а не копя их. 
| 0 Antkev, Что касается немцев и французов, то я бы напомнил что в отличие от Восточной Европы они почти ничего не потеряли во Второй мировой КисельТВ убило в России интеллект. Это немцы ничего не потеряли при 9 млн убитых, разделенной стране на ФРГ и ГДР, Восточная Пруссию аннексировала Россия, Данциг отошел Польше, совки вывезли не только станки из Германии, но даже наручные часы, мотоциклы (чё там еще находили в домах у мирных жителей)? 
| 0 Da=da, это видать ваши мозги совсем изжижены западной пропагандой. Я говорил про Западную Германию, в отличие от Восточной там битв особых не было, были только бомбардировки, так их и в Восточной Германии хватало. При этом США, которая заработало на этой войне столько, что даже Россия платила долги США за поставленные товары до 2006 года, так вот США заработавшая сотни миллиардов на этой войне выделила несколько десятков на восстановление стран Западной Европы и в особенности Западной Германии как форпоста против Восточного блока. Ваши же попытки представить вывоз трофеев, как будто Германия была тотально разграблена просто смешны. 
| 2 Da=da, Точно. Будущее есть только у Украины. У остальных такого будущего нет. 
| 0 as99, вы её ушки балуете :) 
| 2 Это они про Сергея Брина вспомнили? :) А вообще. не ясно хорошо это или плохо - скорее никак. Ну уехали они, вывод капитала состоялся разово, а не растянулся на многие годы. Пусть их, если не умеют подстраиваться под изменяющиеся правила - их проблема, найдутся те, кто сможет. Разгул 90х - не эталон взаимодействия власти и бизнеса. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Outsiderr, Брин там и образование получил и бизнес свой там же основал. Так что к выводу капитала отношения не имеет.
Показать новые комментарии (0)kirov43
Antkev
kirov43
Antkev
Mi-24
Antkev
Mi-24
Antkev
Mi-24
Krymchanin from Lithuania
GrafVishenka
Krymchanin from Lithuania
Antkev
GrafVishenka
Antkev
intuzazist
GrafVishenka
kirov43
KLG
Beer
KLG
GrafVishenka
городок оке
Antkev
Krymchanin from Lithuania
Antkev
Krymchanin from Lithuania
kirov43
Krimnash
Alexxandro
Da=da
Antkev
Da=da
Antkev
Da=da
Antkev
as99
kirov43
Outsiderr
Denis_s_Estonii
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)