Датские политики должны прекратить свою «недружественную риторику» в адрес России. Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова заявляет: «Вынуждены констатировать, что опять слышим неконструктивную, недружественную риторику в отношении мнимой российской угрозы со стороны официальных лиц Дании. К сожалению, это уже их традиция и привычка, и привычка нехорошая, как нам кажется».
Почти смешно, что Россия обеспокоена тоном риторики. Но ведь это Россия говорит буквально языком пулеметов. Было бы совершенно безответственно со стороны датских политиков не принимать во внимание агрессивное поведение России по отношению к соседним странам.
Я не особенно люблю армейские порядки и поэтому не рассматриваю наши планы тратить больше денег на пули и порох как цель саму по себе. У нашей армии есть способность закупать негодную военную технику, которая не представляет никакого интереса даже для DSB (Управление по безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям — прим. пер.).
Но мир изменился, поэтому сейчас самое время увеличить расходы на оборону. Россия вернулась к старой традиции изменять границы с помощью военной силы. Это нарушает стабильность в Европе. Дания определенно не станет мишенью первых залпов — в отличие от наших союзников в Прибалтике. Нет никакого сомнения, что Россия хочет использовать военную силу, поэтому важно, что мы посылаем очень ясный сигнал о том, что мы хотим защищаться. Мы вынуждены послать этот сигнал государству, которое использует хулиганские методы в отношениях с небольшими соседними государствами.
Если России действительно так не нравится тон нашей риторики, есть очень простой способ ответить на резкие слова: убрать воинские части из Украины и остановить оккупацию Крыма. Это ведь очень просто.
Конечно, можно улыбаться по поводу того, что русские чувствуют себя неприятно задетыми тоном датских депутатов. А между тем русские не случайно выступили с этим заявлением. Это часть точно разработанной стратегии, цель которой — сеять сомнения и распространять дезинформацию. Следуя этой стратегии, Россия распространяет фиктивные новости об Украине и делает это все более изощренным способом, пытаясь повлиять на дебаты об отношении Европы к России. Даже датский посол в Москве попался на эту уловку. Хотя здесь можно сказать, что это влияние является не слишком эффективным. Россия аннексировала часть другой страны и делает очень много для того, что подорвать демократию и суверенитет Украины. Это совершенно неприемлемо, поэтому мы вынуждены принимать наши меры предосторожности.
Комментарии
J. c. Holland
Заместитель председателя Европейского движения Йенс-Кристиан Люткен до настоящего времени имел проблемы в связи с тем, что в Китае все определяют коммунисты… Во всяком случае, о Китае он говорит вежливо… А ведь Китай оккупировал Тибет в 1959 году, хотя в этой стране китайцы не проживали.
Но еще ужаснее то, что Крым, 90% населения которого составляют русские, получил возможность стать русским с помощью Путина…
Можно конечно суетиться, просить совета высоких судей, спрашивать ЕС, который посчитал, что русские, а не украинский народ должны были решать, кто был истинным руководителем Украины…
В этом конфликте ЕС является самым большим негодяем. Бόльшим, чем старые коммунисты.
Но хорошо, что Дания, наконец, начинает долгий путь к обороне, которая способна защитить нашу милую страну от оккупантов.
Peter Norgaard
Санкции против России должны быть отменены, торговля и культурный обмен должны развиваться, это ведет к миру и прогрессу русских, украинцев и европейцев. Ракеты и танки этого не сделают!
PS: После того, как Украина фактически распалась, население Крыма проголосовало за то, чтобы быть русскими, при этом все прошло без единого выстрела!
Morten Nielsen
Санкции, введенные из-за свободного Крыма и Восточной Украины, могут быть отменены. Русский режим знает, как это можно сделать. Но определенно не хочет этого делать.
Все соседи России хотят торговать, сотрудничать и развивать культурный обмен. Но Россия не хочет. Она показывает это, используя танки и ракеты против соседних стран.
Голосование в Крыму не имеет никакого значения. Его заранее признали недействительным, это, в частности, признала ОБСЕ. Решение о голосовании было принято человеком, который с помощью военной силы российских частей был поставлен на руководящий пост и не имел права принимать это решение. Вопросы в избирательных бюллетенях были составлены расплывчато, и последствия были не обозначены. Не было возможности ответить таким образом, чтобы оставаться на Украине, в основном на вопросы можно было ответить только так, что Крым должен стать русским завтра или послезавтра. Все с российским паспортом могли голосовать и даже по несколько раз. А там были тысячи приезжих русских. Это был фарс, который не получил правового одобрения Генеральной Ассамблеи ООН, 100 государств проголосовали против него при 11 за.
А то, что там не стреляли, объясняется, в первую очередь, сдержанностью украинской стороны.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 Телепузики. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 "Голубые" телепузики. ;) 
| 7 ...сдержанность укроиньской стороны...)))) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 крымнаш, ну а потом прорвало и потекло... 
| 10 а дания - колония сша, причем 90% ее территории фактически оккупированы и датчане не имеют на них никакого влияния. это я об гренландии, на которой мало того что американцы построили военную базу, о которой премьер дании узнал от посла сша пост фактум, так есчо там был размещен ядерный реактор в нестабильных ледяных пещерах, разумеется безо всякого разрешения из дании, причем ни сам реактор, ни ядерные отходы до сих про так и не были оттуда убраны... так же можно вспомнить недавнюю покупку данией ф-35, я уж не говорю об полном отсутствии самостоятельной внешней политики у дании... 
| 6 А то, что там не стреляли, объясняется, в первую очередь, сдержанностью украинской стороны.
Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Ольхон, ну, если у тебя пистолет, а у визави пулемёт, то придётся сдерживаться... 
| 0 liova01, если засадить пулеметчику в лоб из пистолета, то потом пулемет сам по себе уже не опасен...:-)) 
| 1 Ольхон, они так сдерживались, что сразу переходили на нашу сторону, а потом в нашу армию! Крайне сдержанные ребята:-))) 
| 0 Светланка, Бывают и глупые пулемётчики. Но недолго... 
| 1 Тупые скандинавы..ну очень тупые.. 
| 3 Нет сомнений что Россия хочет использовать военную силу в Прибалтике? Этот писака реально идиот, армия нато в 5 раз больше, бюджет в 10. Да и чего там в этой Прибалтике ценного есть что бы в такую жопу ввязываться? отвечаю - НИЧЕГО. Остатки не сбежавших в Европу пенсионеров, да пустые порты. Нет ребята, не дождетесь. Да и вообще немного наср ь на эти европовизгивания. 
| 3 Пора бы за Гамлета ответить. 
| 5 Я даже не хочу спорить на тему, действительно ли Россия силой оружия меняет границы в современном мире. Я даже могу с этим согласиться. Однако, разве Дания не входит в НАТО? Входит. Насколько мне известно, Дания поддержала действия НАТО в отношении Югославии и Сербии. И насколько я помню, Северо-атлантический альянс закидывал Белград отнюдь не ромашками и одуванчиками. 
| 2 Дания определенно не станет мишенью первых залпов 
| 1 да России наплевать на вашу риторику. Все решает Северный поток 2. Так что выбирайте или Дания или Швеция. хехе
Показать новые комментарии (0)jadefalcon
shg200
крымнаш
Чтоб я так жил
a--z
зы, кто знает датский и кому не лень, опубликуйте мой коммент на сайте этой газеты, а то по моему этот журналист не в курсе...
Ольхон
Сдержанностью? ))))))))) Что-то они не сдерживались в Донбассе...
liova01
Светланка
Светланка
liova01
uzgen1974
korsar2000
anunakh.pervyy
Sergeant
VVK_VDB
______________________________________
Это ты зря. Пролив в Северное море надобно расширять сразу.
Урюкмей
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)