Подписанное 24-ого ноября Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве между Арменией и Евросоюзом получило неоднозначную трактовку в российских СМИ и среди некоторых российских экспертов. Прозвучали, как очевидно негативные комментарии, которые по сути являются результатом ложного восприятия процесса и невысокого уровня профессионализма, так и позитивные и прагматичные анализы и оценки, подчеркивающие необходимость и целесообразность подписания соглашения, в том числе, с точки зрения российских интересов.


Для того, чтобы составить целостное представление о подписанном соглашении Армения — ЕС важно учитывать несколько факторов.


Во-первых, важно осознавать, что подписание этого соглашение не подразумевает для Армении перспективу членства в Евросоюзе. Этот договор призван заменить действующее с 1999 года Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, которое за эти годы устарело и не выражало сегодняшний уровень взаимоотношений. Цель нового документа — зафиксировать видение будущего сотрудничества Армении с ЕС в разных сферах и общие цели сторон. На основе этого договора Евросоюз будет помогать Армении проводить ряд реформ, направленных на повышение уровня жизни граждан Армении и стандартов экономики и правосудия, приводя их в большее соответствие с европейскими нормами. А это, в свою очередь, облегчит товарооборот Армении с Евросоюзом и выход произведенных в Армении товаров на европейский рынок.


Таким образом, союзники Армении по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) получат возможность, делая инвестиции в Армении и организуя здесь свое производство, облегчить выход своих товаров на европейский рынок.


Второе, нужно учитывать, что Армения вела переговоры с ЕС и подписала это соглашение уже будучи членом ЕАЭС. Изначально было заявлено, что соглашение Армения — ЕС будет подписано по тем условиям, которые не будут противоречить обязательствам Армении в ЕАЭС. Следовательно, соглашение между ЕС и Арменией принципиально не может противоречить интересам ЕАЭС.


Кроме того, переговоры по этому соглашению и его подписание ни для кого не были секретом, в том числе и для властей России. Армения всегда была и остается надежным и прозрачным партнером для Москвы, и, естественно, что власти Армении периодически информировали своих российских коллег о ходе переговоров с Евросоюзом. Значит, для властей союзнической страны не было неожиданным ни подписание соглашения, ни его содержание.


И третье, несмотря на существующее напряжение в отношениях России и Запада, обе стороны осознают важность сотрудничества в глобальном геополитическом контексте, и сами власти России многократно заявляли о желании налаживания сотрудничества между ЕС и ЕАЭС. Сегодня высокий уровень политического диалога Армении с ЕС и его результаты являются очень хорошей возможностью для определенного взаимодействия в формате ЕС — ЕАЭС, хотя бы для первых шагов в этом направлении, которые в дальнейшем обеспечат основу для естественного диалога между двумя интеграционными объединениями уже после преодоления напряжения.


Подводя итоги отметим, что все это хорошо понимают власти как России, так и других стран ЕАЭС. Именно поэтому с их стороны не было создано никаких преград для сотрудничества Армении с Евросоюзом и не прозвучало никаких негативных заявлений в связи с подписанным соглашением. А заявления отдельных российских экспертов скорее всего являются результатом неинформированности, в какой-то степени также недальновидности, или же это просто эмоциональная реакция на прагматичную политику.


Тем не менее, здравый смысл в комментариях и анализах преобладает, что служит основой для оптимизма, что не только Армения, но и ее союзники по ЕАЭС сделают все возможное, чтобы извлечь максимальную выгоду из создающихся возможностей.


Анна Карапетян (Աննա Կարապետյան), эксперт Аналитического центра практической политики и исследований «Взгляд» («Հայացք»).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.