Критикующая Кремль интернет-газета Александра Гольца была блокирована российскими властями в тот же день, когда Путин объявил об аннексии Крыма.
Российский журналист и обозреватель много лет активно критиковал Путина и политику Кремля и поплатился за это.
«Все становится только хуже», — говорит Гольц.
«В информационной войне, которая сейчас бушует, больше нет четкой границы между войной и миром. Войны ведутся постоянно».
«Печаль и отчаяние»
Константин Эггерт — ведущий на независимом телеканале «Дождь» (TV Rain), пострадавшем очень жестоко, когда Путин затянул петлю на "шее" СМИ. В 1998-2009 он работал в Москве на Би-би-си.
«На Би-би-си меня научили тому, что мы всегда должны представлять с двух сторон то, о чем рассказываем. Поэтому то, что сейчас происходит — особенно в американских СМИ — очень печальное зрелище, оно просто приводит в отчаяние», — считает Эггерт.
Он полагает, что крупные либеральные СМИ в США подверглись влиянию тех же методов, которые в течение длительного времени используют протрамповские СМИ — такие, как Breitbart и Fox.
«Противоположная сторона не уважается совершенно, нет даже попытки понять мнение других. Те из нас, кто по-прежнему работает в свободных, негосударственных СМИ в России, знают, что это значит — потерять принципы. У нас достаточно коллег, продавших душу государственным российским СМИ и занимающихся пропагандой, чтобы заработать на несколько рублей больше», — говорит Эггерт.
«С нас хватит»
«Кризис доверия между западными СМИ и нами, „бедными русскими провинциалами", неизбежно повлияет на общественность в нашей стране», — предупреждает критик Кремля Олег Кашин в газете Republik.
Он считает, что тот образ путинской России, который (особенно) американские СМИ рисуют в течение последних 18 месяцев, является настолько искаженным, что даже самые рьяные и антипутински настроенные читатели в России шокированы.
«Это абсурд. Идиотизм. Коллективный психоз», — написал оппозиционный политик Леонид Волков в Facebook в ноябре. Он является руководителем штаба политика-оппозиционера Алексея Навального, которого путинский аппарат власти травит ежедневно.
Волков считает, что Путину только лучше от того, что его изображают самым могущественным и хитроумным мировым лидером, хотя Кремлем руководят многие старые кагэбэшники, мало смыслящие в компьютерных технологиях.
«Нам этот имидж наносит большой вред. Путин — вовсе не какой-то гений геополитики», — заявил Волков в беседе с NYT.
«Возможно, нам особо и нечего сказать»
«Меня просто шокирует то, что я читаю о России на Западе», — говорит Екатерина Шуман (так в оригинале — прим. ред.), доцент кафедры политологии и независимый обозреватель. Она каждую неделю выступает с критическими обзорами на радиостанции «Эхо Москвы» и называет режим Путина авторитарным «гибридным режимом».
«У нас самих в России свободных СМИ мало. Так что, возможно, нам особо и сказать нечего», — говорит Шуман.
«Для меня все изменилось во время президентской кампании в прошлом году. Мы, наученные смотреть на такие газеты, как New York Times, как на столп демократии, увидели, как они становятся все более политизированными, эмоциональными, как мало они стали анализировать то, что происходит».
Они считают, что Запад делает Путина могущественнее, чем он есть на самом деле
Российских противников Путина — и либералов, и независимых критиков того, что происходит в стране — больше всего заставили изменить позицию обвинения в том, что это Путин решил исход американских президентских выборов благодаря кампаниям с использованием троллей и хакеров и покупке рекламы в социальных сетях Facebook и Twitter.
• Такие критики Путина, как Волков и Кашин, считают «чушью» заявления о том, что победа Трампа, якобы, состоялась благодаря объявлениям Кремля на Facebook на сумму меньше миллиона крон.
• У большинства россиян нет никаких иллюзий по поводу утверждений, что поддерживаемые Кремлем хакеры взломали электронную почту демократов. Но в Кремле никто не думал, что Клинтон проиграет Трампу.
• Многие отдельные истории, раздутые американскими СМИ, — например, покупка акций Twitter и Facebook Юрием Мильнером — в Москве вызывают смех.
• Активное использование анонимных «разведывательных источников» и изображение проблемой любой контакт с русскими напоминает критикам Кремля то, чему они сами годами подвергаются со стороны пропагандистских каналов Кремля.
Журналистов клеймят как иностранных агентов
На прошлой неделе Путин подписал новый закон, который делает возможным в следующем году отнести некоторые западные СМИ к разряду иностранных агентов.
Это ответ Кремля на требование американских властей, чтобы Russia Today была зарегистрирована в США как «иностранный агент».
«Пока еще совершенно непонятно, к чему это приведет», — говорит Шуман.
«Подозреваю, что Кремль пытается сделать что-то, что наделает много шума, но особых последствий на практике иметь не будет».
«В черно-белом мире жить легче»
Российский политолог и критик Кремля Дмитрий Орешкин считает, что реакция (читающей публики) говорит о том, что либеральная публика в России тоже настроена националистически.
Он обращает внимание на то, что цель пропагандистской войны — создать ощущение, что все лгут, что верить больше уже нечему.
«Ситуация в западных СМИ, несмотря ни на что, не может сравниться с Россией, где мы живем в совершенно искусственном, поделенном надвое мире. Пройдет много лет, прежде чем большинство русских поймут, что живут во лжи», — говорит Орешкин в разговоре с Aftenposten.
«Во всем обвиняют Запад, а нам во все большем количестве СМИ постоянно предлагают совершенно параноидальный взгляд на мир. Сейчас они пытаются оправдать себя тем, что СМИ на Западе тоже лгут», — говорит Орешкин.
«Крайняя политизация американских СМИ понятна, когда мы наблюдаем тот политический кризис, к которому в США привела победа Трампа. Но очень грустно, что даже самые влиятельные и уважаемые СМИ в США тоже, похоже, предпочитают жить в черно-белом мире».
Пер Андерс Юхансен (Per Anders Johansen) — корреспондент Aftenposten в Москве
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 15 Я бы попросил! Усомниться во всемогуществе Темнейшего, без соизволения которого даже негр в Пенсильвании в туалет сходить не может, является ересью! У хохлов даже солнце всходит и заходит только по решению Путина. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Товарищ подполковник, он их божество. Злобное естественно. 
| 3 Товарищ подполковник, да Наитемнейший одним лишь взглядом носки до дыр у хохлов прожигает,а не то,что солнце запускает в небо! 
| 0 Ольхон, ну, для прожигания носков, я думаю, у Него есть специально уполномоченный зам. 
| -21 "Насколько велико могущество Путина на самом деле?"
Раскрыть всю ветку (28 сообщений в ветке) 
| 5 Борух Шмуль,

| 0 as99, это верно. Поэтому моё могущество невелико. Но что вы таки хотели этим доказать? Что могущество Боруха равно могуществу России?:) 
| 6 Борух Шмуль, это все неважно совершенно. Важно лишь то, что его оппоненты верят в его всемогущество. Причем они сами себя убедили в его всемогуществе. Это выглядит иррациональным, но это факт.

| 0 "Важно лишь то, что его оппоненты верят в его всемогущество."

| 0 Товарищ подполковник, по ВС. Эффективное влияние имеют те ВС, которые можно применять(!), оказывая внешнеполитическое давление. Потому про ЯО- сразу забудьте. Нет его. Чем вы можете давить помимо этого в любой точке планеты? Вот в чём вопрос. 
| 2 Борух Шмуль, тут соглашусь. Но это то, что я и сказал - они сами себя запугали. Точнее свой электорат. И даже добавлю - столько денег было вбухано в мифическую "советскую военную угрозу", что грех было не воспользоваться имеющимися наработками. Особенно когда еще живет достаточно людей, у которых она осталась на уровне подсознания. На самом деле закончится все это тем же, чем закончил СССР. Вопрос времени. Что СМИ, что политики уже стали жить в каком-то своем придуманном мире. Как и при позднем СССР. Дай Бог чтобы только империя рушилась постепенно и никого обломками сильно не придавило. 
| 0 Товарищ подполковник, да, противостояние истощало СССР. Но штука в том, что в США- иные экономические условия. Там "перманентная война" наоборот, разогревает экономику. Поэтому им и важна не победа где-то там, а сам процесс. Ну а СМИ- обеспечивают общественную поддержку процесса, не более. 
| 1 Борух Шмуль, если Вы о "проекции силы", то да - ВС России, несмотря на визги шпротов, поленьев и пр. салоедов, заточены исключительно под оборону своей территории. Это данность. Все наступательные силы способны только нанести контрудар или нейтрализовать ударные группировки противника в местах сосредоточения. И не более. Самое интересное, что и при СССР на всех командно-штабных учениях мы отрабатывали исключительно отражение ударов противника и контратаки. Несмотря на байки про "танки до Ла-Манша" и т.п. У нас нет передовых бах в других странах, нет инфраструктуры для разворачивания войск. Нет даже авианосцев как передовых баз для авиации. Практически весь флот заточен на борьбу с кораблями противника, а не ведение ударных операций. И т.п. Понятно, что у нас в любой дивизии в самоволке больше бойцов находится, чем служит в Вооруженных силах Латвии, тем не менее никто всерьез не рассматривает войну с ними. 
| 0 "заточены исключительно под оборону своей территории"

| 1 Борух Шмуль, не, ничего она там не разогревает. Миф о великой мощи экономики США раздут примерно так же, как и миф о всесилии Темнейшего. У них полно структурных проблем, у них чрезмерные военные расходы, у них огромные социальные расходы, не соответствующие уровню налогов, у них громадные государственные расходы, проблемы с оффшорной экономикой и выводом производства в страны третьего мира. И естественно их милый госдолг. И все это в принципе прокатывало, пока не было Китая как экономической сверхдержавы. А сейчас вопрос в том, насколько Китай готов мириться с такой картиной мира. Конечно империя еще сильна, но трещины уже пошли. 
| 0 Товарищ подполковник, поясню упрощённо. Представьте, что я являюсь эмитентом таких денег- борухолларов. Вы работали, и произвели авторучку. И продали мне её в долг- за один борухоллар. Я вам должен? Нет проблем, щас напечатаю, и отдам. Борухоллар упадёт? Ну и что? А чтобы падал медленно и плавно, отдам не вдруг. Но чем же он обеспечен, мой борухоллар? Не надо говорить, что ничем. Он обеспечен товаром, который вы же произвели, но который теперь принадлежит мне.

| 0 Борух Шмуль, хорошо сказал, примерно так всё и происходит. Лучше бы и я не смог. Если бы не ваши глупости про голодомор, то были бы в моих глазах очень уважаемым иносмисцем. Отсюда следствие, всё больше людей захочет продавать и покупать не использую доллар. Конечно, "ливии" с их золотыми динарами можно и разбомбить, но с Россией, Китаем такой номер не пройдёт. Хотя сердце покалывает, когда вспоминаю наши "элиты". Но "история" и не таких умников сокрушала, вспомним Рим. 
| 1 Борух Шмуль, в отношении банановых диктаторов есть и совершенно асимметричные меры - совершенно задешево поддерживать их в той части, где они могут создать массу геморроя империи. Участвовать одновременно в нескольких перманентных конфликтам по всему миру крайне накладно. Если моджахед на ишаке делает хорошую дырку в Абрамсе, стоящем 9 лямов зелени из РПГ-29, стоящем 500 баксов, то рано или поздно война станет накладной. Если час полета F-22 стоит 44 тыс., а за вылет он "тратит" под 200 тыс. зелени, то очень сложно продать столько айфонов, чтобы это окупить. 
| 0 Товарищ подполковник, амеры никаким способом не брезгуют. Они, помню, развязали маленькую войну в южной Америке только затем, чтобы апельсиновый сок был в магазинах дешевле. Таки практичный народ. Уважаю. 
| 1 Борух Шмуль, не, относительно Китая Вы не правы. Он вырос до размеров, когда он уже права качает. И теперь не только он зависит от империи, а и империя зависит от него. А с ростом внутреннего потребления в Китае и с учетом добросовестно стыренных им технологий, зависимость от империи будет падать - он займет место империи. И не боруходоллар, а юань будет рулить, потому что в первое время он будет обеспеченным. А боруходоллар, покоящийся на вере, станет бумагой. Конечно потом и юань станет бумагой так же, но для империи это уже не будет иметь никакого значения. 
| 0 Товарищ подполковник, действительно, с ростом внутреннего протребления зависимость от США будет падать. Однако Китай столкнётся с теми же проблемами, что и США: рост внутреннего потребления означает увеличение благосостояния населения. Это значит, что китайский рабочий уже не будет производить авторучку за доллар- она станет стоит три. А населения- очень много. Экономика начнёт падение, и возникнет вопрос о переносе производства в Сомали.

| 2 "1.У России очень мало друзей и союзников.

| 1 Борух Шмуль, у евреев вообще не может быть союзников по определению.... только гои :) 
| 0 Морпех, союзник еврея- шабесгой.:) 
| 0 Морпех: "...Борух Шмуль, у евреев вообще не может быть союзников по определению.... только гои..."

| 4 Борух Шмуль,

| 1 Борух Шмуль, нам не сидится потому что мы русские. С присущим им чувством справедливости. Это как присущее евреям чувство выгоды. Ну и естественно ещё нас не устраивает то, что нас доят черёд описанную Вами Бреттон-Вуддскую систему. Китайцев это устраивает пока, т.к. у них ещё вовсе недавно наличие велосипеда было признаком достатка. А мы чуток получше жили. Причём не вижу принципиальных проблем в расшатывании империи - она и сама шатается. Почему бы и помочь добрым людям? Особенно когда они сами глупости делают.Тут толкнуть, там понянуть. Главное чтобы на голову обломки не упали, а то накроет не по-детски. 
| 0 Товарищ подполковник, да какое у вас чувство справедливости? Гнобите друг друга, русский русскому- хуже татарина. И воруете всё, что плохо лежит.

| 0 Борух Шмуль, ничего,придёт Жириновский к власти и стразу сотрём ядерными ракетами США,Англию,Канаду и Австралию не объявляя войны - это мол ответ на санкции. Путин уж очень добрый,он на такое не пойдёт. 
| 0 Борух Шмуль, А нас рать. 
| 0 ldv64, чего там понимать? Обычный серенький КГБшник, которые в 80-е шли по три рубля за десяток. Тоже мне, бином Ньютона.:) 
| 0 Борух Шмуль, чего там понимать? Обычный серенький КГБшник, которые в 80-е шли по три рубля за десяток. Тоже мне, бином Ньютона.:)

| 0 Борух Шмуль, фу! Вы уже куда-то в зоологическую русофобию скатились в конце. Близкую к нацизму. Не роняйте так мнение о себе у окружающих. А то сначала так складно рассуждали, а к концу то ли маску сбросили, то ли сдуру написали фигню. 
| -9 «Во всем обвиняют Запад, Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 МужикКакойта, Бурятами хохлы занимались. 
| -14 Насколько велико могущество Путина__
Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 4 Okko de Dio,

| 2 Okko de Dio, в уважаемое, развитое и процветающее государство. 
| -10 Okko de Dio, это пять. 
| 0 Борух Шмуль, боюсь, вы не дурачок, а дегенерат.

| 0 Борух Шмуль, Okko de Dio, это пять.

| 0 Борух Шмуль, Okko de Dio, это пять.

| 2 "Не достаточно велико, чтобы превратить Россию в уважаемое, развитое и процветающее государство."

| 11 У нас достаточно коллег, продавших душу государственным российским СМИ и занимающихся пропагандой для того, чтобы заработать на несколько рублей больше»,
Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ретро Град, ты тоже заметил что из всех перечисленных либерастов только у одного русская фамилия - Орешкин? Надо ему поменять на Орешкиндт))) 
| -8 цель пропагандистской войны — создать ощущение, что все лгут, что верить больше уже нечему__
Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Okko de Dio, Ведь никто больше ни во что не верит.

| 1 Okko de Dio, Хорошее замечание! Только корректноо ли определена цель этой самой войны? 
| 0 Okko de Dio, если использовать правильные термины - то все ок. 
| 1 "даже самые рьяные и антипутински настроенные читатели в России шокированы" 
| 4 «У нас самих в России свободных СМИ мало. Так что, возможно, нам особо и сказать нечего», — говорит Шуман.

| 2 • Такие критики Путина, как Волков и Кашин, считают «чушью» заявления о том, что победа Трампа, якобы, состоялась благодаря объявлениям Кремля на Facebook на сумму меньше миллиона крон.

| 2 Это ответ Кремля на требование американских властей, чтобы Russia Today была зарегистрирована в США как «иностранный агент».
Показать новые комментарии (0)Товарищ подполковник
Жукомух
Ольхон
Эждлор Павыф
Борух Шмуль
В России? Воля Путина не ограничена ничем, кроме разве что правящей вместе с ним олигархии. В мире? Ессно, оно равно могуществу самой РФ, которое, прямо скажем, невелико. Почему?
1.У России очень мало друзей и союзников.
2.У России относительно мало денег.
3.У России мало экономического влияния.
4.Россия не очень хороша в военном плане.
Вот такие дела.
as99
К сожалению, слова Боруха имеют малое отношения к реалиям:
1. У Боруха очень мало друзей и союзников.
2. У Боруха относительно мало денег.
3. У Боруха мало экономического влияния.
4. Борух не очень хорош в военном плане.
Борух Шмуль
Товарищ подполковник
Кроме того я бы усомнился в п.1 - в мире ни у кого нет друзей и союзников. Есть сюзерены и вассалы. По экономическим, политическим или военным аспектам. Выглядит цинично, но такова жизнь.
И уж совсем не согласен с п.4. - у России вполне крепкие вооруженные силы, способные эффективно оборонять свою территорию. И естественно стратегические ядерные силы делают невозможной войну против нее любых государств и их коалиций.
Борух Шмуль
Неа. Тут всё немного сложнее. Американская экономическая и политическая экспансия нуждается во врагах. А с распадом СССР с врагами началась напряжёнка. Пробовали на эту роль "мировой терроризм", но как-то оно несерьёзно и не срослось. И тут- Путин сделал подарок. И всё завертелось! ВПК работает, экспансия продолжается. Поэтому очень выгодно всячески нагнетать, преувеличивать и превозносить путинскую мощь. Это как с Северной Кореей- если включить мозг, то понятно, что какая-то там Корея ну никак не может представлять угрозу ах всему Западу. Но нытья разведено, словно корейские танки уже стоят под Вашингтоном. А тут- Россия! Как же не раскручивать такую благодатную тему?
Борух Шмуль
Товарищ подполковник
Борух Шмуль
Товарищ подполковник
Борух Шмуль
Ну в общем, да. Конечно, эти войска могут представлять угрозу для тех же прибалтов- но, опять же, всерьёз никто в это не верит. Просто у прибалтов национальная идея такая- борьба с агрессивной Россией, и они без неё не могут.
А армия амеров- это как раз армия для оказывания мирового давления. Авианосцы эти, они не сильно полезны в большой войне против страны вроде России или Китая; даже Израиль легко утопит такую штуку. Но зато с них очень сподручно убеждать банановых диктаторов в верности генеральной линии партии. А у вас есть такой инструмент? Нету. Вот то-то и оно-то.
Товарищ подполковник
Борух Шмуль
То есть вы, чтобы получить борухоллары, и что-то купить- должны работать, и производить товары. Если вы направляете производство не на производство авторучек для внешних рынков, а на производство ракет, мёртвым грузом стоящих в шахтах- то у вас возникает сначала дефицит экспорта, а затем и внутренний дефицит, ввиду отсутствия торгового оборота. Но я- печатаю борухоллары. И мои ракеты не стоят мёртвым грузом- они летят по врагам. Печатаю-оплачиваю-продаю-использую. Оборот. А если мне нужна авторучка- мне её сделаете вы или там китайцы. Но- оборот борухолларов постоянен, и прибыли растут вместе с денежной массой. Упрощённо, повторяю- но принцип такой.
"и выводом производства в страны третьего мира"
Опять же, в чём суть? Китаец производит авторучку за доллар, а амерский рабочий- за три. Понятно, что выгодней. Но где взять деньги на покупку ручки самому американскому рабочему? А мы их ему дадим. Напечатаем- и дадим кредит. Или посадим его в офис, перекладывать бумажки с места на место- и будем платить лютую зарплату. Госдолг растёт, да. Ну и что? Пусть растёт. Вечно.
"пока не было Китая как экономической сверхдержавы"
А здесь штука в том, что Китай- экономическая сверхдержава лишь до тех пор, пока амеры покупают китайские авторучки. Как только они перестанут это делать- вся сверхдержавность сразу закончится, уверяю вас.
VVK_VDB
Товарищ подполковник
Борух Шмуль
Товарищ подполковник
Борух Шмуль
"а и империя зависит от него"
А если завтра в Сомали перенесут производство не китайцы, а сами амеры? Да, вложения велики- но прибыль-то какова. Там авторучку и за 10 центов произведут.
"И не боруходоллар, а юань будет рулить"
Ничуть. Для этого Китаю нужно оказаться в тех условиях, в каких были США- т.е. в условиях кредиторов и чуть ли не единственных обладателей товаров во время большой войны. Что маловероятно. Если же Китай заявит нечто "Теперь мы будем продавать свои авторучки строго за юани"- они просто останутся сидеть попой на горе своих непроданных авторучек. Но главное, что существующая система устраивает, в общем-то всех, в том числе и китайцев. И чего вам спокойно не сидится- неясно.:)
shg200
2.У России относительно мало денег.
3.У России мало экономического влияния.
4.Россия не очень хороша в военном плане."
---------------------------------------------
Боренька соврал четыре раза подряд и четырежды расписался в том, что он дурачок.
Место Бореньки не за клавиатурой в тёплом троллятнике, а на польской грядке или в польском туалете. Но Боренька туда не хочет, и как может компостирует мозги куратора ;)
Морпех
Борух Шмуль
Щедрый золотарь
Он не еврей... Он окраинец косящий под еврея... Еврей - это его амплуа, а предтеча - Штефан Бандера...
SSZ
Шмуль, перестаньте нумеровать свои глупости.
Товарищ подполковник
Борух Шмуль
"нас не устраивает то, что нас доят черёд описанную Вами Бреттон-Вуддскую систему"
Вас будут доить в любом случае, что с системой, что без. Ваши ресурсы уже не ваши. И, поскольку вы против революций и прочих "раскачиваний лодки"- так стабильно будет и дальше.
"она и сама шатается"
В чём это выражается? Я что-то пропустил? Доллар больше не мировая валюта? НАТО распущено? Амерские предприятия прекратили работу? Их авианосцы утоплены? Или что расшаталось-то?
mig
ldv64
Ты маленький и никчемный норвежский еврей. Неужели у тебя могут быть иллюзии, что ты лучше "понимаешь Путина", чем WP, NYT или CNN?
Борух Шмуль
ldv64
Да, в 80-е годы так и было ;-) Даже наверно в 90-е, ибо яркого и по настоящему крутого человека не назначили бы. Думали ж "этого то хмыренка мы будем держать за яица".
Но теперь уже совсем не так. В данном случае не человек красит место, а место человека. И тот функционал и технологию работы, которые ему вбили по "предыдущему месту службы", вместе в объемом власти, которой он стал обладать, позволили превратить его в достаточно эффективный "механизм", который в целом помог выбраться стране из полной жопы.
А теперь он стал уже некой "иконой". Спасибо "нашим западным партнерам".
Товарищ подполковник
МужикКакойта
_
Не, ну кого еще обвинять? Коммунисты уже не у власти, евреев трогать нельзя, а буряты никому не интересны.
liova01
Okko de Dio
-------------
Достаточно велико, чтобы раздавить в лепешку любого конкретного россиянина, который перейдет ему дорогу.
Но не достаточно велико, чтобы заставить этих россиян превратить Россию в уважаемое, развитое и процветающее государство.
as99
Точно. Россияне значительно меньше скачут чем их соседи. Потому всё так.:(
leksandrr
========================================================================
Это типа в вашу 404-ю скакуасию?:)) Идите лесом, сразу скажу. Превратили какую никакую, но страну в огромный цирк-шапито. Жалкое и ничтожное зрелище. Опьянение уже постепенно проходит у очень многих укров, даже самых майданутых на голову. Но когда придет реальное похмелье - к нам не ходите, а то получите хороший пендаль. Умерла - так умерла.
Борух Шмуль
shg200
Вы, должно быть вовсе не еврей (если только не еврей-"тысячник") :)
юдебольшевик
Странно, вы, вроде бы, не любитель мантр. Но я, возможно, ошибаюсь.
as99
Да, это пять. По модулю.:))
shg200
---------------------------------------------------
Достаточно, чтобы заставить россиян процветать вчетверо пышнее украинцев.
Okko de Dio, вы дура. ;)
Ретро Град
_______
Сказал Костя Эггерт, работавший на Би-Би-СИ...
Спасибо, Костя, это хорошая хохма!
AntiNeo
Okko de Dio
-----------
Но у этой монеты есть и обратная сторона.
Когда вы превращаете людей в циников, вы вместе с этим теряете и возможность объединить их ради какой-то по-настоящему достойной цели.
Ведь никто больше ни во что не верит.
Ретро Град
_
Мда..
Подорвала свободная американская пресса у американцев веру в американские ценности...
Вишь ты - на самое ценное замахнулись, на выборы!
И ведь убедили половину страны, и пол мира, что их голоса нахрен никому не нужны - русские хакеры теперь президентов выбирают.
мда...
Ох и аукнется это Америке...
alexandermishin13
ню-ню
не цинизм, а трезвый взгляд на окружающую действительность.
тогда и проблемы цели и веры проще решаются.
kirov43
-------------
- да ладно!
- эти у нас всегда во взбодрённом состоянии!
Ретро Град
_
Бу-га-га-га!
Шо, хозяева устаревшие методички шлют?
Ретро Град
_
Вау!
Госдеп сократил финансирование?
Борцуны ищут подходы к новому начальнику?
Ретро Град
«Пока еще совершенно непонятно, к чему это приведет»,
_____
???
Шпионов будут лишать аккредитаций.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)