Как вы знаете, появилась информация о том, что два российских агента, которые были привлечены к суду по обвинению в причастности к «убийствам чеченцев», совершенных в Турции, на днях были освобождены и выданы России. Мы также узнали, что эта выдача состоялась в обмен на освобождение Россией двух крымских политиков.


Эти две новости пробуждают в человеке два разных чувства.


С одной стороны, тот факт, что Анкара так отстаивает «крымское дело» и сохраняет позицию непризнания оккупации Крыма Россией, с которой она состоит в благоприятных отношениях особенно в эти дни (при нынешней конъюнктуре), дает надежды на будущее.


Вы скажете: «Турция должна поддерживать это дело по моральным соображениям как в силу исторических и культурных связей с братским народом в Крыму, так и ввиду необходимости по мере возможности нейтрализовать традиционные геостратегические угрозы ее интересам и даже существованию…»


Да, последствия того, что русские дважды в истории присоединяли родину крымских татар, будут важны как с точки зрения региональных и мировых балансов, так и интересов Турции. В этой связи защиту основных прав человека и национального достояния крымских татар необходимо рассматривать в качестве одного из главных приоритетов турецкой внешней политики. Одним словом, неудивительно, что Анкара приложила усилия к тому, чтобы два политика и правозащитника крымско-татарского происхождения были освобождены.


Однако для тех, кто хочет верить, что чересчур уступчивые идеи, на которых настаивают в последнее время в определенных кругах с тезисом о «необходимости сближения с Россией», не находят отклика в государстве и правительстве, этот шаг Анкары несет в себе иной позитивный смысл…


С другой стороны, эта же новость вызывает у человека и неприятное ощущение… Дело в том, что это совершенно не равноценный обмен. Турция освободила и выдала России секретных агентов, которые были задержаны по подозрению в убийстве чеченских лидеров, проживавших в Стамбуле.


А в обмен на двух этих профессиональных убийц Москва освободила двух политиков, которые ведут борьбу против ограничений основных прав крымских татар и других подобных антидемократических форм вмешательства. Это заместители руководителя Меджлиса крымско-татарского народа (запрещенная в РФ организация, прим. ред.) Ахтем Чийгоз и Ильми Умеров. Это законные политики, которые до российской оккупации были избраны народом как депутаты Украины. В качестве оснований их задержания даже в российских официальных текстах называется «организация митингов».


Иными словами, о равнозначном обмене речи не идет.


Почему это важно?


Как минимум потому, что это может повлечь за собой попытки продолжать отношения Анкары и Москвы на основе такого же «неравноправия» во всех других сферах, то есть может придать смелости противоположной стороне.