Для начала необходимо напомнить о сходствах между Александром Литвиненко и Сергеем Скрипалем, потому что они действительно поразительны.
Они оба работали на российские спецслужбы, оба столкнулись с притеснениями в России, оба нашли убежище в Великобритании, оба сотрудничали с британскими разведывательными агентствами. И оба были отравлены редкими ядами — такими, которые доступны только правительствам. Единственная разница между ними заключается в том, что покушение на Литвиненко оказалось успешным, а Скрипаль до сих пор продолжает бороться за жизнь.
Вероятнее всего, Литвиненко убили потому, что он раскрывал секреты, касающиеся деловых интересов Кремля, и результаты расследования обстоятельств его убийства, совершенного в 2006 году, оказались довольно категоричными в вопросе личности его отравителя. Два года назад судья Роберт Оуэн (Robert Owen) пришел к выводу, что «велика вероятность» того, что именно ФСБ отправила к Литвиненко двоих убийц в рамках операции, «вероятно, одобренной» Владимиром Путиным.
Если рассмотреть сходства между этими двумя отравлениями и их жертвами, будет вполне разумно предположить, что за покушением на Скрипаля стоит тот же человек, что и за убийством Литвиненко. По этому поводу Майкл Макфол (Michael McFaul), бывший посол США в России, который попытался, но не сумел исправить российско-американские отношения при президенте Бараке Обаме, сказал следующее: «Есть ли кто-то, кроме российского правительства, у кого был мотив для убийства Скрипаля?»
Это вопрос на 6 миллионов рублей. Отравление бывшего агента российских спецслужб на территории Великобритании могло бы быть разовым, исключительным актом возмездия. Но, если Кремль решает отравить еще одного бывшего агента на территории Великобритании, это уже больше похоже на политическую тактику. Лишь по счастливой случайности никто больше не пострадал в тот момент, когда было совершено покушение на Литвиненко, — учитывая то, насколько небрежно обращались убийцы с полонием-210. Жителям Солсбери повезло меньше, и ни одно правительство не имеет права мириться с таким пренебрежительным равнодушием по отношению к благополучию его граждан.
По всей видимости, британская разведка сообщила правительству Тони Блэра о том, что убийство Литвиненко было санкционировано верхушкой российского правительства задолго до того, как этот факт был официально подтвержден. Но политики не смогли решительно отреагировать на это, потому что они хотели продолжить сотрудничать с Москвой в сфере безопасности. «Они слишком важны для нас, чтобы с ними ссориться», — сказал один министр, пожелавший сохранить свое имя в тайне, в беседе с Sunday Times еще до того, как свинцовый гроб Литвиненко был закопан в землю.
В конечном итоге мы выслали нескольких дипломатов, после того как Россия отказалась выдать нам убийц, однако Уайтхол продолжил попытки замять это дело, подобно хозяйке, предлагающей канапе своему недовольному гостю. После прихода коалиционного правительства к власти в 2010 году Дэвид Кэмерон посетил Москву, чтобы перезагрузить отношения — тогда Макфол и Обама занимались тем же самым. Они убедили себя, что, если они начнут доверять Путину, он проявит себя достойным этого доверия — нужно просто предложить гостю больше пирожных, и он успокоится. Альтернатива была слишком жуткой, чтобы ее рассматривать.
В 2014 году Путин аннексировал Крым и отправил своих агентов на восток Украины, где они сбили пассажирский самолет, в результате чего погибли 298 человек. В 2016 году российские хакеры взломали серверы Демократической партии США и обнародовали множество электронных писем в рамках операции, очевидно направленной на то, чтобы повлиять на мнение американских избирателей. То есть недовольный гость не успокоился, а вместо этого разнес гостиную клюшкой для гольфа и столкнул викария в бассейн.
Сам факт начала расследования смерти Литвиненко стал свидетельством того, насколько сильное охлаждение наступило в отношениях между Россией и Западом. Будучи министром внутренних дел Тереза Мэй возражала против обнародования доказательств того, что Россия убила британского гражданина в рамках первой сознательной атаки с применением радиоактивного вещества со времен Нагасаки, чтобы защитить российско-британские отношения. Но после аннексии Крыма она сдалась. Отношений, которые можно было бы спасать, больше не осталось.
Из-за плохих отношений нашим политикам будет легче переварить введение новых санкций против Путина, но в других смыслах задача, стоящая перед Мэй сегодня, гораздо сложнее той задачи, которая стояла перед Блэром в 2006 году. Во-первых, у нас больше нет надежного союзника в Вашингтоне. Дональд Трамп будет охотно троллить Садика Хана (Sadiq Khan), если в Лондоне произойдет очередной теракт, но пока он не написал ни одного твита о Сергее Скрипале, его дочери Юлии, полицейском по имени Ник Бейли (Nick Bailey) и еще 18 жителях Солсбери, пострадавших в результате воздействия вещества нервнопаралитического действия в прошлое воскресенье.
Безразличие Трампа распространяется и на проблемы его собственной страны с Россией. В прошлом году Конгресс попросил Белый дом составить список тех кремлевских инсайдеров, против которых имеет смысл ввести санкции, а Белый дом просто скопировал список самых богатых россиян по версии Forbes. Коротко говоря, будет глупо рассчитывать на то, что Вашингтон поможет нам бороться с Путиным. Если США не окажут нам помощь, нашему правительству нужно будет обратиться к европейским партнерам. Просто позор, что мы растрачиваем огромное количество нашего дипломатического капитала на Брексит, забывая о по-настоящему важных вещах.
Тем не менее мы способны действовать и в одиночку. Юго-восток Англии — излюбленное место богатых россиян. Здесь у них есть дома, здесь учатся их дети, акции их компаний торгуются на нашей бирже, и они этого не скрывают. В России невозможно разбогатеть, если вы не дружите с Путиным — первое и второе практически всегда связаны — поэтому, если правительство Мэй хочет отправить российскому президенту сигнал, оно может аннулировать визы представителей его ближайшего окружения или, возможно, проверить на практике возможности нового закона об ордерах на имущество невыясненного происхождения. Затем ему необходимо будет ликвидировать механизмы, при помощи которых русские отмывают деньги в Великобритании.
Как сказал мне вчера один член парламента, «нам нужно быть жесткими с этими аристократами, и нам нужно выкинуть их детей». Пришло время попросить гостя покинуть наш дом. Людей Путина больше всего заботит богатство, и единственный способ изменить их отношение — забрать у них деньги.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 54 \«нам нужно быть жесткими с этими аристократами, и нам нужно выкинуть их детей»... попросить... гостя покинуть наш дом... единственный способ изменить их отношение — забрать у них деньги.\ Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 13 inosmik, а что. Если наши богатенькие решили что их считают равными - сами себе злые буратино. 
| 15 inosmik, их королева награждала пирата, орден, рыцарь и всё такое....

| 11 inosmik, а в Англии разобрались с убийством принцессы уэльской, Дианы? Кто организатор - ми-6 или ми-5? 
| 0 а кто Березовского повесил - ми-5? 
| 0 tsevnima.white side, МИ6 и МИ5 просто выполняли приказ, а организовала всё королева. 
| 1 «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» - доклад, приуроченный к полувековому юбилею клуба, и второй за пятьдесят лет, выражающий консолидированную позицию клуба. Так что его публикация - довольно уникальное событие. Римский клуб остаётся основной площадкой, формулирующей повестку ответственного глобализма и устойчивого развития, и ориентиром для значительной части мировой элиты. Римский клуб полагает, что в восьмидесятых годах прошлого века произошло вырождение капитализма, основным источником прибыли в рамках которого стали финансовые спекуляции. Это было одной из причин мирового финансового кризиса 2008-2009, но банкиры не только сохранили свои позиции, но и вышли победителями: «они сделали себя „слишком большими, чтобы проиграть" или чтобы отправиться в тюрьму». Девяносто восемь процентов финансовых операций носят ныне спекулятивный характер. В оффшорных зонах спрятано от двадцать одного до тридцати двух триллионов долларов. «Представители корпораций, избегающих уплаты налогов, постоянно говорят, что не нарушают никаких законов. Часто так и есть — значит нужно изменить законы»..Существует переизбыток капитала в фиктивных, но доходных сферах, в то время как направления, от которых зависит будущее планеты, испытывают дефицит средств. Многократно озвучивается тезис о незаконности «новых денег» в офшорах, и запущена процедура их изъятия – Березовский, Фирташ, Коломойский, Сулейманов,Исмаилов.. Дело пахнет глобальным проектом Военный коммунизм 2.0. www.youtube.com/watch?v=nNqa3RtN-RA 
| 0 Ali Goldberg, по вашей ссыли товарищ заливает, как рыбак...... 
| 17 Просто предствил: Сидит такой Путин в зашторенном кабинете и вдруг говорит: - А давайте Скрипаля отравим! Ему: - Ну Владимир Владимирович, выпасут ведь, а тут ЧМ на носу, проблемы будут. И Путин такой: - Да насрать! Главное творить злооооооо!!!(с) 
| 5 inosmik, Вероятнее всего, «велика вероятность», «вероятно, одобренной», вполне разумно предположить, По всей видимости - квинт-эссенция этой статейки. Вначале идёт это, а затем утверждается, что это есть истина. Далее обязательные абзацы, что Путин злодей, его сотоварищи сволочи-бандиты и Трамп ублюдок, который кинул белую и пушистую Англию. И всё это для обработки англоязычного пипла, чтобы потом не удивлялись, что когда запад попытается напасть на РФ. Правда не учитывают, что удивляться в этом случае будет некому. Единственный, относительно реальный, вариант победы их победы это только вызвать внутренний распад России. И это для нас главная опасность. В будущем. При Горбачёвых-Грудининых, если они пройдут во власть... 
| 1 Прибыв в Англию и столкнувшись с английской культурой, НАШ ЦАРЬ ПЁТР I, выскочил из дома английского лорда, отобрал тачку у уличного зеленщика, набрал туда камней и разбил стёкла во всех окнах гостеприимного дома у радушного хозяина. Нашим олигархам надо просто повторить, но масштабнее. 
| 37 Ну хоть одно достоверное доказательство причастности России к этим смертям приведите! Одни "возможно", "предположительно", "может быть"! Где хваленый Скотланд-ярд? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 6 migolovko, Скотланд-ярд, возможно, участвовал в расследовании :) 
| 1 migolovko, они на ответили за циничное убийство Немцова в Москве. Либералы не могут чувствовать себя в безопасности, когда британские и американские спецслужбы обнаглели вконец. Пора ударить им по фаберже. 
| 2 migolovko, Шерлок Холмс в гробу переворачивается! 
| 0 migolovko, достоверное доказательство...

| 0 migolovko, предположение - царица доказательств (С) судья Роберт Оуэн (Robert Owen) 
| 19 Посмотрел, кто напейсал этот шедевр. В фамилии "Глюксман" допущено слишком много ошибок. 
| 19 Они оба работали на российские спецслужбы, оба столкнулись с притеснениями в России, оба нашли убежище в Великобритании, оба сотрудничали с британскими разведывательными агентствами. И оба были отравлены редкими ядами — такими, которые доступны только правительствам. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 GreyCat, британское правительство и торчит. 
| 24 "выкинуть их детей", "забрать у них деньги"
Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 Yuriy&, Оливер бабули зарабатывает, поливая Россию грязью (драться-то нельзя - одно место играет). Все англосаксы - лицемеры. 
| 1 Yuriy&, просто для бритов настала пора ставить точку и остаться с украденным русскими русским баблом, иначе его назад заберут. 
| 24 «Есть ли кто-то, кроме российского правительства, у кого был мотив для убийства Скрипаля?» 
| 30 >>>>> единственный способ изменить их отношение — забрать у них деньги.
Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 а кто сказал про поделить? 
| 0 SSZ, Вот оно как... Британский Шариков: Отнять всё и поделить. Нам нужнее. 
| 30 Наглы жгут, по всему миру дохрена русских сбежавших предателей... дохнут они почему то только в англии?? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 stizlits, это, ксати, поднимает вопос - чем заняты наши разведслужбы? Или все так резко стали милосердны? 
| 0 Консервативный реакционер, нет, не милосердны. Просто собирают их в Англии, так удобней. 
| 0 Консервативный реакционер, месть - это глупое и неээфективное чувство, хорошим спецслцжбам чуждое. Нафига тратить ресуры на устранение вышедших в тираж агентов, которые никакого вреда больше не принесут. Нужно ловить действующих шпионов. 
| 0 stizlits, а вот это скорее наша недоработка, чем наглийская. 
| 20 За неделю до выборов Путин воспылал местью к этому использованному презевативу, загнавшему наглам телефонный справочник времен царя гороха? и решил любой ценой его уничтожить? А всяких там Березовских,Патаркацишвилей,Перепеличных,Голубевых извиняюсь тож Путин? Вот жеж душегуб, выб там это, спрятались на всякий случай)) 
| 13 ...Они оба работали на российские спецслужбы, оба столкнулись с притеснениями в России, оба нашли убежище в Великобритании, оба сотрудничали с британскими разведывательными агентствами....
Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 11 SPB.Gusar, Мне тоже это понравилось - "оба столкнулись с притеснениями в России"..Они оба - ПРЕДАТЕЛИ по всем законам..Мы должны были их к званию Герой России представить что ли? 
| 0 uzgen1974, логика ребёнка у британских учОных.:) 
| 0 SPB.Gusar, формулировка шикарная! Так врать! Так врать! 
| 0 "...Они оба работали на российские спецслужбы, оба столкнулись с притеснениями в России,..."
Показать новые комментарии (0)inosmik
=======================================================
Здесь вся английская культура.
maksim
zif.samarkandskiy
как были бандитами, так и остались......
tsevnima.white side
tsevnima.white side
2m
Ali Goldberg
zif.samarkandskiy
Ali Goldberg
GeorgichPTI
inosmik
Англичане т-т-тупые!
migolovko
Консервативный реакционер
Чтоб я так жил
ghjhf2007
rdr
Достоверно известно, что Лондон - 'гиблое место'. Прелателей убивают не в РФ и не когда они представляют максимальную опасность для России...
Перебезчиков убивают когда они становятся 'отработанным материалом', МИ-6 даже из их смерти извлекает выгоду.
2m
Забаненный
GreyCat
---------
Ряд выстроен хорошо. Правда забыли еще о парочке субъектах типа Березовского. А вот выводы сделаны отвратительные. Как не пляши, но уши британской разведки просто торчат над всем этим.
Чтоб я так жил
Yuriy&
Ага, лишиться заложников и притока капиталов. Оливер кого своими идеями пугает?
Консервативный реакционер
intolerambler
GreyCat
---------
У британского правительства для раздувания русофобской истерии. Без нее ей кирдык наступает, если уж брекзит решили на Россию повесить.
SSZ
Вот оно как... Британский Шариков: Отнять всё и поделить. Нам нужнее.
0ncnjqybr
Foxbat
"..Уж мы их душили-душили и все никак.." Кого назначим "начальником управления по отчистке"? Швондер сидит в Вашингтоне, а доктор Борменталь - в Москве..
stizlits
Консервативный реакционер
als025
Zloblin
0ncnjqybr
stizlits
SPB.Gusar
А они разве британских предателей не "притесняют" у себя в стране?
uzgen1974
Чтоб я так жил
0ncnjqybr
0ncnjqybr
Чувствую, что место моего восторга надо уточнить. Напомню, первого мерзавца уволили за избиение, второй вобше продался... нашим английским партнёрам, так сказать.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)