Бывшие коммунистические страны в роли противников Евросоюза — поистине дар небес. Как-никак именно они готовят почву для будущего референдума о выходе Дании.
Мало кому удается подрывать свое собственное существование столь же успешно, как Евросоюзу. Еврократы, эта новоявленная европейская аристократия, попросту отказываются понимать, что Центральная Европа не желает слепо следовать ошибочной внешней политике Европы Западной. Вышеградская четверка Венгрия, Польша, Чехия и Словакия не собираются «вести себя прилично», несмотря на то, что евросоюзная элита записала Виктора Орбана (Viktor Orban) сотоварищи в крупнейшие грешники. А может, все наоборот, и Орбан — в числе тех немногих политиков, которыми Европа может похвастаться?
Как гласит старая поговорка, с такими друзьями и враги не нужны. Или если по-другому, у Евросоюзной системы нет врагов злее себя самой и своей собственной внешней политики.
В 2004 году к Евросоюзу присоединилось восемь экс-коммунистических диктатур. У Эстонии, Латвии и Литвы в годы холодной войны своей государственности не было даже на бумаге — все трое были частью Советской империи. У Польши, Чехии, Словакии, Венгрии и Словении своя государственность была, но не дальше, чем на бумаге, а в действительности делом заправляла компартия, не терпящая никаких возражений. Обретя независимость, они стали добиваться членства в Евросоюзе, во многом по экономическим причинам (страны-члены победнее получают помощь из общего бюджета), но и чтобы продемонстрировать, что они принадлежат Западу, а не Востоку.
Не терявшая никогда свободы Западная Европа разрешила иммиграцию из стран третьего мира еще на раннем этапе холодной войны. Первопроходцем стала Великобритания в конце 1940-х, а за ней, уже в 1950-х, последовала Франция. После этого настал черед Германии, Нидерландов, Бельгии и скандинавских стран, особенно Швеции, куда стали массово съезжаться мигранты и беженцы из стран, не принадлежащих к западному миру. В государства же за железным занавесом, напротив того, мало кто ехал по собственной воле, и это обстоятельство во многом предопределило разницу между политикой Западной и Восточной Европы.
Итак, на дворе 2004 год. Восемь стран-новичков пусть и беднее стран-старожилов, но доступ к современным СМИ у них имеется. Поэтому поляки, венгры и чехи быстро начинают понимать, что творится в гигантских гетто Франции, Швеции или в некоторых районах Брюсселя или берлинского Нойкёльна. И чем дольше они на это смотрели, тем чаще спрашивали себя — желаем ли мы той же участи для своих городов. Ответ оказался очевиден как для них самих, так и для их политиков — громогласное «нет» экспериментам над собственной страной по образцу Западной Европы.
В наши дни бразды правления в Евросоюзе делят между собой немецкий канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker). Эти двое и олицетворяют попытки Евросистемы навязать Центральной и Восточной Европе соискателей убежища. Происходит это под угрозой отъема у тех же Польши, Венгрии и Чехии евросоюзных бонусов. Но, несмотря ни на что, те все равно наотрез отказываются следовать западноевропейскому курсу.
Американский научный центр Пью (Pew Research Center) недавно опубликовал свой прогноз относительно будущей доли мусульман в населении Европы — при условии, если нынешние темпы роста сохранятся. В той же Швеции доля мусульманского населения к 2050 может возрасти до вовсе невероятных 30,6%. В Польше же, по мнению центра Пью, ситуация будет выглядеть совсем по-иному. Здесь доля мусульман вырастет с 0,1% в 2016 до 0,2% в 2050 году. В Чехии — с 0,2% до 1,2%. В Словакии — с 0,1% до 0,7%. Венгрии, по прогнозу, достанется сильнее — там доля вырастет с 0,4% до 4,5%. Примечательно, что это все равно ниже, чем те 5,4%, которые Дания имеет уже в настоящий момент.
Самое время спросить себя: кому вообще могло прийти в голову, что бывшие коммунистические страны подпишутся на массовую миграцию из третьего мира? Ведь даже само членство в Евросоюзе экономической выгоды не приносит. Может, и особых недостатков в нем тоже нет, но все его плюсы для внутреннего рынка перечеркиваются невозможностью заключать торговые договора со странами за пределами Евросоюза. Это доказал ряд экономистов, в том числе датских, в июне 2016 года.
Страны Центральной и Восточной Европы прекрасно осведомлены об идеологической повестке дня в Евросоюзе. Им ли не знать мнение еврокомиссара по внешней политике Федерики Могерини (Federica Mogherini) по этому вопросу?
«Я не побоюсь сказать, что политический ислам станет частью Европы завтрашнего дня», — заявила она в 2015 году.
Прочтите цитату еще раз. Жутковато звучит, не правда ли? Коммунистическое прошлое Могерини дает о себе знать. Ее тоталитарные повадки не укроются от стран наподобие Польши, Венгрии, Чехии и Словакии. Они помнят, что это такое. И не допустят повторения.
Как противник Евросоюза, «Датское собрание» склонно считать бывшие коммунистические страны подарком небес. Они подготавливают почву для будущего референдума о выходе Дании. План «Датского собрания» следующий:
1) Дания выходит из Шенгена
Шенгенский договор стер все границы, и Евросоюз сам навлек на себя это зло. В условиях Шенгена невозможно эффективно противостоять массовой миграции и преступности. Во избежание такой ситуации большинство датчан дважды проголосовали против: первый раз — в 1992 году, сказав «нет» Маастрихтскому договору, и второй раз — в 2015 году, отказавшись отменить датские юридические оговорки. Самое время полностью пресечь это порочное сотрудничество.
2) Дания проводит референдум о членстве в Евросоюзе
Судьбу будущего членства Дании в Евросоюзе решит референдум. Благосостояние Дании останется скреплено договором с Европейской Ассоциацией Свободной Торговли (EFTA), членством в НАТО, внутрискандинавским сотрудничеством и договорами со странами за пределами Евросоюза.
3) Дания пойдет путем независимости
Сразу после выхода Дании, само собой разумеется, придется пройти через переходный период. В настоящий момент Дания — крупный донор Евросоюза, чей вклад оценивается примерно в 6 миллиардов крон (57 миллиардов рублей — прим.перев.). Если сложить эту сумму с той, что удастся сэкономить благодаря пересмотру внешней политики, станет возможным полностью компенсировать экономический ущерб от выхода Дании из Евросоюза. Опять же, Дания перестанет терпеть убытки от невозможности вести торговлю со странами-нечленами Евросоюза.
В ходе подготовки референдума необходимо проявлять должную осмотрительность: требуется закрыть границы (не в последнюю очередь для Швеции), приостановить всю иммиграцию из стран, не входящих в западный мир, и установить настолько заманчивое вознаграждение за добровольное возвращение, что не подлежащие интеграции лица попросту не смогут отказаться. Им будет всяко лучше в стране, где не придется идти на компромисс с правилами поведения, противоречащими исламу.
Что же до нас самих, то нельзя ни на секунду закрывать глаза перед распространением ислама в Дании. Впрочем, сделать это трудно, учитывая, насколько повсеместной становится мусульманская вуаль. Как известно, вуаль и гигантские мечети — мощнейший символ укрепления мусульманства в Дании.
Вуаль как бы говорит: я мусульманка и не стану выходить замуж за этнического датчанина, если только он сам не перейдет в ислам и не пообещает, что наши дети тоже вырастут мусульманами.
Коренное население для женитьбы не годится.
Я хочу воспитывать своих детей мусульманами, поэтому датской культуре я говорю «нет», а шариату — «да».
Таким образом, мусульманская вуаль — это часть политической униформы, которая подлежит запрету во всех общественных местах, включая ясли, детские сады, школы, больницы, дома для престарелых и так далее. Так следует поступить, если мы хоть немного хотим сохранить датское правовое государство и датскую культуру.
В настоящую минуту в Дании и остальной части Евросоюза происходит борьба за территорию параллельно с процессом исламизации. Стремительно идет смена населения — демография говорит свое веское слово. В той же Дании уже появились «утраченные земли», где шариат восторжествовал. Все еще не так плохо, как в Швеции, но нам следует учиться на ошибках братского народа и делать выводы из происходящего там разгрома.
«Борись за то, что тебе дорого», — поется в псалме, и мы собираемся бороться за нашу отчизну. Иного выбора у нас нет.
Примечание переводчика: «Датское собрание» — националистическая партия с христианскими корнями, основанная в 1936 году. Лидером партии является историк и блогер Мортен Урсков Йенсен, магистр свободных искусств Копенгагенского университета. В настоящее время партия не представлена ни в парламенте, ни в органах местного самоуправления.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Зачем так много писать? Центральная Европа рулит миром, восточная тормозит. Почему не написать? Мы , евросоюз рулим, восток тормозит. Давайте их убьём. Раскрыть всю ветку (13 сообщений в ветке) 
| 1 Боеслав, уже было в истории. Запад (большей частью германские протестантские государства) приютил евреев, точнее их капиталы, а потом изгнали на восток (в Польшу, с ручной кладью). Потом Запад пришёл на восток и начал утилизировать. Восточноевропейские лимитрофы было начали им в этом помогать, выторговывая собственные жизни. Дальше вы знаете что было. 
| 1 Боеслав, читать статью не пробовал? 
| 0 А.Н.А., Уважаемый я присслушался к вашему мнению, но так и не понял зачем много читать эту статью если она пря кричит, Пашол нафиг потом разберёмся. Если не так готов с Вами дискусию развить. 
| 4 Боеслав, что не освоил многобукав? 
| 0 siberiadad, Уважаемый Вы кого представляете? Сами по себе? Тогда почему Мы Ваше Многоуважаемое мнение не слышим? Вы где_то потерялись? 
| 0 Боеслав, ух ты, грамотный! Писать умеешь? Статью то прочитал? Где там убьем? 
| 0 siberiadad, Уважаемый, у Вас вся притензия в пунктуацию упёрлась? Кроме этого у Вас есть одыкватные вопросы? 
| 0 siberiadad, есть: где в статье всех убьем? 
| 0 siberiadad, Уважаемый Вы уже сами с собой говорите? 
| 0 siberiadad, Что многобкав сам написал, что не в состоянии свой первый пост прочитать? Писатель да? Не читатель? 
| 0 Боеслав, Не уверен, что Вы и я прочитали одну и туже статью. У Вас "Центральная Европа рулит миром" , в статье: "В наши дни бразды правления в Евросоюзе делят между собой немецкий канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker). " . С востоком у Вас не совсем понятно. В статье пишут о востоке в смысле Восточная европа и как раз на них они и предлагают равняться, а никак не убивать. 
| 0 inosam, Уважаемый я как думаю и вижу ГДР так и не исчез. 
| 1 Боеслав, статья о том, что восточная Европа права, посылая подальше всех понаехавших. 
| -13 "В той же Швеции доля мусульманского населения к 2050 может возрасти до вовсе невероятных 30,6%." То есть через 32 года Швеция достигнет уровня сегодняшней России? Интересно а что с нами то к тому времени станет уже? Раскрыть всю ветку (19 сообщений в ветке) 
| 0 blinov_n, а у нас что сегодня 30,6% мусульман? К 2959 будут все 300% наверное 
| 0 siberiadad, По крайней мере по уровню исповедования среди населения уже 30% есть www.business-gazeta.ru/news/349229 И это мы еще не берем в расчет несколько миллионом мигрантов азиатов мусульман многие из которых, так же как и европейские арабы с неграми не собираются отсюда уезжать, а наоборот перевозят сюда своих родственничков целыми аулами, а уж какая у них замечательная рождаемость! При этом этнических русских стало за последние 20 лет почти на 10 миллионов меньше, при почти двухкратном росте численности кавказцев мусульман и заехавших к нам сотен тысяч азиатских "тожероссиян". Действительно, тут есть о чем подумать... бедная европа... 
| 0 blinov_n, отлично, мы видим проблему, значит знаем врага, осталось определить методы защиты, правильно? И посмотреть на опыт бедной Европы и изучить чужие ошибки, чтобы не повторять, правильно? У себя в деревне мы эту проблему, как то возникла, решили, кстати, рабикально 
| 0 siberiadad, "осталось определить методы защиты, правильно?" Правильно то конечно правильно, визовый режим со средней азией и ограничение рождаемости на кавказе вот собственно единственные реальные методы защиты от этой заразы. Увы, на первое наша власть никогда не пойдет ибо "геополитика"! Нужно же нам дружить со средней азий, а им нужно спихивать к нам своих исламистов, такой вот обмен. А на второе душка не хватит, боится властёнка наша "второй чечни", скорее наоборот, мы для кавказа мат. капиталы платим что бы они рожали еще больше. Вот вам и методы защиты... Перспективы тут у нас крайне дерьмовые, с какой стороны не смотри. Конечно до такого идиотизма как в Германии или Франции мы еще не дошли что бы еще и платить понаехавшим, но движемся примерно в том же направлении. 
| 0 siberiadad,"все пропало,нам конец"))) Ребят, калмыков надо разводить, да активней - а то у них такая нищета, что народ не рожает, а спивается и дохнет(( Спроста что ль, Петька Первый, а потом и коммуняки выделили им цельный регион размером больше Дагестана (где 5 млн чел) для нынешних 200 тыс узкоглазых, буфером между славянами и муслимами. Они ж буддисты типа (хотя по факту религией не заботятся; в том же Питере куда больше реаль буддистов, чем в в Бурятии-Калмыкии-Туве вместе взятых), но больше интересуются образованием, причем светским. А чем выше дипломов - тем меньше детей((( Особенно в нынешней пост-девяност эпохе((( Не хохлы, короче. Варсегов ищо писал, что мол ни к блуду, ни к воровству не склонны, бедолаги( А значит, лет так через 50 Калмыкия станет еще одним районом Большого Дагестана(((Если Федераль центр не озаботится разведением калмыков 
| 0 blinov_n, на Кавказе не выплачивают маткапитал. 
| 4 blinov_n, ВРЕШЬ, либерда. во-первых, мусульман в России не более 15 миллионов, то есть чуть больше 10%, во-вторых мы с мусульманами в одном государстве живем более 500 лет - они не пришельцы-чужаки, как в еврорейхе. 
| 0 Alexxandro, "либерда" Вы о чем вообще? "мусульман в России не более 15 миллионов" Лет 20-30 назад их не было и 10 миллионов, интересно сколько их будет еще через 20-30 лет? И почему вы мигрантов мусульман в РФ не считаете? Ведь европейских мусульман мигрантов вы считаете, а российских (6-8 миллионов молодых мужчин из сельских аулов средней азии) нет? Тогда в Европе считай мусульман 1-2% а остальные просто понаехавшие и 30% там не будет никогда так и исламизации Европы не предвидится. Логика? "во-вторых мы с мусульманами в одном государстве живем более 500 лет - они не пришельцы-чужаки" Это таджики тут жили или узбеки или киргизы? Как по мне так это и есть самые настоящие "пришельцы-чужаки"! Конечно есть и коренные, вот только вы забываете как они стали частью России, их присоединение было совсем не добровольным процессом, и татары и кавказцы в свое время присоединялись к РФ в ходе кровавых боев. Это были наши враги, мы оказались сильнее и победили, всё честно. Тут скорее вопрос, хотим ли мы удержать территорию которую взяли наши предки для нас, или нет? Если нет, то давайте и дальше хихикать над европой и в упор не замечать собственные проблемы того же плана. 
| 0 blinov_n, "ограничение рождаемости на кавказе вот собственно единственные реальные методы защиты от этой заразы." А может русским надо рожать побольше? У тебя например сколько детей? 
| 0 m.vic2018, "А может русским надо рожать побольше?" Конечно надо, и умирать надо поменьше и водки пить меньше. Увы, но поменять менталитет десятков миллионов людей, задав им установки на заведение многодетных семей, задача крайне трудоемкая и на её реализацию уйдёт не одно десятилетие. У нашего же государства нет столько времени. "У тебя например сколько детей?" Предпочитаю личную информацию в интернете не распространять, скажу лишь что у меня с этим всё в порядке. 
| 0 blinov_n, " у меня с этим всё в порядке." Это в смысле ни одного? "Увы, но поменять менталитет десятков миллионов людей, задав им установки на заведение многодетных семей, задача крайне трудоемкая" А может не надо на миллионы замахиваться, может стоит начать с себя? 
| 0 m.vic2018, "А может не надо на миллионы замахиваться, может стоит начать с себя?" Я вижу что у вас крайне запущенная проблема либо со зрением, либо с мыслительными процессами, коли уж вы не в состоянии понять фразу "у меня с этим всё в порядке". Тут уж боюсь вам к доктору надо на обследование. 
| 0 Irv, Эх если бы... по данным из открытых источников, по мат. капиталу на кавказе всё очень весело получается. www.kavkazr.com/a/materinskiy-kapital-kak-biznes/28152664.html Даже тут они умудряются кинуть государство на бабки, замечательные люди! 
| 0 blinov_n, Конечно есть и коренные, вот только вы забываете как они стали частью России, их присоединение было совсем не добровольным процессом, и татары и кавказцы в свое время присоединялись к РФ в ходе кровавых боев. Это были наши враги, мы оказались сильнее и победили, всё честно. ______________________________________________________ Кури историю, если читать не приучен. Коренные мусульмане РФ Поволжья: мещарики, башкиры, татары, тептяри. 1. Мещарики вошли добровольно в состав Царской России, помогли взять Казань, Дикое Поле, Сибирь. 2. Татары, завоеваны. Но участвовали в царских походах (Замечены ранее при ИГО в помощи отбития западных рубежей Руси от иностранных интервентов). 3. Башкиры присоединились добровольно (тупо устали сражаться все против всех). В составе орды были замечены в том же что и татары (участвовали в защите западных рубежей от западных интервентов). В составе ЦР завоевывали Казахстан, Сибирь, Дикое Поле и участвовали во всех войнах. Во времена смутного времени все народы участвовали против польских интервентов, а если считать что на востоке русских в те времена кот наплакал, то они и были основной силой, который гнал пшеков. По численности тогда русских было 10 млн., татар 5 млн. башкир 3 млн. и тп. Т.е. состав армии Ивана Грозного и последующих царей Романовых по завоеванию территории думаю ясен? Сильны ли были русские? Или были сильны объединенные силы? Вас же без них любой обидит. 
| 0 Ukashy, "Кури историю, если читать не приучен. " Я достаточно знаю об истории нашего государства что бы понимать что муслимы нам друзьями никогда не были, вся наша история взаимоотношений с исламскими государствами это одна кровавая война за другой. "Башкиры присоединились добровольно" Я конечно не шибко историк, но сдается мне вы то уж точно "обкурились" историей до такой степени что у вас уже какие то завихрения в мозгу начались! Если мне правильно помнится, после взятия Казани, Ваня Грозный собственно поставил вопрос с башкирами ребром, "войдёте в состав Руси матушки по хорошему, или по плохому?", подумав ребята всё таки решили "по хорошему", выторговав себе кое какие льготы. Со временем мы конечно их кинули на те обещания которые дали (для политики это норма жизни). Такое вот "добровольно" получается. Может еще истории покурите немного? ru.wikipedia.org/wiki/Башкирские_восстания Сплошная любовь морковь да дрюжба народов! "Замечены ранее при ИГО в помощи отбития западных рубежей Руси от иностранных интервентов" У меня сейчас вышел небольшой затуп... переведите мне пожалуйста это предложение на человеческий язык! То есть они как бы участвовали в ИГО (то бишь брали с нас дань, иногда баловались сжиганием городов и имели нормальную практику по угону десятков тысяч славянских рабов), но при это как бы защищали нас от "иностранных интервентов"... ЩИТО? Можете мне разжевать этот момент? Я чей та не понял чутка... От каких интервентов они нас там защищали? "Во времена смутного времени все народы участвовали против польских интервентов" Ага, а брестскую крепость защищали только чеченцы, а флаг над рейхстагом ставили поляки, а на украинском фронте воевали только украинцы, история из этой группы ага? Ох уж мне эти сказочники псевдо-историки. "По численности тогда русских было 10 млн, татар 5 млн. башкир 3 млн. и тп. Т.е. состав армии Ивана Грозного и последующих царей Романовых по завоеванию территории думаю ясен?" Цифры из бездны воображения! Обожаю! Что же вы скромничаете! Пусть татар будет не 5 а 50 млн. Давненько так не ржал, Вы дорогой друг сделали мой день! 
| 0 blinov_n,Хорошую траву ты куришь завернув на страницы учебника по истории, забористая. 1. Золотая орда по сути имело одну государственную религию, это Ислам. Но не было ни одной попытки изменить религиозные предпочтения народов насильно, с вырезанием несогласных. Ты же тут сидишь и пыхтишь, судорожно)). Многие народы сохраняли свои религии и самоуправление (Наподобие Магбурского права), за это просто налог в 10%. Иначе русских просто не существовало бы, если бы шла война на уничтожение. Да и оберегал границы и от всяких ливонских орденов и великого княжества литовского. А о сжигании городов... Конкретные примеры. 2. Ну поэтому ты никогда и не возглавишь страну, такие как ты, ну как тебе по мягче сказать... Не пользуешься интеллектом. Казанское ханство защищали безземельные рода башкир, куман и ногайцев и других народов где был излишек войнов, в малом числе, за бийства и земли. Это было отражено во всех эпизодах истории, на что Крымский хан был не восторге, ибо сами татары те еще были вояки. Т.е. объеденные войска Ивана Грозного сдерживали банально наемники. А соседние народы смотрели на это со стороны с любопытством. Он воззвал к башкирам о добровольном вхождении, некоторые подумали об этом, когда хлеб убрали, другие вообще не обратили на него внимание, что он там что то взывал. Он и не двинул на восток, ибо было бы смена династии в Московском княжестве, радикальным способом. Только через несколько лет, как Минский князь (именно ему можешь поставить свечку и помолится за его душу), которые оберегал южные границы Башкирии, согласился заключить договор, тупо устал ходить в походы и бить на лево и направо. Другие же башкирские ханы задумались и переход занял довольно таки длительное время. Как видишь друг мой недалекий, ультиматума как ты говоришь не было. 3. Иван Грозный соблюдал договора. Все было тип топ. После восхождения Романовых, пошло насильственная христианизация народов (так язычные финоугорские народы стали христианами), отъем вотчинных земель и так далее. Полились реки крови. И сплошные вставания, которые текли от Урала до Кавказских гор. Как видишь мы еще мусульмане)) И вроде бы попыток больше не видел. Конечно пошли с другой стороны отмены языков и так далее. Видимо велико ваше стремление уменьшится в размерах, по самые Рязань. 4. Какие земли были завоеваны вами? Порадуй меня, зачитай))) Фактически данная страна не вами собрана и сформирована, вы мастаки только на печи лежать. а) Сибирь взял Ермак, башкир или куман по национальности. б) Казахстан был взят башкирскими войсками (вынудили казахов принять подданство). в) Дикое поле (хохляндия) была взята мещеряками и башкирами. и так далее. Так что именно вы завоевали???)) Ааа вспомнил, вы море копали, пирамиды строили вам было некогда)))) Но на обед всегда бежите с большой ложкой)))) Это не ваше и не было вашим. Ну про численность татар не пишу, а ваши историки. То что по численности осталось примерно такая же, так это называется ассимиляцией. Надеюсь слышал об этом хоть раз)) 
| 0 Ukashy, "Хорошую траву ты куришь завернув на страницы учебника по истории, забористая." Вы кажется путаете меня с собой :D "Но не было ни одной попытки изменить религиозные предпочтения народов насильно, с вырезанием несогласных." У вас кажется глаза на каком то не правильном месте располагаются, я про "насильную исламизацию" ничего не говорил в принципе. Да и зачем это орде? Им хватало получать с нас денег и угонять в рабство людей. "А о сжигании городов... Конкретные примеры." Ну можно хотя бы такое вспомнить ru.wikipedia.org/wiki/Крымский_поход_на_Москву_(1571) Это сойдёт за конкретный пример, господин псевдо-историк? "Видимо велико ваше стремление уменьшится в размерах, по самые Рязань. " Да бросьте, этот вопрос можно решать множеством иных способов и без "уменьшения по самую Рязань", есть Сталинский опыт "операция чечевица", или по Крыму, есть турецкий опыт с армянами. Если у руля страны стоит правильный человек и принимает жесткие решительные но необходимые меры, страна никогда уменьшаться не станет. Вы выдаёте желаемое за действительное. "Какие земли были завоеваны вами? Порадуй меня, зачитай))) Фактически данная страна не вами собрана и сформирована, вы мастаки только на печи лежать." Очередная жалкая попытка комнатного псевдо-историка принизить роль русского солдата. Ну коли вам так нравится, живите и дальше в своём выдуманном мирке. Это в целом даже забавно, вы оказывается такие нев*бенные все воины вокруг, но тем не менее все лежите под нами, учите наш язык, ассимилируетесь и растворяетесь среди нас. Есть в этом что то забавное... как вы вообще так живете, укладывая в голове столь противоречивые вещи? Впрочем это уже работа для психиатров а не для меня, всего вам хорошего. 
| 0 blinov_n, У вас кажется глаза на каком то не правильном месте располагаются, я про "насильную исламизацию" ничего не говорил в принципе. Да и зачем это орде? ____________________________________________________________ Не ты ли писал о жажде мусульман убивать русских и их извечные враги. Противоречие, раз Золотая орда этот вопрос не поставила ребром. Хочу заметить финоугры остались язычниками, их никто не вешал, ни сжигал, в каталажку не сажал, как это было в ЦР во искоренении безбожия и язычества. Они были намного мусульмане были намного культурнее и гуманнее вас. Им хватало получать с нас денег и угонять в рабство людей. _________________________________________________________________ 10% налог, за защиту? При невмешательстве ни в культуру, ни в религию? Это террор? Это благо, было для вас иначе пшеки давно поглотили бы вас, как при смутном времени. Сейчас мы платим 13%. Почему не кричишь про террор, на всю ивановскую?))) Да не угоняли они никого в рабство. Зачем им это? Вот то что ваши князья расплачивались за налог дефками, так это вопрос не к ним, а к моральным устоям ваших бояр. Наши к примеру дефками не платили, а лошадьми. Берегли своих людей, берегли. Ну можно хотя бы такое вспомнить ru.wikipedia.org/wiki/Крымский_поход_на_Москву_(1571) Это сойдёт за конкретный пример, господин псевдо-историк? __________________________________________________________ Это золотая орда? Или Крымское ханство? Ты определись временными периодами дружок. Во времена деребана орды, каждый ходил набегам друг дружке, грабил и сжигал, вы тут не невинные овечки. Монах Лот писал, из Долматовского монастыря "Полднище от ирытыша, город каменный стоит, башни его великие, палаты каменные, башкирцы его скрывают". Этот город с населением в тыщу человек, был полностью сожжен вашими князьями, на пограбить (ведь там выплавляли метал и обрабатывали полудрагоценные камни). Очередная жалкая попытка комнатного псевдо-историка принизить роль русского солдата. Ну коли вам так нравится, живите и дальше в своём выдуманном мирке. _____________________________________________________________________________ Ну так ты пример и исторические факты то приложи. Мы сейчас рассматриваем исторический период становления Рос государства при Иване Грозном и тп. Ну есть такие ссылки ваших исторических книг, мол тыщу драгун вышло из города Казани, присовокупив иррегулярные войска тех краев (не пишут количество, а внимание только на драгун) идут и гонят турков в хвост и гриву. Т.е. тыщу драгун выиграли битву, ура и слава!)) Это в целом даже забавно, вы оказывается такие нев*бенные все воины вокруг, но тем не менее все лежите под нами, учите наш язык, ассимилируетесь и растворяетесь среди нас. Есть в этом что то забавное... как вы вообще так живете, укладывая в голове столь противоречивые вещи? Впрочем это уже работа для психиатров а не для меня, всего вам хорошего. _________________________________________ Кто писал о нев*бенности войнов и так далее? Хомячок, я на твои опусы макаю тебя моськой не более. Мне почем знать, почему цари использовали часто для войн иррегулярные войска инародцев (может дешевле), а может у них было стремление строить общее государство, а тут нам объяснили, что это только государство русски, а наших тут рядом не стояло. Исторические моменты не имеют сослагательных наклонений. Исторические эпизоды могли пойти различными путями, если бы "бы", но как говорится про деда. Если в начале, русских было не столь велико относительно остальных народов и тупо строили не русское государство, а общее (А с одним справедливым царем) так говорилось в сказаниях. И путем ассимиляции вывода в общую культуру многих народов, превратили в нынешних "русских" с общей культурой (с изменениями языка, изменениями культур, самобытности и тп и тд) и не важно сколько там сейчас изначально русских, но те русские и нынешние, это совершенно два различных народа))) Так что припрячь свою большую ложку, до лучших времен)) 
| 0 blinov_n, Скажи мне друг любезный, как Московское княжество обрела независимость от Золотой орды или не обрела? Что пишут об этом книжки по истории, которых ты так любишь курить. 
| 14 Исламизации Европы уже не избежать. Выход только один - тотальное уничтожение,но на этот шаг не пойдут,ибо весь Восток встанет на дыбы. Итог один : учить Коран. Вот страны восточной Европы не хотят учить Коран,за то и пинают их слегка,пока слегка... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 Ольхон, религия - утеха обиженных. Она позволяет мобилизовывать ограниченные ресурсы у обездоленного населения, аппелируя к мести. Сытая жизнь наоборот способствует потере интереса к богу, к мракобесию сектанства, жертвенности ради абстрактных идей. Многие по недограмотности пытаются и марксизм отнести к религии. Но марксизм не догматичен, хотя и оперирует базовыми естественно-научными положениями. И главное, у марксизма есть идея, причём не связанная с загробным миром, вполне осуществимая, понятная для простых людей, живущих своим трудом. Это коллективизм, взаимопомощь, любовь, труд на общее благо. Не возжелай чужого, делись с ближним. Иисус пожалуй был первым известным коммунистом, хотя эти принципы были известны задолго до его рождения. Хрестьянство же предало его заветы, зациклившись на терпении и надежде на воскрешение после смерти. У трусливых леваков не хватает смелости выступить против бесчеловечной политики привилегированных классов, готовность расшариваться - есть приспособленчество, которое поддерживается мальтузианскими верхами: жрите меньше, не размножайтесь, не бузите, мы вам ещё игрушек наделаем на все дыры. 
| 0 Ольхон, Даже сели коренное население станет учить Коран - поезд ушел ..Ежу понятно . Белый навсегда останется белым .. Хоть заглядывай в штаны хоть нет . А белым женщинам вообще труба настанет (если не настала уже ) ..))) 
| 0 Ольхон, Воспитание собственных мусульман, светских. Где не в догмы долбятся, а ищут правду. В конце приходя к любви. 
| 0 Это в Дании нацики такие? Чем ему мусульмане хуже датцев? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 liova01, фашисты - побочная пена недальновидных алчных шагов тупых элиток. Хорошего это не принесёт. Перед второй мировой идиоты тоже шагали под флагами и верили, что Фюрер решиит их проблемы за счёт других недочеловеков. Чтобы быть свободным, каждому гражданину следует иметь не менее 20 рабов. В этом германцы (итальянцы, испанцы, португалы) уступали британцам, американцам и французам. 
| 0 Чтоб я так жил, Датцы смогут сломать толерантность и выгнать чужих? 
| 12 Хмм... Меня терзают смутные сомнения... Не станут-ли к 2050-у восстанавливаться кирхи в Поволжье?... И не появятся-ли в Сибири и на Дальнем Востоке Датская, Французская, Шведская и др. автономные области? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 stankach, нет Датская, Французская, Шведская и остальные области появятся в Европейском автономном крае России скорее 
| 5 Левый Социнтерн имеет отношение к коммунизма, как свинья к птицам. Немного о Федерике Могерини (текст для краткости взят из Википедии): "...защитила диплом по политической философии о связи между религией и политикой в исламе в рамках проекта «Эразмус» во Франции, по сведениям из личного блога Могерини, в Институте изучения и исследования арабского мира и Средиземноморья (Istitut de Recherche e d’Etudes sur le Monde Arabe et la Méditerranée, IREMAM) в Экс-ан-Прованс[2][3], однако данная аббревиатура применяется для обозначения Института изучения и исследования арабского и мусульманского мира (фр. Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman)[4]. В 1990-х годах в качестве волонтёра Итальянской развлекательной и культурной ассоциации (ARCI) участвовала в национальных и европейских кампаниях против расизма и ксенофобии." Европейские леваки и зелёные - ни разу не марксисты. Это штрейкбрехеры капитала. Они сознательно настаивают на политике разбавления плебеса чужаками, чтобы легче было манипулировать мнениями по принципу "разделяй и властвуй". Эти леваки (социал-демократы) посодействовали приходу правого Гитлера во власть, хотя он и проект Штатов. короче, либерал-демократы и "левые" в своём большинстве - "пятая колонна" ФРС, проститутки. 
| 1 Сообщники делят бабки, в смысле евро 
| 3 Падишах Дании уже записал всех неверных данов. Султан Брюсселя не позволит всяким неверным данам бузить. Шах ЕС забьет комнями всех данов кто не будет подчиняться шариату. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Так что поздно бузить, в Ессовской империи судьба гейропейцев предрешена. 
| 3 Не хотят принимать головорезов и террористов? Странно, с чего бы это? Наверное, Путин опять виноват. 
| 3 Поздно. Социальный исламизм - удавка возмездия Европе, отказавшейся от служения Церкви. А страны Западной Европы и созданы были, как внешняя защитная оболочка Церкви. Они больше не нужны - их не будет на наших глазах. Дания - вовсе - страна свинарник /по количеству свиней на "душу населения"/, выродившийся народец - духовные мертвецы... Для исламиста европеец - язычник хуже животного..
Показать новые комментарии (0)Боеслав
Чтоб я так жил
А.Н.А.
Боеслав
siberiadad
Боеслав
siberiadad
Боеслав
siberiadad
Боеслав
siberiadad
inosam
Боеслав
А.Н.А.
blinov_n
siberiadad
blinov_n
siberiadad
blinov_n
sqrhnk
Irv
Alexxandro
blinov_n
m.vic2018
blinov_n
m.vic2018
blinov_n
blinov_n
Ukashy
blinov_n
Ukashy
blinov_n
Ukashy
Ukashy
Ольхон
Чтоб я так жил
Клоп Солдат
belyikovnikolai
liova01
Чтоб я так жил
liova01
stankach
siberiadad
Чтоб я так жил
a2459466
Ржевский
Ржевский
barbaris
р.Б.Леонид
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)