В Сирии была совершена еще одна химическая атака. В результате атаки в населенном пункте Дума в Восточной Гуте, по последним заявлениям, 49 человек погибли, сотни получили ранения. В то время как американские официальные лица отмечают, что рассматривается вариант военного ответа, постоянный представитель США при ООН Никки Хейли сделала заявление: «Мир должен увидеть, что справедливость свершилась». Трамп, который оценивает политическую повестку дня в «Твиттер» (Twitter), отметил: «За это заплатят», — и не преминул назвать Асада «животным». А в заявлении для прессы в понедельник 9 апреля Трамп заявил, что в течение ближайших 24-48 часов будет принято важное решение по Сирии.


США не одиноки в этом вопросе. Великобритания и Франция тоже заявили, что на столе лежат все варианты. Более того, Франция даже не исключает вероятности самостоятельного проведения карательной операции, если вдруг США в последний момент передумают. С другой стороны, в то время как Сирия отрицает обвинения, Россия отмечает, что делать выводы о возможной химической атаке в Думе без проведения расследования «неправильно» и «опасно».


Прежде чем оценивать сегодняшние события, перенесемся ровно на 365 дней назад.


Именно в эти дни в прошлом году США приняли неожиданное решение и атаковали сирийскую авиабазу Эш-Шайрат. Сообщалось, что это нападение с использованием 59 ракет «Томагавк» было совершено в ответ на химическую атаку в сирийском городе Хан-Шейхун. Трамп объявил о решении нанести ракетный удар на основании применения химического оружия и нарушения конвенции о его запрете. «Предотвращение и сдерживание использования и распространения смертоносного химического оружия отвечает жизненно важным интересам национальной безопасности Соединенных Штатов Америки», — сказал он.


Тогда Сирия отрицала предположения о химической атаке, а Россия обвинила США в нарушении международного права. Впоследствии бывший госсекретарь США Рекс Тиллерсон сказал, что у Башара Асада не должно быть никакой роли в будущем Сирии, хотя сегодня мы видим, что сам он ушел, а Асад остался на прежнем месте.


Больше всего в ходе этих событий поразило внезапное и неожиданное решение Трампа, который полностью заслужил право называться непредсказуемым президентом. Причины столь быстрого изменения решения по этому вопросу можно было связывать с проблемами во внутренней политике. Также утверждалось, что Трамп, который весьма резко критиковал Обаму за уклонение от ответа на применение химического оружия, также не упустил возможности показать, что он не так бесхребетен, как его предшественник. Но если мы перенесемся еще несколько дальше во времени, то увидим, что самую жесткую критику в адрес Обамы, рассматривавшего вариант ответа на химическую атаку 2013 года, выражал опять же Трамп: «Что мы получим от бомбежек Сирии, кроме еще большего долга и затяжной войны?»


После химической атаки прошлого года Трамп представил мировой общественности полностью эмоциональный образ. На его решение повлияли страшные кадры, которые он увидел по телевидению. Хотя все хорошо помнили его высказывания в отношении беженцев.


Но Трамп снискал одобрение не только в силу того, что продемонстрировал решимость; наряду с этим его точно спланированная атака была ограниченной, и он четко дал нужный сигнал. Этот сигнал США считался предупреждением не только для Сирии, но и для Ирана, Китая. А тот факт, что Трамп не следил за правовыми процедурами, можно было проигнорировать.


Возникло убеждение, что наказание Асада со стороны Трампа указывает на новый период в войне в Сирии. Теперь это был не президент, который желает отдалиться от Ближнего Востока и бросить своих региональных союзников. США возвращались к лидерству, военной роли, ответственности на Ближнем Востоке. По крайней мере так предполагалось. Но так не случилось. «Сначала Америка» взяла верх.


Спустя ровно год мы находимся на том же месте.


В главной роли новой химической атаки — Сирия, которая должна была уничтожить свое химическое оружие по договоренности 2013 года. США — на пороге аналогичного карательного решения. Альтернативы известны. Если США совершат атаку с целью наказать Сирию, можно предположить, что она снова, как и в прошлом году, будет ограниченной. Ожидать, что американский президент, который собирается вывести своих военных из Сирии в течение шести месяцев, положит начало новому периоду в этой стране или возьмет вожжи в свои руки, не приходится. И Асад тоже это знает. Он знает, что США хотят как можно скорее закрыть сирийское досье и не рассматривают Ближний Восток в качестве приоритета. Единственное, что ему нужно сделать, — подождать, пока этот шторм не уляжется, и продолжать поступать по-своему.