Если верить новостным сводкам последних дней, то в Сирии мир стоит перед столкновением двух сверхдержав, которое напоминает Карибский кризис и даже способно вызвать новую мировую войну. Эти опасения подпитываются, с одной стороны, непредсказуемостью американского президента Дональда Трампа, который в среду через «Твиттер» прямо выступил против России и ответил на утверждение Москвы, что она будет сбивать направленные против Сирии ракеты, следующими хвастливыми словами: «Готовься, Россия, они (ракеты) прилетят. Они будут хорошие, новые и „умные"»!
Незадолго до этого российский посол в Ливане пригрозил, что размещенные в Сирии российские войска отомстят за любое нападение на Сирию и атакуют носители ракет, имея в виду, вероятно, и корабли США, которые используются для размещения на них крылатых ракет. Действительно ли на Ближнем Востоке миру грозит столкновение сверхдержав?
Было хорошо, если бы сейчас все взяли себя в руки и успокоились, в том числе и игроки на политической сцене. Потому что на самом деле нынешнюю ситуацию даже в зачатке нельзя сравнить с Карибским кризисом. И твит Трампа тут ни при чем: он не сообщил нам ничего такого, что бы мы и так не знали, а только то, что Трамп есть Трамп.
Кто кого круче
Действительно, несколько дней назад стало понятно, что в ответ за газовые атаки Сирии против собственного населения последуют удары возмездия, сравнимые с теми, что были предприняты год назад по приказу Трампа после газовой атаки Асада на город Хан-Шейхун. И что русские, как и Трамп, сделают то, что они умеют лучше всего — покажут, какие они крутые.
Москве хорошо известно, насколько чувствительна Европа и что на континенте тут же впадают в панику, как только русский медведь начинает бряцать оружием. Эти угрозы — часть политики Москвы, они призваны оказывать устрашающее воздействие и напомнить о том, что экономически ослабшая Россия в военном отношении все еще играет в высшей лиге, хотя бы с ядерным оружием. Если уж Москва больше не обладает потенциалом для формирование мировой политики, то она хочет по крайней мере иметь возможность предотвращать какие-то шаги других и конкретно в данном случае защитить своего подопечного Асада от последствий покрываемых Москвой атак с применением ядовитых газов.
На самом деле Москва уже сильно смягчила угрозы своего скорее малозначительного посла в Ливане в последовавшем официальном заявлении. Там говорится, что Москва ответит ударом на удар лишь в том случае, если будет совершено нападение на российские позиции и российских солдат. Это соответствует прошлогоднему статусу-кво, когда американцы изо всех сил старались не подвергать опасности российские войска и даже предупреждали их заранее о своих действиях. Да и Трамп вскоре снизил накал своего воинственного твита и сделал несколько примирительных заявлений по отношению к Москве.
Никакого сравнения с Карибским кризисом
Ситуация в Сирии по своему значению нельзя сравнить с Карибским кризисом. Планировавшееся Советским Союзом в 60-е годы размещение ядерного оружия непосредственно у берегов США представляло собой непосредственную угрозу Америке со стороны противника, который тогда был значительно опаснее, чем сегодняшняя Россия. «Нынешнюю ситуацию даже приблизительно нельзя сравнивать с тогдашней», — написал эксперт по внешнеполитическим вопросам, профессор Дэн Дрезнер (Dan Drezner) в «Вашингтон Пост».
Тогда США привели свои ядерные силы в боевую готовность степени Defcon 2, которую объявляют непосредственно перед началом ядерной войны, и эта была наивысшая степень боеготовности со времени окончания Второй мировой войны. Война же в Сирии в лучшем случае может рассматриваться как опосредованный конфликт и тестовым сценарием в смысле соблюдения норм международного права. И никто, включая Путина, не рискнет ради этого развязывать ядерную войну.
Несмотря на все треволнения, необходимо напомнить, о чем собственно идет речь: об ограниченном акте наказания преступного режима, практикующего массовое убийство людей, демонстративно и длительно нарушающего международное военное право и игнорирующего запрет на применение оружия массового поражения. Еще летом 2013 года сирийский диктатор Башар Асад перешел красную линию, предприняв газовую атаку на город Гута, в результате которой погибли сотни людей. Вместо того, чтобы наказать Асада, тогдашний президент США Барак Обама принял российское предложение о посредничестве. Все это закончилось тем, что Сирия взяла на себя обязательство вывезти из страны все химическое оружие и отказалась от дальнейшего применения этого оружия массового поражения.
85 подтвержденных атак с применением боевых отравляющих веществ
Спустя почти год после инцидента в Гуте правительство Обамы, а также ЕС с восторгом восприняли тот факт, что все химическое оружие из Сирии наконец-то вывезено. Но в последующие годы выяснилось, что это было большой ложью. Организация «Хьюман Райтс Вотч» (Human Rights Watch) зарегистрировала с тех пор минимум 85 подтвержденных атак с применением химических боевых веществ, подавляющее большинство из которых было предпринято правительством Асада и которые лишь в редких случаях, как годом ранее в Хан-Шейхуне, вызвали хоть какую-то реакцию международного сообщества.
Это означает, что Трампа не следует упрекать в том, что он вместе с Францией и Великобританией хочет наказать правительство Асада за несдержанные обещания и продолжающиеся нарушения основополагающих норм ведения война. Скорее нужно призвать к ответу Запад и его ведущих политиков за то, что те спустя семь лет после начала бойни в Сирии так и не разработали никакого плана, чтобы положить ей конец.
Конечно, целенаправленные военные удары не урегулируют кризис, и они для Трампа просто малозатратный способ показать решимость, не предпринимая ничего более серьезного. Однако нужно признать, что его военная акция год назад на какое-то время возымела действие. Почти шесть месяцев после нее Асад не использовал химическое оружие. Но в начале этого года сирийский режим под защитой Москвы вновь вернулся к старой практике. Значит, опять настало время дать ему четкий сигнал.
Россия блефует
Также необходимо показать, что российские угрозы не больше чем блеф. На самом деле Москва вот уже несколько лет орудует в сферах, лежащих намного выше ее весовой категории. До сих пор это ей удавалось с успехом, потому что у Запада не хватало воли более решительно выступать против российских агрессивных действий. Когда-то Гельмут Шмидт (Helmut Schmidt) назвал СССР Верхней Вольтой с ядерными ракетами. То же можно сказать и о сегодняшней России, которая свои ограниченные возможности ловко компенсирует наглостью и готовностью идти на риск. Действительно, экономика России намного меньше экономики Италии, и Москва очень уязвима против западных санкций.
Как европейцы, так и Обама и Трамп в прошедшие годы вели себя с Москвой крайне осторожно, несмотря на все ее имеющие тяжелые последствия агрессивные действия. Что бы Москва ни делала, немецкое министерство иностранных дел не уставало делать русским одни и те же предложения о переговорах. Какого-то действия они почти не возымели. Наоборот, кажется, что они еще больше подогрели тщеславное стремление Москвы усилить свои атаки, провокации и угрозы. Москва вновь возвратилась к манере поведения времен холодной войны, но при этом используя, как, например, в случае своей пропагандистской войны в интернете, более современные методы.
Поэтому настало и для Запада время вспомнить некоторые игровые приемы времен холодной войны. К ним относится в первую очередь умение не терять хладнокровия и не поддаваться на угрозы Москвы. Искусство холодной войны состояло в умелой балансировке: Запад ее выиграл, потому что он демонстрировал твердость и готовность идти на риск там, где это было необходимо, при этом не вызывая настоящей эскалации. Такая твердость требуется вновь и в случае с Сирией.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 13 вот так же блекотали при Мюнхенском сговоре Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 5 четослышал, так я ж говорю, что пока им не дашь в нос, они будут думать, что Россия блефует. Потому сами блефуют постоянно, и думают, что все такие. 
| 0 trick, ...они будут думать, что Россия блефует Да, они вообще не 'думают', иначе бы уже заметили, что неожиданно с 2014г Крым - это Россия... в Сирии с 2015г неожиданно действуют войска РФ... из далеко неожиданно Калибры прилетят, а от Кинжала неожиданно никто не защитится... КАКИЕ НЕОЖИДАННОСТИ!! Автор хочет, чтобы 2018 год стал для запада годом еще большей НЕОЖИДАННОСТИ/блефа??)))))) 
| 0 четослышал, Кругом лежат мои друзья, мечами сражены, Родные села, города, врагами сожжены. Но мы восстанем вновь и вновь, без стона и без плача, Отвоевать свою страну – вот наша задача! 
| 9 Да не выиграли вы холодную войну! С чего это вы взяли? Маятник, он же качается... Раскрыть всю ветку (32 сообщений в ветке) 
| 1 Serg.ham, "Холодная война" была противостоянием демократических рыночных США с тоталитарным плановым СССР. СССР распался, как и его блок, а оставшаяся после его распада Россия стала демократический и рыночной. 
| 0 ромей, ох милок, поезжай в Афган или Ирак, и расскажи местным жителям что их бомбят ради рыночной демократии. А у тебя какая рыночная компания? 
| 0 Serg.ham, слив засчитан, ура-патриот. Ура-патриоты - это близнецы-братья укров, только с уклоном в противоположную сторону. 
| 0 ромей, ааа, то есть нет у тебя рыночной компании... Ты из тех кто за печеньки готов скакать ради кружевных труселей, я полагаю... 
| 0 ромей, никаких лозунгов! Только старые добрые Су-24. Раскатали в Сирии Рапторов по полной программе, без всяких лозунгов. 
| 0 ромей, не выиграли. Тут уместна простая аналогия - два спортсмена перетягивают канат с переменным успехом, через какое-то время они договариваются закончить это бессмысленное соревнование и разойтись по домам, один спортсмен уходит домой, а второй возвращается и в тихушку канат на свою сторону перекидывает делая пару снимков с результатом на память. Далее проходят годы, первый спортсмен уходит в запой, второй же всячески поддерживая новый образ жизни первого начинает хвастаться своей "победой"... 
| 0 Serg.ham, ура-патриоты, подобно украм, записывают во враги всех, кто с ними не согласен. 
| 0 Serg.ham: "Су-24. Раскатали в Сирии Рапторов". И, подобно украм, они ещё и неграмотные, но жутко зацикленные на своей идее. Су-24 это бомбардировщик, а Ф-22 истребитель. Бомбардировщик ну никак не может в воздухе раскатать истребитель. 
| 0 Sn: "не выиграли". Да? И где же СССР, ОВД, СЭВ, мировой социалистический лагерь? Ваш пример неудачен. Вот пример, более точно отражающий окончание "Холодной войны": дерутся два человека; в процессе одному из них драться надоедает и он объявляет о прекращении драки; в этот момент второй запинывает первого ногами. 
| 0 ромей, "Вот пример, более точно отражающий окончание "Холодной войны": дерутся два человека; в процессе одному из них драться надоедает и он объявляет о прекращении драки; в этот момент второй запинывает первого ногами." Победы бывают тоже совершенно разными. Вам знакомо крылатое выражение "Пиррова победа"? Так вот, объективная реальность говорит, что это именно тот случай. 
| 0 cooldofs, Вы в курсе, что означает Пиррова победа? "По словам древнегреческого историка Плутарха, царь Эпира Пирр в 279 до н. э., после своей победы над римлянами под Аскулумом, воскликнул: «Еще одна такая победа, и мы погибли». Известен другой вариант той же фразы: «Еще одна такая победа, и я останусь без войска». В этой битве Пирр одержал победу благодаря наличию в его армии боевых слонов, против которых в то время римляне еще не умели сражаться и потому были бессильны перед ними, «словно перед прибывающей водой или разрушительным землетрясением», как писал тот же Плутарх. Римлянам пришлось тогда оставить поле битвы и отойти в свой лагерь, что, по обычаям тех времен, значило полную победу Пирра. Но римляне сражались мужественно, поэтому победитель в тот день потерял столько же воинов, сколько и побежденные — 15 тысяч человек. Отсюда и это горькое признание Пирра." dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/2073/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Сфера влияния СССР (мировой соц. лагерь, ОВД, СЭВ) и он сам прекратили своё существование, отказавшись от своей модели - тоталитарной диктатуры и плановой экономики. США расширили NATO, увеличили до 320 млн. своё население, ЕЭС стало Евросоюзом. После распада СССР до 2008 года США и их сателлиты позволяли себе всё, что им заблагорассудится. Где тут пиррова победа? Просто Россия восстанавливается, а США на волне своей победы над СССР погрязли в расслабленности и самодовольстве. 
| 0 ромей, "ура-патриоты, подобно украм, записывают во враги всех, кто с ними не согласен." Вас в видимо в детстве сильно обижали. 
| 0 gros.sergey65, не проецируйте свои комплексы на других. 
| 8 Serg.ham, К сожалению выиграли, причем с разгромным счетом. Таких территориальных, экономических и демографических потерь Россия не несла никогда в своей истории, даже во время "Смутного Времени" потери России были меньше. То что выиграли они за счет тотального предательства наших правителей и граждан и массовых клятвопреступлений дела не меняет, от того что город взят за счет предательства и малодушия населения, а не штурмом - взятия города это не отменяет. 
| 0 GrafVishenka, не согласен с вами. Америка сейчас проигрывает гораздо больше - умы. Нужно иметь определённый интеллект чтобы понять это. Мир разворачивается в губительную для Запада сторону. Развалив, с помощью Меченного, СССР, они открыли ящик Пандорры. Россия, словно Феникс, восстаёт, и это видят все мыслящие люди. Потому такая истеричная реакция Запада. 
| 0 GrafVishenka, верно. 
| 0 Serg.ham, ну точно - укр-ура-патриот. Те же лозунги, выворачивающие реальность наизнанку, но в обратную сторону. 
| 1 GrafVishenka, Неужели ещё есть адекватные люди,просто бальзам на сердце. 
| 0 GrafVishenka, СССР распался по внутренним причинам, внешнее давление отнюдь не было определяющим. Да, временный выигрыш от этого запад получил, да история-то на этом не закончилась... Если "элита" Россию не продаст - всё будет хорошо. 
| 0 БЧ2, а кто здесь говорит о "конце истории" в связи с падением СССР? Речь о том, что были два противостоящих игрока со своими укладами и сферами влияния. СССР отказался от своего уклада, распался, а его сфера влияния перешла в сферу влияния США. При этом никто не говорит, что противостояние на этом закончилось. На этом закончилась "Холодная война" между демократическими рыночными США и тоталитарным плановым СССР. 
| 0 GrafVishenka, да уж, и нам пришлось испытать на своей шкуре горесть поражения... нас травили немецким спиртом "Распутин" и каким-то роялем, хлорпроизводными ножек Буша и никотином неконвенциональных сигарет Кент....у нас до сих пор играет музыка оккупационного режима из каждого телевизора и утюга, нам до сих пор дяди иностранные в телевизоре рассказывают, как нам правильно верить политикам и каким именно....у нас отняли идеологию и право на её появление....у нас деньги печатаются с позволения чужого центробанка...у нашей власти детишки в заложниках у оккупантов....да и деньги под их контролем.... а некоторые тут щёки дуют, видимо, память плохая. 
| 0 zif.samarkandskiy, маленькие они ещё. Не знают ни советской, ни постсоветской реальности, но жутко хотят гордиться своей страной. Само по себе это похвально, но в отрыве от реальности способно сгубить и того, кто это исповедует, и окружающих его людей. 
| 0 GrafVishenka, вы правы. Но история на этом не завершилась, поэтому нельзя сказать, что мачт проигран окончательно и бесповоротно. Сейчас идёт следующий раунд, в котором всего 2 задачи: - не потерпеть поражение, - одержать победу. Выполнение любой из них оставляет Россию на карте мира, невыполнение=смерть. 
| 1 Serg.ham, Зря Россия к берегам Америки эскадру отправляла, чтобы Британия не разгромила сепаратистов... 
| 0 liova01, Да почему же... В то время нормальный ход по сохранению баланса сил. 
| 0 Serg.ham, Я так понимаю территориально страна восстановлена,экономика достигла уровня 80 годов, Вы это понимаете под эффектом маятника? 
| 0 Феликс, примитивизм вашего мышления не удивляет. Вы что с чем сравниваете? Я удивлён что вы за точку осчёта взяли 80-е годы прошлого столектия, а не эпохи Грозного или Ельцина. 
| 0 Serg.ham, оскорбление оппонента является ещё одним признаком укра и ура-патриота. 
| 0 Феликс, " Я так понимаю территориально страна восстановлена,экономика достигла уровня 80 годов, Вы это понимаете под эффектом маятника?" Т.е. Вы исходите из того, что маятник уже достиг максимальной противоположной точки? А если он только начал это движение? :). 
| 0 gros.sergey65, а Вы исходите из того, что СССР вместе с коммунизмом, ОВД и СЭВ не распался и продолжает так же противостоять США? 
| 0 Serg.ham, странный вы какой то тролль, но в целом методы одобряю xD 
| 1 Serg.ham, к сожалению, он качается не к тому, что нам будет хорошо, а к тому, что Штатам будет плохо. Это тоже неплохо, но недостаточно для нас хорошо. Вот так всё сложно. 
| 20 Получается, что ответить на незаконную атаку - это уже агрессия. Немцы, где логика? Помните такое слово? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 vostok1982, Кто первый халат надел, тот и врач! 
| 0 vostok1982, похоже немцы опять забыли уроки двух мировых войн. Надо бы освежить память. Только на этот раз дистанционно. Пусть проявляют твердость духа. 
| 11 В Сирии Запад проиграл. И не сейчас, а в 2013-ом году. И не всеми пинаемый Трамп, а повсюду облизываемый Обама. И предстоящий демарш ракетами есть ничто иное, как демонстративно хлопнуть дверью. Ну не получил «гадкий мальчик» в свое время должного воспитания, не обучился хорошим манерам... 
| 15 Гадание на кофейной гуще и доводы из серии "пол-палец-потолок"... Или сеанс аутотренинга. Я не сторонник боевых действий, не потому что боюсь, а потому, что ясно представляю-что это есть такое. Но надо будет-так пойду , тревожный чемоданчик собран. А автору надо не успокаивать своих читателей(типа-это все вас не коснется, можете не переживать и голосовать за ястребов и недоумков), а хотя бы на секунду представить жизнь на радиоактивной земле. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 rusgan110, он всего лишь отрабатывает свою прежнюю миссию - утверждение абсолютного превосходства США и Запада над всеми и во всём. Именно за это ему платили. Сейчас провозглашать данную концепцию становится глупо. А деньги получать автору по-прежнему хочется, при этом не меняя сферу своей деятельности. 
| 0 ромей, "Сейчас провозглашать данную концепцию становится глупо. " А почему, по-вашему, глупо? Не уж-то у Запада проблемы? А некоторые прогрессивные умы даже на Западе, еще когда только развалился СССР предупреждали и о Пандоре и о колоколах. Вот и цена т.н. "победы" рыночно-дерьмократическо-либера "конца истории". Строить мироустройсво на рациональной и научной основе явно более продуктивней, чем сеять вокруг себя хаосы в угоду абстракций ценностей свободы и впадать в маразмы алогичности суждений и мышления. Именно к этому подвело мир типа "победившее" мироустройство после распада альтернативного социалистического. В этом и есть суть проблемы. 
| 9 Автор тешит себя иллюзиями и неправдоподобным историями, начиная от Карибского кризиса и виновных в его возникновении и кончая высказываниями Гельмута Шмидта(?)..по поводу "Верхней Вольты с ракетами"! Блефует Россия или нет, а только дурак не понимает, насколько далеко зашло нынешнее противостояние! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 kdmitrii1966, Верхняя Вольта с ракетами - вроде, Тэтчер такое брякнула. 
| 0 liova01, или Олбрайт, тоже не помню точно... 
| 0 liova01, Маргарет Тэтчер,в первой половине восьмидесятых, еще до того, как ей Горбачёв полюбился ("С ним, можно иметь дело..")- пропади они пропадом.. и та и этот! 
| 7 Пустая статья. набор штампов. Хоть какая-то новая мысль проскочила? Нет! В игнор. 
| 9 Сам себя немчик успокаивает. "Я - в домике, меня не видно, меня не тронут". Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Рэнд, я вот думаю: он - Нуф-Нуф или Ниф-Ниф?) 
| 0 bobtale, он политкоректный барашек Шон. 
| -52 Москва легко может избежать неотвратимо надвигающегося позора в Сирии. Достаточно просто убрать Асада. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 6 Зачем Москве помогать твоим заокеанским хозяевам избежать позора в Сирии? 
| 5 Patrem-Illuminator, Россия и Иран победили в Сирии - Асад при власти, ИГИЛ разгромлен, дочищаются анклавы иных террористических группировок. Турция вычищает курдский проект США. 
| 0 ромей, а кто занимает всю территорию к востоку от Ефрата, напомните, пожалуйста. 
| 0 intolerambler, как оккупация отдельных районов Сирии США и их ставленниками отменяет победу России и Ирана над ИГИЛ и прочими джихадистами в Сирии? 
| 4 Patrem-Illuminator, Patrem-Illuminator, И сколько раз мы это уже слышали!? Любая уступка Западу - время которого стремительно уходит, - это системная стратегическая ошибка. И нужно всегда бить в ответ, причем бить "с процентами". Помпео заявил у убийстве 200 русских ( и не важно сколько их там было в реальности), - значит мы должны уничтожить 300 американцев. По-моему примерно столько находится в экипаже американского корабля. Кровь за кровь и даже если поначалу придется понести некоторые потери за столь резкий ответ, пример Израиля и Северной Кореи показывает, что в долгосрочной перспективе это позволит избежать гораздо больших потерь и даже полномасштабной войны. 
| 2 Patrem-Illuminator, не позорься выказывая своё слабоумие.Уйди и нн портт воздух! 
| 0 Patrem-Illuminator, короче: закрой иллюминатор - плохо пахнет. США убрали Каддафи - и опозорились. 
| 0 bobtale, им начхать, как они выглядят в глазах бедняков. 
| 0 Patrem-Illuminator, аха сщчаз. Предательство и есть высший позор. Но вам западенцам это не понять. 
| 0 Patrem-Illuminator, вы бы сами не позорились. 
| 0 Отц Зорька , опять у тебя в Конотопе и холодную воду выключили и система охлаждения"процессора" сбоит ... Позора стремится избежать как раз Америка , несопоставимого с Сайгонским , это будет позже, в Кабуле и Баграме .. Задача Большого Дональда с наименьшими потерями сократить наибольшее количество баз и вывести по максимальное количество экспедиционных войск , и с минимальным позором . Ресурсы кончились ..... 
| 13 Но мы выиграем новую холодную войну, навязываемую нам Москвой ============================================================= А горячую, навязываемую миру Вашингтоном?:)
Показать новые комментарии (0)четослышал
trick
rdr
petrova8alentina
Serg.ham
ромей
Serg.ham
ромей
Serg.ham
Serg.ham
Sn
ромей
ромей
ромей
cooldofs
ромей
gros.sergey65
ромей
GrafVishenka
Serg.ham
ромей
ромей
Феликс
БЧ2
ромей
zif.samarkandskiy
ромей
2m
liova01
intolerambler
Феликс
Serg.ham
ромей
gros.sergey65
ромей
Sol_Invictus
0ncnjqybr
vostok1982
liova01
GreyCat
zwaan
rusgan110
ромей
cooldofs
kdmitrii1966
liova01
Ильяс Димиров
kdmitrii1966
викторвиктор
Рэнд
bobtale
Рэнд
Patrem-Illuminator
Александр Рыбакин
ромей
intolerambler
ромей
GrafVishenka
anmih62
bobtale
intolerambler
cooper124
0ncnjqybr
Кончита ПТУРС
Mich2
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)