Перспективы для возврата «северных территорий» из-под юрисдикции России по-прежнему не видны. Это суровая реальность итогов 21 встречи премьер-министра Японии Синдзо Абэ и президента России Владимира Путина. После встречи с российским лидером в ходе пресс-конференции премьер Абэ заявил: «Мы обозначили нашу готовность совершать ощутимые шаги в направлении мирного договора на основе „нового подхода“, который обеспечит совместная хозяйственная деятельность».
Серьезная проблема заключается в том, что Россия никак не реагирует на призыв возврата островов. Решимость, не подкрепленная поступательным движением, не приносит результатов. Японцы не поймут переговорную позицию, при которой перспективы для возврата отсутствуют. Принципиальная позиция премьера Абэ состоит в том, чтобы углубить доверительные отношения за счет совместной хозяйственной деятельности на четырех островах и прийти к подписанию мирного соглашения, что повлечет за собой возврат «северных территорий».
Во время встречи в декабре 2016 года японский лидер заявил о начале деятельности в рамках «нового подхода», однако с тех пор прошло полтора года, а ни один проект так и не начал реализовываться. Японская сторона предлагает начать деятельность в таких областях, как аквакультура, тепличное выращивание овощей и так далее. Однако совершенно непонятно, как это может привести к возврату территорий. Есть информация о том, что этим летом на острова будет направлена неофициальная группа. Однако соглашения по «особой системе», которая станет предпосылкой для экономической деятельности, достигнуто не было.
Что касается совместной хоздеятельности, то стороны стремились к созданию системы, которая не пошатнет юридические позиции обеих сторон. Тем не менее деятельность, которая будет осуществляться в соответствии с юридической позицией России, поставит под угрозу суверенитет Японии. Президент Путин посвятил большую часть выступления экономическим отношениям. По всей видимости, он думает только о том, как получить от Японии экономическую выгоду.
Советские войска незаконно захватили «северные территории», нарушили в одностороннем порядке Пакт о нейтралитете и напали на Японию. Японские требования о возврате законны и справедливы. Тем не менее путинская Россия — это классический пример сил, которые при помощи военной мощи растаптывают порядки, основанные на международном праве.
Проблема «северных территорий» и аннексия Крыма — это проблемы одного ряда. Помимо этого, Россия постоянно нарушает законы: покушение на Скрипалей в Великобритании с применением химического оружия, кибератаки на западные страны, вмешательство в гражданскую войну в Сирии и так далее.
На днях международная группа следователей из Голландии и других стран, занимавшаяся расследованием крушения малайзийского «Боинга» под Донецком летом 2014 года, опубликовала доклад о том, что самолет был сбит ракетой земля-воздух российских войск. Абэ следует намекнуть Путину на то, что России для начала нужно привить уважение к международному праву, и только потом страны будут помогать ей в получении экономической выгоды.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 17 Советские войска незаконно захватили «северные территории», нарушили в одностороннем порядке Пакт о нейтралитете и напали на Японию ------------------ Так то было официально объявлено о начале боевых действий! С вручением меморандума послу в Москве! И острова являются военным трофеем! Попытайтесь вернуть в зад! А кто предлагает их вернуть-ВРАГ России! Там тут же появится амеровская база и ТФ будет под контролем.................... Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 8 intuzazist, На портсмутских переговорах 1905 года российский представитель граф Сергей Витте, пытаясь выговорить для Петербурга права на остров Сахалин, сослался на договор от 1875 года, по которому Россия за эту землю уже отдала Японии все Курильские острова. Но японские переговорщики Комура и Такахира тогда сказали Витте: «Война отменяет все договоры" 
| 0 саныч, Дак мы, как бы японцам ничего и не обещали и не договаривались...... 
| 0 саныч, А разве война, как таковая, не обнуляет договоры? 
| 0 intuzazist, Ой неправду гутарит борзописец! Советский Союз не напал на Японию, а продвигал демократию и уничтожал преступный фашистский режим милитаристской Японии. Конечно этой демократической, миролюбивой и человеколюбивой миссии России помогала и Америка, в меру своих сил. Я не понял, что тут не так? 
| 0 Flight54321, да, Джугашвиля был великий демократ. Северокорейцы в сталинистском КНДР сидящие по концлагерям подтвердят. 
| 0 Flight54321, Вот именно так всё и было............. 
| 0 intuzazist, что- то у япошек с головой случилось! 
| 4 начал за здравие - закончил за упокой. статья указывает на то, что японец сам себе сделал харакири. 
| 13 узкопленочные, вам напомнить, что такое БЕЗОГОВОРОЧНАЯ капитуляция? 
| 8 интересно, когда самураи напали на нас в 1904 году, они задумывались о последствиях? Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| -10 Не на нас, а на российские колонии в Китае. 
| 0 Kvazar, а Камчатка и Сахалин тоже российские колонии в Китае? 
| 0 Kvazar, в 1904 году самураи убили более 2000 мирных жителей камчатки 
| 0 Kvazar, сдается мне что ты японский шпион 
| 0 Кольский лопарь, всё равно всё началось с колоний в Китае. 
| 0 bel.posta.2017, чего-то я нигде такого не вычитывал. Наоборот, нашёл как русско-японские войска Пекин брали. 
| 0 Kvazar, Не на колонии, а на арендованную землю. 
| 0 SAGGER, Мао Цзедун сказал-что русско-японская война 1905 года-это война колонизаторов Китая. 
| 4 Пока Япония будет оставаться союзником Фашингтона, ни о какаих "возвратах" не может идти речь. Япония — проигравшая сторона, агрессор в отношении СССР В своих попытках захватить территории. Само существование субьектности Японии должно ставиться под сомнение. Особенно после подобных статеек. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| -14 Чтоб я так жил, какой агрессор, Япония на ССР никогда не нападала, совсем наоборот. 
| 0 Kvazar, Хасан и Халкин Гол опровергают слова пана Kvazar 
| 0 Kvazar, Пан Kvazar совсем перестал дружить с историей? Это выдаёт в нём пана поляка :) 
| 0 Kvazar, да неужели? А интервенция во время гражданской войны не считается? 
| 0 Kvazar, квазя мозг не пудри ! Я/пония союзник Гитлера и как союзник государства напавшего на СССР подлежала уничтожению.. Япония же не вышла из союза с гитлером после 22 июня 1941 Г. СССР имел полное право на любое волеизъявление по Японии ..вполь до того что надо было эти острова срыть..совсем.. но Сталин - Великий Гуманист ! врагов щадил.. ...справка .. Берлинский пакт (1940) Союз стран «оси» первоначально был основан на германо-японском Антикоминтерновском пакте и германо-итальянском Стальном пакте, .....полностью оформился 27 сентября 1940 года, когда Германия, Италия и Япония подписали Тройственный пакт о разграничении зон влияния при установлении «нового порядка» и военной взаимопомощи. Позднее к пакту присоединились Венгрия, Румыния, Болгария и Таиланд, и прочие.. 
| 0 1 Хасан и Халхин-гол это пограничные конфликты, а не вторжение, особенно на границе Китая и Монголии. 2 "Интервенция" во время большевистского майдана было по просьбе законной российской власти. 3 Благодаря тому, что Япония полностью соблюдала договор о нейтралитете и не стала помогать Гитлеру, появилась возможность оправить сибирские дивизии под Москву. Благодаря нейтралитету Японии СССР смог победить Гитлера. 
| 0 Kvazar, Благодаря нейтралитету Японии СССР смог победить Гитлера. А потом победил и союзника Гитлера - Японию. 
| 0 as99, никаким союзником Гитлера Япония не была фактически, только на бумаге. 
| 0 Чтоб я так жил, ну не зря, всё таки говорят, что свдествуют неизлечимые болезни. Одному из участников этой ветки давно уже нужен хороший психиатр... но видимо случай клинический и не поддающийся излечению. Эх, жалко его... мог бы быть полезным Родине. 
| 8 /Японские требования о возврате законны и справедливы./ ========================================================== Проигравший войну требовать не может. А если хотят проиграть опять, милости просим. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 inosmik, Тогда уж всех покрестим)... 
| 5 Тем не менее путинская Россия — это классический пример сил, которые при помощи военной мощи растаптывают порядки, основанные на международном праве. _____________________________________________________________________________ Придурок ты узколобый. Это ваши хозяева из-за лужи - классический пример того самого самодурства и политики двойных стандартов. 
| -13 Пока Путин предлагает вернуть 2 острова, согласно декларации от 1956 года, вот и забирали бы, а на остальных 2-совместная хозяйственная деятельность. А то после Путина будет какой-нибудь либераст Медведев, вообще ничего не вернёт. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Kvazar, Забудьте... Путин не отъехавший ЕЛ_ЦЫН чтобы отдать два острова... 
| 0 1balbec, а алкаш Ельцин, ничего возвращать и не собирался, потому что он был отъехавший ) 
| 0 Kvazar, Вы бредите! Никогда Путин этого не предлагал!!! Этим дедушка Ельцин грешил! И как раз либерасты это предлагают-отдать ВСЁ........ 
| 0 intuzazist, либерасты воры и они только грабят, а Путину чужого не надо. 
| 6 Серьезная проблема заключается в том, что Россия никак не реагирует на призыв возврата островов. -------------------------------------------------------------------------------- Шклероз проклятый замучил самураев "Принадлежность Курил не является предметом для дискуссий» С. Лавров 14.о3.2018 Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 саныч, Лавров не выспался и забыл, что Путин сказал о декларации 1956 года. 
| 0 Kvazar, ну, так как Путин - плохой, то Лавров, демократически поправил его и сказал, то что сказал. Так что начинаем от высказывания Лаврова плясать, а не от высказывания наитемнейшего. 
| 0 Flight54321, нет, я Путина считаю хорошим политиком. Это Лавров чушь сморозил. 
| 0 саныч, Серьезная проблема Серьезная проблема заключается в том, что Ниппон никак не меняет поведение, видя отсутствие реакции России на призыв возврата островов. За диагнозом к А. Эйнштейну. 
| 8 "поставит под угрозу суверенитет японии" Нельзя поставить под угрозу то чего нет) Хозяевам своим намекните про международное право, или страшно?
Показать новые комментарии (0)intuzazist
саныч
intuzazist
SAGGER
Flight54321
Kvazar
intuzazist
ru-al-ko
Арцах состоялся
Alexxandro
bel.posta.2017
Kvazar
Кольский лопарь
bel.posta.2017
bel.posta.2017
Kvazar
Kvazar
SAGGER
Kvazar
Чтоб я так жил
Kvazar
as99
SAGGER
Кольский лопарь
За Гуманизм
Kvazar
as99
Kvazar
Flight54321
inosmik
1balbec
Red Wolf
Kvazar
1balbec
Kvazar
intuzazist
Kvazar
саныч
Kvazar
Flight54321
Kvazar
radeon
Уральский лапоть
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)