Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
США должны перевести свои войска из Германии в Польшу

Линия фронта в противостоянии с Россией передвигается на восток. Американским военным имеет смысл двинуться в том же направлении.

© flickr.com / U.S. Army EuropeВоеннослужащий армии США во время учений в Германии
Военнослужащий армии США во время учений в Германии
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Размещение американских военных баз в Германии после Второй мировой было призвано, в частности, предотвратить военную угрозу с ее стороны. Но сегодня это утратило смысл, поскольку теоретическая линия фронта в конфликте России и НАТО больше не проходит через Германию, а передвигается на восток. Поэтому США следует подумать о перемещении своих войск из Германии в Польшу.

Польша готова потратить от 1,5 до 2 миллиардов долларов, пытаясь таким образом склонить Соединенные Штаты к созданию на своей территории постоянной военной базы. Подобное предложение содержится в заявлении Министерства обороны Польши. Этот план содержит значительные стимулы для того, чтобы Соединенные Штаты рассмотрели вопрос о перемещении на восток, по крайней мере некоторого количества своих военнослужащих из Германии, в том числе потому, что нынешнее их размещение в военном отношении имеет мало смысла.


Размещение американских военных баз в Германии после окончания Второй мировой войны стало ответом на необходимость сдерживания советского наступления и предотвращения того, чтобы Германия вновь стала представлять собой военную угрозу. Вторая цель, похоже, сегодня утратила свой смысл. Более значительные военные расходы сегодня не являются популярными в Германии, а правительство страны не хочет увеличить свой военный бюджет до 2% от общего объема экономики, как того и требует Организация Североатлантического договора. Предлагаемый объем расходов на военные нужны в следующем году составляет 1,3%.


Кроме того, теоретическая линия фронта в конфликте между Россией и НАТО больше не проходит через Германию, которая сегодня отделена от России целым рядом государств, в том числе странами Балтии и Польшей. Немцы чувствуют себя в безопасности, и они меньше всего склонны защищать какого-либо союзника по НАТО в случае российской атаки.


В своем опубликованном в 2016 году анализе возможного российского наступления сотрудники корпорации РЭНД (Rand Corporation) Дэвид Шлапак (David Shlapak) и Майкл Джонсон (Michael Johnson) отметили, что новая линия фронта имеет почти такую же длину, как и граница Западной Германии в эпоху холодной войны, однако теперь она защищается только вооруженными силами прибалтийских стран и Польши, а также небольшим количеством временно размещенных американских военнослужащих.


Если Кремль решит захватить Прибалтику и поставить НАТО перед свершившимся фактом, то, судя по всему, он сможет это сделать еще до того, как, к примеру, американское тяжелое вооружение будет доставлено, скажем, из города Графенвера, расположенного недалеко от границы Германии и Чешской Республики.


Количество американских солдат в Германии в прошлом году сократилось до 35 тысяч, тогда как в 1985 году оно составляло 250 тысяч, и тем не менее сохранение даже такого присутствия дорого обходится Берлину. С 2008 года на эти цели Германия вынуждена была потратить 521 миллион евро (607 миллионов долларов) в виде прямых бюджетных расходов. Но это лишь небольшая часть общих затрат.


Так, например, в 2009 году прямые расходы немецкого бюджета, связанные с американскими военными базами, составили всего 41,3 миллиона евро, однако эксперты корпорации РЭНД подсчитали общие расходы — включая расходы на строительство, аренду и выплату содержания бывшим сотрудникам этих баз, — и, по их мнению, они составили 598 миллионов евро. Частично эта сумма компенсируется экономической выгодой для расположенных вблизи американских военных баз территорий, однако сегодня Германия сталкивается с серьезным дефицитом жилья, и поэтому нынешние военные базы можно будет превратить в жилые районы.


Размещение американских войск в Польше послужило бы одной стратегической цели. Министерство обороны считает, что это поможет НАТО защитить Сувалкский коридор — узкую и крайне уязвимую полосу земли, расположенную между российским эксклавом Калининградом и границей Белоруссии в том месте, где Польша и Литва примыкают друг к другу.


Американские военные базы в этих странах сегодня не особенно полезны — в случае любого крупного конфликта в Европе или на Ближнем Востоке все равно потребует переброска войск из Соединенных Штатов, и это будет сделано почти так же быстро, как и транспортировка с немецких баз. Однако некоторые союзники Вашингтона, включая Польшу и страны Балтии, действительно, хотят видеть у себя американское присутствие для укрепления чувства собственной безопасности. Эти страны были бы рады пойти на дополнительные расходы: Польша и Эстония уже расходуют на оборону больше 2% от общего объема экономики, а Латвия и Литва расположены ближе к России, чем к Германии.


Ни одна из этих стран, судя по всему, ничего не будет делать для того, чтобы для Соединенных Штатов возникла угроза военного столкновения. Они, несомненно, не будут нападать первыми на Россию и не будут даже провоцировать ее, поскольку и при участии Соединенных Штатов, и без их участия подобный конфликт станет для них катастрофой.


Есть аргументы и против такого шага. Россия ничего не приобретет в случае вторжения в страны Балтии или в Польшу. Любая мыслимая выгода, связанная с попыткой захватить не обладающие значительными природными ресурсами государства с преимущественно враждебно настроенным населением, бледнеет по сравнению с риском полномасштабного конфликта с НАТО — даже в том случае, если непосредственное участие альянса не гарантировано на 100%. Кремль будет громко протестовать против перемещения американских баз из Германии в Польшу, называя это еще одним нарушением обещания Запада не приближать НАТО к границам России.


Однако Россия ничего не сможет предпринять в ответ. Она уже согласилась с временным размещением сил НАТО в странах Балтии и в Польше. Поэтому Соединенным Штатам ничего не грозит в том случае, если они примут щедрое предложение Польши и постепенно перебросят туда свои войска из Германии. Подобного рода шаг будет соответствовать объявленным целям Соединенных Штатов, в том числе сдерживанию России. Это также позволит Вашингтону поддержать союзника, стремящегося к установлению более тесных военных связей.


Возможно, это также заставит Германию еще раз проанализировать свою позицию. Будет ли она чувствовать себя защищенной в условиях сокращенного американского присутствия? Будет ли она в таком случае мотивирована к тому, чтобы укрепить свою собственную оборону? Или она по-прежнему будет чувствовать себя в безопасности, основываясь на убежденности в том, что никто не заинтересован в нападении на нее?


Соединенные Штаты должны предложить защиту тем странам, который больше всего этого хотят, и сократить свое присутствие в тех странах, которые получили выгоду в середине XX столетия. Американское военное присутствие должно быть связано с чувством опасности у союзников. Этот страх усиливается по мере приближения к российской границе. Игнорирование этого обстоятельства имеет мало военного или политического смысла.


Этот комментарий не обязательно отражает мнение редакционной коллегии, компании Bloomberg LP или ее владельцев.

Обсуждение
Комментариев: 17
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Donpedro
1 июня 2018, 11:58
Ой, чую я Группа Советских Войск в Германии реинкарнируется в ГРВГ, если пидостан уберётся в Польшу.
Э
ЭР
1 июня 2018, 12:05
...куда бы вы не двигали бронированных трансгендеров, перекрестие прицела всегда будет на вашей тупой башке...
s
sergeivanovich
1 июня 2018, 12:09
У поляков своих денег нет, все деньги это немецкие, а значит это решение фрау Меркель, которая прикрылась желением поляков и финансирует растущую агрессию поляков. Вдобавок держит там пару танковых бригад для наступления на Россию и объявления войны. Когда она даст команду на нападение неизвестно, но подготовка идёт во всю и предоставление денег полякам для размещения американских войск тому подтверждение. Наконец то Трамп начал душить немцев пошлинами, вот бы ещё конфисковал немецкое золото в счет оплаты нахождения войск с 1945 года. Вот это был бы настоящий подарок американцам к Рождеству.
крымнаш
1 июня 2018, 12:19
Ну, давно пора называть вещи своими именами! ))
ДОК
1 июня 2018, 12:25
Алоизыч ничему не научил?! Тогда к Наполеону в шестую палату!
y
yarko
1 июня 2018, 12:34
В США перевести даже мысли не возникает?
Владимир Владимирович
1 июня 2018, 12:35
США должны перевести свои войска из Германии в Польшу ------- Что так близко? Путину надо предложить америкозам какое-нибудь уютное местечко в восточной Сибири. Пусть закапывают там свои танковые дивизии.
z
zif.samarkandskiy
1 июня 2018, 12:41
да чё там...под киносъёмку установить ядерные фугасы по границе с Польшей. враг не пройдёт.
kolik_1987
1 июня 2018, 12:44
думал какой то американский генерал чего нибудь умное скажет, а это Ленчик из запоя вышел
a
anmih62
1 июня 2018, 12:45
"Польша готова потратить от 1,5 до 2 миллиардов долларов" Лёня какие "значительные стимулы" 7 млрд.американских рублей и полагаю торг здесь не уместен.
s
stankach
1 июня 2018, 12:45
Так и вижу, как американские морпехи насмерть стоят на границе Польши, чтобы русские не добрались до польской армии:)))))
atalychek
1 июня 2018, 12:48
Меркель пользуется возможностью избавиться от многолетней аккупации америко сиков. Готова заплатить за это. Не забываем, трубы идут в обход этих стран. Отрезанные от дешовых энергоносителей и с чужим контингентом на шее, за который, в один прекрасный момент, перестанет платить Германия...Это игра "В долгую"...и те, кто сегодня стелятся перед пин доси ками, через несколько лет будут исполнять танец сегодняшних Болгар....
k
khakimov2255
1 июня 2018, 12:49
Это хорошо, Польша будет под присмотром, чтобы случайно не дернулись
timur53
1 июня 2018, 12:54
ничего не напоминает? ИЗ вики: Drang nach Osten Впервые это выражение было чётко зафиксировано в немецкоязычном революционном памфлете польского журналиста Юлиана Клячко (польск. Julian Klaczko) в 1849 году. Однако широкое распространение оно получило в России в 1865, то есть в то время, когда Германская империя ещё не оказывала значительного давления на границы своего восточного соседа.[1] Это было связано с ухудшавшимися отношениями между правительством Российской империи и балтийскими немцами. Томаш Масарик, чешский публицист После своего появления в ноябре 1865 года в одном письме, опубликованном в газете «Московские ведомости», выражение Drang nach Osten превратилось в слоган панслависткой публицистики, направленной против балтийских немцев. Благодаря широким контактам панславистких публицистов в 1870-е и 1880-е годы это выражение стало использоваться также польскими, чешскими, а позднее и французскими публицистами, а также появлялось в американской прессе. В это же время это выражение начинает появляться и в исторических работах. Большое идеологическое значение это выражение имело в период Первой мировой войны, когда его широко применяли Томаш Масарик и Роман Дмовски. С момента нападения гитлеровской Германии на Советский Союз (1941) оно критически применялось советской пропагандой, и тогда же было подхвачено немецкой пропагандой, которая превратила это выражение в призывный лозунг. После Второй мировой войны выражение Drang nach Osten было одним из центральных в историографии социалистических стран Восточной Европы, включая ГДР. В историографии Западной Германии оно напротив, не применялось
l
ldv64
1 июня 2018, 13:26
Однако Россия ничего не сможет предпринять в ответ. Она уже согласилась с временным размещением сил НАТО в странах Балтии и в Польше. Согласилась? Не стала бомбить в ответ - значит согласилась. ОК.
k
kris
1 июня 2018, 13:28
А лёня дело говорит! Наконец-то появится реальный повод стереть эту недострану с карты.
GreyCat
1 июня 2018, 16:00
В своем опубликованном в 2016 году анализе возможного российского наступления сотрудники корпорации РЭНД Дэвид Шлапак и Майкл Джонсон отметили, что новая линия фронта имеет почти такую же длину, как и граница Западной Германии в эпоху холодной войны, однако теперь она защищается только вооруженными силами прибалтийских стран и Польши, а также небольшим количеством временно размещенных американских военнослужащих -------- Но почему-то они не отметили, что граница теперь проходит намного восточнее. И что количество американских войск только увеличивается по сравнению с временами ФРГ.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем