«Мы видели, как Россия в прошлом использовала свой природный газ как геополитическое оружие», — сказал Джон Баррасо (John Barraso), сенатор от Республиканской партии из штата Вайоминг. Россия якобы угрожает другим странам и вымогает у них деньги. Этим газопроводом Россия пытается сделать Германию и остальную Европу еще более зависимой и манипулируемой российскими методами принуждения — так конгрессмен обосновал свою инициативу ввести санкции против «Северного потока-2».
Соавтор законопроекта — сенатор Кори Гарднер (Cory Gardner), тоже республиканец. Но движущая сила инициативы все-таки Баррасо, назвавший штрафные меры против российско-европейского газопроводного проекта «помощью» своим собственным союзникам в Европе в освобождении от российской зависимости. Тем же целям должно служить увеличение объема поставок сжиженного газа через Атлантику. Как добавил Барассо, подобная помощь будет способствовать и собственной «национальной безопасности» Америки.
Сопротивление Восточной Европы
Газопровод «Северный поток — 2» согласно проекту будет проходить параллельно уже имеющемуся газопроводу «Северный поток» на протяжении почти 1200 километров по дну Балтийского моря. Начальная точка — северный русский город Выборг, конечная — город Людмин под Грайфсвальдом. Вопреки протестам из Восточной Европы, в особенности Украины, и экологическим организациям — Союз защиты природы Германии в четверг проиграл дело в федеральном конституционном суде — миллиардный проект на сегодняшний день преодолел все юридические препятствия.
В отличие от «Северного потока» у газопровода «Северный поток-2» пока только один акционер — Газпром. Европейские газовые концерны, проявившие интерес к участию в проекте, из-за опасений перед санкциями ограничили пока свою активность статусом кредитодателей. В финансировании проекта участвуют компании Uniper, Wintershall, Royal Dutch Shell, OMV и Engie.
Финансирование под угрозой
Европейские энергоконцерны готовы заплатить в общей сложности 4,75 миллиардов евро, чтобы профинансировать свою долю в газопроводе. Половина этих денег уже выплачена. Если же будут введены санкции, то дальнейшее финансирование будет связано со значительными сложностями. Под санкции могут попасть фирмы и частные лица, инвестировавшие в экспортный газопровод единовременно более одного миллиона долларов или более пяти миллионов в течение года или же предоставившие товары или услуги в том же объеме.
Санкции против «Северного потока-2» обсуждаются в США не первый раз. Первые подобные сигналы прозвучали еще в 2017 году. У участников проекта это вызвало озабоченность, они раскритиковали санкционные планы: шеф концерна Uniper Клаус Шэфер (Klaus Schäfer) еще в прошлом году назвал подобный ход мыслей в Вашингтоне попыткой «протолкнуть свои собственные экономические интересы», причем все это за счет безопасности Европы в сфере энергоснабжения. Шеф OMV Райнер Зееле (Rainer Seele), многие года работавший в Москве, также защищал газопровод, считая, что он укрепит энергобезопасность Европы.
Реакция на выступления Трампа
То, что дискуссии забурлили с новой силой, стало, возможно, следствием встречи американского президента Дональда Трампа и Владимира Путина.
Выступления Трампа были оценены на его родине как крайне слабые. Он до последнего времени считался один из самых яростных противников проекта газопровода. По его прежним словам, недопустимо, чтобы Германия, требующая от США военной защиты, в то же самое время бросала миллиарды в пасть потенциальному противнику России. Берлин должен вместо этого покупать сжиженный американский газ, заявлял президент США совсем недавно во время саммита НАТО, откровенно занимаясь протекционистской политикой. Лишь во время встречи с Владимиром Путиным в Хельсинки он неожиданно отошел от этого требования.
Правда, он вновь обещал конкурировать с русскими на европейском энергетическом рынке. Но «Северный поток — 2» он вдруг назвал «решением немцев». Его однопартийцы, судя по всему, не в восторге от идеи действительно оставить окончательное решение за Берлином. Тот факт, что именно Барассо, член крайне консервативного «Движения за право на жизнь» и Национальной стрелковой ассоциации, выступил с новым законопроектом, свидетельствует о том, что Трамп теряет доверие в своих собственных рядах.
Неясности с транзитом чрез Украину
Эта внутриполитическая борьба за власть может дорого обойтись не только концернам, участвующим в «Северном потоке — 2». Неясна ситуация и с общим энергоснабжением европейского рынка: в 2019 году истекает срок транзитного договора между Россией и Украиной. Путин согласился в Хельсинки продлить этот транзитный договор, если будет урегулирован правовой спор между Газпромом и Нафтогазом в стокгольмском суде. Выполнить это и без того чисто гипотетическое обещание из-за новых угроз США будет вряд ли возможно.
Только что стало известно, что Москва в свою очередь подготавливает новые санкции против Украины. Правда, их точный объем еще не известен. Экономические связи этих двух стран и без того носят маргинальный характер, а заявленные намерения не указывают на то, что Москва и Киев быстро договорятся о новом транзитном договоре. Но США все эти процессы только на руку, ведь в этой ситуации их сжиженный газ вдруг становится конкурентоспособным.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 44 Я вот офигеваю. Если газ будет идти через уркаину, то все согласны. Никакой зависимости Европы нет. А если ТОТ ЖЕ САМЫЙ газ пойдёт через "СП-2" - всё! Европа зависит от России! Я один это вижу? Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 3 AntiNeo, нет, не один. 
| 3 AntiNeo, Просто в отторжение Украины от русского мира, только США вложили 5 млрд. баксов. Было много обещаний. Но, как оказалось, в современной политической, быстроменяющейся, обстановке надеяться на обещания не совсем надежное мероприятие. По этой причине, дабы сохранить face, как внутри самих США, так и в Европе /так же немало наобещавшей/ и как-то оправдать затраты, приходиться к месту и не км месту совать этот умирающий транзит. Состояние газопровода на территории Украины требует капитальных вложений, которых в Украине нет, а обещальщики больше бабаками рисковать не хотят, у них у самих свой раздрай. Вот и получается, что требовать- то они требуют, а делать, ничего не делают. 
| 0 AntiNeo, Просто в отторжение Украины от русского мира, только США вложили 5 млрд. баксов. Было много обещаний. Но, как оказалось, в современной политической, быстроменяющейся, обстановке надеяться на обещания не совсем надежное мероприятие. По этой причине, дабы сохранить face, как внутри самих США, так и в Европе /так же немало наобещавшей/ и как-то оправдать затраты, приходиться к месту и не км месту совать этот умирающий транзит. Состояние газопровода на территории Украины требует капитальных вложений, которых в Украине нет, а обещальщики больше бабаками рисковать не хотят, у них у самих свой раздрай. Вот и получается, что требовать- то они требуют, а делать, ничего не делают. 
| 1 AntiNeo, Байден сидит на украинской трубе вот чего вы не видите 
| 6 AntiNeo: "...Если газ будет идти через уркаину, то все согласны. Никакой зависимости Европы нет. А если ТОТ ЖЕ САМЫЙ газ пойдёт через "СП-2"... всё ! Европа зависит от России !.." Видите ли, уважаемый AntiNeo, если я украду, то это хорошо, а вот если украдёте Вы, то это преступление (С)... Вот и всё !.. 
| -5 AntiNeo, Я так понимаю, что они преподносят СП-2 как УВЕЛИЧЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ от России. Типа есть транзит через Украину, хватит и его от России. А если нужно еще, то милости просим СПГ от США. При том, что его доставка будет не выгодна для потребителя. А их возможные санкции против фирм-участников - шантаж, ради своей выгоды. Но это чисто экономически. Но если мыслить масштабнее, т.е. учитывать и расширять диверсификацию, то предложение США не так уж и не уместно, если посмотреть на картину в целом. На данный момент Европа получает газ от "себя" и от России через Украину. Если строится СП-2, то снижаются риски от возможных недобросовестных стран-транзитеров. Это плюс. Но при этом не меняется страна-поставщик. Это минус. Учитывая общность культур США и Европы, да и вообще на всякий случай, я бы на месте Европы серьезнее обдумал возможность поставок от США. Хоть экономически это не выгодно, но стратегически такое решение правильно. 
| 0 vad-user, Обалденно "стратегически такое решение правильно"! Литва это уже на себе почувствовала. СПГ дороже в разы и его заставляют покупать. СССР отдыхает.. 
| 1 AntiNeo, Через СП-2 будет идти хаз с нано частицами, благодаря которым фсбнаследницакгб будет управлять толерантными. Вот и зависимость)) 
| 8 "Россия якобы угрожает другим странам и вымогает у них деньги." Там в Пиндосии похоже одни маккейны.Ну тот больной,а остальные? Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 3 anmih62, "одни маккейны.Ну тот больной,а остальные?" А остальные считают его нац. героем, на которого надо равняться ). 
| 3 anmih62, ошибаетесь. Всё проще и весьма практично. "Продолжение эскалации газового спора рано или поздно приведет к тому, что Россия откажется от транзита газа через украинскую территорию. Если к тому времени не будут функционировать на полную мощность «Турецкий поток» и вторая ветка «Северного», то в Европе возникнет существенный дефицит газа, который попытаются восполнить американские производители. На текущий момент они не могут зайти на рынок ЕС, так как, во-первых, у них еще не введены в строй все терминалы по отгрузке сжиженного природного газа (это планируется сделать в начале 20-х годов), а во-вторых, стоимость американского сжиженного газа примерно на 30% выше, чем российского. Когда терминалы будут готовы, то, при условии, что удастся остановить или хотя бы замедлить прокладку обходных газопроводов, Штатам достаточно остановить транзит газа через Украину и автоматически вынудить европейцев переплачивать за американский СПГ." Вот тут целиком: ukraina.ru/exclusive/20180720/1020661299.html" 
| 0 Консервативный реакционер, к сожалению ссылка не работает.И помимо прочего какой объём американцы смогут осилить? 
| 0 Как не работает, ссылку на 404 страну выдаёт же? 
| 0 Консервативный реакционер, в ссылке кавычка лишняя. 
| 0 anmih62, я другого боюсь -- что Маккейн самый умный из них. 
| 0 0ncnjqybr, выдаёт только название страны,а жаль.Самый умный никогда не выдаст свои мысли.Когда меньше шумишь дело лучше движется. 
| 0 anmih62, не знаю, что там стряслось - только сегодня открывал, а теперь - нету статьи. Видать, удалили за правду-матку. Там много было разумного про Украину, я даже начал сомневаться - не агенты ли ФСБ тут тусуются под видом честных украинцев. А оказалось, что нет :) 
| 9 русские делают глупость что не заявляют открыто что будет построен Северный поток 2 или не будет,транзит газа через Украину будет закрыт.И не надо вилять хвостом перед безпридельщиками.А пока российская власть этим вилянием и занимается Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 berd, им и так прямо об этом говорят, только на дипломатическом языке. Всегда звучит при обещаниях слово "если ...". Обратите на это внимание, т.к. видя поведение чубатых можно прийти к выводу, что это "если" никогда не будет выполнено. 
| 0 berd, Полагаю, что по крайней мере европейцам конкретно и доходчиво донесли об этом вскоре после госпереворота на Украине, потому они и хотят побыстрее кинуть к себе эту трубу. 
| 0 пора доллар делать региональной валютой и штаб ООН переносить в Россию, а то мы все в прошлом видели, что штаты злоупотребляли контролем за финпотоками в долларах и национальным визовым режимом 
| -16 Увы и ах, после таких слов нац лидера верить в надежность России как поставщика ресурсов довольно сложно: www.youtube.com/watch?v=Vr7IaPXMpmQ Немцы, конечно, совсем отупели там, если соглашаются сотрудничать по Северному Потоку-2. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 4 Божий Bitch, хохол, хохол, ну что ты творишь? Даже вбросить нормально не можешь, первую попавшуюся цитату вставляешь! Хватит лениться, ты тут не в Раде. Работаешь троллем - так тролли качественно, иначе - взашей выгоним! ;) 
| 0 Консервативный реакционер, я - работаю троллем? Нет, я ваш хлеб не отнимаю! 
| 4 Божий Bitch, какл, твой гитлеровскотеррорестический хохлостан всегда занимался только шантажом, грабежом и убийствами. США же протсо шантажи руют занимаясь вымогательствами, коррупцией, гос.переворотами, диктатурой, военной оккупацией, фальсификацией выборов везде и всегда, а еще убийствами своими оккупационными войсками как в геволюции гнидности, убивая гнидной сотни для создания кравищи. 
| 0 Ржевский, "мой хохлостан"? Спасибо, поржал. Хочешь, тебе отдам? Бесплатно! 
| 0 Божий Bitch, "Немцы, конечно, совсем отупели там, если соглашаются сотрудничать по Северному Потоку" Да, немцы такие тупые, просто спасу нет. То ли дело поляки и украинцы умные - первым США впарили на несколько миллиардов долларов оборудования для добычи сланцевого газа, которого в Польше нет, а вторым пакет булочек на майдане. И теперь этим умные уже не знают, куда бы им ещё свой ум приложить, чтобы впредь не так больно было)) 
| 1 "Свиноматка, я, вообще-то, родился в том же городе, что и твой кумир" ------------------------------------- Вообще-то известно, что хохлы врут, как дышат, а дышат они часто. Хохляцкие тролли - тем более. Но даже если это и правда, это ничего не значит. В России ежедневно рождается множество тараканов, крыс, украинцев и евреев. Большая страна, за всем не уследишь. 
| 1 Божий Bitch, whore, не помнишь по малолетству "Газовые войны -2009". Когда кому-то не хватило ворованного газа и он стал воровать уже с основного потока? 
| 8 "Мы видели, как Россия в прошлом использовала свой природный газ как геополитическое оружие" --------------------------------- Так Украине Запад приказал не платить,а газ забирать себе,вот и пришлось перекрыть вентиль.Получается ни Запад,ни Украина не виновны.Да уж,слов нет. 
| 8 "Только что стало известно, что Москва в свою очередь подготавливает новые санкции против Украины." ________________________________________________________________________________ Они вообще с нами воюют, а мы всего лишь санкции... 
| 6 России надо больше концентрироваться над созданием высокотехнологичной продукции чем над продажей сырья в Европу. Тогда и проблем не будет Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 paxamericana, а кому эту продукцию продашь? В своё время в СССР построили лучший в мире пассажирский самолёт,так его не только на Западе не стали покупать,но и запретили садиться на своих аэродромах.Уровень шума,мол не соответствует чему то там. 
| 0 mig, а кто сказал, что будет легко? 
| 0 mig, если бы Россия не продавала странам Запада дешёвое сырьё, то им пришлось закупать его по более высокой цене и себестоимость их конечной продукции серьёзно выросла бы. Тем самым российская продукция, произведённая из дешёвого отечественного сырья, получила бы конкурентное преимущество. 
| 0 mig, только у нас в стране 140 миллионов покупателей, но либералы понавытворяли, что и табуретки производить не выгодно. А с высокотехнологичной продукцией да, ещё с советских времён не пускали на свой рынок. Это у них политика такая- быть технологическими лидерами, а других гнобить. 
| 18 Мы видели, как Россия в прошлом использовала свой природный газ как геополитическое оружие», — сказал Джон Баррасо --------- Неужели тоталитарно и цинично требовала заплатить за купленный товар? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Synoptic, демократично деньги можно спросить, если у тебя 700 миллиардов на армию уходит. 
| 3 Действительно странно. Германия содержит режим Путина, хотя могла бы этого не делать, и Путина давно бы не было. Западу надо прежде всего разобраться между собой - что у них там за бардак творится.
Показать новые комментарии (0)AntiNeo
Андрей162
scorpio111155
scorpio111155
micra
Щедрый золотарь
vad-user
ama55
take I syak
anmih62
harlequin
Консервативный реакционер
anmih62
0ncnjqybr
2m
0ncnjqybr
anmih62
Консервативный реакционер
berd
mugruslan
moggoth
borinoak
Божий Bitch
Консервативный реакционер
Божий Bitch
Ржевский
Божий Bitch
Забойщик с полундры
shg200
urchin
mig
1971volf
paxamericana
mig
paxamericana
Miss Understanding
VVK_VDB
Synoptic
1971volf
sechin_01
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)