История, которую рассказывают власти Великобритании о покушении на Скрипаля и которую подхватили западные СМИ, звучит так. Российские власти решили избавиться от Скрипаля. Два агента ГРУ (владеющие паспортами на имена Петрова и Баширова) прилетели в Лондон прямым рейсом. При себе у них было отравляющее вещество, которое носит кодовое название «Новичок». Оно было спрятано во флакон из-под духов. Агенты без проблем прошли таможенный контроль и поселились в отеле. Затем на общественном транспорте они добрались до Солсбери и нисколько не опасались, что их могут зафиксировать камеры видеонаблюдения на улицах. В Солсбери они якобы побывали два раза (впервые, вероятно, что-то у них пошло не так) и передвигались по одному и тому же маршруту. Они нанесли «Новичок» на ручку входной двери дома Скрипаля, а после этого выбросили флакон в контейнер, предназначенный для сбора вещей в пользу бедных.
Британцы нашли свидетеля, постояльца двухзвездочного отеля, который якобы до сих пор с ужасом вспоминает ночь четвертого марта, когда эти двое русских устроили безумную оргию, продолжавшуюся до утра. Там был и секс с проститутками. Шум стоял по всему отелю, а из их номера слышался запах марихуаны… Утром они во второй раз отправились в Солсбери, чтобы отравить Скрипалей и посмотреть на собор со звонницей высотой 123 метра. Сделав свое грязное дело, агенты вернулись прямым рейсом в Москву.
Месть предателю для устрашения других — это еще могло бы сойти за правду, но травить при этом его дочь, которая не имеет к делу никакого отношения, — это уже совершенно ненормально. Зачем убивать Сергея Скрипаля именно тогда, когда к нему приехала дочь, делая ее бессмысленной жертвой? Конечно, в любой профессии есть профаны и неразумные люди, но сегодня подобных исключений в означенной сфере уже почти нет. Тогда встает вопрос: как объяснить подобный непрофессионализм и необдуманность действий российских агентов?
Версия номер один
Тут нужно исходить из предпосылки, что британские органы работают добросовестно и описание событий отражает реальные результаты расследования совершенного преступления.
Возможно ли, что британцам действительно удалось выйти на правильный след? Поверить в это практически невозможно.
То, как официально описаны действия мнимых агентов, можно назвать учебником на тему «Как нельзя проводить операции за рубежом». Яд «Новичок» никак нельзя перевозить во флаконе из-под духов, так как это огромный риск. Утечка или любое неловкое движение могут привести к смерти того, кто обращается с этим веществом, и задача так и останется невыполненной. Действия агентов выглядят, мягко говоря, непрофессиональными (снимки с уличных камер видеонаблюдения, повторение маршрута, использование флакона для отравления). План операции тоже выглядит банально, хотя его по идее должны были разрабатывать не агенты, а те, кто ими руководит. Кроме того, выбран очень странный метод ликвидации, ведь существует множество других средств, которые не оставляют заметных следов. Нанести отраву на входную дверь —значит пойти на риск случайных жертв (в итоге это и произошло, когда пострадала дочь Скрипаля). Отправиться из места получения задания прямо к цели, а затем в том же направлении вернуться для агента — все равно что оставить свою визитную карточку на месте преступления.
Еще один подозрительный факт касается времени событий. Все произошло за неделю до президентских выборов в России и за три месяца до чемпионата мира по футболу, который имел для Владимира Путина большой значение.
Из всего вышеописанного можно сделать один единственный вывод: уровень российских спецслужб чрезвычайно снизился. Или все-таки нет? Власти западных государств, наоборот, постоянно заявляют о растущей активности и эффективности действий России (вмешательство в американские выборы и прочее). Скажем, агенты все-таки продемонстрировали непрофессионализм. Однако они нанесли «Новичок» на дверную ручку, а сами при этом не отравились, хотя специальных средств защиты у них не было. Это доказывает, что агенты получили определенную подготовку. Тогда почему же их хорошо научили одному и так плохо другому?
Также остается следующий вопрос: почему жертвой был выбран именно Скрипаль? Этот человек никак не угрожал интересам России. Рационального объяснения произошедшего в рамках официальной версии Лондона нет.
Версия номер два
Предположим, что британцам не удалось выстроить логическую цепочку событий и получить целостную картину. Тем не менее они убеждены в виновности России. Это неправильная предпосылка, которая выставляет британцев просто дураками. Но этого не может быть. Кроме того, наблюдая за их поведением, мне не кажется, что они искренни в своих обвинениях. И то, что Скрипаль, который поправился после отравления, так и не появляется на публике, много о чем говорит.
Версия номер три
Закономерно можно прийти к выводу, что речь идет о провокации британских спецслужб. Тогда вариантов может быть несколько.
Первый. Операция была детально разработана. Петрова и Баширова специально заманили на определенное место в определенную дату (возможно, перед ними была поставлена соответствующая задача).
Второй. Операция реализовывалась постепенно. Когда потребовалось объявить имена агентов, были выбраны более или менее подходящие кандидаты.
Третий. Произошел какой-то инцидент, и поскольку пострадали россияне, этой возможностью воспользовались для того, чтобы бросить в Россию еще один камень.
Тем не менее эту версию нельзя принять как удовлетворительную. Есть ли у этой истории политический подтекст? Предположим, что было принято решение дискредитировать Россию. Тогда почему провокацию реализовали настолько неубедительно? Разве они не могли организовать логическую последовательность событий? Не могли представить более убедительных доказательств?
Версия номер четыре
Если мы хотим объяснить, что происходит на наших глазах в публичном политическом пространстве, то нужна еще какая-нибудь версия событий.
Исходные тезисы следующие: в российских спецслужбах работают профессионалы, но и в британской — не дураки. Тем не менее выстроить рациональную модель событий вокруг отравления «Новичком» им не удается. Возможно, это неслучайно? Если рациональности нет, то, вероятно, так и было задумано?
Инцидент с отравлением не стоит рассматривать как самостоятельное событие. Его нужно включить в определенный контекст. Кажется, что на самом деле произошедшее связано с усилением давления на Россию: обвинения в попытке отравления послужили поводом для новых санкций. Но что это за повод? Если Западу потребовалось сделать новый шаг в санкционной войне, он мог бы найти более серьезную причину.
Уместнее всего предположить, что подлинный контекст завуалирован, поскольку мы стоим лишь в самом начале ряда событий.
Стоит признать, что версия, которой придерживается официальная Великобритания, абсурдна, но поскольку ее придумали люди в здравом уме (так мы должны думать о них!) и профессионалы в своем деле, вывод может быть только один: абсурд — это часть общего замысла. Запад в лице Великобритании не просто обвиняет Россию — он обвиняет ее, сознательно не представляя никаких логичных доказательств. Рациональность во внешней политике явно ушла в прошлое. Начался новый период истории, в котором действует правило: чем чудовищнее ложь, тем проще в нее поверить. Пробный шар уже брошен. Общественность проглотила историю, изложенную официальной Великобританией, и на Западе никто и глазом не моргнул. Значит, новые правила приняты. Из россиян можно делать любых чудовищ, и никто не удивится все новым и новым выдумкам. А это намного хуже санкций.
Россия продолжает попытки наладить диалог по поводу рациональной модели внешней политики. Пока неясно, как она отреагирует на иррациональные выходки противоположной стороны. У России остается только одна опора — ядерный арсенал, поскольку, судя по всему, в современном мире к другим аргументам никто не прислушивается.
Правда, не все так плохо, и на Западе есть и другие мнения. Чтобы ни говорила Тереза Мэй, в деле Скрипаля есть и другой след, кроме русского, как утверждают французское издание «Агора вокс» (AgoraVox). Если российские шпионы, как утверждает Запад, способны на такие преступления, то же самое могут совершить агенты Великобритании, США или Франции.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -12 На Западе целенаправленно и упорно выстраивают образ России как страны абсолютного зла. === Нечего на зеркало пинять, коли рожа крива. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 6 Götterdämmerung muss fliegen, попробуйте отвернуться от зеркала! 
| 2 Götterdämmerung muss fliegen, Кто есть зеркало? 
| 0 Василий, СМИ в странах без цензуры. 
| 0 Что же это за страны, чьи это СМИ? Нет, правда, интересно... По всей вероятности имеются в виду мейнстримные СМИ западных стран? Так и они за свое мнение зарплату получают. Конечно, там и идейные имеются, куда ж без них. А есть и оппозиционные издания (которых, правда, мало) там другие мнения...Так кого же нам почитать, откуда истины, так сказать испить, господин хороший?? 
| 0 Да практически все страны, в конституциях которых есть статья о свободе слова и в которых она соблюдается. Ближе всего к истине, пожалуй, сухие сводки новостей о фактах, а интерпретация может зависеть как от автора, так и от редакционной политики издания. Поэтому советуют знакомиться с разными источниками. Вроде же - азы, можно было и не задавать такой вопрос... 
| 3 пИнять) иди уроки учи, пИнятель)) 
| 1 Götterdämmerung muss fliegen, интересное сравнение, Россия - зеркало, бриты - рожа))) 
| 0 Götterdämmerung muss fliegen, еще один блаженный, свидетель свободных сми мирового жандарма 
| 0 Да, некрасиво получилось. 
| 3 для чего этот британский театр абсурда? ------------------------------------------------ Это не театр. Это кино - целый остросюжетный сериал со своими сезонами! Притом, похоже, бесконечный как "Санта-Барбара". Вот только киноляпов в нём многовато... 
| 3 Еще ряд фактов: 1. почему то на публику британцы выставили не данные загранпаспортов, а их вольную трактовку с ошибками транслитерации имени "Александр". 2. Зачем то выставили отредактированные стоп-кадры камеры аэропорта с отредактированным временем. 3. Полиция солгала о времени приезда Юлии Скрипаль (официальное время отличается на 1 час 22 минуты от времени камеры, зафиксировавшей ее машину), получается, что реально она касалась ручки за час до того, как "отравители" приехали в городок. 4. Согласно версии британцев, русские супермены за 10 минут ПЕШКОМ преодолели не пол мили (как они говорили), а три отрезка - 1,2+1,2+1,4 мили. Иначе говоря, двигались примерно со скоростью 37 км/ч - примерно со скоростью Усейна Болта, но на дистанции 6,7 км. 5. Перед тем, как выкинуть использованный флакон, они припаяли распылитель на исходное место (он выламываемый) и запаковали флакон в упаковку - именно в этом виде его подобрал тот бомж. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 VoltPavel, 1. Здесь на ресурсе в переводах допускают ошибки не только орфографические, но и смысловые. Вы слишком много требуете от Англичан. 2. Чтобы быдлу было понятнее, а суду предъявят не отредактированные записи камер. 3. Если это так, то поправки во время прибытия Юли внесут. 4. Главное здесь не арифметические расчёты, а то что дважды Петров и Смирнов, приезжая в Солсбери, двигались к дому Скрипаля по улице, в направлении противоположном от знаменитой церкви. 5. Флакон Нино Ричи не одноразовый. Шмальнул на себя и распылитель снова герметично закрылся. А если изделие изготовлено по спец заказу на предприятии ФСБ, то поверьте, герметичность гарантированно сохранится и после распыления. А вообще, Серб версию номер три (провокация МИ6) отвергает под совершенно надуманным предлогом. Она, на мой взгляд самая реальная. Одно только отсутствие фоток ГРУщников у двери дома Скрипаля, по причине отсутствия на доме камер, вызывает крайнее удивление. И это после наглых убийств на Английской земле палачами из ФСБ Глушко, Каспарова, Березовского, Шлагбаума, Литвиненко, Касьянова!!!! 
| 0 Ровно, А каким образом флакон фабрично запечатался? 
| 0 Ровно, Когда логики нет, можно сослаться на то, что агенты ГРУ - они, как волшебники, могут всё. А если есть, какие-то несоответствия, то к суду их уберут. Только сомнительно, что суд будет. Никто не объяснит, как можно столько жить, после отравления боевым газом. 
| 2 Самое главное, что история с отравлением в момент Мундиаля, никому кроме англо-британии не нужна была. Они её и придумали 
| 3 А Götterdämmerung muss fliegen просто отжигает, особенно словами про СМИ без цензуры. С такой хорошо проплачиваемой пропагандой и цензура не нужна. Но он верит, блажен кто верует. 
| 0 Может ответить сначало на вопрос зачем агента с звучащей фамилией Скрипаль поселили именно в Солсбери? И все встанет на свои места. Терроризировать Англию после подписания указа о выхода из ЕС выгодно только тем кто деньги теряет и влияние. Сценарии заготовки делают заранее в таких случаях. А уж чьим руками ... 
| 2 Если российские шпионы, как утверждает Запад, способны на такие преступления, то же самое могут совершить агенты Великобритании, США или Франции. ----------------- А могут и не совершить. Представьте себе такой вариант событий. Скрипаль с дочкой за денежку немалую (или еще за что-то) поучаствовалив спектакле на скамейке. Пустили пену из зубной пасты, закатили глаза, подергали ручками-ножками. Тут же их быстренько отвезли в госпиталь и тут же вывезли из него через черный ход. Новичок добавили в УЖЕ ВЗЯТЫЕ анализы их крови спецом для ОЗХО. Потому и такая чистота его состава. Остальное известно. Ведь не существует ни одного фото их на койке больничной! Верить предлагают на слово заявлениям врачей, Мэй и прочим. Не существует ни одного фото Боширова/Петрова ближе полукилометра от дома Скрипалей. Время их пребывания там не совпадает со временем ухода Скрипалей из дома. Все пишут, что Скрипали где-то 4 часа шлялись с отключенными телефонами, но ведь они живы-здоровы, что, не помнят? Нужен был повод для санкций никак не зависящий от реальных действий России, его и опробовали - сработало еще как! Теперь можно не заморачиваться убедительностью. Лепи горбатого, вводи чего хочешь! Пипл схавает всё. 
| 2 Два агента ГРУ (владеющие паспортами на имена Петрова и Баширова) прилетели в Лондон прямым рейсом. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Так этот же "аргумент", опровергаемый фактами, появился у Британии почти 5 мес спустя после "отравления".... Эффективность британских спецслужб исключительна... 
| 4 Британия вообще страна абсурда. Там один русский Борька очень вовремя, когда стал совсем не нужен, умудрился случайно в ванне на собственном галстуке удавится. И самое интересное этому сразу все британские службы поверили.
Показать новые комментарии (0)Götterdämmerung muss fliegen
четослышал
Василий
Götterdämmerung muss fliegen
Василий
Götterdämmerung muss fliegen
Ватный Суслик
erisihton
lokhankin1912
Недождётесь
lubopitniy
VoltPavel
Ровно
ama55
Igoogoo
good-society
yarko
смс
alex49
gardarik
GreyCat
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)