Турция демонстрирует восхитительную производительность в области оборонной промышленности.

В то время как в 2002 году зависимость турецких вооруженных сил от иностранных государств составляла не менее 80%, за 16 лет этот показатель снизился до 35%.

Теперь цель — к 2023 году добиться полной независимости в области критических видов вооружений и систем.

Накануне утром я спросил у профессора, доктора Исмаила Демира (İsmail Demir), возглавляющего подсекретариат оборонной промышленности министерства национальной обороны Турции: «Чего нам до 2002 года недоставало и что впоследствии было найдено и претворено в жизнь?»

«Стабильность, воля и упорство», — ответил он.

Мы можем дополнить это предложение следующим образом: воля, проявленная президентом Эрдоганом, постоянный контроль и мотивация, созданная этой стойкой позицией.

Зависимость от иностранных государств в области оборонной промышленности не стоит недооценивать.

При такой зависимости вы не можете позволить себе сказать: «Я купил продукт и буду использовать его, как мне хочется».

Напомним один пример, который мы приводили в дни событий, связанных с попыткой госпереворота 15 июля 2016 года.

Турция из-за нехватки военных летчиков временно попросила у Пакистана инструкторов по Ф-16, и когда Пакистан ответил на это: «Конечно, конечно!» — США, воспользовавшись своими закрепленными в договорах правами, не позволили сделать это.

Зависимость извне в военной сфере особенно от такой страны, как США, может часто давать о себе знать в виде высоких затрат и операциональных ограничений.

В противовес этому с точки зрения понимания ценности отсутствия зависимости может быть полезно вспомнить о вкладе ориентации на отечественную и национальную продукцию оборонной промышленности в успех, которого за короткое время достигла операция в Африне.

Исмаил Демир во время нашей беседы сообщил еще одну радостную весть: «На подходе наш новый ударный вертолет, который будет лучше вертолета "Атак" (Atak). Скоро все вы о нем услышите».

Вертолет «Атак», опять же по словам Демира, входит в первую пятерку аналогичных образцов по всему миру.

Конечно, мы видим, что этот и другие виды продукции данной сферы начинают обращать на себя внимание на мировых рынках.

Если в 2002 году в числе 100 крупнейших в мире компаний оборонно-промышленного комплекса не было ни одного турецкого предприятия, то на данном этапе четырем нашим учреждениям удалось войти в топ-100.

Исмаил Демир говорит, что к настоящему моменту «накоплен хороший импульс», и после преодоления определенного порога может произойти серьезный скачок в области экспорта продукции оборонной промышленности.

Например, характеристики вертолета «Атак», судя по тому, что он вошел в первую пятерку мира, со временем будут больше на виду, и это может сопровождаться бумом спроса.

Теперь обратимся к ракетным системам противовоздушной обороны С-400, ставшим в последние годы нашим «национальным вопросом», и истребителям Ф-35, которые полностью противопоставляются этому.

Мы знаем, что со стороны США время от времени исходят выпады «или откажитесь от сделки по С-400, или забудьте об Ф-35».

Буквально на днях угроза санкций была адресована даже Индии, заключившей соглашение с Россией о покупке ракет С-400, несмотря на то, что Индия не является членом НАТО, и это несет с собой риск того, что данный вопрос обернется еще более назойливым давлением в отношении Анкары.

Исмаил Демир исчерпывающим образом говорит о четких рамках, очерченных политическим руководством в этом вопросе: «О такой ситуации, как отказ от С-400, речи не идет. Подписи поставлены, производятся выплаты. Говорить об этом уже не имеет смысла. С этой точки зрения вопрос закрыт. В результате изысканий, проведенных Турцией для создания своей системы противовоздушной обороны, было установлено, что это лучший продукт».

О том, что Турция занимает справедливую позицию по этим вопросам, на самом деле известно и тем, кто оказывает давление на нее.

Но также можно видеть, что это давление осуществляется не с опорой на справедливое основание, а с использованием такой «мышечной силы», как угрозы санкций.

Конечно, угроза санкций, или мышечная сила, тоже должна иметь под собой какой-то мотив.

Хорошо, но может ли тезис о том, что С-400 раскроют конфиденциальные сведения истребителей Ф-35 или, выражаясь техническим языком, «подвергнут опасности их невидимость на радарах», быть уважительной причиной для того, чтобы «подчинить» Турцию?

Мы часто слышим утверждения о том, что именно через этот тезис американская сторона в последнее время пытается убедить Анкару отказаться от сделки по С-400.

Между тем реальная ситуация не совсем такова.

Анкара, как и в случае с другими ранее выдвигаемыми против нее предлогами, отвечала и здесь своим оппонентам демонстрацией своего рода «открытой позиции».

Следующие слова Исмаила Демира резюмируют ситуацию: «У Норвегии есть Ф-35. Как известно, в момент полета Ф-35 видят и С-400, размещенные в России. До сих пор нам не было сделано какого-либо четкого разъяснения на этот счет. Поступление российских систем в Турцию они могут рассматривать в качестве потери в долгосрочной перспективе. К сожалению, выдвигается предположение о том, что таким образом будут преданы огласке секреты малозаметности Ф-35 на радарах. Мы не согласны с этим предположением. Мы не делаем шагов, которые должны беспокоить наших партнеров».

Проект истребителей Ф-35 — это проект, в котором Турция является не просто заказчиком, а партнером.

Хорошая новость состоит в том, что дубинка, показываемая для того, чтобы заставить Турцию отказаться от С-400, пока не сказалась на графике реализации проекта.

«Мы производим выплаты, — говорит Демир. — Они выполняют поставку, продолжается обучение. Другие политические подходы не имеют никакого значения. По графику проекта нет ничего удивительного».

Вместе с тем, для того чтобы увидеть истинное намерение Вашингтона, возможно, следует подождать июля 2019 года.

А до того момента, когда в Турцию поступит и будет размещена в установленном месте первая партия ракетных комплексов С-400, по которым все договоренности достигнуты и производится оплата, полезно внимательно наблюдать за происходящими событиями.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.