Ситуация следующая: сейчас идут глобальные переговоры по новому миропорядку. Пока этот вопрос обсуждается в закрытом режиме между США, Европейским Союзом, Китаем, Японией, Индией, Бразилией, Канадой, Россией. То есть сюда включены крупные мировые игроки.
А уже в этом формате ведутся переговоры по урегулированию сложных проблем — Украина, Сирия, Северная Корея, Иран, Афганистан, Исламское Государство. И в русле больших договоренностей идут переговоры относительно того, какая может быть модель урегулирования конфликта на Донбассе наряду с наработанными Минскими соглашениями, и какие конкретные шаги нужно сделать.
Что касается новой возможной встречи в формате Волкер — Сурков, то представитель США уполномочен вести следующую линию — чтобы идти по пунктам Минских соглашений, но при поддержке ведущих стран мира. То есть это новый формат воздействия на Россию, чтобы она вышла с Донбасса.
Однако стоит заметить: Россия сегодня не готова к эффективным действиям, которые определены Минским соглашениями. И встреча Волкер — Сурков пройдет в формате обсуждения. Во-первых, будут затронуты вопросы обмена пленными — Волкер будет настаивать на этом. Во-вторых, очевидно, будут разговоры относительно миротворческого контингента. Но здесь Россия стоит на своих условиях. Они сделают какие-то реверансы-уступки, но не позволят, чтобы миротворцы контролировали российско-украинскую границу на оккупированных территориях. Ведь на данном этапе Россия использует ситуацию на Донбассе для давления на Украину и наших партнеров. Поэтому она не откажется от этого средства в ближайшие месяцы.
Но Волкер выполнит свою миссию — проведет очередной этап переговоров с предложениями по обмену пленными, по миротворческому контингенту, о полном прекращении огня и возобновлении контроля на границе и, возможно, проработке варианта переходной администрации. И как раз следующая встреча Волкера с Сурковым может быть началом нового этапа, в котором эти пункты будут определены. Но сейчас сложно прогнозировать, как пойдет процесс, потому что Россия занимает жесткую позицию в стратегических проблемах регулирования. А что касается незначительных проблем — здесь они свои мысли озвучат. То есть будет дискуссионный формат, который пока не приведет к конкретному решению.
Что касается миротворческой операции на Донбассе, то пока никаких оживлений ждать не стоит. Россия стоит на своем (миротворцы с ограниченными функциями и только на линии разграничения), и Совет Безопасности ООН пока не может перепрыгнуть через российскую голову.
Кто может реально изменить ситуацию? Это страны-участницы, которые сейчас готовят новый пакет глобальных договоренностей, чтобы не допустить глобальных катастроф. И в этом формате мы уже можем говорить о дорожной карте по Украине. Да, возможно дорожная карта, которая будет подготовлена при участии министров иностранных дел ведущих стран мира в какой-то степени будет совпадать с Минским соглашениями. Но это будет совсем другой формат. Это реальная программа действий, которая сейчас готовится и будет утверждена в новом формате с участием в том числе России. И это будет юридически обязывающий документ и программа действий по выполнению под эгидой руководителей ведущих стран мира и их уполномоченных представителей, например, министров иностранных дел, министров обороны. То есть это тот контингент участников рабочей группы, который принимает решение в соответствии с правовой позицией стран-участниц этого формата. И только такой формат сработает.
А формат Волкер — Сурков можно назвать поддержкой Украины, которая не имеет реальных перспектив по урегулированию ситуации, поскольку Волкер не имеет тех полномочий, которые действительно позволят это сделать. Он правильно действует в пределах своих полномочий, озвучивает согласованную позицию НАТО и Евросоюза.
Новый формат
Формат с участием ведущих стран мира зреет. Но сейчас идет тяжелый процесс неофициальных переговоров. Это будет формат вроде Хельсинских соглашений, где будут приниматься все стратегические решения относительно нового миропорядка — это ограничение и контроль глобальных вооружений, недопущение глобальных контраверсионных сценариев между различными блоками, а также решение проблем стратегического, экономического, экологического характера и вопросов в сфере безопасности (выживание человечества). То есть готовится мощный формат на новом качественном этапе, который даст программы действий по каждой проблемной ситуации, включая Украину. Будут приняты юридически обязывающие документы. И самое главное, будут созданы механизмы реализации не под эгидой Трехсторонней контактной группы, которая по сути ничего не решает, а в рамках серьезного формата. И в этом формате Путин будет критически зависим от всех договоренностей, потому что там будет стоять вопрос и перспектив самой России. Поэтому это совсем другой механизм.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 8 Упоротым это ничего хорошего не предвещает Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 N506059, у них все замечательно. Безвиз,томос... Вот переименуют Обочину в Русь_Украину и все наладится. 
| 0 Mako, это хохлы наминусовали? Или "сарказм" стал недоступным людям видом сатирического изобличения, высшей степенью иронии? 
| 0 N506059, даже автор определил высший уровень- "...США, Европейским Союзом, Китаем, Японией, Индией, Бразилией, Канадой, Россией. То есть сюда включены крупные мировые игроки." и низший: " Украина, Сирия, Северная Корея, Иран, Афганистан, Исламское Государство." 
| 20 Мировые игроки готовят Путину сюрприз уже 4 года. А крыжопольские харчки 4 года об этом пишут и денежку за это получают - кто грошик, кто копеечку. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 astrogator1, а кто - и целую гривню! Мнформация к размышлению - Никола́й Григо́рьевич Малому́ж Украинский государственный деятель, председатель Службы внешней разведки Украины с 2005 по 2010 годы, генерал армии Украины. Глава Всеукраинской Координационной Рады офицеров и военнослужащих. Глава Высшей Рады Народных Сборов Украины. Чуете, какие бабки через такого проходят? Там откатики не хилые, ой не хилые... 
| 2 А где секрет то? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Evgeni1010, А где сюрприз то? 
| 10 И это будет юридически обязывающий документ и программа действий по выполнению Юридически обязывающий документ для кугута - это палка польского пана, которой кугута бьют по морде на конюшне. Кугут понимает только палку. 
| -2 вариант.. что то случилось и с России сняли санкции ..все и сразу.. и что ? что это кому даст ? Эшелонами ввезут доллары ?! в магазине доллары начнут давать в придачу к сдаче ? прибегут с Европы спекулянты ( выходцы с украины) все скупать что б перепродать? ..кому ? санкционированный тупик ! 
| 14 Кто же поверит "нашим западным партнёрам"? Какие " юридически обязывающие договорённости" с ними могут быть? Министры Германии, Франции и Польши Януковощу гарантии уже давали и тут же кинули. - Хороша наша деревня, только славушка худа. - Дурная славушка идёт о договорённостях с "нашими западными партнёрами". 
| 12 На фоне этой писанины вспоминается соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине, подписанныое 21 февраля 2014 года президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами парламентской оппозиции при посредничестве представителей Евросоюза. Министры иностранных дел Германии и Польши — Франк-Вальтер Штайнмайер, Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье и подписи поставили и авторитетом своим придали значимость процессу, ну, и где они? Если бы не Россия, геноцид на Донбассе уже бы закончился и фашисты торжествовали победу. 
| 5 что есть где и почем есть условие существования человеческой цивилизации в том виде как есть.. он простое и публичное.. ...НАТО не нападает на Россию... Россия в ответ не уничтожает цивилизацию.. или НАТО нападает.. Россия в ответ - Рукой из Гроба ...и на этом начинается новая эра нового человечества.. нет долларов нет коммуникаций нет цивилизации.. исходя из данного условия жизни каждое утро в школах и дет.садиках...должно начинаться.. - дети..мы живем пока НАТО не напало..на Россию.. - а теперь помолимся дети .. ....Боже ..Благослови Россию..жизнь нам дарующую.. ...да отсохнут руки ноги у всей НАТО..жизнь нашу прекращающую .. и в США надо начинать день не с подъема Американского флага . а с обще национальной молитвы..во славу России и в ее благополучие 
| 1 Евнух продолжает мриять. 
| -31 Россия беспомощна для переговоров, потому что для 500 лет она не смогла стать держава и понять принципы, руководящих державы. Для России мир - это не отдельные государства, а некоторые великие вожди, которым должны подчиняться меньшие вожди. Неважно, чего хотят государства, как люди и институты, воля вождов важна. Как вожд Путина договорился с великими вождями - Меркель и Олланд и маленьким вожд Порошенко - все должны изполнять. Но Меркель и Олланд - не племенные вожди, а временные главы стран и у них есть институты, которые защищают государство, а не волю вожда. Таким образом, все соглашения между Путиным и другими вождями терпят неудачу и будет так, пока русские не понять, что на протяжении многих времен нет племен и племенных союзов, а государства где воля вождя является лишь одним из элементов правления. Раскрыть всю ветку (46 сообщений в ветке) 
| 5 petur_peychev, гугл переводчик ЗЛО! 
| 0 Боеслав, это вряд ли гугл не должен допускать дикие грамматические ошибки, скорее он превратит переведенное в бессмыслицу из нормальных поодиночке слов. А здесь мысли донесены вполне ясно. Другое дело, что мысли - это перепев передовиц из СМИ без малейшего привлечения собственного опыта/знаний и здравого смысла... печалька... 
| 8 petur_peychev, набор пошлых штампов... ты унылый зомборетранслятор чужих навязанных идей? Ни одного живого слова, сплошная мертвячина... печалька... 
| 0 U-2, Где еще вы ето прочитали? 
| 0 U-2, На мой взгляд как минимум первая и последняя строчка гугл перевод, а между ними наверное портвейн, но Вам виднее. 
| 0 U-2, почему? Обычный болгарин. Бывшая братушка, так сказать... 
| 8 petur_peychev, Попытка номер два. В вашем комменте я не прочел ни одной ВАШЕЙ мысли, один унылый набор штампов... Напишите хоть что-нибудь из того, что именно вы ЗНАЕТЕ. Глупо писать на форуме комменты, состоящие из набора ЧУЖОЙ инфы. Без обид. Заранее предупреждаю, что отвечу только в том случае, если прочту хоть что-нибудь ЖИВОЕ. В противном случае можете даже не тужиться. Без обид! 
| 0 U-2, Вопрос был: Где еще вы ето прочитали? и второй: Что не так? Почему в Минске не были представители Донбасса? Каждое государство заинтересовано в том, чтобы его союзники присутствовали на переговорах. Государство, а не племя. Однако племенной союз Кремля не допустил этого - великий вожд Путин и некоторые небольшие полувожди рядом,это оскорбление как дря Путина, так и для других великих вождей Меркел и Оланда. Не важно, что жители Донбасса русские - они обязаны подчиняться каждому великому вождю, независимо собственной или чужой. 
| 0 Не напрягайтесь. Это или безмозг или безштан, на горшке ещё сидит. 
| 3 зачем по болгара косишь? 
| 0 Пингвин, 8 полных строк текста..Квазар бы не смог...о этот смог ! 
| 0 Вот и сдох он 
| 6 petur_peychev, как замечательно! Меркель сколько лет при власти? Да это и не важно. Важно то, что вы, сам того не замечая, выдал одну весомую правду. С западом ни в коем случае нельзя договариваться, так как со сменой руководства, забываются все договоренности. Это, на человеческом языке называется наглый обман. Похоже запад понимает только хороший пинок, правда запоминает это ненадолго 
| 0 Важно то, что вы, сам того не замечая, выдал одну весомую правду. ------------------------------------- Только дурак ведет переговоры с врагами, и только идиот выполняет свои контракты с ними. Это хорошо известно, только русские этого не понимают и поэтому всегда проигрывают. 
| 0 Нищий Бродяга, "сколько лет у власти?" Меня тоже умиляет поведение общечеловеков не по-детски распинавших брежневский СССР за геронтократию, а у самих Рейган, Буш-старший, Клинтоны, Трамп - сплошная геронтократия. Английская королева заедает уже век царствования своих внуков... 
| 3 petur_peychev, честно признаюсь, что я не всё вами написанное осилил. Правильно ли я понял, что вы считаете, что ДНР и ЛНР не подписывали минские соглашения? И что причиной отстранения был именно "вожд" Путин? Я чисто спросить: в Болгарии держится в строгой секретности информация о том, что ОБА минских соглашения подписали ДНР и ЛНР (Захарченко и Плотницкий)?? К Болгарии и болгарам лично у меня двойственное отношение: на моем генеалогическом древе значительную часть занимают болгарские фамилии (лет 150-170 назад мои отдельные болгарские предки вообще не умели говорить по-русски), но история Болгарии и ее народа, начиная с 20 века, меня удручает. Говорить о России и русском народе (я русский) в терминах родоплеменных отношений - это полный бред. Это все равно что сказать о болгарах, что они только вчера слезли с дерева, но как вы понимаете, я не способен на такие утверждения. А вы способны! Потому что вы - общечеловек с двойными стандартами. 
| 0 U-2, ДНР и ЛНР сторона посколько они должны выполнять обязательства, принятые Россией. А что самодержавие из ХVІ века до сих пор, если не апофеоз племенных отношений? 
| 7 petur_peychev, даже не удосужился скопировать госдеповскую методичку. Там наверняка было бы меньше ошибок. А просто пересказал последнюю лекцию в Софийском посольстве государства - "луч света в темном царстве замученных российским империализмом"!! 
| 8 petur_peychev, ...они должны выполнять обязательства, принятые Россией... Вам сложно прочитать текст минских соглашений? Внимательно посмотреть, кто и за что подписался, тоже сложно? Вы, любезный, тупо шпарите по методичке, что говорит только о том, что вам полностью промыли мозги. Но вероятнее всего, вы просто-напросто беспардонно лжёте 
| 2 petur_peychev, Только дурак ведет переговоры с врагами, и только идиот выполняет свои контракты с ними. Это хорошо известно, только русские этого не понимают и поэтому всегда проигрывают. ----- Русские, в отличии от западных лжецов, всегда выполняют подписанные договора и поэтому всегда побеждают в конечном итоге. 
| 0 Нищий Бродяга, Россия выигрывает крайне редко, я не знаю, почему вы думаете, что она побеждает? Даже в тех немногих случаях, когда она побеждает, стоимость победы такова, что она хуже поражения. 
| 5 petur_peychev, почитайте Бисмарка: "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть" 
| 5 petur_peychev, 1. ДНР и ЛНР не были равноправными участниками минских соглашений только по ФОРМАЛЬНЫМ причинам, так как именно УКРАИНА протестовала против этого. 2. Про самодержавие и прочий бред... В Англии царствует, заедая век царствования своих внуков, некая весьма престарелая дама. Вы и великобританию станете обвинять в родоплеменных отношениях? 3. Как я ненавижу упертых общечеловеков с двойными стандартами!! 4. Специально для дремотной Болгарии напоминаю, что с самодержавием в России было окончательно и радикально покончено ровно СТО лет назад. 
| 0 U-2, 1. ДНР и ЛНР не были равноправными участниками минских соглашений только по ФОРМАЛЬНЫМ причинам, так как именно УКРАИНА протестовала против этого. ------------------------------------- Вот о чем я говорю! Россия предпочла слушать великих вождей Франции и Германии, а не своих. Не путайте самодержавию с монархией. В Англии не было садержавие, там есть сильный парламент и законы. 
| 3 petur_peychev, ну-ка ну-ка, поподробнее о постоянных поражениях и редких победах. Что вам там в мозг залили? 
| 0 Нищий Бродяга, За последние 150 лет Россия потеряла Крымскую войну, японская война, потерявшая ПМВ, потом была побеждена и почти уничтожена большевиками-иудеями, потеряла в Афганистане, потеряля Холодная, потерпела поражение в Чечне. Помимо Крыма и Афганистана, все остальное не было поражением, а военной и гражданской катастрофой. 
| 4 petur_peychev, хорош каверкать русскиЙ язык своим габровским суржиком. брысь! 
| 3 petur_peychev, 1. Когда Николай Кровавый отрекся от престола, в России был парламент и конституция. А Великобритания была такой же монархией, как Россия или кайзеровская Германия. 2. Определитесь с вождями. То вы упрекаете Россию в вождизме, то у вас на глобусе сплошь вожди, в том числе и в Германии и Франции. Вам надо огласить, что вы понимаете под термином вождь, иначе получается, что вы занимаетесь словоблудием. 3. Россия УСАДИЛА за стол переговоров и Украину и ДЛНР. Пусть и непрямые переговоры, но это переговоры и соглашения. Это лучше чем ничего. Такую же схему Россия применяла и переговорах Сирии с "правильными" бармалеями, например, в Астане. 4. Не Россия СЛУШАЛА вождей, а Россия заставила УКРАИНУ услышать ДЛНР и ПОЙТИ на подписание соглашений на условиях, приемлемых для ДЛНР. 
| 1 petur_peychev, цитирую: "стоимость победы такова, что она хуже поражения." Вы случайно не потомок французов, бездарно прогадивших свою страну в войне с Гитлером? Или у вас в роду были чехи, доблестно трудившиеся на Гитлера, продлившие этим трудом войну на годы? Но у вас точно не было в родичах югославов, доблестно сражавшихся с фашистами, с которыми были в союзе именно болгары. Презираю союзников Гитлера. 
| 0 U-2, Презираю союзников Гитлера. ------------------------------- Почему? Болгары презирают Францию и Англию, а также их союзников, и есть основания для этого. Эти страны являются язычниками, всегда действовали против нас, как мы против них, и нет оснований быть друзьями. По этой причине каждый союзник - наш враг. Я не понимаю, почему Россия презирает союзников Гитлера. Действительно, в 1941 году Гитлер напал на СССР, но это было из-за нереалистичных требований Сталина, которые были отвергнуты как Болгарией, так и Германией. Было бы разумно, чтобы Сталин согласился с предложением Гитлера и напал на Иран и Индию, чтобы получить доступ к теплым морям, а не настаивать на Проливах, которые он не мог удержать. Затем СССР повернулся спиной к своим естественным союзникам - Германии, Венгрии и Болгарии, вместе с Россией, жертвами мирных соглашений ПМВ, и отправился служить нашим вечным противникам - англосаксонским, польским и французским. 
| 3 petur_peychev, для России не важно с кем вести переговоры, с руководителями государств или с отдельными вождями.. Как бы там ни было, она перестраивает мир в том направлении, в каком она определяет его сама - в первую очередь, по принципу справедливости видения ситуации на тот момент для всех. Так было и при Петре, так было при Екатерине, так было в 19 веке, так было при Сталине и позднее.. до прихода Горбачева, когда стали учитывать сторонние интересы, в ущерб интересам самой России (СССР). Период правления Горбачева, а впоследствии Ельцина, негативные последствия которого мы ощущаем сегодня, аналогичен времени правления Николая II, когда не решались насущные проблемы внутри страны и во внешней политике, что и привело, впоследствии, к катастрофе - в обоих случаях! 
| 2 petur_peychev, если бы Англия и Франция не пошли на мюнхенский сговор, если бы Польша согласилась на помощь СССР, если бы Франция и Англия выполнили бы обязательства перед Польшей, то история была бы совсем другой А что за бред про войну на стороне Германии против Ирана? Киньте ссылку Или у болгар комплекс предателей и они всех мерят по себе? 
| 0 Болгария никого не предала, Россия и СССР много раз продавали Болгарии и заплатили за ету огромную цену. Возьмите и прочитайте историю из источников, а не интерпретации русских и советских историков. Мюнхенский договор был справедливым договором, который защищал немецкое меньшинство, подлежащее геноциду в Чехословакии. Выступая против этого договора на самом деле вы говорите против возвращении русских земли к линии Керзона. Как насчет Бессарабии? Договор, с которым Гитлер, Борис III и Сталин вернули Южную Добруджу и Бессарабию справедливый, Мюнхенский несправедливый? Почему Сталин не напал на Польшу 1 сентября? Тогда не было бы мировой войны. Франция и Англия не стали бы объявлять войну Германии и СССР одновременно. Сталин испугался и ждал пока Гитлер не победит польскую армию, чтобы взять свое без жертв, не рискуя столкнуться с Францией и Англией. Это бесчестье стоило жизни 50 миллионов человек, из них 20 миллионов россиян. Вам не стыдно, что 20 миллионов из вас умерли за победу Англии, Франции и Польши? Страны, которые всегда хотели уничтожить Россию, и успели уничтожить СССР? 
| 0 1 Болгария не предавала? Та не смешите мои тапки! 2. Мюнхенский сговор справедлив? Геноцид (!!!!) чехами судетских немцев? 3 Сталин предлагал, просил Польшу пропустить Красную Армию для войны с Гитлером, Польша заключила пакт с Гитлером раньше СССР, Гиена Европы Польша в компании с Гитлером разорвали Чехословакию, что вы целиком оправдываете. У СССР нет вины перед Польшей 4 Бесчестье англофранков завуалировано их победой в войне. Кстати фашисты сильно удивились, когда им представили французов как победителей 5 стыдно за миллионы погибших советских людей лежит на Польше, Англии, Франции, из-за деятельности/бездеятельности которых и стала возможна та война 6 Позор Болгарии во время социализма замалчивался наряду с позором Румынии, а особенно Венгрии. И про чехословаков не принято было говорить в плане их доблестного труда на фашизм 7 слив про войну СССР против Ирана на стороне Германии засчитан 8 Сталин вышел на законнопризнанные границы Российской империи, не было никакого захвата чужих территорий. Поэтому и не было заинтересованности именно воевать с поляками 
| 0 U-2, Естественно, Мюнхенское соглашение справедливо, гораздо более справедливо, чем СССР оккупировать Польшу и части Румынии. Что предложил Сталин? Отправить войска для борьбы с немцами за Чехию? Разве не те же войска не бежали потом от немцев? Чехи не хотели большевиков и выбрали Гитлера перед Сталиным, очень разумный выбор. Нет позора для Болгарии, мы всегда гордились этим эпизодом нашей истории, в том числе во время коммунизма. Болгария до последнего имела полные дипломатические отношения с СССР, после чего СССР вероломно объявил нам войну. Мы были с самого начала с СССР и Гитлером и против Соединенных Штатов и Англии. Сталину должно быть стыдно, он был с Гитлером, затем с Черчиллем, французами, поляками, сенегальцами, марокканцами и т. д. 
| 3 petur_peychev, косит под болгарина.Прежние его комменты значительно отличаются от нынешних. Видимо хохол. 
| 0 алиса, поддерживаю ваш диагноз, коллега. Во многих длинных постах оно ленится уродовать правильно построенные фразы. В результате в тексте остаются куски, в которых нет ни одной ошибки синтаксиса и пунктуации. Внезапно пропадающий болгарский акцент. 
| 1 petur_peychev, Крымская война, говоришь? А ничего, что это поражение ничем сильно не навредила России, наоборот, заставила модернизировать страну. Да и чей Крым то? Про революции спор бесконечен. Неизвестно что лучше. В Афгане не было никакого поражения. Чечня очень спорный вопрос. Холодная война? Это только в ваших мечтах. И почему ты так упорно молчишь про 2 МВ? Эта победа перевист все остальные небольшие неудачи 
| 0 И почему ты так упорно молчишь про 2 МВ? ---------------------------------------- Что получил СССР в результате ета победа? За что были 20 миллионов убитых? За славу Англии, Франции и Польши? Интересно, что единственная страна, которая все еще помнит, что СССР победил Германию, - это Болгария, которая россиян очень ненавидит. Здесь вы можете купить футболку с серпом и молотом и нести их, не арестовывая вас, в отличие от ваших союзников, где посадят вас в тюрьму за это. 
| 2 petur_peychev, вам, лиметрофам, не понять за что погибли 20 млн, из которых 12 млн мирные жители. Вам никогда не понять, что значит независимость. Вы ненавидите россиян только за то, что не вы сами, а они спасли вас от осман. И ваши слова про Францию, Англию или Польшу, не более чем усмешка именно над вами, раздвинувшими перед ними ноги, расслабившись получающих удовольствие 
| 0 Нищий Бродяга, "не понять за что погибли 20 млн, из которых 12 млн мирные жители. Вам никогда не понять, что значит независимость". -------------------------------------------------- Россия всегда давала многочисленные жертвы из-за плохого командования, отсутствия дисциплины и подготовки армии. Наша армия дисциплинирована, очень хорошо подготовлена, мотивирована и всегда сражалась с многочисленными противниками с минимальными жертвами. 
| 0 petur_peychev, Болгария поняла принцип руководящей державы и стала рабыней бизнеса ФРГ, которая, в свою очередь, является оккупированной территорией. Пишите ещё больше весёлых глупостей, вместе посмеёмся. 
| 0 petur_peychev, что у вас за плавающий акцент? То правильно строите 3-4 больших фразы на русском языке без единой ошибки, то уродуете слова, которые только недавно писали совершенно без ошибок. Это признак не носителя болгарского языка, а признак украинства. А эта болезнь, к сожалению, нелетальными средствами не лечится. Пора бы уже прекращать придуриваться. 
| 0 petur_peychev, Россия всегда давала многочисленные жертвы из-за плохого командования ... Очередной миф либерастов, который разрушается обычной статистикой и фактами. Не буду вспоминать Святого Александра Невского, напомню лишь про боевые потери 2МВ. Повторюсь: боевые. Безвозвратные потери вооружённых сил СССР и стран Оси на восточном фронте — 11 444 100 и 8 649 200 человек соответственно. Соотношение безвозвратных потерь составляет приблизительно от 1,3:1 и менее. При практически равном кол-ве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат), из советского плена вернулось на родину 86,5 % или 3 787 000 солдат, из немецкого — 44,2 % или 2 016 000 солдат. 
| 2 petur_peychev, и ещё: Россия после освобождения Болгарии фактически создала болгарский флот и армию, создала конституцию страны и заложила основы нашей государственности. Через два года после завершения войны 1877-1878 годов русские все это оставили болгарам и просто ушли, не потребовав ничего взамен. ___ Считаю это ошибкой. Но главная ошибка в том, что вообще решила испортить отношения с Османской империей и воевать ради этого никчемного народишка. 
| 0 petur_peychev, Мне стыдно!! - стыдно, что возможно и вы являетесь моим болгарским родственником (хотя, слава богу, на моем генеалогическом древе нет веток с вашей фамилией); - стыдно, что болгары больны русофобией; - стыдно, что Большой Брат (СССР), замалчивая предательства Болгарии, спровоцировал нынешний рецидив русофобии и оправдания НАЦИЗМА; - стыдно, что помогали развивать экономику Болгарии в тот период, когда самим было крайне тяжело, не затратив усилия на денацификацию среди болгар, необходимо было эту помощь сопровождать экономической выгодой для СССР, и ничего не делать без такой выгоды для себя; - стыдно, что даже коварные турки не являются предателями в той мере, как мои болгарские родичи; - стыдно, что болгары готовы на всё, лишь бы навредить России в угоду наглосаксам; - я не осуждаю людей, отдыхающих в Болгарии, покупающих там недвижимость (я гражданин СВОБОДНОЙ страны), но лично я не поеду в Болгарию, был в Турции и Греции, лучше еще раз туда поеду, эти страны честнее. Никогда не куплю болгарские товары, точнее я их выберу в самую распоследнюю очередь; - мне стыдно за жалкий, бесстыдный лепет болгар про их порядочность в союзе с Гитлером. Когда будете в Израиле не вздумайте повторить ту ахинею, которую вы написали мне про этот период позора Болгарии. Евреи - не русские, они вторую щеку по-толстовски не будут подставлять.
Показать новые комментарии (0)N506059
Mako
diolymmyloid
Li-alexan
astrogator1
Консервативный реакционер
Evgeni1010
Рогов Игорь
astrogator1
За Гуманизм
Кольский лопарь
scorpio111155
За Гуманизм
Недождётесь
petur_peychev
Боеслав
U-2
U-2
petur_peychev
Боеслав
diolymmyloid
U-2
petur_peychev
zqwaqwa
Пингвин
За Гуманизм
Пингвин
Нищий Бродяга
petur_peychev
U-2
U-2
petur_peychev
tsevnima.white side
Нищий Бродяга
Нищий Бродяга
petur_peychev
Нищий Бродяга
U-2
petur_peychev
Нищий Бродяга
petur_peychev
goroshek-82
U-2
U-2
petur_peychev
kdmitrii1966
U-2
petur_peychev
U-2
petur_peychev
алиса
2m
Нищий Бродяга
petur_peychev
Нищий Бродяга
petur_peychev
2m
2m
Нищий Бродяга
Нищий Бродяга
U-2
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)