Проект вычислительной пропаганды Оксфордского университета снова напомнил о себе, на этот раз попав в заголовки со своим новым исследованием, «разоблачающим» российское Агентство интернет-исследований, которое пыталось помочь президенту Трампу за счет манипулирования новостями, особенно в отношении темнокожих избирателей.
В «Ньюсбастерс» указали, что у этих парней есть проблема: они финансируются левыми, включая собственно «Гугл», к тому же это те самые люди, которые в начале этого года выпустили отвратительный доклад, объявив все консервативные СМИ, включая «Американ Синкер», «нежелательными новостями». Попав в этот черный список, мы, по крайней мере, оказались в достаточно хорошей компании: «Нэйшнал Ревью», «Дейли Соллер», «Ньюсбастерс», «Кампус Реформ», «Джюдикал Уотч», «Хэннити», «Федералист», «Хот Эйр», «Лайфньюс», «Консервэтив Трихаус», «Вислзипперс» и — непостижимым образом — «Нью-Йорк Дейли Ньюс», также попавшая в черный список распространителей «нежелательных новостей» («Нью-Йорк Пост» почему-то избежала этой участи — прим. автора).
Это довольно бестолковый список, потому что, во-первых, эти сайты по большей части являются сайтами комментариев, а не новостными порталами. Некоторые на общем фоне выглядят чуть лучше, чем остальные. Это новые медиа, понимаете? Я подозреваю, что они вообще не слышали о новых медиа. Более того, авторы исследования не в состоянии отличить простые анонимные блоги, такие как «Консервэтив Трихаус», от редактируемых электронных журналов, как «Американ Синкер» и «Хот Эйр», от активистов-правдорубов, таких как «Джюдикал Уотч», от крупных онлайн-предприятий, таких как «Вашингтон Фри Бэкон» и «Дейли Соллер», от настоящих газет, таких как «Нью-Йорк Дейли Ньюс». Для них они все одинаковы, все это нежелательные новости, без проверки фактов, без настоящих имен, кладезь совершенно ложных вещей, которые, по их утверждению, идентифицируют группу в целом. Это свойственно некоторым из них, но, конечно, не всем: взять, например, тот же «Американ Синкер».
И более того, подавляющее большинство их 92-х средств массовой информации, попавших в «черный список», по факту относятся к консервативному лагерю. В докладе делается вывод о том, что данные сайты это попросту фейк ньюс, а не ответ на неадекватное освещение событий со стороны мейнстримовой и левацкой прессы. Они не понимают этой динамики, основанной на том, что я могу сказать, ознакомившись с отчетом. Теперь у них новое утверждение: Россия повлияла на исход выборов в пользу Дональда Трампа, потому что они манипулировали голосами темнокожих избирателей, как будто темнокожими избирателями так легко манипулировать, и они не могут думать сами за себя (если посмотреть на высокие результаты Трампа в этой группе, можно сделать вывод, что около 20 процентов прекрасно справляются с тем, чтобы думать за себя самим, и давайте будем честными, эта цифра на самом деле больше — прим. автора).
Как сообщил «Ньюсбастерс», двое авторов исследования о черном списке, составленном в основном для того, чтобы растоптать консервативных выскочек из среды СМИ, участвовали в создании нового доклада, который, по данным издания, оплатили «Гугл», «AOL.com», «Би-Би-Си Уорлд Сервис Траст», «eHarmony» (как?, почему?— прим. автора) и другие представители левого истеблишмента.
«Он также поддерживается правительственными организациями, такими как Совет по финансированию высшего образования в Англии (HEFCE), Национальными институтами здоровья, Британскими Телекоммуникациями и ЮНЕСКО. Этот проект также финансируется либеральным Фондом Рокфеллера».
Вот, видите! Русские повлияли на избрание Трампа, и это делает результат выборов в Висконсине недействительным. Лучше провести новые выборы или что-то вроде того, чтобы темнокожие избиратели, наконец, проголосовали так, как того хотят левые.
Все, что я могу сказать, это то, что за эти некорректные и предвзятые исследования платит «Гугл», тем самым разрушая множество медиа. Прочитать воскресную статью Томаса Лифсона можно здесь. Кажется, им хочется, чтобы голоса инакомыслящих провалились сквозь землю. Судя по всему, они отбросили философию «не будь злым» ради чего-то еще более отвратительного.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -6 "они финансируются ЛЕВЫМИ, включая собственно «Гугл», к тому же это те самые люди, которые в начале этого года выпустили отвратительный доклад, объявив все консервативные СМИ, включая «Американ Синкер», «нежелательными новостями» Все зло в мире от левых тварей-социалистов. Либерастов и совколюбиков. Ублюдков, рассказывающих сказки про Равенство и Братство. Кричащих про свободу громче всех - при этом люто ее душащих в ГУЛАГах и Гуантанамо. ...Просто посмотрите на врагов совколюбиков и либерастов. На такие, казалось бы, разные политечения. В первых рядах ЦЕРКОВЬ и ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ. Большевисткие мрази с красной звездой во лбу ХРАМЫ ВЗЫВАЛИ, а современная либерада просто уничтожает Церковь планомерной тРАВЛЕЙ. Геями, содомитами, люби-кого-хочешь-делай-что-хочешь-и-плюй-на-всех. И совколюбики и либерасты строят (строили) Новую Религию. Коммунизм и либерастию. Дабы управлять массами. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 4 чел, ты реально болен 
| 0 Ватный Суслик, скоро римское приветствие будет вскидывать. Лакмусовая бумажка болезни — ненависть к справедливости. 
| 0 Spax2018, От кого-то этот бред про то, что либералы это коммунисты, а коммунисты это либералы, я уже слышал... Spax2018, я не узнаю Вас в гриме! :) 
| 3 А бабло все пилили и пилили... Дурачьё, не там и не то исследуете. Киньте мне сумму на счет, и я открыто выступлю с заявлением , что , да!, это я повлиял на выбор Трампа президентом. Как? Да какая на хрен разница? Сами что нить придумаете. А ,поскольку, я россиянин , мне сразу все поверят, а не только хорошоуправляемые и необразованные негры. Тоже мне, исследователи, затеяли какую то возню... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Red Wolf, Вам не дадут, Вы умный, ещё какую-нибудь гравицапу придумаете, и капец Америке.:) 
| 1 Вот, видите! Русские повлияли на избрание Трампа, и это делает результат выборов в Висконсине недействительным. - сколько вообще негров в висконсине? там же почти россия, пол года снег.... 
| 3 США банановая республика! Мы им и президента назначили и выборы организовали, и цветное население сплотили, а они все недовольны! Какая ЧЕРНАЯ неблагодарность.
Показать новые комментарии (0)Spax2018
Ватный Суслик
Чтоб я так жил
vibbtwo
Red Wolf
Чтоб я так жил
a--z
460238
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)