Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Spectator (Великобритания): у Путина могут быть циничные мотивы, но он все равно прав в вопросе о повторном референдуме

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Владимир Путин лучше разбирается в демократии, чем политики в Великобритании: он проявляет больше уважения к воле своего народа, чем они, пишет «Спектейтор». Получается, что Путин объяснил британским политикам смысл демократии.

Дело пахнет жареным, когда Владимир Путин лучше разбирается в демократии, чем многие британские политики. Когда этот не слишком демократичный задира с востока проявляет больше уважения к волеизъявлению британского народа, чем некоторые из наших собственных лидеров. Да, как раз когда вы считали, что в 2018 год не принесет уже никаких неожиданностей, вдруг появился Владимир Путин и объяснил британским политикам суть демократии.

20 декабря Путин разразился гневной тирадой против тех, кто добивается проведения повторного референдума в Великобритании — а, предположительно, и третьего, и четвертого, и пятого, пока народ наконец не уступит и не скажет: «Ну, ладно-ладно, мы проголосуем за то, чтобы остаться в ЕС!» Великобритания должна «выполнить волю народа, выраженную на референдуме», — заявил Путин. Что касается идеи провести народное голосование — которое должно называться Вторым народным голосованием, потому что одно народное голосование уже состоялось в июне 2016 года — Путин утверждает, что элиты не должны постоянно приставать к электорату, пока тот не даст им ответ, который они хотят услышать. «Кому-то не понравился результат, и что, повторять снова и снова? Это демократия?»

Нет, Вова, это не демократия. А наоборот. Это истеблишмент, принуждающий народ к повторному голосованию до того, как то, за что он голосовал в первый раз, было воплощено — как если бы Бараку Обаме (Barack Obama) не позволили занять Белый дом после его победы в 2008 году, а вместо этого американский народ должен был пересмотреть свое решение. Если народ должен голосовать повторно, потому что «кому-то не понравился результат» — и этот «кто-то» принадлежит к той части истеблишмента, которая считает, что мы, плохо разбирающиеся в политике избиратели, неправильно проголосовали на референдуме 2016 года — то «в чем же тогда смысл референдума?» — спрашивает Путин.

И вот что интересно. Путин прав. Он попал прямо в точку. И он отражает мнения многих британских избирателей. Он говорит это, руководствуясь циничными мотивами, потому что он знает, что лобби народного голосования в целом настроено довольно антироссийски? Безусловно. Нравится ли ему в целом националистическая враждебность по отношению к Европейскому союзу? Да. Не следует ли ему вместо этого заниматься своими политическими делами? Разумеется. Имеет ли он моральное право защищать демократию? Не-а. Его правление никак нельзя назвать образцом демократической добродетели, учитывая, с какими трудностями сталкиваются оппозиционные движения, пытаясь свободно работать в России. Но он все равно прав. Просто он говорит то, что должны говорить британские прогрессисты и либералы, но о чем они, как известно, молчат.

Вполне предсказуемо некоторые участники лобби Народного голосования, самые возбудимые из стана, выступающего за то, чтобы остаться в составе ЕС, предъявляют комментарий Путина в качестве доказательства, что Россия обеими руками выступает за Брексит и даже могла стоять за референдумом по Брекситу. Путин вынудил нас сделать это! Его армии мемов и онлайн-троллей заполонили британский интернет материалами, поносящими ЕС, а в результате темному народцу Великобритании промыли мозги, чтобы они проголосовали на референдуме за выход из ЕС. Вот что на самом деле думают некоторые люди в стане противников выхода из ЕС: что избиратели настолько тупоголовы, настолько внушаемы и не заслуживают доверия, когда речь заходит о принятии политических решений, что зловещие силы с востока могут завладеть нашим сознанием и заставить нас, как в фильме «Кандидат от Манчжурии» голосовать против ЕС. Это сногсшибательное презрение.

По правде говоря, комментарии Путина никоим образом не наводят на подозрение о легитимности результатов голосования по Брекситу. Эти комментарии также не должны смущать Терезу Мэй (Theresa May), как заявляют некоторые, из-за того, что Путин занял «ее сторону». Нет, его комментарии звучат укором для тех групп либерального истеблишмента Великобритании, которые за последние пару лет выступали против главных демократических выборов в истории Великобритании и пытались их подорвать.

Потому что теперь мы оказались в ситуации, когда эти люди настолько противоречат идее демократии, с таким скепсисом отнеслись к массовой политике, что даже Путин уже может казаться по сравнению с ними демократом. Иностранный антилиберальный лидер-олигархист больше доверяет обычным британским избирателям, чем большинство британских политиков и наблюдателей. Какое перевернутое и печальное положение дел!

Популярные комментарии
Alter echo
14
"Нет, Вова, это не демократия." Это пошлое хамство. Пока вы губу не подберёте, ваши элиты будут хамить вам, а демос хамить в ответ, становясь охлосом. Вову себе нашёл, пингвин постимперский...
Обсуждение
Комментариев: 45
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
i910
22 декабря 2018, 04:52
Велико(как бы)Британия оценивает себя с точки зрения российского президента. Потеряла субъектность.
l
liova01
22 декабря 2018, 04:57
i910, Это недобитый ирландец мелко пакостит бывшим владельцам.
l
liova01
22 декабря 2018, 04:57
И что этот недобитый ирландец понимает в демократиях?
Консервативный реакционер
22 декабря 2018, 16:43
liova01, дык ирландец он - и этим всё сказано! Вот был бы истинным чистокровным бриттом.... :)
l
liova01
22 декабря 2018, 17:40
Консервативный реакционер, Я и говорю, что бритты давно выяснили, что ирландцы вполне годны для рабства. И не может понимать в демократии!
Alter echo
22 декабря 2018, 05:05
"Нет, Вова, это не демократия." Это пошлое хамство. Пока вы губу не подберёте, ваши элиты будут хамить вам, а демос хамить в ответ, становясь охлосом. Вову себе нашёл, пингвин постимперский...
F
Foxbat
22 декабря 2018, 06:42
Alter echo, Пусть он его "Вовой" в глаза назовет - посмотрим как обосрется..Если его ФСО-шник-телохранитель раньше не пристрелит.
k
kazak69
22 декабря 2018, 10:37
Foxbat, в оригинале Влад написано, тоже панибратство, но всяко не до такой степени..
Y
YEah
22 декабря 2018, 10:45
Foxbat, в оригинале: “No, Vlad, it isn’t. It’s the opposite”. То есть очередные изыски перевода. Однако, обращение к президенту США сокращением "Донни" у Вас, конечно, возмущения не вызывают, что вполне объяснимо;)
armterr
22 декабря 2018, 11:49
Foxbat, о как. За это убавают? Или в ФСО дегенераты одни?
zwaan
22 декабря 2018, 10:28
Alter echo, увы, это не автор, а господин Переводчик в ответе за «Вову». Он сегодня ещё добрый — в иное время мог ведь и «Вовочка» отсебятить...
Open Gamer
22 декабря 2018, 12:56
Alter echo, не трожь пингвинов!!!!
b
buhjr.a.78
22 декабря 2018, 14:38
Alter echo, Это особенности "перевода". Еще прикольнее перевод Манчжурского Кандидата (так должны были перевести) в 3 абзаце с конца.
E
Eduardo
22 декабря 2018, 05:22
Но он все равно прав. Просто он говорит то, что должны говорить британские прогрессисты и либералы, но о чем они, как известно, молчат. --------- Ну, именно поэтому, британцы могут больше верить Путину.)
F
Foxbat
22 декабря 2018, 06:18
Значит, истеблишмент Великобритании, все эти Сэры, Лорды, Пэры и т.д. считают свой собственный народ тупоголовым быдлом, которому нужно правильно объяснить, как нужно голосовать? А если до плебса не доходит- Путин виноват? Подобного презрения к своему населению, наверно не было в Англии со времен Реформации и О.Кромвеля.. Поздравляю с возращением в Средневековье!
Кольский лопарь
22 декабря 2018, 18:44
Foxbat, в Британии презрение элиты к простонародью это традиция.
z
zvorg
22 декабря 2018, 08:02
Имеет ли он моральное право защищать демократию? Не-а. Его правление никак нельзя назвать образцом демократической добродетели, учитывая, с какими трудностями сталкиваются оппозиционные движения, пытаясь свободно работать в России. ------------------------ А не пойти ли Брендану О’Ниллу учить жену борщ варить? Если она конечно у него есть. Нет, ну почему каждый западный писака мнит себя хранителем традиций демократии? Господа, где вы у себя эту демократию прячете? Вы её у себя сначала отыщите, чтобы другим в пример ставить. Снобы непуганные.
jekson11
22 декабря 2018, 08:23
А вы народу это опубликуйте, а он уж сам разберётся кто и в чём прав.
440
22 декабря 2018, 08:27
Ну а чему удивляться? Живете в своем зазеркалье, а тут бац и вместо кривого зеркала простое стекло и мир не искаженный!
a
aswan37
22 декабря 2018, 08:54
Всё намного проще: все кардинальные изменения нужно принимать не простым большинством, а двумя третями голосов. А то на несколько голосов сторонников больше, чем противников - и пошли изменять, выходить, гнуть через коленку!
r
radeon
22 декабря 2018, 09:17
aswan37, Всё намного проще Старая русская поговорка гласит: "Простота хуже воровства". Кому-то изменения кардинальные, а кому-то пофигальные. Кому-то и половина выглядит убедительным аргументом, а кому-то и 99% недостаточно. Кому-то на попе ровно не сидится просто от отсутствия мозгов при наличии серьезного гормонального фона, а кто-то от простоты душевной кастрюлю на голову напяливает. Кто-то сказал весьма умную мысль, что хороший экспромт должен быть тщательно подготовлен. И тут уж все будет зависеть от того, насколько хороши элиты и насколько отважно туп охлос.
bb
black black
22 декабря 2018, 09:17
После того, как демократизировал Россию, Путину можно и других поучить.
shg200
22 декабря 2018, 11:39
У каждого есть чему научить других. Например, твоя нация, black black, может поучить других, как за 28 лет превратить цветущую страну в Сомали. ;)
l
liova01
22 декабря 2018, 17:44
black black, Макрон в этом разбирается. Как правильно использовать дубинал и резиновых пулек. И детей на колени ставить. Весь этот опыт уже, думаю, изучается нашим ОМОНом и будет внедрён.
b
biz_plan
22 декабря 2018, 09:18
К счастью, народам не дозволено выбирать себе правителей.
paxamericana
22 декабря 2018, 09:42
Путин рулит!
Spax2018
22 декабря 2018, 09:46
"Дело пахнет жареным, когда Владимир Путин лучше разбирается в демократии, чем многие британские политики." У нас в России свободы и демократии стократ больше чем у вас на Западе, где этим кичаться... У нас прямые демократические выборы... У нас свобода слова на федСМИ такая, что не снилась ни CNNБ ни BBC, ни Дойче Велле... У нас права и свободы граждан куда более защищены чем на Западе... У нас несанкционированные митинги разгоняют не пушками, водометами и бэтээрами, а нежными уносами на руках в автозаки... У нас в стране работают любые иностранные СМИ. И требования к ним куда как боле либеральные< нежели к нашим RT и Спутнику на Западе... У нас за призывы к антиконституционной смене власти дают не 7 лет как на Свободном Западе, а 16 суток...За перепосты всяких фашистов и экстремистов у нас гладят по головке. А на Западе дают реальные сроки.. И так далее. P.S. На данный момент за 2018 год в Цитадели Свободы и Демократии УБИТО ПОЛИЦИЕЙ 720 (!!!) американских граждан.
н
наблюдатель14
22 декабря 2018, 10:00
О как оно! Путин оказался больше демократ на счёт Брексит чем бритполитики. Высказывания Путина на эту проблему изучили и пришли выводу что он прав! Если западные политики и политологи забудут что Путин парень из востока и обсудят все его мнения то тогда обнаружат что он во многих вопросах прав где запад поступил не правильно.
2m
22 декабря 2018, 10:18
наблюдатель14, это только в первых трёх абзацах так, а дальше шизофрения побеждает здравый смысл.
2m
22 декабря 2018, 10:12
Первые три абзаца, казалось бы, писал психически здоровый человек, способный осознавать и правильно интерпретироватьсобытия реального мира, однако, пройдя далее по тексту понимаешь - англосаксы, как враги России и русских, не могут говорить о Путине и России не набрав в рот дерьма.
AlkazeltZer
22 декабря 2018, 10:38
Что США,что Британия,Евросоюз как были,так и остаются империями,пытаются маскироваться под демократии, НО амбиции не скроешь. Диктовать условия уже не получается,останется только это признать.
paxamericana
22 декабря 2018, 11:06
Путин только упомянул Британию, но её тут же затрясло всю. А если бы в это время чихнул?
M
Mich2
22 декабря 2018, 11:08
Как же прав был ВВП, когда сказал, что после смерти Махатмы Ганди о демократии и поговорить-то не с кем. :)
Владимир Владимирович
22 декабря 2018, 11:09
Имеет ли он моральное право защищать демократию? ----- А имеет ли это право политики Великобритании, которые настаивают на повторном голосовании? Лучше бы со своими разобрались ... демократы липовые
r
reloj
22 декабря 2018, 11:17
Хороший переводчик.
medtexnik
22 декабря 2018, 11:22
У автора когнитивный диссонанс.
armterr
22 декабря 2018, 11:47
Офигеть. Первый раз Путина назвали Вовой, а не Владом. Прогресс на лицо, пора переводить из палаты для буйно помешанных в палату для вялотекущих.
harlequin
22 декабря 2018, 12:56
armterr, Переводчика пора увольнять, в оригинале Vlad.
Open Gamer
22 декабря 2018, 13:05
А что такого? Обычная западноевропейская практика. В Нидерландах проводили же референдум по поводу ассоциации Украины с ЕС... И каков был его результат? И каковы были действия тамошнего руководства?
A
Alexxandro
22 декабря 2018, 13:36
гневная тирада? бритишь, ты дебил?
alex49
22 декабря 2018, 14:25
Ну, да, смотрел, как три или 4 раза голосовала Рада о переименовании церкви. Пока не добились "правильного" результата. То же и с третьим туром выборов Ющенко... Повторный референдум - из той же серии. Он обнуляет саму идею народного голосования.
П
ПфК
22 декабря 2018, 16:27
Ну бриты же хотели выйти и думали что все договора останутся в силе . Мол мы выйдем и у нас мигрантов не будет . Вокруг будут жечь машины а мы будем сытые в тепле . Им объяснили что такого не будет - так зачесали репу сразу и обратно хотят . А народ то что- правильно ему всё растолковать и всё будет хорошо .
polyan
22 декабря 2018, 16:54
Ты надел желтый жилет? Нет? Значит, есть трудности для оппозиционных телодвижений.)))
Opozdavshiy
22 декабря 2018, 17:08
"Иностранный антилиберальный лидер-олигархист больше доверяет обычным британским избирателям, чем большинство британских политиков и наблюдателей." Иностранный антилиберальный лидер-олигархист Путин больше доверяет прежде всего своему собственному народу. И говорит он прежде всего для своего народа о формах и правилах достоверного изъявления воли народа. Путина мало колышет Британия. Как ни крути, но британские элиты - это уже давно и постоянно лгущие, убивающие и грабящие элиты. При чем если грабить элиты продолжают достаточно изощренно, то лгать и убивать ребета стали настолько топорно, что даже как-то не ловко перед Историей. Нам ведь со стороны виднее. И неспособность британских элит к элементарной даже не демократической, а просто человеческой порядочности и логике только иллюстрирует и поджтверждает сказанное. Что Путину нужно от Мэй? То же, что и от Трампа. Вменяемость политической и административной системы, возглавляемой этими людьми. Но система больна биполярным расстройством вплоть до невменяемости. И требование вменяемости, которые пытаются хоть как-то протолкнуть избранные лидеры англосаксонского мира уже стало интерпретироваться в их собственных странах, как предательство национальных интересов. Приехали! Россию пугает вовсе не антироссийская позиция Британии и США. Россию пугает невменяемость этих стран. Мы не хотим войны, Но с психами сосуществовать невозможно. Вот потому Путин и призывает - хотите быть врагами России - ваше право. Но будте вменяемыми врагами.
Drive5522
22 декабря 2018, 19:28
"Его правление никак нельзя назвать образцом демократической добродетели, учитывая, с какими трудностями сталкиваются оппозиционные движения, пытаясь свободно работать в России." - может что-нидь про Ofcom и RT прочирикаете?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем