Россия уступает НАТО и США по всем направлениям — в экономике, технологиях и в военном отношении. Статус сверхдержавы в двустороннем противостоянии она сохраняет лишь в области ядерных вооружений.
Все это смахивает на повторение дебатов о размещении ядерных ракет в Европе, разгоревшихся в 1980-х годах. Начало им положил Советский Союз, разработав ракетный комплекс РСД-10 «Пионер» (по классификации НАТО — SS-20). НАТО в 1979 году ответила «двойным решением». Двойным, потому что альянс решил разместить собственные ядерные ракеты и одновременно начать переговоры о разоружении.
Этот шаг всколыхнул бурные протесты не только в странах, которых решение коснулось напрямую, например, в Германии, но и там, где никаких ракет размещать не предполагалось — например, в Дании. Социал-демократы, оппозиционные правительству меньшинства во главе с Поулем Шлютером (Poul Schlüter, Консервативная партия), попытались воспользоваться численным перевесом. Дело закончилось обращением к НАТО и даже письмом в США, которое передали на американский военный корабль во время его визита. Там провозглашалось, что Дания на своей земле ядерного оружия не допустит. Но на внеочередных выборах «ядерное сопротивление» социал-демократов привело их к поражению.
Тем временем международные переговоры имели успех, и на саммите в Исландии в 1987 году лидеры Рейган и Горбачев подписали о Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), который запретил США и Советскому Союзу размещать в Европе новые ракеты. Кроме того, после обширной проверки было утилизировано порядка 2,6 тысяч единиц ядерного оружия.
В октябре прошлого года правительство Трампа решило выйти из ДРСМД. Главной причиной называлось то, что Россия нарушила условия соглашения, начав разработку новой ракеты средней дальности.
Стратегическое обоснование этого шага таково: ядерная логика требует, чтобы между сверхдержавами был паритет. Если у США ядерного оружия средней дальности наземного базирования нет, то угрозе со стороны России в возможном конфликте на Украине или в Прибалтике будет нечего противопоставить. Логика такая, что нужен симметричный ответ на том же уровне вооружений.
С российской же точки зрения, проблему создали сами США, начав размещать элементы противоракетной обороны в Польше. По уверению Вашингтона, это делается, чтобы предотвратить ракетную угрозу со стороны Ирана. Русские же считают, что этот шаг способствует нестабильности, так как ПРО может быть использована в том числе и против российских ракет. Доверие к системе ядерного сдерживания упало, и поэтому России приходится разрабатывать новые суперракеты — и тогда угроза взаимного уничтожения снова сможет гарантировать, что в ход их никогда не пустят.
Россия уступает НАТО и США по всем направлениям — в экономике, технологии и в военном отношении. Статус сверхдержавы в двустороннем противостоянии она сохраняет лишь в области ядерных вооружений.
В своей стратегии безопасности правительство Трампа акцентировало ключевую роль ядерного оружия. В частности, в ней подчеркивается необходимость размещения в Европе ядерных вооружений для сохранения американского превосходства. Паритета уже недостаточно. Правительство Трампа пишет открытым текстом, что США должны быть сильнее всех, чтобы «американским сыновьям и дочерям никогда не пришлось участвовать в честной борьбе». А для этого требуется американское превосходство.
Однако между нынешним положением и ситуацией 1987 года есть большая разница. Германия размещение ракет на своей территории четко и ясно отвергла. Согласятся ли Польша или Прибалтика?
И Дания или Норвегия вряд ли их примут.
Ситуация в корне изменилась. В 1980-х главный аргумент был такой: Европе нельзя выходить из-под ядерного зонтика США. Сегодня же этот уход уже произошел. Трамп создал неопределенность в том, что касается гарантий безопасности и, похоже, сам запутался в собственной политике по отношению к союзникам.
По иронии судьбы, расторгнув договор, США лишь подыгрывают России. Акцент на ядерный мир, в котором ведущая роль принадлежит России и США, — ровно то, чего добивается Путин. Возобновление дебатов о ядерном оружии в Европе с Трампом в главной роли Путину лишь на руку.
Связь, которая призвана гарантировать участие США во всяком конфликте между Западом и Востоком, разорвана.
НАТО отчаянно пытается скрыть очевидные противоречия между США и другими членами альянса. Возобновление споров вокруг ДРСМД может разжечь новый внутренний конфликт. Опять двадцать пять.
Ханс-Хенрик Хольм — почетный профессор Высшей школы СМИ и журналистики
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 8 Россия обвиняет США что их ПРО может в кратчайшие сроки переделаться под наступательные ракеты средней дальности и в военный бюджет запланирована разработка новых ракет подпадающих под запрещенные, еще до намерения разорвать Договор. У Штатов есть желание, выйдя из Договора, оказывать дополнительное давление на Китай ЮВА. Об этих аргументах ни слова. И таким "спецам" в Дании дают звание почетных профессоров? Куда катится образование в Европе! Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 4 Ivandos, слово кратчайшие не совсем уместно. Фактически сменить программу пусковых установок дело нескольких минут, а при таком раскладе можно не сомневаться что какое-то количество томогавков всегда будет на складе, Слово кратчайшие подразумевает время нужное для загрузки ракеты в ПУ и смену программы. 
| 3 Ivandos, Он профессор журналистики. В вооружениях и экономике ни бум-бум. Обычный провинциальный бумагомаратель. 
| 0 nealur59, профессора за преподавание дают, а порет такое... половина местных комментаторов, наверное, вменяемей)) 
| 3 Ivandos, Даже боюсь подумать, что дают по нечётным... 
| 0 Ivandos, А этого профессора взяли за препобрание, а не преподавание 
| 10 Начало им положил Советский Союз, разработав ракетный комплекс РСД-10 «Пионер» (по классификации НАТО — SS-20). НАТО в 1979 году ответила «двойным решением». -------- Вообще-то США начали окружать СССР ядерным тактическим оружием с 1950 годов (бомбы). А так как СССР единое государство, то ей как-то по барабану, где именно это оружие было размещено: среди "диких туземцев" или цивилизованных европейцев - ответ был один. Тем более, что цивилизованные европейцы оказались гнилее и давить на них было проще. Конечно Европе хочется, чтобы именно Европа была избавлена от российского ответного ядерного удара. Но мечтать не вредно. С учетом того, что и в самой Европе есть две державы, обладающие ядерным оружием. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -1 GreyCat, чтобы представить о чем думала Европа надо попытаться встать на ту сторону. В конечном счете, СССР угрожал им бунтами, внутренними распрями, "гуманитарной" интервенцией и разрушением государства. И даже если этого никогда не было, даже если этого даже не планировалось, они чертовски этого боялись. Потому что, скажем прямо, СССР все это мог и был бы не прочь осуществить. Идеология была такая. Вот на это все США их купили. Просто СССР Европа бы не выстояла, ни в вместе, ни порознь. А США предлагали защиту. 
| 0 arwarden, Вы, милейший, часом не забыли кто начал интервенцию, поддержку бунтов и внутренних расприй в РСФСР? Добро должно, на мой взгляд, всегда воздаваться той же монетой. Так что не буду я вставать на их сторону. Поздновато, чуток. 
| -1 GreyCat, мелкобриты не совсем "обладают" 
| 0 spech, им надо обязательно об этом сказать. Как раз ядерная пятерка собралась. :))) 
| 0 GreyCat, Полторы! В Англии американские ракеты на английских лодках 
| 0 liova01, да хоть одной пинтой 
| 0 GreyCat, Пропал английский пролетариат! Некому строить авианосцы. А Трамп свой пролетариат бережёт и подкупает высокими зряплатами 
| 6 Технологии эт конечно да, есть косячок,да не один. Нэту зарядок для Теслы, плохо. Но объяснить,поцчему Дания импортер #1 в части поставок из России топливных пеллет для отопления домов.. Видимо, это все от избытка тихналогий) Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 and_ivanov, давайте не будем упрощать. На западе вообще, и в Европе частности, более чем достаточно технологий которых в России нет. Это не хорошо или плохо, это просто факт. Более того, практически невозможно быть лидером во всем. Всегда где-то в чем-то будет впереди, это естественно. 
| 0 arwarden, Но все же, лидерство в технологиях прессования топливных брикетов из отходов производства особенно актуально! :) 
| 0 Для vibbtwo, вообще говоря, топливные "пеллеты" делаются, насколько я читал, из вполне себе экологически чистых отходов деревообработки - опилок, стружки, коры и т.п. Если же пихать туда промышленные отходы, то проще провести себе в гостиную отвод от дымохода угольной ТЭС - и тепло, и химия прямо с доставкой на дом... А ещё лучше - прямо от мусоросжигательного завода. Но это для тех датчан, кого просто так не торкает... 
| 2 Там все такие "эксперды" О прямом желании соперничать с китаем за счет разработки своих средних ракет даже словечка нет??)) 
| -26 Зато Россия превосходит все страны вместе взятые по Духовным Скрепам, деревянным сортирам на улице и миллиардерам из госкомпаний! Нам все завидуют! А ещё у нас есть Великий Кормчий и настоящие рускые подриоты с хатами на Майямщине, Нью-Йоркщине и озере Комо! Раскрыть всю ветку (14 сообщений в ветке) 
| 12 Lawrentij_Padlovich, нынче по духовным скрепам в лидеры вышла ваша Украина, у вас даже Христос специальный шумерский, ни як у москалей. Ну а лидерство по деревянным сортирам Украина всегда у России оспаривала. 
| 0 Кольский лопарь, у подриотов бомбит Окраина :) . А ты ваще в курсе, какой у Ша госдолХ?! 
| 3 Lawrentij_Padlovich, а у тебя нет не чего!!! Потому что ты ... 
| 0 A5427, Подриод даже парусге пейсать не умеет. Есть слова "нИчего" и "нечего". Оба пишутся слитно. Вроде третий класс средней русской школы. Даже лесной :) 
| 2 Lawrentij_Padlovich, Думаю у вас нет ничего ))) 
| 9 Lawrentij_Padlovich, сразу свидомятиной завоняло.. Иди на Цензор, убогое, там твои друзья в овраге лошадь доедают. 
| 1 Lawrentij_Padlovich, Падлов сын (такой у тебя ник), у меня 2 сортира на улице. И чОтеперь делать? Кто вас рожает? 
| 0 Наблюдатель, кто рожает? Никто. Они сами. Вегетативным способом. 
| 0 Наблюдатель, Аж целых ДВА сортира на улице??? И оба покосившихся? Ну тогда Духовные Скрепы в полном порядке! 
| 0 Наблюдатель, один уступи Лаврентию Падловичу. После избрания Пети на второй срок, оставшиеся крысы побегут из страны. Пусть арендует и живет в привычной обстановке, а в качестве оплаты- очистка (вылизывание) второго 
| 2 Lawrentij_Padlovich, Петя Гройсманыч Поносов подойдет тебе больше. Какие-то вы анальнорожденные. 
| 0 Li-alexan, даже боюсь представить, что подойдёт тебе :) 
| 0 Li-alexan, у меня сортиры из кирпича, а его место у...(там, где опущенцы на зоне бывают)😂😂😂 
| 0 Наблюдатель, не в курсе, как там на зоне. Не сидел :) 
| 3 micra, честно говоря, туповатый анекдот. Я не люблю США как государство, не считаю это пятном на карте. Америка ассоциируется с джазом, Бродвеем, прекрасными, старыми фильмами, диким западом и уникальной культурой коренных американцев. Все это тоже америка. И это первично, а вовсе не тупые престарелые кретины в креслах с флажками. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 arwarden, да, а Россия- это самовар, тройки, бал у великой княгини, пионерское детство... А Франция - Мулен Руж, три мушкетера и комиссар Мэгрэ... Продолжайте ваш ряд 
| 4 Неужто до этого датчанина начинает доходить, что он мишень? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -10 Кольский лопарь, уже винтовку смазал? 
| 0 Lawrentij_Padlovich, мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. 
| -1 Кольский лопарь, твой ржавый бронепоезд уже давно распилили и продали. А на вырученные бабки прикупили домишки в странах НАТО :)) 
| 13 Россия уступает НАТО в военном отношении? А калаш лучше чем М-16 или хуже? А Су-35 хуже чем F16 или лучше? А Армата и Т-90 лучше чем западные танки или хуже? А в Сирии Россия ядерным оружием штатам и их бородатым воспитанникам под зад надавала или конвенциональным? В экономике уступаем? Да неужели? А кто тогда ежегодно сидит в дефолте из-за неспособности расплатиться по долгам и постоянно поднимает потолок госдолга который уже давно превышает сумму годового бюджета "исключительных"? Расплатиться нет денег - включаем печатный станок - нормально да? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -11 Serg.ham, о, наконец-то госдолХ вспомнил! Я в тебе не ошибся :)) 
| 0 Lawrentij_Padlovich, я что-то не помню когда ты из моего краника пил. Ну да ладно. Главное - что ты "не ошибся"... 
| -4 Serg.ham, Ты только забыл добавить, что там ещё негров линчуют, а доллар скоро рухнеД. Не забывай об этом, когда в очередной раз побежишь в обменник после очередного "рывка" и "многоходовочки" :) 
| 0 Lawrentij_Padlovich, а ты с чего это решил что я что-то забыл или я такой-же как и ты? Я в обменники за долларами не бегаю. Зачем мне доллары? Меня на рублёвых депозитах проценты вполне устраивают. 
| 0 Serg.ham, прОценты на рублевых депозитах? Даже с учётом подачек от Повара они обесцениваются быстрее, чем ты успеваешь им порадоваться :)) 
| 0 Lawrentij_Padlovich, клоун. 
| 8 Россия уступает НАТО и США по всем направлениям — в экономике, технологии и в военном отношении. ---------------------------- Ага, вы еще скажите, что в космосе вы главные. И вспомните как в Голливуде кино про это сделали. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| -11 Стёпа-Дядя, в космосе? Это когда освящённые попами ракеты не способны пробить Небесную Твердь? Да, здесь Россия вне конкуренции :)) 
| 0 Lawrentij_Padlovich, А вы случаем не член КПСС?! 
| 4 Стёпа-Дядя, Он член, но КПСС тут ни при чем. 
| 0 abogado, да вот не нравится мне когда священников попами называют. 
| -2 Стёпа-Дядя, не, Дядь Стёп, я всего лишь человек с мозгами, а не ватной субстанцией. 
| 0 Lawrentij_Padlovich, У коровы тоже мозг есть и рога и титьки. Качество, ну совсем не то. 
| -1 Стёпа-Дядя, зато ватная субстанция она едина :) 
| 0 Lawrentij_Padlovich, Пили дальше... 
| 1 Да . двигатели бы научились делать США ,уже хорошо) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Зелимхан, окодемег Кадыров научит.
Показать новые комментарии (0)Ivandos
arwarden
nealur59
Ivandos
KalikP
liova01
GreyCat
arwarden
GreyCat
spech
GreyCat
liova01
GreyCat
liova01
and_ivanov
arwarden
vibbtwo
Jackson 57
Зелимхан
Lawrentij_Padlovich
Кольский лопарь
Lawrentij_Padlovich
A5427
Lawrentij_Padlovich
Зелимхан
balex207
Наблюдатель
balex207
Lawrentij_Padlovich
Li-alexan
Li-alexan
Lawrentij_Padlovich
Наблюдатель
Lawrentij_Padlovich
arwarden
zulu
Кольский лопарь
Lawrentij_Padlovich
Кольский лопарь
Lawrentij_Padlovich
Serg.ham
Lawrentij_Padlovich
Serg.ham
Lawrentij_Padlovich
Serg.ham
Lawrentij_Padlovich
Serg.ham
Стёпа-Дядя
Lawrentij_Padlovich
Стёпа-Дядя
abogado
Стёпа-Дядя
Lawrentij_Padlovich
Стёпа-Дядя
Lawrentij_Padlovich
Стёпа-Дядя
Зелимхан
Padla_v_botax
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)