«Наша ненависть к Америке достигла небес». Революционная вьетнамская песня времён освободительной войны.

В этом месяце Соединенные Штаты объявили о начале процедуры по выходу из Договора РСМД, обвинив Россию в нарушении его условий. Документ был подписан в 1987 году, и выход из него позволит Вашингтону разрабатывать новые ракеты.

В прошлую среду в ходе выступления российский президент Владимир Путин ответил на это заявление. По его словам, Россия отреагирует на развертывание Вашингтоном в Европе любого ядерного оружия малой или средней дальности. Кроме того, она будет вынуждена применить оружие не только против стран, где размещены ракеты, но и против самих Соединенных Штатов.

Как обычно, западные обозреватели руководствовались внутренними соображениями и объяснили позицию Путина, полностью игнорируя американское решение. По их мнению, впервые после прихода к власти в 2000 году российский президент столкнулся с серьезным снижением уровня популярности. Это произошло по причине следующих принятых им мер: увеличение НДС с 18 до 20%, повышение пенсионного возраста с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 63 лет для женщин. На этом фоне его слова о международной ситуации становятся своего рода «националистическим» маневром, цель которого остановить падение рейтинга и отвлечь внимание от вызвавших его проблем.

Игнорирование обоснованности российской позиции, даже если это прямой ответ на американские решения и действия, — основополагающая черта взаимодействия Запада с Россией. Как следствие, можно наблюдать растущее недовольство политической и военной элиты этой страны: Запад совершает ошибки, но не воспринимает их всерьез.

Сценарий Судного дня и «царство Антихриста»

В опубликованной на сайте «Проджект Синдикейт» (Project Syndicate) статье профессор Технологического института Джорджии Дина Хапаева отметила, что в прошлом году российский президент говорил о ядерном уничтожении больше, чем кто-либо из западных лидеров за последнее десятилетие. Хапаева процитировала слова Путина, сказанные им на открытии валдайского форума в октябре прошлого года о возможности ядерной войны: «Агрессор должен знать: возмездие неизбежно, все равно он будет уничтожен. А мы как жертва агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут. Потому что они даже раскаяться не успеют».

В последние два года возросли ожидания будущей масштабной конфронтации и Судного дня в результате антироссийской политики США и других западных стран. Глава Русской православной церкви отметил: «Нужно быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своем Откровении апостол и евангелист Иоанн Богослов». Александр Дугин, так называемый «патриарх Евразии» и ближайший идеолог Владимира Путина, назвал его «катехоном» — православным лидером, ответственным за сдерживание «царства Антихриста». Последнее представляет собой сочетание западной глобализации и постлиберальных и постиндустриальных обществ. В одном из своих радиоинтервью Дугин зашел довольно далеко в своих рассуждениях. По его словам, современный мир, как и в Средние века, жаждет Судного дня, поскольку без него он до крайности скучен.

Это лишь верхушка айсберга среди множества заявлений, согласно которым мир движется к неизбежному концу и Соединенные Штаты превратятся в «кучу радиоактивного пепла». Прослеживается четкая грань между такой позицией и настойчивым стремлением российского президента периодически демонстрировать новейшие продукты российской военной промышленности. Последняя создаёт уникальное, высокоскоростное и точное оружие и ракеты, способные преодолеть все американские оборонные системы и противоракетные батареи. Все это резюмирует послание России Соединенным Штатам и их сторонникам — Москва продолжает противостоять политике истощения, попыткам изменить международный баланс сил и систему сдерживания и готова действовать при худших сценариях со всеми вытекающими из этого последствиями.

Война не ограничивается военными действиями. Они могут достичь максимального накала, однако, гонка вооружений, массовое развертывание вооружений в стратегически важных областях, операции по обеспечению безопасности, продолжающиеся пропагандистские кампании и кибервойны — все это различные виды войны. Качественное превосходство в одной из них может потребовать применения военной силы для достижения победы. Если Соединенные Штаты смогут производить высокоэффективные противоракетные вооружения, способные в случае конфликта уничтожить любые ракеты, запущенные с российской территории, им удастся монополизировать возможность применения ядерного оружия. В свою очередь это практически эквивалентно монополии на это оружие и знаменует конец международного стратегического баланса. Данный баланс преобладал с конца 1940-х годов (времени, когда у Советского Союза появилось ядерное оружие) и основывался на принципе взаимного ядерного сдерживания. Тем самым Вашингтон вернётся к единоличному господству над миром и контролю над судьбами народов и стран.

Безумное стремление расширить НАТО на Восток к границам России, размещение систем противоракетной обороны на соседних территориях и попытки истощить страну дорогостоящей гонкой вооружений — это часть стратегии сдерживания, которая ускорила крах Советского Союза. К этому можно добавить новые инструменты ведения гибридных войн, такие как кибервойна, средства массовой информации, торговля и экономические санкции. Долгосрочные цели Вашингтона связаны со структурным ослаблением России и ее дезинтеграцией.

Со времён президентства Обамы эта логика определяет американскую политику по отношению к Китаю и Ирану. Она представляет собой экзистенциальную угрозу для этих государств и их народов. После торжества Исламской революции имам Хомейни назвал Соединенные Штаты «Большим сатаной». Некоторые высмеивали это заявление. Но, судя по всему, спустя сорок лет Россия тоже собирается объявить Америку царством Антихриста. Скорее всего совсем скоро мы услышим, как то же самое скажет Китай. Вне всяких сомнений, ненависть к Соединенным Штатам растёт и распространяется по всему миру, достигая «небесных высот».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.