В 1989 году население восстало и разрушило Берлинскую стену. Когда люди сносили памятники коммунистическим лидерам в городах Восточной Европы и собирались на центральных площадях, мировые лидеры провозгласили победу свободы. Между тем экономисты из Гарварда и эксперты Международного валютного фонда (МВФ) вмешались с комплексом мер, состоящим из приватизации и сокращения вмешательства государства в экономику, который известен как «шоковая терапия». Практически за одну ночь цены на продукты и коммунальные услуги взлетели до небес. В бывшей Германской Демократической Республике безработица достигла 40%; в России инфляция достигла 2500%. ВВП резко снизился, банки рухнули, люди потеряли свои сбережения из-за разрастающихся финансовых пирамид.
Организаторы смены режима считали, что такие проблемы — разумная цена за стабильные демократические правительства, которые возникнут в условиях свободного рынка. Но джинсы «Леви» и сигареты «Мальборо лайтс» мало что сделали для смягчения урона, нанесенного быстрой либерализацией. Почти 30 лет спустя многие из этих стран откатываются назад, в объятья новых авторитарных лидеров. Ученые обсуждали причины. Почему Венгрия приняла нелиберального лидера так скоро после отказа от коммунизма? Почему Польша, олицетворение либерализации экономики, переживает сокращение своего бюджета? Ответ, по крайней мере частично, заключается в том, что американцы не подумали, как реформы «шоковой терапии» могут способствовать неравенству, что, в свою очередь, может подорвать социальное доверие, а оно необходимо для поддержания и укрепления нового либерального государственного устройства.
Нестабильность как результат перестройки экономики страны несет менее заметные последствия, чем военное вмешательство, но может быть такой же травмирующей, подвергая людей тяжелым психологическим испытаниям, повышая показатель смертности целых поколений и создавая социальные условия, при которых к власти приходят новые автократические лидеры.
В России периода 1991-1994 годов ожидаемая продолжительность жизни сократилась на пять лет. В результате преобразований того времени умерли как минимум миллион человек. В Германии исследователи пришли к выводу, что рост смертности напрямую связан с социальными потрясениями, которые восточные немцы называют «Сменой». Психосоциальный стресс и дефицит микроэлементов оставили неизгладимый след на поколении детей. Младенцы, рожденные в начале переходного периода, были в среднем на сантиметр меньше, чем те, кто родился до или после них, — такова разница в росте, которую можно найти в зоне военных действий.
Нищета, которую всегда трудно переносить, усложнялась на фоне резкой разницы в средствах. Внезапное возникновение в Восточной Европе огромного неравенства в ранее относительно равном обществе поражало, шокировало, возмущало и в конечном итоге отчуждало обычных граждан. Людям, борющимся за выживание, пришлось иметь дело с чрезмерным богатством нового класса хищных олигархов, скупающих роскошные автомобили и строящих роскошные особняки в стиле, получившем название «мафиозное барокко». Этим людям также пришлось столкнуться с недавней памятью о сравнительной безопасности при государственном социализме.
Американские политики практически игнорировали эти проблемы, в некоторых случаях принимая решения, которые еще больше усугубляли их. В 1993 году администрация Клинтона ненадолго задумалась об отказе от поддержки «шоковой терапии» в России. Строуб Тэлботт (Strobe Talbott), главный специалист Клинтона по России, был справедливо обеспокоен тем, что они переоценили свободные рынки в ущерб простым гражданам. Тэлботт заявил, что им нужно было «меньше шока и больше терапии». Даже экономист из Гарварда Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs), убедивший жителей Восточной Европы принять «шоковую терапию» в первую очередь, призвал Соединенные Штаты предоставить дополнительные гранты для поддержки неустойчивой системы социальной защиты России. Клинтон отказался. Вместо этого он одобрил и ускорил предоставление России важнейшего займа МВФ в размере 10 миллиардов долларов и направил советников по избирательной кампании, которые «спасли» президента Бориса Ельцина на выборах 1996 года, продолжая удерживать Россию на пути радикальных экономических реформ еще почти четыре года.
К концу десятилетия западные корпорации с удовольствием осваивали новые рынки для своих товаров и услуг, НАТО расширилась на восток, а Соединенные Штаты получили доступ к новым стратегическим военным базам на Балканах. «Шоковая терапия» во многих американских университетах по-прежнему преподносится как история успеха.
Но миллионы жителей Восточной Европы никогда не забывали, как их жизнь была разрушена этой политикой, а некоторые даже ностальгировали по стабильности и предсказуемости старых коммунистических режимов. Два года назад исследовательский центр «Пью» (Pew Research Center) выявил, что менее половины граждан в двенадцати странах бывшего Советского блока предпочли демократию другим формам правления, причем особенно шокирующие результаты были обнаружены в России (где только 31% предпочел демократию), в Молдове (26%) и Сербии (25%). Почти половина россиян и молдаван считают, что «в некоторых обстоятельствах предпочтительнее недемократическое правительство».
Никто не выступает за возвращение к репрессивным режимам, павшим в Восточной Европе, но мы должны признать, что к власти часто приходят сильные мира сего, обещая исправить социальную и экономическую несправедливость. Страдающие люди неизбежно обращаются к лидерам, которые обещают им освобождение. (Нейробиологи предполагают, что мы чувствуем социальную боль в тех же частях мозга, что и физическую; кажется, разум воспринимает их обе дестабилизирующими). Пока американский рецепт смены режима приводит к крайнему неравенству, граждане будут иметь тенденцию добровольно выбирать автократов, обещающих процветание для каждого.
Сегодня США снова работают над тем, чтобы свергнуть президента социалистической страны. На этот раз в Венесуэле. Политика Николаса Мадуро действительно была катастрофичной для многих венесуэльцев, но если Дональд Трамп преуспеет в этом вопросе, то он, как Буш и Клинтон до него, вскоре будет ответственным за создание горстки богатых нефтью олигархов в стране, лидеры которой когда-то обещали справедливое распределение богатства. Какой бы прогресс Венесуэла ни произвела в ближайшие несколько лет в пользу демократии, ощутимое неравенство может в конечном итоге подорвать ее.
Поскольку демократы борются с внутренним неравенством, нам также необходима внешняя политика, которая связывала бы поощрение демократии с целенаправленными усилиями по предотвращению резкого неравенства в доходах. Даже если это означает ограничение приватизации и экономической либерализации. Сглаживание неравенства является самым важным компонентом рецепта стабильных демократий — как старых, так и новых.
Кристен Годси — этнограф, профессор российских и восточноевропейских исследований Пенсильванского университета, автор вышедшей недавно книги «Социалистические страны, второй пол» (Second World, Second Sex).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -51 "Почти половина россиян и молдаван считают, что «в некоторых обстоятельствах предпочтительнее недемократическое правительство»." _ Этим и кнут нравится в руках хозяина. А пинок - как руководство к действию. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 2 МужикКакойта, не переживайте вы так.. вас никто пинать не собирается, вас демократическим путем заставят работать за хлеб и воду, и вы совершенно добровольно побежите выполнять указания белых господ демократов за пару гривень.. 
| 0 ну то такое..., Мне и рублей достаточно с долларами и евро. А надо мной только господь бог и налоговая инспекция. Не известно правда, кто первый придёт:) 
| 1 МужикКакойта, да хоть сантики, какая разница.. Налоговая за вами придет в любой стране.. А на счет демократии - подскажите в каком году был в Германии референдум об установлении налогов на уровне 40 и выше процентов? Или референдум в Канаде об отправке ограниченного контингента в Афганистан? Или референдум в Британии о применении авиации против европейской страны? Однако все платят, воюют и бомбят помалкивая в тряпочку.. 
| 1 Напомни, хохлятина, когда твои соплеменники в последний раз собирались на овече? ;) 
| 1 МужикКакойта, какой кнут, жил я при СССР. Да, было много того, к чему не хотелось бы возвращаться. Но в целом, об ужасах социализма, я читал только в западной и нашей либеральной прессе. И люди вполне достойно жили на пенсии и з/п, не то, что сейчас. 
| 0 МужикКакойта, откуда данные, что половина молдаван мечтает о "недемократическом правительстве" США? Там ведь клептократическая демократия олигархического типа. 
| 5 Казино закрывается ребята,лохи поумнели. 
| -51 Занятно. Тогда выходит что в-на Украине после второго срока Порошенки придет сильный авторитарный лидер, смогущий собрать Украину в кулак. И объединив восточную Европу он может создать множество реальных проблем России . Тем более если в России после Путина президентствовать будет поставлен какой нибудь орешкин - как удобный для олигархата. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 2 anakoshyka, ждем-с! Не упал мост так будем ждать прихода Орешкина, сугс! Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці, Запануємо ми, браття, у своїй сторонці 
| 1 Опять пальцем в ноздрю. Потрошенко это и есть сильный авторитарный "лидер". Вы же не рискуете против него вякнуть. Знаете, что он закатает вас в асфальт. И да, он "пришел" вследствие насильственной смены "режима" ;) 
| 0 мечтай) 
| 0 anakoshyka, да у вас с каждым президентом дела все лучше и лучше. И чем больше отдаляетесь от России, тем более выше уровень жизни. Мне очень нравится в термодинамике принцип Ле Шателье -Брауна. В вольном переводе он звучит так: чем больше вы пытаетесь нагнуть систему, тем более она сопротивляется. Очень часто это принцип можно применить в человеческой жизни. Применительно к Украине: чем более вы будете принуждать свой народ отказать от прошлого, тем более будут возникать стремление украинцев к нормальному сотрудничеству с Россией. Вангую, что если наше правительство окончательно не обгадится со своими чудо-реформами и повышением всего, кроме уровня жизни, то на Украине возникнет движение за объединение с Россией, пусть не в одно государство, в в союз по типу российско-белорусского. 
| 1 Автор вроде неглуп, но что-то не поставил в пример "сглаженное неравенство" в США, где почти 50 миллионов нищих. Этакая "отполированная" Америка, как и другие капстраны не пример для подражания. А в общем статья объективна. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| -34 Donproperdon, Пособие по нетрудоспособности, депрессии, невозможности вставать утром в 7 часов и проч помехам к труду в США начинаются с 400 долларов в месяц. В среднем - 650. Плюс фуд-талоны от 250 долларов. На детей - больше. таким образом нищий в США живет лучше среднего работающего в России. 
| 0 anakoshyka, почему же они спят на улицах ваши нищие? Средний работающий в России имеет собственное жилье и далеко не редкость - загородный домишко 
| 0 ну то такое..., эта хохлушка про Россию и Сша , знает только по цензору и Голливуду. 
| 0 anakoshyka, ну я Вам там написал что означает нищий...они пособия никакие не получают. Пособие по нетрудоспособности получают вполне себе трудоспособные граждане, по каким-то причинам не имеющие работы. Разницу понимаете? Хотя судя по Вашим испражнениям, вряд ли. 
| 0 да што такое..., Потому что бездомный в Америке имеет права такие же как конгрессмен. Закрыть его за бродяжничество можно только по суду. В России законы одинаковы с американскими, но с бомжами тут не церемонятся плюя на процессуальность. Не обольщайтесь, если бы полиция не гоняла бездомных в Москве их было бы по более чем в Ньюйорке. 
| 0 anakoshyka, на счет прав понятно, конгрессмен конечно имеет право стать нищим и ночевать под мостом, правда нищий не имеет права побывать в конгрессе ни в каком виде.. да собственно и его ребенок если таковой вдруг имеется.. Но отчего же в самой богатой стране мира, в самой развитой экономике мира - такое удручающее количество нищих - что их количеством обеспокоилось в ООН? 
| 0 да што такое... я вам сказал уже - у нас бездомных и бомжей прессуют, открвенно плюя на права и законы. В машинах точно в Москве ночуют - это видно невооруженным взглядом. И постоянно доходят слухи про землянки, палатки и бытовки набитые спящими гастерами. Бездомных в москве тоже 70 тыс - в Википедии написано 
| 0 anakoshyka, вы не поняли вопроса? отчего в первой экономике мира вообще 40 миллионов нищих? 
| 0 да што такое..., да почем мне знать, может нищие играют большую педагогическую роль для мотивации трудящихся. да и американский нищий, которому государство предоставляет помощь в размере 10 тыс долларов, что то не очень смахивает на нищего. В России столько не зарабатывает 3/4 населения. 
| 2 Тут анакошка мне прислал про пособия в США 1000 долларов с утверждением что у нас работающие так не живут. Господин анакошка, советую Вам съездить в США и посмотреть самому, как я. Пособие Вы не получите, если не соблюдаете ряд(всего 21 пункт) условий. Касаются они только граждан США(даже с видом на жительство). И, если уж пишете, не стирайте пост, не бойтесь, что Вас заминусуют, терпите своё невежество и русофобство стойко, не щадя живота своего. Понятие "нищий" - это человек, не имеющий средств к существованию, в том числе и пособий. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 этой хохлушке хоть оф. данные дайте,не поверит) Но его понять можно,уже 5 лет у Пана в свинарнике со своими собратьями живёт) 
| 0 Петрушка, хочется же успокоить её, а то хвост свой съест... 
| 0 Donproperdon, бесполезно, поросячья параша и русофобия, его мозг разложило) одни галлюцинации остались 
| 0 Петрушка, вижу уже...ну, что ж...судьбааа...вернее её неровности. 
| -28 Donproperdon, Нищие — категория людей, находящихся за крайней чертой бедности и вынужденных жить за счёт подаяний и благотворительности со стороны родственников, благотворительных организаций или государства. не перевирай 
| -27 Заманчивыми словами "демократия" не получится оправдать несправедливость и жульничество по отношению к людям, но чудес не бывает - мир всегда несправедлив. Хочешь мира - готовься к войне. 
| 0 "Сглаживание неравенства является самым важным компонентом рецепта стабильных демократий, как старых, так и новых." Сглаживание неравенства является самым важным компонентом стабильности ЛЮБОГО режима. Даже тиран Сталин это понимал и при нём в ГУЛАГе мог оказаться любой, что, как ни странно, народ воспринимал скорее положительно. 
| 0 Хотел бы я посмотреть в Штатах на подобные последствия "шоковой терапии", когда инфляция 2500%, зарплаты не выплачивают месяцами, на улицах братки, все прошлое, во что верили, рухнуло. Наверное, снова Обаму бы выбрали. 
| 0 "мировые лидеры провозгласили победу свободы. Между тем экономисты из Гарварда и эксперты Международного валютного фонда (МВФ) вмешались с комплексом мер, состоящим из приватизации и сокращения вмешательства государства в экономику, который известен как «шоковая терапия». Практически за одну ночь цены на продукты и коммунальные услуги взлетели до небес. В бывшей Германской Демократической Республике безработица достигла 40%; в России инфляция достигла 2500%. ВВП резко снизился, банки рухнули, люди потеряли свои сбережения из-за разрастающихся финансовых пирамид. Организаторы смены режима считали, что такие проблемы — разумная цена за стабильные демократические правительства, которые возникнут в условиях свободного рынка." Чего-чего? Миллионы вымрут, зато тысячи какое-то время поживут при западной демократии и свободе бандитизма. Кое кому повезёт и он отправится на Остров. 
| 0 "Нестабильность как результат перестройки экономики страны несет менее заметные последствия, чем военное вмешательство, но может быть такой же травмирующей, подвергая людей тяжелым психологическим испытаниям, повышая показатель смертности целых поколений..." АХ-ах-ах!
Показать новые комментарии (0)МужикКакойта
ну то такое...
МужикКакойта
ну то такое...
Александр Рыбакин
Kubanoid_Vova
Чтоб я так жил
mr.sapientisat
anakoshyka
ну то такое...
Александр Рыбакин
Петрушка
Kubanoid_Vova
Donproperdon
anakoshyka
ну то такое...
Петрушка
Donproperdon
anakoshyka
ну то такое...
anakoshyka
ну то такое...
anakoshyka
Donproperdon
Петрушка
Donproperdon
Петрушка
Donproperdon
anakoshyka
inegeld
Добропыхатель
bestiolla
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)