Читайте также по теме: Сомнительное дело «Хуавэй»
За минувшие сорок лет, в течение которых Китай реформировался и открывался миру, Китайская Народная Республика искренне приняла экономическую глобализацию — концепцию, привнесенную в нашу страну западными правительствами, экономистами и транснациональными корпорациями. Нам часто говорили все эти годы, что наша страна могла использовать свои сравнительные преимущества, прежде всего дешевую рабочую силу и огромный рынок, для того, чтобы стать частью глобальных технологических и сбытовых цепочек.
И в самом деле, Китай оказался одним из главных получателей выгоды от глобализации. Он стал одним из главных получателей прямых иностранных инвестиций, превратился во вторую по размеру экономику мира и в самую торгующую страну на свете.
Китай стал также одним из главных двигателей глобального экономического роста. По данным Всемирного Банка, на него приходятся 35% мирового экономического роста на период с 2017 по 2019 годы. Для сравнения: на США приходятся 18%, а на Евросоюз — всего 7,9% этого роста.
Китайская экономика стала взаимозависимой с другими глобальными экономиками — особенно с экономиками Японии, Южной Кореи, членов АСЕАН, ЕС и США. И все это прекрасно работало в рамках международного сотрудничества и глобальных сбытовых цепочек — до тех пор, пока администрация США в прошлом году не развязала торговый конфликт с Китаем и другими своими торговыми партнерами.
Что произошло? Сначала — повышение таможенного тарифа с 10 до 25% на китайские товары, чья общая стоимость составляет 200 миллиардов долларов. Это случилось две недели назад. Потом — правительственное распоряжение от Белого Дома на прошлой неделе об удалении фирмы «Хуавэй» с американского рынка. Эти решения нанесут новый удар по глобальным сбытовым цепочкам. Они вызовут потерю рабочих мест, закрытие компаний частного бизнеса и общее экономическое замедление. Причем, не только в Китае, но и в США, а также во множестве других стран, так как наши и их экономики крепко связаны друг с другом.
Между тем опубликованная в США в декабре 2017 года Стратегия национальной безопасности определяла Китай как «ревизионистскую державу». Но когда Стив Орлинс, президент Национального комитета по китайско-американским отношениям, задал вопрос целому президиуму американских экспертов по Китаю во вторник вечером: «Является ли Китай ревизионистской страной?» — ему ответили, что даже авторы этой стратегии не смогли бы толком объяснить, откуда у них взялась эта мысль.
Нет сомнения, однако, что растущий американский протекционизм, равно как и склонность США к односторонним действиям во внешней политике, уже превратили США в главного «ревизиониста» на нашей планете — то есть в державу, стремящуюся изменить сложившиеся нормы и правила игры в политике. Это касается и торговли, и борьбы с изменением климата. Впрочем, «ревизионизм» — это еще недостаточно сильный термин для того, чтобы описать действия США. Мартин Вольф, главный экономический комментатор в британской газете «Файненшл таймс», написал во вторник, что «США стали настоящей плутовской сверхдержавой — враждебной, помимо всего прочего, к фундаментальным нормам торговой системы, основанной на многосторонних соглашениях и обязывающих правилах».
Вольф выразил сожаление по поводу того, что не только Китай, но и союзники США стали «объектами для волны взаимного, двустороннего торгового давления» в результате действий администрации США. Здесь Вольф делает отсылку к прозвучавшей ранее угрозе Вашингтона наложить буквально «карающие» ввозные пошлины на автомобили из Европы во имя протекционистской защиты национальной безопасности США.
Анна Крюгер, американская исследовательница и бывший главный экономист Мирового банка, работавшая также первым замом директора МВФ, написала вышедшую 16 мая статью для международного либерального синдиката Project Syndicate. В ней госпожа Крюгер пишет, что, действуя «словно закомплексованный ребенок-забияка», Америка «все больше изолирует себя в глобальной экономике».
США много лет рекламировали себя как сторонника свободной мировой торговли, но ни одно из действий этой страны в течение последних двух лет не соответствовало этой саморекламе. А нынешний крестовый поход США против «Хуавэй» и других китайских высокотехнологичных компаний основан просто на спекуляциях.
Если мир не встанет весь как один против такого забияки, под угрозой окажется та самая глобальная экономика, которая всем нам так жизненно необходима. Не делая ни единого выстрела, торговые войны могут убивать и калечить не меньше людей, чем войны настоящие.
Автор — шеф европейского бюро газеты «Чайна дейли» в Брюсселе.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.



Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Горбатого могила исправит. 
| 0 За минувшие сорок лет, в течение которых Китай реформировался и открывался миру ---------- Такое мог написать только шеф европейского бюро газеты «Чайна дейли» в Брюсселе. История Китая - как история мамонта. И реформаций всяких-разных претерпела немало. 
| 1 Нормально! Титаник идёт верным курсом! 
| 1 В начале 2000-х некоторые американские экономисты придумали и ввели в оборот термин Chimerica - совокупная и взаимозависимая экономика США и Китая, которая будет властвовать в мире на протяжении 21 века. Уже тогда некоторые экономисты и политологи говорили, что это не Chimerica, a Himera, т.е. химера, искусственно созданный ТяниТолкай, который существует лишь благодаря алхимии статуса доллара и дешевого китайского рабочего. Как только один элемент выпадет из этой конструкции, химера перестанет существовать. Здесь налицо как упадок статуса доллара как мировой валюты, так и рост стоимости рабочей силы в Китае. Китайцы просекли это раньше своего американского визави, поэтому ударились во внутренний рост и в Новый шелковый путь, чтобы снизить риск падения США как основного потребителя китайских товаров. Но продолжали держать США за яйца гигантскими вложениями в трежерис. Американцы только сейчас доперли, что Китай уже не так нуждается в США, как США в Китае, поэтому решили поднять ставки. В результате больно будет всем, но США - больнее. У Китая просто резерв выдержки существенно выше, в силу исторических и идеологических причин. США столько, сколько терпит Китай, просто не вытерпит. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 m.f, а кроме того потенциал внутреннего и соседних рынков у Китая гораздо больше - перестроится, в то время как у сша и у ес он близок к насыщению. Поэтому Китай сможет компенсировать потери от выпадающих рынков, а вот в сша никто за зп китайца работать не будет, и кто тогда их портебл...во будет обслуживать? Сами? Ну ну...)))) 
| 0 m.f, это если США будут бодаться с Китаем один на один. Чего, естественно, не будет, поскольку американцы задействуют своих сателлитов. 
| 0 Американцы - это потомки кровавых авантюристов-убийц, разбойников и жуликов. Что от них можно ждать хорошего?! 
| -37 Однако долго до китайцев доходит. Вас ведь предупреждали еще несколько лет назад, что лафа заканчивается, и подарков больше не будет. В свое время вам помогли подняться на вторую ступень в мировой табеле о рангах, чтобы уравновесить гегемонию Штатов после распада СССР. Но это вовсе не означает, что ваши собственные претензии на гегемонию будут поддержаны и приняты. Так что прекращайте истерить и начинайте адаптироваться к новому этапу отношений, когда жесткое размежевание и сдерживание будут центральными элементами стратегии. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Patrem-Illuminator, чьей стратегии? А ну признавайтесь на кого работаете! )) 
| 0 Половина Америки живет в довольно прохладном климате - и босиком в мороз ходить не может, потому что начинает кашлять и вообще болеть, а правительство у них как раз отменило антибиотики. А вот будут ли у них ботинки - полностью зависит от Китая. Прогноз: переворот в Америке произойдет в ноябре-декабре 2019 года. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 AntonC, переворот против кого? В Америке правят олигархи. Их много всех не перестреляешь. 
| 0 Алекс, термин "переворот" означает смену политической власти, это олигархов не затрагивает, потому что они - власть экономическая. Но так как Трамп их сейчас упорно разоряет, то они переворот и оплатят. 
| 0 Алекс, на самом деле их (олигархов) не так много. Больше половины мирового капитала принадлежит нескольким тысячам семей. Уничтожить их - никто даже и не заметит. :)
Показать новые комментарии (0)jadefalcon
GreyCat
liova01
m.f
InogdaDva
jadefalcon
Ilbeck
Patrem-Illuminator
Алекс
AntonC
Алекс
AntonC
vibbtwo
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)