Москва — Спустя восемьдесят лет после того, как Советский Союз и нацистская Германия подписали договор о ненападении, согласно которому они поделили Европу на сферы влияния, Россия выставила пакт Молотова — Риббентропа и его секретный протокол на всеобщее обозрение.
Наряду с договором на выставке в Российском государственном архиве в Москве представлены документы, охватывающие период от Мюнхенского соглашения 1938 года и оккупации Чехословакии до начала войны, которые, по словам организаторов, подтверждают опасения Советского Союза о том, что Запад стремился перенаправить агрессию Германии в сторону Москвы.
Послание Европе очевидно: плохое поведение было у всех.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров, который выступил на открытии выставки на этой неделе, прямо заявил об этом: «В этих условиях СССР пришлось в одиночку обеспечивать свою национальную безопасность и подписать пакт о ненападении с Германией».
Советский Союз долго отрицал, что существовал какой-либо секретный протокол пакта Молотова-Риббентропа, который был подписан 23 августа 1939 года, и только в 1989 году, при Михаиле Горбачеве, его наличие признали и осудили. Теперь Россия пытается представить этот пакт о ненападении как закономерный, утверждая, что его «вырывают из контекста» порочной европейской политики прагматизма 30-х годов.
Эти попытки, которые сопровождаются проводимой министерством иностранных дел кампанией в социальных сетях, трубящей повсюду о «правде о Второй мировой войне», вызвали возмущение соседних стран Восточной Европы, которые были аннексированы и разделены в соответствии с пактом.
«[Владимир] Путин говорит, что аннексия стран Балтии, агрессия в отношении Польши, агрессия в отношении Румынии, в отношении Финляндии — все это не так уж важно, это естественная часть истории, и это большая проблема, — говорит Славомир Дембский (Sławomir Dębski), польский политолог и директор Польского института международных отношений. — Мы должны задаться вопросом, зачем мы отмечаем все эти исторические события. Не оттого, что все эти политики стали историками. Это делается для того, чтобы показать современному обществу, что хорошо, а что плохо».
Помимо Мюнхена, Путин также привел аннексию Польшей чехословацкой территории в 1938 году в качестве доказательства того, что не только Москва заключала соглашения с Адольфом Гитлером. Дембский ответил на это, что польские элиты с тех пор осудили аннексию, и указал на слова, с которыми в 2009 году бывший президент Лех Качиньский обратился к мировым лидерам, в том числе Путину, назвав польскую аннексию «грехом».
«Мы должны задаться вопросом, почему Россия не осуждает пакт Молотова — Риббентропа, и какое сообщение она пытается до нас донести», — сказал Дембский.
Правительства Эстонии, Латвии, Литвы, Польши и Румынии обнародовали заявление, в котором говорится, что этот пакт «обрекал половину Европы на десятилетия нищеты».
В своем заявлении они добавили: «Вот почему в этот день, провозглашенный Европейским парламентом Европейским днем памяти жертв тоталитарных режимов, мы вспоминаем всех тех, чьи смерти и сломанные судьбы были следствием преступлений, совершенных под властью идеологии нацизма и сталинизма».
Подобная риторика совершенно немыслима для Москвы, где попытки сопоставить роль нацистской Германии и Советского союза во Второй мировой войне заклеймили как «фальсификацию истории» и даже угрозу национальной безопасности страны. В 2009 году Лавров писал: «Победа далась нам слишком дорогой ценой, чтобы мы позволили ее у нас отнять. Для нас это — „красная линия"».
Многие россияне считают, что Запад недооценивает роль Советского Союза в разгроме нацистской Германии, победе, которая стоила жизни приблизительно 26 миллионам россиян, украинцев и других советских граждан.
В течение последнего десятилетия Кремль борется с критикой своих действий военных лет: переписывает учебники, расширяет масштаб празднования Дня Победы, а в 2012 году совместно с историками восстановил Русское военно-историческое общество царской эпохи под руководством Сергея Нарышкина, высокопоставленного чиновника, позже назначенного главой Российской службы разведки.
«Хорошо это или плохо, но история играет в России колоссальную роль и часто используется в политических целях, — говорит Олег Будницкий, руководитель Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий в Высшей школе экономики. — Военная история играет исключительно большую роль».
Переоценка значения пакта Молотова — Риббентропа началась еще в 2005 году, когда Путин сравнил его с Мюнхенским соглашением и обвинил страны Балтии в том, что они набрасываются на Россию, «чтобы прикрыть позор коллаборационизма». К 2007 году, когда Россия сцепилась с Эстонией из-за бронзовой статуи солдата Второй мировой войны, российские историки все чаще публиковали книги и очерки, в которых оправдывали пакт как целесообразный.
Но похвалы пакту стали звучать значительно чаще после аннексии Россией Крыма в 2014 году, когда Москва сравнила поддержку украинской революции крайне правыми силами с коллаборационизмом времен нацистов. Годом позже Владимир Мединский, российский министр культуры, назвал договор «большим достижением советской дипломатии».
«То, что происходит в последние несколько лет — это, несомненно, своего рода откат в прошлое, явно обусловленный политикой», — считает Будницкий.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 Не осталось на западле умных. А были ли они? 
| -52 Просчитался Сталинишко, и довольно сильно. Раскрыть всю ветку (21 сообщений в ветке) 
| 0 Беня Духless, < Просчитался Сталинишко, и довольно сильно > ну сточки зрения русофобствующих евреев с Брайтон-бич, (навеяно вашей аватаркой) - может быть. А с точки зрения такого ушлого политического мастодонта тех времен, как Черчиль - наоборот. Этот, Уинстон который, после войны вообще сказал, что, возможно, подписание ПМР было самым умным решением Сталина за все время его правления, поскольку спутало карты всем антисоветчикам и направило Гитлера на запад, а не на восток , дав Сталину драгоценное время на подготовку к неизбежному нападению Германии на СССР 
| 0 lampem, зря вы ему отвечаете, их дело собирать минусы и тем самым повышать активность на сайте. 
| 0 lampem, Джугашвили был грузин. При чем тут русофобство вообще? Он убил больше русских, чем кто-либо в истории, наверно. 
| 0 Беня Духless, < Джугашвили был грузин. При чем тут русофобство вообще? Он убил больше русских, чем кто-либо в истории, наверно. > его национальность меня меньше всего интересует. а что до того, кто убил больше всего русских... подлинный масштаб политических репрессий 30-х годов (т.е. к которым уже причастен Сталин, как начальник страны) антисоветчики и русофобы, дорвавшиеся до архивов в 90-е, старательно скрывают - похоже, цифирки оказались очень для них неудобными. Но полагаю, погибщих от репрессий было максимум 100 тыщ человек. В одном Ленинграде объединенный цивилизованный мир во главе с Германией убил 900 тысяч. Сравнивайте. 
| 0 lampem, Джугашвиля всех их и убил. Потому что не стал организовывать нормальное снабжение города продовольствием. Ленинград был ловушкой для фрицев, приманкой, на которую они не повелись. Впрочем, партийные лидеры-то питались хорошо... 
| -38 Беня Духless, ладно бы сам просчитался, но расплатой стали десятки миллионов жизней 
| 0 Беня Духless,предателей никто не считает,их списывают в расход. 
| 0 ombutsmen, Сталинишко сам сдох. Может, врачи немножко помогли... 
| 1 Беня Духless, Сталин заставил англосаксонских буржуев в союзе с ним против Гитлера воевать, а не против СССР в союзе с Гитлером. 
| 0 Кольский лопарь, вы тут все соревнуетесь в глупости? 
| 0 Беня Духless, Просто ответьте, что лучше этот Пакт или гибель СССР и окончательное решение еврейского вопроса??? 
| 0 четослышал, поверить вам? я как-то привык верить профессионалам, а не подзаборным болтунам. 
| 0 четослышал, А что лучше, пакт и расстрел Сталиным всех грамотных военных или грамотная подготовка к войне с Гитлером? 
| 0 Ńĭñĵẳ, здесь 2 момента 1 грамотная подготовка к войне говорите? а с кем война? с начала с Германией а потом опять же со всей ВСЕЙ! , батенька , Европой? ну не хотела цывылызованная европка быть вместе с СССР и только дальновидное поведение Гитлера (ну не хотел он удара в спину Германии, обескровленной войной с СССР, со стороны дЭмомокуратических государств) смогло заставить их оказаться в стане Союзничков и 2 расстреляли таки всех умных? Жукова с Рокосовским тоже? список талантливых военачальников СССР не меньше чем у Рейха! а нерастрелянные Буденный и Ворошилов и примкнувший к ним Мехлис столько делов натворили, мама не горюй! хотите чтобы еще? 
| 1 Беня Духless, < Джугашвиля всех их и убил. Потому что не стал организовывать нормальное снабжение города продовольствием. > прелестно. блокированный город, оказывается , не стали в достаточном количестве снабжать продовольствием... Что ж, еще один яркий образчик отмороженного представителя "цивилизованного мира" на форуме не повредит - как экспонат, которого можно показывать детям в назидание. 
| 0 lampem, то есть Жданова даже ананасами кормили, а на остальное население просто не хватало? Думай, что пишешь. Или читай материалы соответствующие. 
| -36 Беня Духless, Ты Spax или Квазя? 
| 0 Беня Духless, так Вы еще и читать не умеете.... всегда считал что еврей это образование, но Вы опровергаете. 
| 0 Беня хочет Дуплекс, Слава Иисусу что был Сталин а не этот жид Троцкий 
| 0 Guantanamо, мало знаете, глупо выглядите. 
| 0 Беня Духless, если бы сталинишко просчитался ты бы уж давно был абажуром или пошел на удобрение, что реальнее. 
| 7 А это западное дерьмо про Мюнхенский сговор ничего рассказать не хочет? 
| 4 < Советский Союз долго отрицал, что существовал какой-либо секретный протокол пакта Молотова-Риббентропа, который был подписан 23 августа 1939 года, и только в 1989 году, при Михаиле Горбачеве, его наличие признали и осудили > ага. в сейфе Горбачева "вдруг" нашли русскоязычный экземпляр "секретного приложения" а Пакту. Вот только никаких экспертиз подлинности "чудесно найденного" документа никто никогда не делал, а немецкого экземпляра так никто и не нашел. Но даже и тот текст , который был "найден", сводился всего лишь к обязательствам сторон не предпринимать в отношении друг друга враждебных действий, покуда другая сторона не пересекла некую географическую линию Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 lampem, письменного соглашения быть не могло. Поэтому пакт - формальный документ. Всё остальное - горячичные фантазии русофобов. 
| 0 Чтоб я так жил, «письменного соглашения быть не могло.» Это действительно так? Ммм, а как бы это подтвердить? Ну, то есть, как можно определить тот факт, что это ложь. В ВИКИ есть даже некий оригинал. Где об этом можно прочитать? P.S. Не сарказм. Всегда считала, что он существует, с того момента когда об этом заговорили. Никогда не считала, что попытка избежать или отодвинуть войну это грех. 
| 0 lampem, интересно, как Верховный Совет СССР осудил дополнение к договору: он заявил в том духе, что буржуям такое можно, а вот СССР - нельзя, к его политике более высокие, Ленинские требования. 
| 1 lampem, "в сейфе Горбачева "вдруг" нашли русскоязычный экземпляр "секретного приложения" А Пакту." В сейфе Горбачева нашли и другую ценную реликвию - приказ Сталина о расстреле в Катын. И печать "КПСС" - то катилось немного в Интернет, потом убрали. Кстати, зайди во Вики, и посмотри на "оригинальную фотокопию секретного протокола" - секретный протокол с водяным знаком, который ставится только на денежные знаки, почтовые марки и пр. против фальсификации. Насчет немецкого оригинала протокола - официально сгорел при бомбежки. Бомба с советского бомбардировщика прокатилась ходом через весь Рехйстаг как египтолог в пирамиде, уничтожила оригинал, и бодро вернулась обратно. 
| 1 lampem, Илюхин за этот фальсификат жизнью поплатился 
| 10 Как активненько и дружно взялись за переписывание истории и демонизацию России, что то явно готовят гады. 
| 11 Помимо Мюнхена, Путин также привел аннексию Польшей чехословацкой территории в 1938 году в качестве доказательства того, что не только Москва заключала соглашения с Адольфом Гитлером А Великобритания не заключала договор о ненападении с Гитлером? Об этом чего автор не рассказывает? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 Нормальный русский, < А Великобритания не заключала договор о ненападении с Гитлером? Об этом чего автор не рассказывает? > Ну, для этого о тех пактах надо хотя бы знать: 1938, сентябрь - Декларация о ненападении между Великобританией и Германией 1938, декабрь - Декларация о ненападении между Францией и Германией Но я абсолютно уверен, что ни автор статьи, ни форумовские власовцы и бандеровцы о существовании этих Деклараций даже не догадываются - в западной и антисоветской историографии они были спрятаны под сукно еще осенью 1939-го, просто потому, что, первыми объявив войну Германии (вот кто реально обделался, а отнюдь не Сталин!) - они сами эти Декларации и нарушили. 
| 7 Я так понимаю, что 30 сентября вся демократическая пресса осудит 30 сентября Мюнхенский сговор... или как? 
| 8 - Мы должны задаться вопросом, почему Россия не осуждает пакт Молотова — Риббентропа - (с) А почему Россия должна его осуждать? У СССР в это время война на Халхин-Голе с японцами была, зачем ей война на два фронта? С какого хрена СССР должен был воевать за "европейские" ценности? 
| 6 А с кем Чемберлен и Даладье ЛИЧНО подписывали контракт по Чехословакии? 
| -45 Пакт позволил России прирасти территорией, и в этом нет, казалось бы, ничего плохого. Но вот цена оказалась слишком высока. Десятки миллионов жизней, не говоря уже о том, что все завоёванное в за 1939-1940 годы в 1941 г. было утрачено. Так называемая отсрочка ничего не дала. И к обороне не подготовились. И превентивный удар прос*али. А вот Германия время, подаренное ей Сталиным, даром не теряла Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| -1 psamsonov, ты о чём,какая территория?Просто линия разграничения,как то время надо было оттянуть до нападения А к обороне подготовились в 10 раз лучше,чем было в 1939 году. 
| 2 psamsonov, что за бред? Гитлер напал на СССР из-за пакта о ненападении с ним? 
| 0 Чтоб я так жил, не изза, но благодаря 
| 1 psamsonov, хорошо работаете, чотко. я так понимаю, вы работаете на Путина, сознательно изображая из себя невменяемого и игнорирующего все контраргументы, которыми его заваливают , бандеровского отморозка ? Из присутствующих вас по невменяемости только Беня переплюнул - но он еврей, страдающий оттого, что Гитлер из-за проклятого Джугащвили так и не решил еврейский вопрос,ему простительно. 
| 0 lampem, вы поймите общение должно достсвлять удовольствие. И форма даже важнее содержания. Здешние комментаторы, включая вас, как цепные псы набрасываются на любое инакомыслие. Но ладно бы спорили, при водили аргументы, но все сводится к попыткам оскорбить, задеть за живое, короче к хамству. Понятно, что у меня пропадает желание что-либо отвечать, когда в разумные вроде бы аргументы включается чтонмбулиюь типа бандерровского отморозка. От отморозков слышу. Меня все это не цепляет, так как бьете вы мимо цели, но все равно удовольствия от такого общение нет никакого. 
| 0 psamsonov, вы неправы, никто вам НИЧЕГО не должен. Поэтому за ВАШЕ ВРАНЬЁ здесь принято брать вас за шкирку и возить рылом по ВАМИ ЖЕ наделанному. Приятно ли вам будет при этом?,- да все равно. 
| 0 psamsonov, это так теперь в хохлопии "учат историю", нерусь фашистская? 
| 0 psamsonov: " Так называемая отсрочка ничего не дала" , судя по тому, что вы пишите на русском языке, таки дала. Вот если бы хрюкали, как вам и положено, тогда можно было бы поспорить, но с кем?
Показать новые комментарии (0)Ну сколько можно банить?
Беня Духless
lampem
Мауа
Беня Духless
lampem
Беня Духless
psamsonov
ombutsmen
Беня Духless
Кольский лопарь
Беня Духless
четослышал
Беня Духless
Ńĭñĵẳ
четослышал
lampem
Беня Духless
Leyko
четослышал
Guantanamо
Чтоб я так жил
Слава 66
Dabc354_
lampem
Чтоб я так жил
Blitzlisa11
Баритон
Тервел
dinozavr40
Мауа
Нормальный русский
lampem
Владимир Владимирович
Кольский лопарь
liova01
psamsonov
mig
Чтоб я так жил
psamsonov
lampem
psamsonov
N 99
Alexxandro
N 99
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)