Когда президент России Владимир Путин приехал с визитом в Хельсинки 21 августа, его спросили о беспорядках в Москве. За долгое время пребывания Путина у власти протестные выступления проходили и раньше, и они даже были более масштабными, особенно зимой 2011-2012 годов. Однако сейчас против мирных митингов используются очень суровые методы.
В Хельсинки Путин сообщил, что все соответствовало российским законам. Недавно Россия вновь стала полноценным членом Совета Европы, который занимается правами человека, после того как утратила право голоса после оккупации Крыма. Это считали большой дипломатической победой для страны. Сейчас Путин надменно заявил, что если Россию не хотят видеть в Совете Европы, она готова без этого обойтись.
Перед Хельсинки Путин был с визитом во Франции, где президент страны Эммануэль Макрон (Emmanuel Macron) сказал, что России как члену Совета Европы стоит уважать свободу выражения мнения и свободу выдвижения кандидатов на выборах. Изначальной причиной московских беспорядков является то, что кандидатов от оппозиции не допустили до участия в местных выборах.
Путин сразу же парировал.
«Мы все знаем события, связанные с так называемыми „желтыми жилетами", в ходе которых, по нашим подсчетам, погибло 11 человек и 2500 получили ранения», — ответил Путин Макрону.
«Мы бы не хотели, чтобы подобные события происходили в российской столице, и будем делать все для того, чтобы наша внутриполитическая ситуация развивалась строго в рамках действующего закона».
Протесты «желтых жилетов» начались зимой 2018 года. Сначала французы выступили против роста цен на бензин, но позже стали выступать против президента Макрона. Особенно много случаев насилия наблюдалось в Париже. Полиция Франции иногда использовала очень суровые методы, но, с другой стороны, митингующие были более склонны к насилию, чем в Москве.
Китайские беспорядки
Крупнейшие беспорядки происходили этим летом на другом конце планеты. В Гонконге на демонстрациях выступали против усиления власти Китая. Причиной начала протестных акций послужило появление закона о передаче подозреваемых властям материкового Китая. Гонконг относится к Китаю, но еще по крайней мере 30 лет должен оставаться автономией. Таковой была договоренность, заключенная между Китаем и Великобританией, колонией которой Гонконг раньше являлся.
Демонстрации в Гонконге были то спокойными, то агрессивными. Постоянно существовало опасение, что в ситуацию вмешаются военные силы Китая. Этого не произошло — видимо, потому, что демонстранты защищали только демократию своего города и не выступали против однопартийной системы Китая. Если бы так произошло или если бы демонстрации распространились дальше по стране, порядок был бы установлен насильственно и быстро.
Суровый совет
Если задуматься над советом Путина, то он, вероятно, хотел сказать, что быстрыми и суровыми методами можно предотвратить опасную анархию на улицах. Неужели это правда?
Демонстрации случаются и в других странах и городах, но давайте сейчас подумаем о Гонконге, России и Франции. Что заставляет людей выходить на улицы, и когда ситуация становится опасной для государственной системы?
Китай — однопартийная страна, в которой демократия ничего не значит. Пожалуй, гонконгцев ужасает предстоящее слияние с Китаем. Когда власть Китая возросла, это стало невыносимым. В надеждах на то, что Китай станет демократической страной, разочаровались. Наоборот, президент Си Цзиньпин является сильным диктатором, подобного которому не видели со времен Мао.
Россия — авторитарная страна с фиктивной демократией. За долгое время нахождения у власти Путина о декорациях стали заботиться все меньше. Однако аппарат не является таким же монолитным, как в Китае. Оправданием считают то, что хаос, мучивший страну после развала Советского Союза, удалось взять под контроль, и экономика выросла. Однако в последнее время все же начались экономические проблемы.
Франция — настоящая европейская демократия. Французы выбрали Макрона на пост президента с большим воодушевлением. Однако не все удалось. Многие полагают, что либеральная политика Макрона в экономике ухудшила уровень жизни французов.
Во Франции есть радикальные правые, возглавляемые Марин Ле Пен (Marine Le Pen), подъема которых опасаются. Современная европейская демократия родилась во времена Французской революции, и к уличным протестам в стране всегда относились положительно и даже с небольшим оттенком романтики. Поддержка «желтых жилетов» упала в связи с беспорядками.
Вывод
И в демократических, и в авторитарных государствах могут происходить уличные беспорядки, которые могут привести к столкновениям полиции и демонстрантов. В обоих типах государств такие беспорядки можно подавить.
В любом государстве рано или поздно возникают проблемы. В таких случаях в демократических государствах проводят голосование, и к власти приходит новое правительство. Оно может изменить ситуацию в лучшую сторону. Раньше или позже вновь возникнут проблемы, и правительство опять сменится, но государственная система сохранится.
В авторитарных государствах и диктатурах о проблемах говорить запрещено, и ситуация становится все хуже. Со временем это приводит к тому, что государственная система перестает действовать, и происходит менее или более насильственный переворот, который уничтожает всю систему. Так в свое время произошло во Франции, в Китае и в России, и даже не один раз.
Таким образом, представление Путина о том, как надо поддерживать порядок в стране, является не очень дальновидным. Государственная система может продлить свое время, но рано или поздно произойдет новый переворот.
В Китае сотни лет говорят о Небесном мандате, который правители могут утратить. У китайских революций тоже столетняя история. Будущее Франции пока кажется самым стабильным и прогнозируемым из трех государств, перечисленных выше.
Об этом Путину действительно стоит задуматься.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 нет..правильный вывод - демократия не является идеальной саморегулирующейся системой)) Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -48 levenkool:), отчего же? Незаконный митинг - власть сразу ссыт - и - повышает пенсии пенсионерам и соц ништяки не пенсионерам. А ведь митинг был всего лишь только один 
| 0 anakoshyka, полагаете, именно так работает демократия в США? 
| 0 anakoshyka, что-то французы не торопятся, действительно так это работает? 
| 0 anakoshyka, про повышение пенсии и ништяки после демонстраций мажоров в Москве - по-подробнее, пжлст. Очень интересно. 
| 0 Seamaster, москвичам не вам 
| 0 anakoshyka, Власть сс... - это если, как во Франции, водомёты и резиновые пули. а в России вежливоЮ, пока что, задерживают только самых одиозных. 
| 8 Нет демократии в Европе, так как если ты против существующей власти, значит ты изгой. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Savs, Вообще, сдается мне, что современная демократия, это диктатура демократов 
| 14 Вот интересно - этот финик знает, что Российское государственное СМИ перевело его статью и любой желающий в России может его измышлизмы прочитать и откоментировать? Это не Путину надо задуматься, а самому финику... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -40 leoirk, Прочесть может Изменить что-то - нет 
| 0 sergy, Ну так. Народ не тот. Никакого сочувствия хохлобандерам и либерастам не испытывает. 
| 23 >>>>> Франция — настоящая европейская демократия. И поэтому там можно убивать протестующих? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 3 SSZ, даже нужно, как я понял. Все равно там сказано, что даже после переизбрания ничего не изменится. Отсюда вывод: сразу убивать, чтобы не маячили. 
| 3 SSZ, ну да, их же демократически убивают, а не авторитарно. 
| -6 SSZ, откуда этот дурацкий вывод? Нигде в статье нет и намёка, дающего основание для такого вывода. Напротив, говорится, что во Франции положительно относятся к уличным протестам. Но полиция была вынуждена применять суровые меры, потому, что демонстранты склонны к насилию. Дальше речь идёт о том, что в демократических странах имеются механизмы решения таких проблем, а в авторитарных - таких механизмов нет, что делает авторитарные общества менее стабильными. Вот и всё. Чего все поцреоты так возбудились? 
| 0 le muzhik, демонстранты склонны к насилию Демонстранты НИКОГО НЕ УБИЛИ. А вот их убивают. Но до некоторых это до сих пор не дошло. А именно, что имеет место быть достаточно кровавый оскал демократии. le muzhik, в демократических странах имеются механизмы решения таких проблем Ну, вот и расскажи нам, мега-знающий, как такие проблемы решены во Франции. 
| 0 SSZ, Поэтому НУЖНО! Это же настоящая демократия! 
| 7 Кто сказал, что цивилизация Финлядии, хоть на йоту ,сравнима с цивилизацией России ? Не много ли на себя берёшь, прилипала ? 
| 13 Франция — настоящая европейская демократия. Поэтому, протесты там жестко подавляются, и о проблемах там говорить запрещено. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 5 G0rynich, в настоящих демократиях можно фсё!!! Это ж ради сохранения демократии!!! 
| 0 G0rynich, точно 
| 13 "Будущее Франции пока кажется самым стабильным и прогнозируемым из трех государств, перечисленных выше." У них какая по счёту республика? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 0ncnjqybr, но ведь это прогнозируемая, могут сказать порядковый номер следующей республики))) 
| 0 Действительно, очень удобно! 
| 1 0ncnjqybr, "У них какая по счёту республика?" (С) Пока пятая, а там - как получится... 
| 3 Демократия, это когда можно, и даже нужно избивать демонстрантов (это мы знаем еще с 1992), и даже убивать (а это - с 1993), а диктатура - когда нельзя, когда это эксцесс и порицаемое действие. Вывод: ну и нафига свободным людям такая демократия? Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -3 маша_купина, где вы это прочитали? Нигде в статье нет и намёка, что людей можно избивать и убивать. Отсюда, поскольку ваш вывод базируется непонятно на чём, он неверен. 
| 0 le muzhik, вы плохо читали статью, во Франции уже убили 11 человек на протестах жёлтых жилетов, но автор считает, что во Франции настоящая демократия, а в России, где никого не убили, авторитаризм.))) Может всё-таки "путинский авторитаризм" будет таки получше европейской демократии, при нем демонстрантов не убивают? 
| 0 le muzhik, хмм... по-моему намек не то чтобы сквозит, а так прям ощутимо задувает - в демократичном обществе убивать протестующих можно, это же демократия, если обществу что-то не нравится, переизбирайте власти. И да, власти не в новаты, вы же их избрали... не нравится, опять же переизбирайте... а то что выбирать не из кого, опять виновато общество, а рафик снова неуиноват 
| -1 маша_купина, вам просто очень хочется. Умение "читать между строк" - признак хомо советикус. 
| 0 le muzhik, это вам так хочется, а я четко цитирую: "И в демократических, и в авторитарных государствах могут происходить уличные беспорядки, которые могут привести к столкновениям полиции и демонстрантов. В обоих типах государств такие беспорядки МОЖНО подавить. В любом государстве рано или поздно возникают проблемы. В таких случаях в демократических государствах проводят голосование, и к власти приходит новое правительство." и все, и нет проблем... убивай, воруй, подавляй, выборы всё спишут, то есть в косяках власти виноват избиратель - демократия называется, величайшее изобретение властьимущих 
| 0 le muzhik, а в так называемых "диктатурах" власть за свои косяки отвечает перед народом головой, возможно потому более ответственна, и не позволяет полиции направо/налево убивать подозреваемых, или демонстрантов? 
| -1 маша_купина, иногда и так случается - большинство не всегда право, избиратель - не священная корова, а народ может превратится в злобное агрессивное стадо. И тогда правительство просто обязано надавать народу по голове для его же, народа, блага. Ибо, как сказано не помню кем и лень выверять цитату: любая власть лучше безвластия. И да, слегка перефразируя, каково общество - таково и правительство. Страдания народа под гнётом тиранического правительства - божья кара, если хотите, за историческую несостоятельность. В диктатурах власть действительно отвечает головой, но не перед народом, а перед новой элитой, стремящейся скинуть старую, используя "народный гнев". 
| 8 А на каком основании этот финн заявил, что во Франции - демократия? Кто ему это сказал? Из банковского служащего за три месяца "глубинное государство" (а проще, французские олигархи и продажные политики) сделали президента. Где тут демократия? Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 Bulava, в этом и есть глубинная суть демократии! Ленин же говорил, что и кухарку можно научить руководить государством. 
| 0 liova01, А ещё лучше и проще - специально обученную куклу. Знаете, есть такие, которые надеваются на руку? С доступом через отверстие в кормовой оконечности... 
| 0 liova01, Я так понимаю, что Вы не видите разницы между "научить" и "сделать" :(. 
| 0 liova01, Ленин такой глупости никогда не говорил. Цитирую по Википедии: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством... Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту..." То есть, учить н а д о. Но нигде не говорится, что научить м о ж н о. Разницу улавливаете? 
| -1 Bulava, это такая же реальная демократия, каким в сссре был реальный социализм. "Глубинное государство" умеет периодически выталкивать наверх некое новое лицо, а у нас лицо получается сменить только ликвидировав всё государство. Ну, как в вестернах, смотрели? Главаря шайки арестовывают (вар. - убивают) и шайка разбегается. 
| 0 le muzhik, У кухарок бывает и могучий IQ. Медведя на велике ездить тоже можно научить. 
| 0 le muzhik, Интересная метафора про наши государства. 
| 8 Не дождетесь. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -2 Сталинист, уже дождались. Или вы, поклонник людоеда, не заметили что эсэсэсэра больше нет? 
| 0 le muzhik, а нынче что, не людоеды что-ли?
Показать новые комментарии (0)levenkool:)
anakoshyka
Чтоб я так жил
yarko
Seamaster
anakoshyka
liova01
Savs
silicoid
leoirk
sergy
leoirk
SSZ
yarko
Йошкина Кошка
le muzhik
as99
liova01
Паутиныч
G0rynich
Марсианин
Северина
0ncnjqybr
yarko
0ncnjqybr
Jackson 57
маша_купина
le muzhik
Кольский лопарь
маша_купина
le muzhik
маша_купина
маша_купина
le muzhik
Bulava
liova01
Jackson 57
gros.sergey65
le muzhik
le muzhik
liova01
liova01
Сталинист
le muzhik
Кольский лопарь
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)