Президент Украины Владимир Зеленский решил снять мораторий на продажу сельскохозяйственных угодий, который действовал почти два десятилетия. Новый президент заявил, что сегодня, к счастью, сложились все предпосылки для отмены этого закона. Прежде всего, на то есть политическая воля. Правительство и премьер поддерживают эту инициативу, и закон без труда наберет большинство голосов в Верховной раде. Пока власть радуется, что, выставив на продажу сельхозугодья страны, известной европейской житницы, она сделает Украину привлекательной для инвесторов, аграрии выражают обеспокоенность.
На прошлой неделе они протестовали перед зданием парламента в Киеве из-за законопроекта, который либерализует продажу земли. Эти люди уверены, что в итоге этот закон приведет к тому, что одни из самых плодородных угодий в Европе окажутся в руках иностранцев. Украина является одним из крупнейших экспортеров зерна в мире, а недавно она даже обогнала США по экспорту кукурузы в Китай (правда, после того, как Вашингтон ввел санкции против Китая).
На власти Украины давно давили экономисты и международные финансовые институты, чтобы украинцы «стимулировали инвестиции в сельское хозяйство, которое обладает большим невостребованным потенциалом». В августе Всемирный банк и Министерство финансов Украины подписали договор о предоставлении кредита в размере 200 миллионов долларов для развития агропромышленного комплекса.
Зеленский и правительство его партии, столкнувшись с отпором аграриев, заявили, что гарантируют: украинцы и украинские компании получат преимущества при покупке земли. Согласно некоторым источникам, чтобы купить землю на Украине, та или иная компания должна будет проработать в ней как минимум три года. Аграрии утверждают, что остается масса возможностей для махинаций. «Земля принадлежит украинцам. Страшилки о китайцах, арабах или инопланетянах, которые вывезут нашу землю вагонами, — это бред», — так в сентябре Зеленский попытался успокоить население.
Отмену моратория власти оправдывают тем, что прошло уже много времени, а парламент так и не нашел прозрачный механизм для купли-продажи земли, о котором заговорили еще в 2001 году. Закон об отмене моратория на продажу сельскохозяйственных угодий сейчас рассматривается парламентом, и голосование по нему состоится до первого декабря. В августе на украино-турецком форуме в Стамбуле Зеленский, анонсируя реформу законодательства в сфере сельхозугодий, заявил, что на рынке появится 40 миллионов гектаров.
Однако, по опросам общественного мнения на Украине, которые проводились в конце сентября, создание рынка сельхозугодий поддерживают всего 19% опрошенных. 73% выступают против этой инициативы, а восемь процентов затрудняются ответить. Среди молодежи и тех, кто владеет собственными участками земли, которые они сами и обрабатывают, количество тех, кто противится продаже украинских сельхозугодий, превышает 60%. Против продажи иностранцам — 81% опрошенных, и только 13% готовы поддержать подобную практику. Две трети респондентов даже полагают, что столь важное для страны решение нужно вынести на референдум. Более половины опрошенных украинцев (58%) полагают, что сельскохозяйственные угодья должны принадлежать государству, как в Канаде и Израиле.
Когда Украина входила в состав Советского Союза, существовали колхозы, которые принадлежали государству. После распада СССР те, кто в них работал, получили участки земли, хотя им потребовались годы, чтобы перевести их в свою собственность. Далее последовал непродолжительный период, когда продажа земли была разрешена, а с 2001 года в силу вступил мораторий.
Сегодня около 75% украинских сельхозугодий находятся в частной собственности, а остальное принадлежит университетам, НИИ и другим государственным учреждениям. Большинство частных собственников маленьких участков сдают землю в аренду агрохолдингам. Крупнейшие из них обрабатывают как минимум 25 тысяч арендованных гектаров земли, и им позволяется все: от выращивания сельхозкультур до продажи силоса, в том числе на экспорт. Нередко агрохолдинги заключают по несколько тысяч договоров на аренду.
Собственники небольших аграрных компаний, которые якобы платят крестьянам около ста долларов за гектар, опасаются, что не смогут конкурировать с крупными холдингами и иностранными компаниями. Ведь те предложат собственникам за землю такую цену, от которой они не смогут отказаться. Аналитики предсказывают, что на Украине в будущем возможны социальные выступления, так как многие собственники земли откажутся от аренды в обмен на трудоустройство в этих крупных аграрных компаниях.
Костич еще в 2007 году арендовал на Украине сто тысяч гектаров
Более десяти лет назад сербский бизнесмен Миодраг Костич, собственник фирмы «МК комерц», решил перенести часть своего бизнеса на Украину. Как он сам заявил в одном из интервью, главную роль в этом решении сыграла арендная стоимость одного гектара — 25 долларов. Тогда Костич понял, что может арендовать миллион гектаров.
В цифрах это выглядело так: он вложил 15 миллионов долларов, и за девять месяцев принял на работу 500 сотрудников, достигнув годового оборота в 40 миллионов долларов. Украина располагает 39 миллионами гектаров возделываемых земель, с двухметровым гумусом, а Сербия — шестью миллионами с гумусом в 70 сантиметров. В 2007 году «МК комерц» планировал арендовать сто тысяч гектаров, которые засеял бы кукурузой, сахарной свеклой, соей и рапсом. Также планировалось строительство хранилищ за 11 миллионов долларов.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Многие понимают, что после возделывания Монсанто или китайских фермеров, останется полностью отравленная земля которая восстановится через много лет. Все эти химикаты которыми обильно удобряет американский и китайский фермер просочатся в грунт и питьевые горизонты, ущерб будет колоссальный т.к. им не зачем беспокоится об этом. Потом эти же ГМО продукты упадут на прилавки за половину от стоимости нормальных продуктов и обанкротятся все пищевые предприятия на Украине, как в свое время убили животноводство в России ножками Буша. Возрастет онкология и другие заболевания. 
| 0 Сегодня около 75% украинских сельхозугодий находятся в частной собственности, а остальное принадлежит университетам, НИИ и другим государственным учреждениям. 
| -1 Никакой ВНАУкраины, кроме ленинско-сталинской Украинской советской социалистической республики никогда не было и нет. Поэтому надо понимать, что укросовки собрались торговать русскими черноземами (новороссийскими, малороссийскими). Вопрос в том насколько советские люди в Кремле позволят им разгуляться. Будут они, по-прежнему, перечитывать постановления каких-то съездов ВКП(б) и КПСС, заяв изменников Родины тов. Ульянова (погоняло - Ленин), тов. Джугашвили (погоняло - Сталин), тов. Хрущева и прочих? Или все-таки посмотрят на карту Российской империи и почитают указы императрицы Екатерины II, других русских царей и императоров, под началом которых собирались эти земли? Сохранение их - не исключительно исторический интерес, а залог будущего процветания страны. Ведь уже сегодня очевидно, что российское сельское хозяйство не менее важный и ценный актив, чем залежи нефти или газа. Причем актив возобновляемый. При рачительном хозяйствовании, разумеется, и частной собственности на землю. Западные санкции, введенные против России с 2014 года, показали это весьма наглядно. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -1 klara721, Украина существовала и до 1917 года, но именно при СССР УССР никогда не была независимым государством. Так что ваша критика в адрес лидеров СССР не очень понятна.

| 0 Ustice, никакой Украины, как государства до 1917 года не существовало. Это эмпирический факт. Нравится это кому-то или нет. 
| 0 klara721, я где-то написал про Государство Украина до 1917 года? Внимательнее читайте. Это, во-первых. Во-вторых, никакого независимого государства Украина и при СССР не существовало.( ну чтоб вы в курсе были).

| 0 Ustice, СССР - не Россия. Он изначально создавался как ее антипод в экономическом, социальном, религиозном, культурном и даже бытовом плане. Для понимания этого достаточно ознакомиться с работами основателей СССР. Они ничего не скрывали. Сам СССР напоминал матрешку и состоял из УССР - не Россия, БССР - не Россия и т.д. Политика коренизации и суверенизации проводилась РСДРП (б) - ВКП (б) - КПСС настойчиво и последовательно все годы существования советской власти. 
| 1 Тут всё дело в следующим. 
| 0 Уж думали что хуже Петра Порошенко быть не может,что это уже дно бездонного дна,а нет-Зе доказал что может и еще как.Вопрос даже не в самой продаже,а в том шоу и бреде который был в очередной раз устроен. что они не делают-все выходит 95 кварталом.. 
| 0 Украина располагает 39 миллионами гектаров возделываемых земель, с двухметровым гумусом

| 0 надо строить крематории 
| 0 Превращение сельхозугодий Украины в пустыню в таком случае вполне реально. 
| 0 Надо покупать агрохолдинги и персонал. 
| 3 Надо понимать, что продажа земель на Украине - это требование западных кредиторов, среди коих не последний МВФ, которые хорошо понимают, что иным образом вернуть займы и проценты по оным Украина не сможет. И требование о приватизации земель с ровно таким же обоснованием было выдвинуто ещё в прошлом году при Порошенко. Так что украинская власть просто делает свою работу, то, что поручили ей западные работодатели. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Михрю, правильно пишете - "западные работодатели", а не украинский народ. 
| 0 aist99, видите ли, если я напишу здесь своё отношение к этому "народу", меня забанят. Посему ограничусь замечанием, что не вижу никакой необходимости интересоваться мнением такого "народа".
Показать новые комментарии (0)ilya
Приятного аппетита.
GreyCat
-----------
больницам и моргам и милиции... :)))) Смешные эти люди украинцы. Зачем, за редким исключением, государственным учреждениям сельскохозяйственные земли?
klara721
Что стоит организовать заявления высших законодательных органов ДНР и ЛНР о том, что они не признают распространение украинского закона о продаже земли на территорию Донецкой и Луганской областей и аналогичных заявлений оппозиционных фракций Российской государственной Думы по отношению, как минимум, к территории всей Новороссии? А лучше всех земель, входивших в состав Российской империи.
И пусть Верховна Рада бывш. УССР голосует за что хочет - даже Сорос в такой ситуации не даст им за землю ни цента. Да, и русофобский дурман из укросоветских голов выходить начнет. По крайней мере, из излечимой части. Станет наглядно понятно, что и кому дорого. У кого и какие цели.
Так, что мяч внаукраинской "земельной реформы" сейчас на российской стороне поля.
Ustice
На какие конкретно указы смотреть тоже не ясно, на указы того, как Аляску отдали США? Или на указы передачи Южного Сахалина и Курильских островов Японии?
Далее, касаемо '' всех земель, входивших в состав РИ?'' ))) В Польше , Финляндии и Аляске тоже продажу земли запретить?
И еще вопрос, ваш дед или прадед( или кто-то из родственников), которые защищали СССР, они тоже, как вы выражаетесь ''совки''?) или среди ваших родственников тех, кто защищал СССР не имеется?
Ну и чтоб у вас произошел окончательный разрыв шаблона, площадь СССР практически равна площади РИ, так что земли которые сейчас хотят начать продавать в бывшей УССР, это в большей степени земли, которые собирались Советским государством, сделавшим из УССР самую большую по территории республику, территориально полностью находящуюся в Европе.
klara721
Далее. Давайте все же определимся, чтобы не смешить весь мир. Либо крест снимем, либо трусы наденем. Российская Федерация - это наследница 1000-летнего русского государства и его высшей формы - Российской империи или советской власовщины преданной через 74 года внуками своих основателей?
Если второе, то в РФ еще достаточно ленинском-сталинских административных границ, которые в перспективе можно превратить в государственные. Посмотрите внимательно на карту. Изменники Родины большевики резали Российскую империю на куски сознательно и старательно. Так, чтобы никогда не восстановилась. Единая и неделимая. Которую они люто, хотя и каждый по своим причинам, ненавидели. Как и русских - создателей этого государства.
Если первое, то Аляску США российское правительство продало при императоре Александре II. Который нарушил завещание своего отца императора Николая I: никогда не спускать русский флаг там, где он однажды был поднят. Шаг, как показала дальнейшая история, глупый, но, увы, юридически состоятельный. Аляску вернуть обратно можно только выкупив или отвоевав у США. Но сейчас де-юре - это американская территория.
Совсем другое дело ленинско-сталинские советские социалистические республики, возникшие в результате большевистского октябрьского вооруженного переворота. Здесь никакого де-юре для тысячелетней России нет. Так же как в отношении Польши и Финляндии. Даже Временное правительство не отчуждало их от остальной России. Это результат Брестского мира, заключенного большевиками, захватившими власть путем вооруженного переворота. И как становится все очевиднее, сговора большевиков с частью финских и польских элит. Еще раз напомню про советского военного пенсионера тов. Маннергейма и двух польских социалистов тов. Пилсудского и тов. Дзержинского так постаравшихся на ниве разрушения Российской империи. Поэтому, разумеется, Российская Федерация не должна признавать де юре ничего, что произошло в Царстве Польском и Княжестве Финляндском после 25 октября (7 ноября) 1917 года.
Если, конечно, Российская Федерация претендует быть серьезным и уважаемым государством, а не жалким постсоветским симулякром. С непонятными границами и неопределённым будущим.
Например, США де юре никогда не признавали принадлежность Прибалтики СССР.
Не надо бить посуду везде и сразу. Важен результат, а не бой в барабаны. Но актуальные и жизненно-важные для страны вещи надо отрабатывать своевременно, жестко и без излишних церемоний.
Попытка укросовков продать новороссийские и малороссийские черноземы должна быть раздавлена в зародыше. Небратья ведь не стесняют себя в средствах, затевая все новые иски против Газпрома. Чего ж России-то сопли жевать и жалеть тех, кто ее не жалеет?
Ustice
Высшая форма - это Советский Союз и лично я не разделяю историю своей страны и не пытаюсь выкидывать из нее куски, которые мне не сильно импонируют ( как делаете это вы) а смотрю на историю своей страны, как на единое целое.
Причем здесь власовшина.....Власовцы ненавидели СССР и сражались против него.В этом вы с ними похожи,кстати. Да и в Украинской раде, проталкивая продажу земли, также, как и вы кричат про Кровавый СССР, Сталина , Ленина и т.д ( в этом, у вас тоже единая позиция с некоторым недалекими деятели, что там обосновались)
Российскую Империю также предали, но вы почему-то не замечаете данного факта.... большая часть элиты предала, царь отрекся от страны. Вы как уж разберитесь в понятиях, а то у вас в одном случае предательство, а другом- нет. Почему-то СССР у вас предали Советская элита, а Российскую Империю кто-то там другой, а не большая часть элиты именно самой Российской Империи.
В перспективе можно любое государство уничтожить, как случилось с РИ, например, и с СССР.
Большевики восстановили страну практически в прежних границах. Ввели повсеместное бесплатное обязательное начальное и среднее образование, 8-ой рабочий день,подняли со дна медицину, сделали СССР к 60-м годам 20 века, страной с одним из самых высоких уровней продолжительности жизни в мире. Создали 2-ую экономику мира, открыли Космос, победили в ВОВ. Сделали из своей страны Сверхдержаву,с силой влияния в мире, которая и РИ не снилась. Население росло по 2-3 миллиона в год с 1947 года по 1991. Строились тысячи заводов, школ, больниц,жилых домов. Отсутствие безработицы и бездомных.
Так что высшей точки развития за всю свою историю мы как раз добились годам к 70-80-м. 20 века.
Непонятно, как на ваш взгляд большевики резали страну, ''чтоб она никогда не восстановилась'', если она при большевиках же и восстановилась в прежних размерах, несмотря на Интервенцию, которую поддержали белые, а также несмотря на ужасы Второй мировой.
Если говорить о де-юре, то и СССР существует поныне. Распад СССР юридически не признается Гос. думой РФ.
klara721
Вы пишите, что власовцы ненавидели СССР и сражались против него. В интересах гитлеровской Германии. Абсолютно верно. Как верно и то, что ленинцы ненавидели Российскую империю и сражались против нее. В интересах императорской Японии и кайзеровской Германии. Создавали незаконные вооруженные формирования - Красную гвардию. Вели антивоенную агитацию. Точнее агитацию за начало гражданской войны внутри России. Надеюсь, Вы не забыли как квалифицируются подобные деяния по советским Уголовным кодексам и какие наказания за них предусматриваются. И власовцы, и ленинцы - это изменники Родины. Только ленинцы - это власовцы до Власова. Тов. Ульянов (погоняло - Ленин), Бронштейн (погоняло - Троцкий), Джугашвили (погоняло - Сталин) и прочие "пламенные революционеры" были примером для коммуниста тов. Власова, а не наоборот. Памятник "вождю мирового пролетариата" к началу войны торчал, наверное, в каждом советском городе.
Далее о Вашем "почти". По Брестскому миру большевики сдали 17% территории Российской империи и 23% ее населения. Причем, основные уступки были в европейской части, где каждый квадратный километр территории давался России, особенно дорого. Благодаря этому "почти" Санкт-Петербург(на совке - Ленинград) оказался почти приграничным городом и попал в блокаду со стороны немецких и финских войск.
Никакого бесплатного образования и медицины в СССР не было. Все эта "бесплатность" в пенсии моей бабушки-колхозницы, которая в 1967 году получила 4 руб. 90 коп. Экспроприированного у экспроприаторов большевикам хватило меньше, чем на 10 лет - до НЭПа. Потом началось "проедание" крестьянства. Прежде всего русского. Через коллективизацию и диспаритет цен на сельхозпродукцию. К середине 70-х совок опустошил деревню и начался крах.
Никакой сверхдержавой СССР никогда не был. Все описанное Вами "великолепие" советского индустриального строительства закончилось одной убийственной репризой Аркадия Райкина: "И вот стою я перед вами, на мне же нитки отечественной нет". Finita la comedia!
Великий русский ученый Д.И.Менделеев прогнозировал, что в начале XXI века население Российском империи будет составлять 600 млн человек. Посчитайте сколько людей живет на этой территории сейчас. То, что недостаёт до этих 600 млн и есть реальная цена большевистского "эксперимента" для всех народов России. Потому демографический прогноз Менделеева относительно США оказался абсолютно верным, как и его Периодическая система.
19 августа 1991 года никто из 17 млн советских коммунистов не вышел защищать свой СССР. Не было никаких советских Корниловых, Деникиных, Колчаков или Врангелей. Не было никаких красных Ледяных походов. Распад СССР курировали члены ленинского Политбюро тов. Горбачев и тов. Яковлев. Акт о ликвидации СССР подписывали коммунисты тов. Ельцин, тов, Кравчук, тов. Шушкевич. Внуки красных изменников Родины предали свой СССР. Яблоко от яблони недалеко падает. :)
Для Российской Федерации вопрос сейчас в том, как выбраться из этого большевистского "наследия", а не продлевать эту власовщину в дурную бесконечность.
drackul
На Украине сейчас землю купить нельзя, но можно сдать в аренду, чем агрохолдинги и олигархи и пользуются. Им выгоднее платить гроши за аренду, чем покупать землю. Однако при этом доходы от гектара очень низкие - в разы ниже, чем в других странах. И прибыль получается только за счет большой площади. Это ЕС-МВФ и не нравится.
Но чтобы повысить доход, нужна техника, удобрение, агрономы, материалы, грамотное управление. Иными словами, нужен развитый агро-промышленный комплекс. А его на Украине просто нет - что не разворовали, само развалилось, а нового ничего не создано - от слова "совсем". У них даже посевного фонда нет - в Европе семена покупают. Местным олигархам, хозяевам Украины, его восстанавливать невыгодно - им прибыль нужна, а не расходы. А на Украину и хохлов им глубоко наплевать. Они лучше коррупцией займутся и уходом от налогов - это куда больше прибыли принесет, к тому же это то, что они умеют делать действительно хорошо.
Иностранным олигархам тем более это не нужно, если земля им не принадлежит. И нет законов, позволяющим им делать всё, что захотят. Вот им и нужен этот закон. Конечно, ничего хорошего продажа земли Украине не принесет. Конечно, этот закон нужен только иностранному капиталу. Но хохлы свой выбор сделали - скакать за Европу. Так по-европейски всё и делают: польский помещик - украинский холоп. Только уже не в Польше, а на самой Украине.
Руслан Вагапов
Ольхон
Вывезут эти 2 метра... и перестанет вукраина быть агродержавой
aaddoocc
zigor.2016
И будет вместо Украины пустыня Гоби или Сахара.
Ну, на худой конц окрестности Байконура или Капустина Яра.
lietusgazele
Ай да украинцы! Правильной дорогой идете, товарищи(с).
Михрю
aist99
Михрю
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)