Для того, чтобы разобраться в ситуации и определить дальнейшую политику в отношении Украины, сразу десять самых влиятельных аналитических центров США при поддержке Украинского кокуса в Конгрессе в среду созвали большую конференцию в здании Капитолия.

О том, как оценивают украинские перспективы в Вашингтоне, Укринформу рассказал в кулуарах конференции один из ее организаторов, экс-посол США в Украине, ныне директор Евразийского центра «Атлантического совета» Джон Хёрбст (John Herbst).

ПОДДЕРЖКА УКРАИНЫ ОСТАЕТСЯ ПРОЧНОЙ

- Украинский вопрос сейчас находится в центре американской политики и часто звучит не в положительном контексте. Как это влияет на усилия США относительно поддержки Украины?

— Политика США в отношении Украины остается политикой мощной поддержки. Но, думаю, все же существует опасность того факта, что Украина превратилась во внутриполитический вопрос (в США — ред.), на самом деле это может грозить поддержке (Украины — ред.).

Не думаю, что это произойдет, но такая опасность существует, и поэтому это одна из причин, почему десять аналитических центров (базирующихся в Соединенных Штатах — ред.) собрались вместе, чтобы организовать это мероприятие. Именно поэтому республиканцы и демократы здесь, в Конгрессе, согласились провести это мероприятие, чтобы продемонстрировать прочную двустороннюю американскую поддержку Украины.

ПРОГРЕСС — ЗАМЕТЕН

- Как в американском экспертном сообществе оценивают усилия украинской власти за последние несколько месяцев относительно проведения реформ и противодействия российской агрессии?

— Мы считаем, что (украинская власть — ред.) достигла хорошего прогресса в плане реформ, определенного прогресса в борьбе с коррупцией. И мы думаем, что президент Зеленский учится, как вести дела с Кремлем.

- Пару недель назад бывший советник Белого дома доктор Фиона Хилл четко заявила, что обвинения Украины, а не России во вмешательстве в американские выборы — результат пропаганды Кремля… Итак, на ваш взгляд, насколько глубоко российская пропаганда проникла в американскую политику?

— Нет сомнений, что Москва тратит много времени на распространение дезинформации в Соединенных Штатах, и она имеет определенный успех.

ПУТИН НЕ ГОТОВ К МИРУ

- 9 декабря в Париже должна состояться встреча глав государств в «нормандском формате» — впервые за несколько лет. Можете ли прокомментировать ваши ожидания от нее?

— Как я уже говорил во время выступления на тематической панели, у меня крайне невысокие ожидания (от переговоров во Франции — ред.). Путин продолжает считать, что мог бы заставить Украину потерять суверенитет. Украина не согласится на это — президент Зеленский не согласится на это.

Путин пока не готов к тому, чтобы заключить достойный мир. Он не готов остановить агрессию в Донбассе. Поэтому это займет определенное время.

- Какими, по вашему мнению, могут быть интересы Кремля во время встречи в Париже?

— Путин надеется, что Зеленский предложит необоснованные компромиссы, но этого не произойдет, я думаю.

ПУТИНУ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО ПОГОВОРИТЬ О ГАЗЕ

- Как бы вы прокомментировали желание Кремля совместить переговоры об урегулировании на Донбассе и газовые вопросы на встрече во Франции?

— Возможно, в Кремле осознают, что политика, которую они реализовывали по газу — прекращение подачи газа в Украину, в Европу — вредит их интересам. И, наверное, Путину будет интересно использовать Нормандскую встречу для достижения рационального взаимопонимания в газовом вопросе. Я не даю такой прогноз, но в то же время не исключаю этого.

- Что скажете о санкциях против России? Насколько они влиятельны сейчас?

— Конечно, они обходятся российской экономике по меньшей мере в один процент ВВП в год, и они все больше снижают уровень жизни России. Конечно, Путин хотел бы, чтобы санкции были ослаблены.

- Есть шанс, что после этой встречи в Париже будет решение об (хотя бы частичной) отмене санкций против России?

— Нет, я думаю, санкции останутся в силе.

- И еще один вопрос о России и НАТО. Как бы вы прокомментировали заявления президента Макрона относительно НАТО? (Президент Франции заявил, что Альянс переживает «смерть мозга», а Россия больше не представляет угрозу НАТО).

— Я думаю, что то, что он сказал, — обидно. Но, как по мне, по крайней мере одна вещь была положительной от этих комментариев, — что это побудило президента Трампа защищать НАТО, что само по себе хорошо.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.