Президент Путин похвастался, что Запад сегодня пытается «догнать» Россию в разработке стратегического ядерного оружия нового поколения после длительного периода, когда Москва отставала.
Выступая перед российскими военачальниками, он высоко оценил появившееся в войсках гиперзвуковое оружие, способное доставлять боезаряд к цели со скоростью, в несколько раз превышающей скорость звука, а посему почти неуязвимое для перехвата. Путин заявил, что даже у США нет ничего подобного такому оружию.
«Атомную бомбу создали США, и Советский Союз только догонял. Средств доставки, носителей ядерного оружия у нас тоже не было», — сказал Путин, выступая со своей речью перед офицерами в Москве.
«На сегодняшний день у нас уникальная ситуация в нашей новой и новейшей истории: догоняют нас. Ни в одной стране мира нет гиперзвукового оружия вообще, а гиперзвукового оружия континентальной дальности — тем более. У нас уже в войсках стоят и гиперзвуковые комплексы… уже в войсках стоят лазерные боевые комплексы», — заявил российский руководитель.
По словам 67-летнего Путина, новейший баллистический ракетный комплекс с гиперзвуковым планирующим блоком «Авангард» — это «оружие будущего, способное преодолевать как действующую, так и перспективную противоракетную оборону».
В 2011 году Россия объявила о начале программы модернизации своих стратегических ядерных сил и обычных вооружений на сумму 650 миллиардов долларов. Она решила полностью заменить свой арсенал из 320 ракет шахтного базирования с 1 000 боеголовок. США разрабатывают собственное гиперзвуковое оружие, а также космические средства обнаружения атакующих ракет.
Также по теме:
Путин: Россия — мировой лидер по гиперзвуковому оружию (WP)
Die Welt: испытательный полет лучшего российского истребителя окончился катастрофой
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 27 Пустячок, а приятно! Всех с наступающими праздниками! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 5 второйнаБоливаре, да уж "пустячок" ;)) и Вас! 
| 15 "По словам 67-летнего Путина" - интересно, что автор хотел этим сказать? Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 0 DmitryK1, ну там выбор-то небольшой у евроррейховцев, чтобы статейку в печать запустили: или надо помянуть возраст или службу в КГБ... 
| 5 DmitryK1, наверно рождественскую речь королевы вспомнил. Скоко ей,сердешной? 
| 0 около ста лет 
| 0 SSZ,Путин еще подгузники пачкал когда она демократией рулила. 
| 7 DmitryK1, Намек на 77-летнего Байдена и 78 Сандерса... 
| 12 DmitryK1, что Путин ещё слишком молод, что бы угрожать Западу. Что же ещё? 
| 5 DmitryK1, ...что Путин моложе Трампа, например :) 
| 5 DmitryK1, Автор признает, что он щенок по сравнению с несравненным Путиным) 
| 14 Вам не догонять надо, а убегать скорее.. Хотя, от гиперзвука не убежишь! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Погонщик шумеров, погонщик есть, а где шумеры? 
| 0 По жизни в бане, в бане. 
| 2 "даже если в землю закопаешься //от волны ударной не уйти" (с) 
| 19 РВСН: тепло и свет в каждый американский дом. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 stankach, там служат те, кто мечтает попасть в Америку! 
| 13 Догонятели. Когда голивуд покажет мультик о ваших "успехах"? Типа полета на Луну-2. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 n286ic, С.Кубрик умер давно! Снимать кино некому! 
| 0 n286ic, Козерог-1 давно есть. Это же докудрама, практически 
| 6 "..уже в войсках стоят лазерные боевые комплексы.."(С) - ну конечно не оружие поля боя, но в качестве дополнительной компоненты системы ПРО, Пересвет вполне на своём месте. Можно даже в качестве демонстрации силы его использовать и в качестве дальней ПВО, для поражения очередного самолёта-нарушителя армейской принадлежности, или даже целой группы нарушителей воздушного пространства. Можно даже не насмерть.. поджарить всю оптику и сделать непрозрачными элементы остекления кабины пилота.. и пусть летит себе домой по приборам... Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 7Kotov7, Пересвет - это не про ПВО. Это для подавления оптико-электронных систем разведки и таких же наведения управляемых боеприпасов. 
| 0 Товарищ подполковник, выдаёте желаемое за действительное. Пересвет и в силу источника энергии разработанного в Росатоме, и в силу других объективных условий, это НЕ оружие поля боя и даже не система ПВО... именно ПРО. 
| 0 Товарищ подполковник, Надо ставитьб флактурмы? С башни сподручнее снимать низколетящих целей! 
| 0 7Kotov7, ох уж эти мне сказочки, ох уж эти мне сказочники (с) 
| 0 Товарищ подполковник, ну если не имеете профильного образования, то мне своим - ну никак не поделицца. Увы.. 
| 0 7Kotov7, ну давайте померяемся профильным образованием. Я ПВО-шный подполковник с выслугой 26 лет, которому Вы рассказываете о ПВО. А Вы кто? 
| 3 Ну, допустим, догонят. А смысл? Мир просто вернется к ситуации "гарантированного взаимного уничтожения". А американская система ПРО -- останется грудой ненужного железа ценой во много миллиардов. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 3lirium, Ну так этого и добивались. Пиндосы же считали, что построив ПРО они не получат ответку, а на старушку гейропу им глубоко плевать. 
| 0 3lirium, Как я понял, Сармат простенько обнуляет штатовский НОРАД. Придётся им такой и в Мексике ставить, а это серьёзных денег стоит. 
| 0 новейший баллистический ракетный комплекс с гиперзвуковым планирующим блоком «Авангард» — это «оружие будущего, способное преодолевать как действующую, так и перспективную противоракетную оборону». По отношению к ПРО все правильно написано, но Авангард хоть и ракетный, но не баллистический комплекс и прикол именно в этом. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Mich2, "Авангард хоть и ракетный, но не баллистический комплекс и прикол именно в этом"(С) - не так. Всё сложнее. И "Прикол" в том что ГЧ Авангарда часть траектории идёт по баллистической, а часть по планирующей. При этом ему ничего не мешает планирующую траекторию снова менять на баллистическую. А планирующая траектория это уже - управляемая, позволяющая маневрировать за счёт аэродинамики не имея собственного двигателя. В том-то и прелесть Авангарда. 
| 0 Mich2, Как я понял, эта хрень летит в плазменном коконе. Соответственно не видна на радаре... 
| 1 если даже Россия обогнала ссср, представляю что было бы если б по заказу запада не уничтожили бы величайшую в истории человечества Российскую Империю! На Альфа центавра уже бы наши ракеты летали?)) Раскрыть всю ветку (22 сообщений в ветке) 
| 0 DM222, легко обгонять тех, кто 30 лет как не может двигаться вперёд. А что касается Российской Империи, то можно перефразировать слова Путина про СССР о величайшей геополитической катастрофе, но прошлым жить нельзя, чему хороший пример поляки. 
| 0 yarko, ну ссср не мог двигаться вперёд 70+ лет, ахаха))) 
| 1 DM222, РИ была аграрной страной в которой даже двигатели для еропланов во время I Мировой сами выпускать были не способны.. ни одного. И автомат вместо трёхлинейки государь-ампяратор собственноручно зарубил с формулировкой "патронов не напасёмся" (читай - неспособность промышленности к насыщению армии элементарными патронами) А вот СССР это и был прорыв. 
| 0 7Kotov7, нет. ссср ни разу даже не приблизился к показателям развития 1913года) ...и это при бурном развитии мировой цивилизации, на время которого к сожалению пришлось коммунистическое владычество над Россией((( 
| 0 DM222, "ссср ни разу даже не приблизился к показателям развития 1913года"(С) - смешная шутка. милейший, назовите хотя бы пяток таких показателей, вместе посмеёмся.. 
| 0 DM222, cs9.pikabu.ru/post_img/big/2019/12/16/5/1576476622132288406.jpg Деревня в Верхневолжье, 1890-е годы. Бросается в глаза отсутствие палисадников, деревьев вокруг домов (в т.ч. плодовых). Но что ещё необычного? У изб нет печных труб, т.е. они отапливались по-чёрному (дым выпускался из двери или окон). Пару лет назад читал этнографические исследования владимирских деревень в 1920-е годы, и даже тогда до 20% изб топились по-чёрному (в основном у самой бедной части деревни – безлошадных крестьян). 
| 0 7Kotov7, ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5342382/5342382_original.jpg Деревня в ссср почти 100 лет спустя(!!) СТО ЛЕТ, КАРЛ уаааахахахааххаааа 
| 0 DM222, cs9.pikabu.ru/post_img/2019/12/16/5/1576476707195160289.jpg Вот ещё типичная российская деревня столетней давности. Рассмотрел тут забавное – величину крестьянской лошади. Рядом с ней стоит женщина. Вряд ли по тем временам женщина была выше 160-165 см. Лошадь ниже женщины на 10-15 см в холке. Т.е. рост животного 140-150 см (а может и ниже, если у женщины типичный рост для того времени – 155 см). (Это объезженная лошадь, не жеребёнок – видны поводья) По современной английской классификации – это пони. О вырождении крестьянских лошадей тогда много писали и в специализированной прессе, говоря, что часто их рост в холке мог быть 130 см. То же вырождение касалось и коров. Средний надой её был 800-1000 литров в год, столько сейчас даёт породистая коза. 
| 0 7Kotov7, Взяться за эти заметки меня подтолкнул один молодой человек, заявивший на этих страницах: – И чего все так носятся с этим 1913 годом, ведь всем известно, что Россия была темной отсталой страной… и т.п. Я знаю, что, к сожалению, многие думают так же, не утруждая себя даже простым знакомством с общеизвестными фактами, доверчиво полагаясь на громкие призывы и яркие лозунги. Для особенно «продвинутых» в истории своей страны напомню для справки, что Первая Мировая война началась в 1914 г., Русско-Японская война и «первая русская революция» случились в 1905 г., 23 февраля 1917 г. (не путать с Днем Советской армии и Днем Защитника Отечества) произошла Буржуазно-Демократическая революция, а в октябре того же года – Государственный переворот, в дальнейшем именуемый Октябрьской революцией. СССР же был образован несколько позже, в 1922 г. Я не затрагиваю причин, повлекших за собой цепь событий, в результате чего развалилась Великая страна, это большая и совершенно отдельная тема, а только на скорую руку постараюсь показать, что же собой представляла Россия в последний предвоенный год мирной жизни. В целом, не вдаваясь в детали, по основным пунктам, потому что все Советские, да и некоторые западные историографы склонны объяснять события 1917 года «вековой отсталостью» России и «тяжким гнетом царизма», который довел «бесправный и голодный» народ до свержения «ненавистного режима» и т.п. 1. Промышленность. «Нищая, отсталая лапотная Россия» В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шел бурный рост промышленного производства, по которому Россия занимала пятое место в мире (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире. (БCЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226.) И это соотношение постоянно менялось. По темпам роста промышленного производства Россия твердо удерживала первенство. Если бы так продолжалось и дальше, то менее, чем за 10-12 лет она была бы уже мировым лидером. oldphon7Россия представляла собой образец многоукладной экономики. Частный сектор сочетался с кооперативным (в 1914 году было 30 тысяч кооперативов с числом членов свыше 10 млн. человек) и с мощным государственным сектором хозяйства, который задавал тон (ему принадлежали две трети железных дорог, рудники, паровозостроение, военные заводы). Это значит, что национальный продукт в меньшей степени, чем на Западе, присваивался верхушечным частным капиталом, а служил всему государству. Прогрессивно-подоходный налог, в отличие от западных стран, отсутствовал вовсе. С 1891 г. действовали таможенные тарифы, ограничивающие товарный импорт и благоприятствующие импорту капитала, направленного на развитие отечественного производителя. «В России иностранный капитал функционировал принципиально иначе, чем в странах колониального и полуколониального типа. Основанные с участием иностранных капиталовладельцев крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики, а не противостояли ей». (БCЭ. 3-е изд. 1977. Т. 24-II. С. 116.) В 1897 г. введен золотой рубль, равный 2,16 дойчмаркам или 0,51 $. В 1913 году золотой запас России более чем на 100 % покрывал бумажные деньги (тогда как у главных военных противников, Германии и Австро-Венгрии, золотое покрытие составляло лишь около 50 %). Покупательная способность конвертируемого рубля оставалась незыблемой и в военное время, превратив его в одну из основных мировых валют. Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении четверти века превышали развитие всех других развитых стран: 8 % в 1889–1899 годах и 6,25 % в 1900–1913 годах (снижение объясняется войной с Японией и попыткой «первой революции»). Причем, успешно развивались не только сельское хозяйство, металлургия, нефтяная, лесная отрасли, но и самые передовые: химия, электротехника, машиностроение (с 1909 по 1913 годы производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5 %), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мире самолеты «Витязь» и «Илья Муромец» И.И. Сикорского). С 1900 по 1913 год экспорт русских товаров вырос в два раза, значительно превышая ввоз. В 1913 году вывоз составил 1,52 млрд. рублей при ввозе на 1,37 млрд. рублей (в предыдущие годы разница была больше). Вследствие положительного торгового баланса происходило постоянное увеличение золотого запаса (накануне Мировой войны он составил 1,7 млрд. рублей и стал третьим в мире). С 1880 по 1917 год было построено 58 251 км железных дорог, ежегодный прирост составил 1575 км. В том числе и Транссибирская магистраль, успешно действующая до сих пор, в отличии от сегодняшнего БАМа. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7 %. Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1 %, его грузоподъемность – на 41 %. За такое же время при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено вдвое меньше – 36 250 км с ежегодным приростом 955 км. Доходы промышленных рабочих на основании их зарплаты в 1913 году составляли в среднем 2 рубля за 9-часовой рабочий день в европейской части России. У наемных сельскохозяйственных рабочих официальные заработки были на 30–50 % ниже, однако у них были неучитываемые натуральные доходы, включая питание. Доходы самих крестьян трудно подсчитать, однако в денежном эквиваленте они, судя по всему, должны были превышать зарплату западных сельскохозяйственных рабочих. Часто в доказательство «низкого уровня жизни» дореволюционной России сравнивают с Западными показателями официальной статистики на душу населения (зарплату, потребление и т.п.). Но ведь уровень жизни зависел и от неучитываемого статистикой натурального хозяйства, распространенного в России, то есть действительное потребление было гораздо выше. Согласно официальной статистике (Руccкий календарь 1914 и 1915 гг. А. Cуворина. CПб.-Пг), средние доходы населения в западных странах были в два-три раза выше, чем в России, затушевывая однако тот факт, что и средние цены на продовольствие, основные необходимые товары, жилье, (потребительскую корзину, как мы бы сейчас сказали) – в два-три раза выше. В частности, приводят «безнадежное отставание» России от Запада по потреблению мяса (29 кг на душу населения в 1913 году). Но, во-первых, у православных половина дней в году постные, даже продавать мясо считалось неприличным во время поста. И, во-вторых, из-за неучитываемого натурального (личного, приусадебного) хозяйства согласно официальной российской статистике сельские жители (даже в скотоводческих местностях) потребляли мяса в 10 раз меньше (6,2 кг), чем горожане (68,6 кг), – чего быть никак не могло (кур, уток и гусей в сельской местности вообще не никто не считал, не говоря уж о рыбе и дичи)! Однако общая средняя цифра получалась 29 кг. Более реальной к истине представляется другая цифра — предписанная норма потребления мяса в армии: в день «¾ фунта [307 г] или деньги на его покупку», то есть 112 кг в год – а это уже совсем другая картина. («Россия. 1913 год». СПб., 1995. С. 305, 293). Уровень жизни включает в себя и отдых: число нерабочих (воскресных и праздничных) дней в году в России составляло 100–110 у рабочих, 140 у крестьян (в западных странах – 65, в Англии – только 55). Социальное страхование рабочих в России было введено к 1912 году (раньше Запада), были и другие законы по охране труда, о которых президент США Тафт публично заявил: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». С другой стороны, уровень жизни определялся в России не только материальными показателями, но и русской нестяжательной культурой труда, довольствующейся необходимым для жизни достатком (тогда как на Западе важнее максимальная денежная прибыль); и тем, как народ распоряжался своим достоянием (русский центр всегда оказывал помощь окраинным народам, а западные империи лишь извлекали прибыль из колоний). Разные народы могут считать для себя первоочередными разные потребности (биржу или церковь). Но можно ли, например, монахов многочисленных монастырей считать отсталыми потому, что у них «нулевое душевое потребление» мяса и некоторых других товаров? «Дайте нам 20 мирных лет и вы не узнаете России», – говорил тогдашний премьер-министр П.А. Столыпин, начавший в 1906 г. крупномасштабные реформы. Потому он и был в 1911 году убит теми силами, чьи антирусские планы перечеркнула бы окрепшая Россия. Ленин признавал, что при успехе Столыпинских реформ революция будет невозможна (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 12. C. 193.); и Троцкий позже констатировал: если бы реформа была завершена, «русский пролетариат ни в каком случае не смог бы прийти к власти в 1917 году» (Троцкий Л. История русской революции. Берлин, 1931. Т. I. С. 72.) Увы, достойной замены Столыпину не нашлось. Подъем России в начале ХХ века подтверждали и многие западные ученые. Так, профессор Эдинбургского университета Ч. Саролеа писал в работе «Правда о царизме»: «Одним из наиболее частых выпадов против Русской Монархии было утверждение, что она реакционна и обскурантна, что она враг просвещения и прогресса. На самом деле она была, по всей вероятности, самым прогрессивным правительством в Европе… Легко опровергнуть мнение, что русский народ отвергал царизм и что революция застала Россию в состоянии упадка, развала и истощения… 2. «Отсталое» сельское хозяйство. За 1908–1912 годы в сравнении с предыдущим пятилетием производство пшеницы выросло на 37,5 %, ячменя – на 62,2 %, овса – на 20,9 %, кукурузы – на 44,8 %. Именно Россия, а не США, Канада или Аргентина была главным мировым экспортером зерновых: в годы хорошего урожая (например, в 1909–1910 годы) их вывоз составлял 40 % мирового экспорта, в годы плохого урожая (1908 и 1912 годы) уменьшался до 11,5 %; в 1913 году – 30 % (8,1 млн. тонн). Мировые цены на пшеницу нового урожая формировались после проведения ежегодной Нижегородской сельскохозяйственной ярмарки, на которой и определялся ее уровень в текущем году. Не буду вдаваться в детали производства другой сельскохозяйственной продукции, так — как по многим актуальным сегодня продуктам учет вообще отсутствовал. Тогда никому бы и в голову не пришло подсчитывать количество фруктов-овощей, птицы, рыбы, яиц или молокопродуктов. Мелочевка, не заслуживающая серьезного внимания. 3. Национальная политика. «Россия – тюрьма народов». Нерусские народы в Империи имели обширные права соответственно их способностям местного самоуправления. Так, финны имели свой парламент, конституцию и множество привилегий. Сначала все это имели и поляки, лишь их восстания 1831 и 1863 годов стали причиной ограничений. (Эти восстания, захватившие часть Малороссии и Белоруссии, имели родственный масонскому декабризму революционный характер; в них проявилось и иностранное, и еврейское вмешательство Россия была вынуждена на это решительно реагировать. (Attali Jacques. Les Juifs, le monde et l’argent. Paris, 2002. P. 404) Среднеазиатские Хива и Бухара входили в состав Империи как самостоятельные во внутреннем управлении. Прочие азиатские, северокавказские и даже малые кочевые народы также имели самоуправление с сохранением своих обычаев. Например, на Кавказе оно основывалось на положениях «О кавказском горском управлении» (1856) и «О кавказском военно-народном управлении» (1880); у казахов-киргизов оно регулировалось «Степным уложением» (1891), у бурятов, якутов и других сибирских народностей с 1822 года существовали степные думы. Что же касается прибалтийских народов, то они были слишком малочисленны и неоднородны для самостоятельной государственности (немецкое влияние долгое время преобладало там в администрации и системе образования). Уместно поставить вопрос: смогли бы эти народности сформироваться как нации при власти Тевтонского ордена (вспомним судьбу племени пруссов, от которых осталось лишь название…) так же, как позже в составе Российской Империи, остановившей тевтонский «дранг нах остен»?.. Подобный вопрос можно поставить и относительно армян, грузин и других народов, искавших в Российской Империи защиты от своих смертельных врагов. Приняв их под свое покровительство, Россия внесла умиротворение в вековые конфликты и обеспечила спокойное развитие малых народов при неблагоприятном соседстве. (Поэтому, сохранившись и развившись, они теперь, в отличие от американских индейцев, провозгласили свои суверенитеты.) Национальное происхождение не было препятствием для занятия самых высоких государственных постов в Империи. В числе российских министров мы постоянно видим немцев, татар, армян; в составе Государственной Думы – представителей всех народностей. Поляки, грузины, финны командовали армейскими штабами и корпусами. В этом отношении Россия была уникальной Империей, и даже мусульманские и кавказские народы, когда-то покоренные силой (в ходе геополитического соперничества России с Турцией и Англией), проявили свою верность в годы первой Мировой войны (знаменитые туркмены-«текинцы», кавказская «Дикая дивизия», состоявшая из Дагестанского, Татарско-азербайджанского, Чеченского, Ингушского полков). Таким образом, отличительным признаком Российской Империи была не колониальная эксплуатация (как тогда у западноевропейцев), не тоталитарный интернационализм (как позже в СССР), не космополитический «плавильный котел» (как в США), а взаимовыгодное сосуществование равноправных народов на уважении общих нравственных ценностей. 4. Образование. «Темная Россия». В начале ХХ века грамотными были лишь 25 % населения – но это опять-таки в среднем по Империи; в городах европейской России число грамотных достигало 50 %; а среди молодежи их было еще больше; причем тогда грамота для женщин нижних сословий считалась не обязательной – и это ухудшало средние цифры; мужское же население имело более высокий процент. В 1908 году было введено всеобщее бесплатное начальное обучение и ежегодно открывалось 10 000 школ (уже в 1911 году их насчитывалось более 100 000, из них 38 000 церковно-приходских), в результате чего к 1922 году неграмотность молодого поколения должна была исчезнуть. (В 1920 году, по советским данным, 86% молодежи от 12 до 16 лет умели читать и писать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны). Гимназии имелись во всех уездных городах, чем не могли похвастаться многие европейские страны. В отношении же среднего и высшего образования женщин Россия шла впереди Западной Европы: в 1914 году имелось 965 женских гимназий и Высшие женские курсы (фактически университеты) во всех крупных городах. Накануне войны в России действовало более ста вузов с 150 000 студентов (во Франции – около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т.п.). Обучение было недорогим, например: на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии. 5. Наука. Достаточно назвать такие всемирно известные имена, как Менделеев, Лобачевский, Павлов, Сеченов, Мечников, Тимирязев, Пирогов, изобретатель радио Попов… Впоследствии попавшие в эмиграцию русские ученые и инженеры высоко ценились во всех странах и прославились там множеством достижений мирового значения, например, В.К. Зворыкин (телевидение), И.И. Сикорский (вертолет), В.Н. Ипатьев (высокооктановый бензин), П.А. Сорокин (социология). «Для дальнейшего развития науки в стране огромное значение имело то, что за последнее десятилетие перед Великой Октябрьской социалистической революцией уровень науки был очень высок…» (БCЭ. 2-е изд. 1957. Т. 50. C. 434). 6. Культура. Одним из «чудес света» назвал французский поэт Поль Валери русскую культуру конца ХIХ – начала ХХ века. Классики русской прозы (Достоевский, Толстой, Чехов, Бунин) и поэзии (Блок и символисты) не нуждаются в представлении. Во всем мире славилась русская музыка (Чайковский, Мусоргский, Римский-Корсаков, Рахманинов, Гречанинов, Стравинский) и связанные с нею сценические искусства (Шаляпин, Собинов, Павлова, Кшесинская, труппа Дягилева); русские художники (Нестеров, Васнецов, Кустодиев). Жанр русского «толстого журнала» был уникальным в Европе и по объему, и по разнообразию тематики (в 1914 году выходило 916 газет и 1351 журнал на 35 языках народов Империи)… 7. «Полицейское государство». В 1872 году царская цензура разрешила издать перевод «Капитала» К. Маркса. Число российских чиновников в «бюрократическом» XIX веке было «пропорционально раза в три-четыре меньше, чем в странах Западной Европы». (Пайпс Р. Россия при старом режиме. Кембридж, 1981. С. 419, 419, 392) Менделеев, пораженный посещением Лондона, приводит данные на 1906 год: полицейских в Лондоне на душу населения в 10 раз больше, чем в Петербурге; тогда же во Франции на государственном бюджете было 500 000 чиновников (не считая выборных), тогда как в гораздо большей России – только 340 000 (с выборными) (Менделеев Д. К познанию Роccии. Мюнхен, 1924. С. 67) Накануне первой Мировой войны в России было в семь раз меньше полицейских на душу населения, чем в Англии, в пять раз меньше, чем во Франции. Впрочем, и преступность в России была значительно меньшей, чем в Западной Европе (по данным Британской энциклопедии за 1911 год) (См.: Поcев. 1983. № 6. С. 54) Можно продолжать и далее… 
| 0 DM222, Да что говорить, все было прекрасно в Российской империи, только неграмотных 90% и голод каждые три года. А так все хорошо, прекрасная маркиза! :) 
| 2 DM222, сплошные манипуляции с фактами и пересыпание правды с ложью. Самое характерное лживое утверждение: "а в октябре того же года – Государственный переворот, в дальнейшем именуемый Октябрьской революцией"(С) Т.к. в октябре 1917 произошла смена государственного строя(с капитализма на социализм), а не смена правящих групп, то по определению термина "революции" в октябре 1917 в России произошла именно РЕВОЛЮЦИЯ а не переворот. Лживый троль DM222... 
| 0 7Kotov7, лгут только токсичные леваки, адепты большевистской антирусской секты, засланцы западных спецслужб германии англии и сша 
| 2 DM222, ну т.е. по сути вопроса неуважаемому троллю возразить нечего.. Ещё бы.. гнать волну против научных определений это так же "перспективно" как и пИсать против ветру.. Революция это способ перехода от исторически изжившей себя общественноэкономической формации к более прогрессивной, коренной качеств. переворот во всей социально-экономич. структуре общества. На ранних стадиях истории общества (переход от первобытнообщинного строя к рабовладельческому, от рабовладельческого к феодальному, и так вплоть до перехода от капитализма к социализму) 
| 0 7Kotov7, ну вашими возражениями в стиле "НИЧИТАЛ НО ЕТА ФСЬЁ ПАТТАСОФКИ ФАКТАФ" я оперировать не умею ;) 
| 0 7Kotov7, устроили в стране "майдан", антиконституционный захват власти, уничтожили тысячелетнее наследие, вели страну в какую то глубокую жо... ой в яму из года в год наращивая отставание от всего мира, в итоге привели её к 80м годам к полной катастрофе, разделили её на республики и она с большой кровью нардов развалилась на части. теперь от ваших делишек никак возродиться уже 30 лет не можем, столько вы нагадили!!((( 
| 0 7Kotov7, и хоть вы и продолжаете свою левацкую токсичную деятельность, всеми силами препятствуя возрождению Русской Империи, она всё равно воспрянет и восстановится от Лиссабона до Владивостока, от Мурманска до Иерусалима назло коммунистам и прочим нац.предателям! 
| 0 7Kotov7, строго говоря, большевики и сами употребляли термин "переворот": "В. И. Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 года, говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…» [Доклад на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 года Ленин В. И. ПСС. Т.35. С.377]; такое название можно встретить у Л. Д. Троцкого, А. В. Луначарского, Д. А. Фурманова, Н. И. Бухарина, М. А. Шолохова [Национальный корпус русского языка]; и в статье Сталина "Логика вещей", посвящённой первой годовщине Октября (1918), первый раздел назывался «Об октябрьском перевороте». А революцией переворот стал позже, когда началась коренная перестройка системы госустройства и хозяйственных отношений. 
| 2 DM222, "майдан" в стране устроили Керенский и Ко. Это эти красавцы и царя скинули, и монархию как строй уничтожили, и страну развалили, и Церковь от государства отлучили, и церковное имущество национализировали, и английских засланцев лоббировали. А большевики потом за этими говнюками продажными всё разгребали. И сделали страну Великим государством в котором и Наука, и Здравоохранение и Промышленность стали самыми передовыми на планете Земля. И да, в Космос - тоже СССР шагнул первым. И в виде автоматов и в пилотируемых полётах. По сей день ВСЕ лди которые летают в космос, летают на советских Союзах. Это медицинский факт, против либероидного СОЛЖЕнициновского вранья. 
| 0 7Kotov7, либералы, коммунисты и прочие прочие культурные марксисты, леваки - это суть одна шайка, разъедающая устои традиции народов мира и уничтожающая их многовековые державы! что керенский что троцкий суть одно. ...и их бандитская финансируемая с запада шайка лениных джуда(юда)-швилли, урицких и ттд и тп ...а фамилия Солженицын происходит от слова "соложение", если что ;) 
| 1 DM222, объясняю ещё раз: ТЕМПЫ роста, особенно в процентах, НИЧЕГО не говорят о реальной экономической ситуации ПРЯМО СЕЙЧАС. Если вы дадите 100 рублей бомжу, то его благосостояние вырастет в 100 раз! А если вы дадите 100 рублей Биллу Гейтсу, его состояние может даже и уменьшится на несколько миллионов, переданных в тот момент на благотворительность. Но вот по факту БГ в миллиарды раз богаче бомжа. 
| 0 DM222, "фамилия Солженицын происходит от слова "соложение"(С) - бабушке своей расскажите. Человек оболгавший историю Родины - ЛЖЕЦ по определению... соЛЖЕницын, да... 
| 0 DM222, у вас в голове туман... 
| 0 Не понял что хотел сказать афтор! Но факт пока один, они все разрабатывают, а Россия штампует .... Скоро счёт пойдёт на сотни ... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 AMIGO, Похоже, что технологически, америка как-то подотстала от России. Химоружие и оружейный плутоний они всё никак не уничтожат. То ли кишка тонка, то ли щёки надувают
Показать новые комментарии (0)второйнаБоливаре
Assuria
DmitryK1
Alexxandro
Инвалид информационной войны
SSZ
Инвалид информационной войны
etalonlb
макс
srgmkv
Savs
Погонщик шумеров
По жизни в бане
Инвалид информационной войны
SSZ
stankach
liova01
n286ic
Ольхон
liova01
7Kotov7
Товарищ подполковник
7Kotov7
liova01
Товарищ подполковник
7Kotov7
Товарищ подполковник
3lirium
Bort829
liova01
Mich2
7Kotov7
liova01
DM222
yarko
DM222
7Kotov7
DM222
7Kotov7
7Kotov7
DM222
7Kotov7
DM222
vibbtwo
7Kotov7
DM222
7Kotov7
DM222
DM222
DM222
ale6789012345
7Kotov7
DM222
realAVA
7Kotov7
GeorgichPTI
AMIGO
liova01
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)