Как ни парадоксально, но национальная борьба украинцев за свободу против движимой имперскими амбициями России не сопровождается повышением общественного признания радикального национализма. Правый экстремизм остается маргинальным политическим феноменом.
Если взглянуть на результаты выборов, то украинский ультранационализм предстает неожиданно слабым. С начала девяностых годов на Украине существует широкий спектр правых партий. Правых радикалов представляют и довольно известные лидеры, такие как Юрий Шухевич, Дмитрий Корчинский, Олег Тягнибок, Дмитрий Ярош, Андрей Билецкий или Руслан Кошулинский. По разным поводам правые любят устраивать на улицах Киева яркие мероприятия, эффектно освещаемые в СМИ.
Однако с 1991 года лишь одна ультраправая партия временно имела фракцию в национальном парламенте — Всеукраинское объединение «Свобода» (2012 — 2014). К тому же с марта до октября 2014 года «Свобода» была в течение восьми месяцев представлена одним министром в первом правительстве, сформированном после Революции достоинства. После относительного успеха «Свободы» на парламентских выборах 2012 года, набравшей тогда 10,44 % голосов, украинские правые экстремисты лишь время от времени успешно выступали на региональных и муниципальных выборах, а также добивались отдельных успехов в одномандатных округах. Но в ходе большинства общенациональных выборов по пропорционально-мажоритарной системе лишь малая или очень малая часть электората голосовала за ультраправых.
Слава героев войны
Возникшие из маргинальных группок после Майдана партии «Правый сектор» (организация, запрещенная в РФ, — прим. ред) и «Национальный корпус» с 2014 года постоянно заявляли о своих претензиях на политическую власть. Бывший глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош и действующий руководитель «Национального корпуса» Андрей Билецкий являлись с 2014 до 2019 год депутатами парламента. Оба уроженца восточной Украины были избраны в Верховную Раду по одномандатным округам — Ярош от своего родного Днепропетровского региона, Билецкий от киевского района Оболонь.
В апреле 2014 года «Правый сектор» создал так называемый «Добровольческий украинский корпус» (ДУК) — небольшое военизированное формирование, принявшее участие в войне на Донбассе и являющееся до сегодняшнего дня нерегулярным батальоном. Летом 2014 года был сформирован полурегулярный добровольческий батальон «Азов». Члены, ветераны батальона и сочувствующие основали в октябре 2016 года партию «Национальный корпус» с Билецким в качестве председателя.
Как «Правый сектор», так и «Национальный корпус» обязаны своей нынешней славой широко освещаемому прессой участию своих лидеров в защите Украины от России. В то время как маргинальные группы, предшествующие обеим партиям, многим украинцам едва известны, Ярош, Билецкий и некоторые другие националистические политики с 2014 года считаются национальными героями войны. Благодаря участию ультранационалистов в войне их общественная известность, социальное положение, политическая легитимность и общая популярность на Украине заметно повысились.
Удивительное равнодушие
Как ни парадоксально, но явный рост национальной и международной известности и общественного признания радикальных националистов на Украине с 2014 года практически не повлек за собой каких-либо их успехов на выборах, как минимум на общенациональных. Напротив: число избирателей, готовых голосовать за «Свободу» на выборах в парламент, с 2012 года по октябрь 2014 года снизилось с 10,44 % до 4,71 %. За последующие пять лет оно упало еще больше: на последних выборах в Верховную Раду до уровня в 2,15 %.
Последний результат крайне разочаровал ультранационалистов еще и потому, что «Свобода» официально пошла на выборы 2019 года единым списком с «Правым сектором», «Национальным корпусом» Билецкого и так называемой «Державной инициативой» Яроша. Таким образом, все четыре основные праворадикальные силы объединились в один блок. Несмотря на это объединенный ультранационалистический блок потерпел явное поражение, не сумев преодолеть пятипроцентный барьер, и победил только в одном одномандатном округе. Кандидаты от правых на президентских выборах в прошедшие десять лет, набиравшие постоянно менее 2 % голосов, были еще менее успешными, чем их партийные списки.
Стабильно низкая поддержка избирателями правых радикалов в двух различных фазах истории Украины до и после Майдана примечательна. Ведь электоральная демография Украины из-за российской аннексии Крыма и оккупации восточного Донбасса весной и летом 2014 года развивалась в пользу этнонационалистов — в этих регионах Украины у них практически не было и нет поддержки. Низкие результаты на выборах у правых удивляют еще и потому, что украинское общество с 2014 года из-за продолжающегося горячего конфликта на Донбассе и непрекращающейся гибридной войны против Украины находится в состоянии перманентного геополитического, экономического, общественного и политического стресса.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 6 Автор похоже, не видит разницы между популярностью и влиянием. Нацики не набрали на выборах много голосов. Но вся т.н. "политическая элита" Украины их боится. И народ их боится. И понятно почему. Вопреки даже украинским законам нацики объединены в вооруженные отряды, которые хорошо отмобилизованы и самое главное, они готовы действовать, в отличие от политиков типа Зе и ему подобных. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Bort829, Умланд не знает, что такое нацист. Нацист - это военизированный криминал с индульгенцией на убийство, выданное лицами, зачастую пришедшими к власти обманом или военным переворотом, чтобы не пачкать руки. Потом они спрячут вожаков, а простых исполнителей накажут. 
| 0 Чтоб я так жил, Умланд не знает, что такое нацист. = = = = умланд ПРЕКРАСНО знает, что такое "нацист". Бо сам. 
| 2 Известный спикер - говномет на кенгурячьих каналах электронных СМИ. Все врет про малочисленных желто-синих нациков - практически формирующих политическую повестку страны, не учитывать позицию которых боится даже веселый главный кенгуру. Основной лозунг данного убого атора - политика определяется величиной экономики - ну совсем убогий! 
| 1 Может афтыря из беззаботной Швицарии переселить в Тернополь? Пусть на шкуре своей почувствует отсутствие влияния нациков. 
| 1 еврорфашист, да на руине ВСЕ партии в раде - фашистские. 
| 0 ну и самое главное - стадо коров даже рогатых против пастуха с кнутом и собакой - не пляшет Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Alexxandro, нужно выдать коровам вилы и пулемёты.;)) 
| 0 Чтоб я так жил, корова с пулеметом не становится бойцом, она остается коровой-с-пулеметом а что такое руинские хатаскрайники с пулеметом - можно посмотреть в великой "Свадьбе в Малиновке" - она один-в-один рассказывает и про нынешнюю руину. 
| 0 Очередная глупость от гетмана Умланда. А на СССР тоже напали исключительно маргинальные члены НСДАП? Или ультранацисты - это только те, кто сквернословит и пьёт пиво, участвует в погромах при безразличном отношении властей к их противоправным действиям? Значит спящие и промышленные районы Донбасса обстреливали и бомбили исключительно фанаты киевского Динамо и львовских Карпат? Я понимаю, что Умланд - конченый наркоман. Но зачем так публично-то себя унижать? За нацистов "не проголосовали", нацисты безобразничают - ьы, Умланд, этт признал. Так почему они до сих пор не за решёткой? Ни потому ли, что их курирует и защищает американское посольство, МВФ, ЦРУ и многие другие западные структуры, включая НАТО. Именно на полигонах НАТО проходили практику по ведению террористическиз операцй, а также убийству гражданских безоружныз лиц, проходили психологическую подготовку. Кто выказывал гуманизм, становился жертвой побратимов. Как разу власти нацисты, причём проамериканские, а Вашингтон им даёт указания как дразнить Россию, чтобы можно было ссылаться на "агрессию" и вводить санкции. 
| 0 Нацистам не нужно быть в Раде. Им нужно быть на улицах, владеть оружием, творить репрессии, убивать оппонентов. То, что нацистов, прославляющих Бандеру и Гитлера (кем по званию считался Порошенко в батальоне Азов, ведь это он назвал улицы именами Бандеры и Шухевича)? Кто отдавал приказ начать АТО, разве ни назначенный США кровавый пастор? Причём командовали ВСУ американские генералы и инструкторы. Я не понял из сатьи Умланда, фашисты - это хорошие или плохие, по его мнению? Ну не избрались, а ранее посещали с грагатами в кармане, били рожи, заламывали руки, угрожали - и весь Запад утверждал: Вот это - Демократия! 
| 1 Умланд - беспринципное нацистское отродье. Что ещё раз доказал. 
| 0 Этот немецкий "специалист" забыл, что в Германии нацисты тоже не сразу получили влияние и власть. Поначалу их притесняли и даже в тюрьму сажали. А чем закончилось, все знают.
Показать новые комментарии (0)Bort829
Чтоб я так жил
diolymmyloid
vvg070564
ovs13ripe
Alexxandro
Alexxandro
Чтоб я так жил
Alexxandro
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
ibrovkin
Денеб
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)