Шел 1982 год, 7 ноября… Я, ученик школы (в Азербайджанской Советской Социалистической Республике, где я родился), испытываю несказанную радость от того, что впервые попал на парад по случаю годовщины Большевистской революции 1917 года.
Спустя три дня не стало лидера Советского Союза Леонида Брежнева. Траур, скорбь произвели на меня очень сильное впечатление. Мне, ребенку, казалось, что страна «осиротела».
Во главе страны встал легендарный председатель КГБ, советского разведывательного ведомства, Юрий Андропов. Но Андропов был болен и в 1984 году скончался. Страна снова осталась «сиротой».
Во главе СССР был поставлен Константин Черненко. Однако он тоже был болен и через год ушел из жизни. Страна опять оказалась «неприкаянной». Безнадежность давила на людей невыносимой тяжестью.
И в 1985 году членами Политбюро, которое считалось высшим руководящим органом, прежде всего при поддержке министра иностранных дел СССР Андрея Громыко, к власти был приведен Михаил Горбачев. По некоторой информации, рассматривалась также кандидатура первого заместителя председателя Совета министров СССР Гейдара Алиева (национального лидера Азербайджана). Известный российский журналист Сергей Брилев в документальном фильме «Михаил Горбачев: тогда и сегодня» даже обратил внимание на то, что Великобритания в 1984 году испытывала серьезное ожидание и любопытство относительно того, кто встанет у руля СССР, Алиев или Горбачев.
В конечном итоге Горбачев возглавил СССР и в дальнейшем был избран первым президентом страны. Что было дальше? Коротко говоря, пока Горбачев вместе со своей женой совершал официальные поездки, турне за границу, в стране вспыхнули гражданские войны, экономика развалилась. Страна действительно стала сиротой. Все пребывали в отчаянии. И Советы распались.
На пост президента Российской Федерации был приведен Борис Ельцин. Ельцинский период мы можем обобщить так. В России наступила пора дикого капитализма. Экономика на этот раз всерьез рухнула, число богатых увеличилось, при этом большое количество людей обнищало. Управление страной находилось в руках олигархов. Армия чрезвычайно ослабла, достоинство русского человека было растоптано. На Северном Кавказе усилился терроризм, в стране верховодили мафиозные структуры. Достоинство России на мировой арене тоже было растоптано.
И вот в 2000 году президентом был избран бывший подполковник КГБ Владимир Путин.
XXI век начался с Путина. Путин поднял Россию с колен. Предотвратил дальнейший распад страны. Усилил ее экономику и возродил армию. Объявил войну терроризму, олигархам и мафиозным структурам. Достоинство, вес России в мире выросли. Словом, страна уже не была «сиротой».
Сегодня в России был проложен путь к тому, чтобы Путин еще 12 лет оставался у власти. Поправки к конституции были приняты обеими палатами российского парламента. Если поправки будут одобрены и на общенациональном референдуме, Путин сможет оставаться у власти до 2036 года. Иными словами, Путин, которому сейчас 67 лет, сможет занимать кресло президента до 83 лет.
Минуточку… Вы думаете, что Путин, который в начале XXI века снова поставил свою страну на ноги, покинет политику? Полагать так было бы очень наивно. Давайте будем реалистами. Давайте не забывать об уникальном положении России, ее геополитическом месте. Давайте вспомним, чем закончились «заигрывания» Горбачева и Ельцина с Западом.
Ощущающий себя молодым, энергичным, занимающийся спортом Путин неизбежно еще долго будет стоять во главе управления страной, особенно, в условиях столь сложной ситуации в мире, в обстановке напряженности прежде всего на Ближнем Востоке, Украине и в других разных регионах мира, финансовых кризисов, торговых войн.
По мнению российских экспертов, почему бы Путину, который обладает богатым опытом в сфере государственного управления и умением рушить планы внешних сил, не продолжать управлять страной? В конце концов это нужно для будущего России, для того чтобы страна крепла и дальше.
Один из известных российских политических экспертов Сергей Марков во время нашей беседы резюмировал: «Россия, обладающая природными богатствами, всегда должна быть сильной. А чтобы быть сильной, ей нужен сильный лидер. И господин Путин — сильный лидер».
Сказать по правде, я тоже не хочу быть наивным в этом вопросе.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 6 Этот азербайджанец прав. Совершенно не вижу, почему Путин должен уходить. Законы создают, чтобы по ним жить, и меняют, если поменялась жизнь. Он устраивает элиту, на референдуме увидим, как он устраивает народ. А что он не устраивает разных "доброжелателей"(добра желателей) России, то это не наша забота. 
| 1 Только толпа бездарных либералов может требовать сменить, "часы на трусы". 
| 5 Молодые часто гундосят, мол трудно. Я в таких случаях говорю, Вашим папам и мамам по 6 месяцев задерживали зарплату и Вы всё же не голодали. Это было до ПУТИНА, я понимаю, цены на углероды стали расти. А что же при Ельцине со стаканам росла только демократия да долги РОССИИ? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -5 seich, мы все помним девяностые, но дядя Вова реально перегнул палку. Пусть делает преемника, да что угодно, но это как плевок в лицо. 
| 2 Молодые часто гудосят, мол трудно при ПУТИНЕ жить. При Ельцине со стаканам носилась глядя на лидера пол страны. Вашим папам и мамам по 6 месяцев задерживали нищенскую зарплату. Однако благодаря Вашим папам и мамам, Вы не голодали. При Ельцине росли только госдолги и демократия. Пусть будут трудности от ПУТИНА. Я согласен потерпеть! 
| -1 Чудит модератор. 
| -3 Не знаю, не знаю. Как по мне все самые серьезные достижения Путина приходятся на первый срок: он прижал олигархов (все мы помним как он надавил на семибанкирщину, помним изгнание Гусинского и Березовского, арест Ходорковского), это заставило олигархов считаться с властью, платить налоги и зарплаты, он мощно поднял целый ряд экономических и социальных показателей, он вполне вероятно действительно предотвратил развал страны. НО все это было в его первый период, всего за 8 лет, все чем он может "похвастаться" за второй период пока также в 8 лет - это только присоединение Крыма. В экономике же одна сплошная стагнация, диверсификации нет, падение реальных доходов, Конституцию превратил в туалетную бумагу (а это значит и доверие ко всем законам, впрочем это на самом деле произошло еще при Медведеве, но все мы понимаем кто тогда правил), страна все больше изолируется от мира, несмотря на постоянное дружелюбие Путина ко всем, а может как раз из за его постоянного дружелюбия и нежелания идти на конфликт. Раскрыть всю ветку (20 сообщений в ветке) 
| 5 Antkev, а зачем нам американская конституция? 
| 0 русский татарин, а в чем она пендосская? Кроме того принципы не могут принадлежать кому-то, а Конституция лишь собрание принципов, и если страна постоянно меняет принципы, то стоит она не больше, чем человек который постоянно меняет принципы. 
| 3 Antkev, конечно, тоже удивляюсь что при санкционном давлении и при падении цен на нефть, российская экономика не показывает взрывной рост последние 6 лет. Шож это Путин натворил то?! Вот сдал бы Донбасс с Крымом, и кушали бы мы сейчас вкусные европейские сыры, а МВФ кредиты бы нам выдавало! Про конституцию тоже согласен, полный беспредел. Скоро будем жить как убогие англичане у которых вообще конституции нету... тёмные наступают времена, ох тёмные... 
| 0 blinov_n, санкционное давление а кто виноват? Пендосы? Нет, были бы мы так влиятельны как Китай и никто бы не посмел вводить санкции против России, а против слабых санкции всегда вводят, притом все подряд. Падение нефти, а кто виноват? Почему страна за 20 лет не диверсифицировала экономику? Напомню что Китай прошел путь от кед и футболок до электроники меньше, чем за 20 лет, Южная Корея из второсортной страны превратилась в один из двигателей современных технологий за 20-30 лет, а мы как зависели от нефти, газа и металлов, так и зависим. Что же касается Британии (очень часто этот дебильный пример приводят), то конституция у них заменена неформальным сводом правил и традиций, ну и самое главное один из древнейших в современной Европе Парламентом. Кроме того Англия не лучший пример, свою Империю они потеряли, и по факту стали 51м штатом пендосов, независимости почти нет, а будь конституция, кто знает... 
| 0 Antkev, "Нет, были бы мы так влиятельны как Китай и никто бы не посмел вводить санкции против России" --- Что то вот Китай сейчас активно так пресуют разного рода пошлинами на товары, (считай те же самые санкции). Эх были бы ВСЕ так влиятельны как Китай, и ни против кого не вводили бы санкции никогда (лол, нет, вводили бы). Вот же клятый ПутЕн! Ещё и китайцев подставил! ___ "Падение нефти, а кто виноват?" --- Те кто роняли нефть? Только причем тут Путин? ___ "Почему страна за 20 лет не диверсифицировала экономику?" --- В нулевые страну собирали чуть ли не по кускам, гасили пожар на кавказе, выдавливали олигархат из политики, восстанавливали опозоренную, разворованную и оплёванную армию после позора 90-х. Какая диверсификация, если в тот момент страну от окончательного распада экстренно спасали? В 10-е уже начались какие то подвижки по импортозамещению, а в 14-м всё это серьёзно ускорилось. Если интересно, гуглите "сделано у нас" там много материала на эту тему. 
| 0 blinov_n, еще раз повторяю все что вы перечислили из путинских достижений все было сделано в первые 8 лет, я это признал еще в первом посте и кто вам виноват, что вас в школе читать не научили? А то касается диверсификации, то у Путина было 20 лет это факт, и экономика не диверсифицирована это тоже факт. Китаю и Корее на это понадобилось 20-30 лет (притом видимые результаты появились даже раньше и это так же факты). Мы же даже газопровод от которого зависим без швейцарской фирмы оказались не в состоянии доделать (по крайней мере своевременно). 
| 0 Antkev, "Китай прошел путь от кед и футболок до электроники меньше, чем за 20 лет, Южная Корея из второсортной страны превратилась в один из двигателей современных технологий" --- Я вам тоже напомню что в кЕтай и ЮК валом пёрли американские же инвесторы и тащили туда американские же технологии и производства (и на это ушло не 20 лет, а куда больше). Они все эти "экономические чудеса" не из воздуха "волевым решением партии" создали. Да и рынки сбыта для них англосаксы готовы были открыть (а вот для уже нас вряд ли сделают такой подарок). В Россию американцы почему то не стремятся переносить свои мощности по производству электроники, машин, станков, оборудования и прочего. Так что нам кЕтайской чудо, точь в точь, повторить точно ли удастся. Да и населения у нас как то не очень много, массово за 3 копейки в день поставить всех к станку не получится как у азиатов. Не думаю что лично ВЫ согласитесь на те же условия труда в которых трудились китайцы на заре своего "экономического чуда". ___ "то конституция у них заменена неформальным сводом правил и традиций" --- Лол, ну так и мы на что нибудь "неформальное" заменим. Как показывает жизнь, когда объективная реальность встаёт в полный рост, никакие бумажки на вроде конституции не работают. К примеру, рухнул СССР, и никакая конституция его не спасла. 
| 0 blinov_n, зарплата говорите, так средняя зарплата в Китае сейчас поболее, чем в России, а в Корее уже очень давно выше, чем в России. Опять же почему пендосы передали свои технологии Китаю, который был коммунистической страной, и почему не хочет сделать то же самое для капиталистической России? Тоже самое и о рынках сбыта. Ну и кроме того надеяться на заграницу при нашей то истории и стартовых возможностях вообще как-то постыдно. А ведь в мире не мало примеров стран развившихся благодаря своим собственным силам и вопреки внешним, та же Англия времен научно-технической революции, шедшая наперекор лидеру тогдашнего мира - Испании. Правда и времени у них это заняло значительно больше чем 20 лет, но они и не ориентировались на ресурсы с самого начала. >>> Лол, ну так и мы на что нибудь "неформальное" заменим. Как показывает жизнь, когда объективная реальность встаёт в полный рост, никакие бумажки на вроде конституции не работают. <<< Так уже заменили и довольно давно, не зря же уже давно говорят что в России живут по понятиям, а не по закону, вот тут с вами полностью согласен, только вы последствий даже близко не видите, а я вижу. 
| 0 Antkev, кто сидел в то время в кремле советниками? Напомнить? 
| 0 русский татарин, а кто принимал решения? Думаете пендосы? Неа, решения принимали наши воры, т.е. бывшая советская номенклатура (теневой пласт нашего современного олигархата). Я общался с одним челом, который тогда тоже был в советниках, он говорил, что была масса людей и среди наших экономистов и среди пендоских, которые призывали к постепенным и спокойным мерам (что-то вроде китайской модели), НО никто их не слушал, слушали только тех, кто предлагал наиболее радикальные, быстрые и простые способы перевода народного хозяйства в чье-то личное (притом так чтобы видимость справедливости и законности сохранялась). И можете поверить пендосы там даже близко не самые первые выгодополучатели были, строго говоря тем пендосским советникам вообще почти ничего не досталось, даже в своей стране их за развал России никто не поблагодарил, наоборот вешают всех собак за нынешнии плохие отношения с Россией (игнорируя зачастую виновников реальных и современных). 
| 0 Antkev, "зарплата говорите, так средняя зарплата в Китае сейчас поболее, чем в России, а в Корее уже очень давно выше, чем в России." ----- Цитирую ещё раз, читайте внимательнее ___ "Не думаю что лично ВЫ согласитесь на те же условия труда в которых трудились китайцы НА ЗАРЕ СВОЕГО "экономического чуда" ___ Улавливаете суть? Сейчас то зарплаты конечно другие, но ради этих зарплат "поболее" (и то далеко не везде там "поболее") чем в России, в своё время у станков чуть ли не умирало целое ПОКОЛЕНИЕ китайцев, что бы создать необходимую базу для дальнейшего развития. Это именно так цена которую они платили за своё экономическое чудо. Если мы хотим "так же", то забудьте про конституцию, трудовой кодекс, права трудящихся и прочие розовые сопли, готовьтесь с нуля пройти тот адский путь который прошли китайцы. ___ "Опять же почему пендосы передали свои технологии Китаю, который был коммунистической страной, и почему не хочет сделать то же самое для России?" ----- Китай такой же "коммунистический" как сегодняшняя Россия. Опять двадцать пять. Разжевываю снова. Технологии Китаю никто не продавал, со временем он их у просто скопировал. А вот запад в итоге понял, что в погоне за прибылями (а именно ради дешевой раб силы он и переводил производства в азию), он сейчас теряет технологическое первенство. Больше они такой ошибки совершить не хотят. У русских в отличии от китайцев сейчас не было такого количества дешевой раб силы сколько было в Китае, зачем им строить что то здесь, если там это будет дешевле? К тому же, судя по всему, после 90-х, запада окончательно списал Россию со счетов, ожидая её развала. Поэтому то сейчас у них и идёт такая истерика, Путин сломал ожидания. Ещё и требует уважать какие то там "интересы России". Какая наглость! ___ "Тоже самое и о рынках сбыта." ----- Что "тоже самое"? Вы можете производить что угодно, вот только если это никто не купит, то ваше производство загнётся. Пример украинской промышленности, лишившейся рынков сбыта в России вам в помощь. Мировые рынки сбыта поделены крупными игроками, и за каждый кусочек в нём, России придётся воевать, никто их нам так просто не отдаст. Даже ваш любимый Китай прогнулся под американские требования по торговле, потому что Америка контролирует основной для китайцев рынок сбыта. Вот это поворот! ___ "только вы последствий даже близко не видите, а я вижу." ----- А я о чем? Будем жить "по понятиям" как англичане в своём островном мордоре без конституции! Просто ужс, куда страна катится... 
| 0 blinov_n, так с чего бы мы должны были начинать опять все с нуля??? Не понимаю вашу логику, да китайцам было сложно, спорить с этим никто не будет, НО Россия то росла вместе со всеми западными странами, более того и рабский и "рабский" труд у нас использовался и во время крепосничества и во времена ГУЛАГа (это тоже был дешевый и по сути рабский труд), и задел что у Царской России, что у СССР был создан огромный. Кто нам виноват, что этот задел сейчас работает только на 2% населения? Кто виноват что после всей путинской борьбы с олигархатом, мы все равно катимся по наклонной, в то время как Китай растет? Что касается рынков сбыта, то никто не закрывал рынки для наших высокотехнологичных товаров, до недавнего времени даже для нашего ПО никто рынки не закрывал, хотя это реально уязвимая ниша, да и сейчас не закрывают, а только делают анти-рекламу, рынки закрывают для нашего сырья, ну так мы вроде и обсуждаем то, что наша страна лишь сырьевой придаток, а экономика не диверсифицирована. Кто виноват что страна тратит огромные ресурсы на пробитие возведенных стен против нашего сырья, чтобы обогатить олигархов вместо того чтобы эти ресурсы тратить на развитие тех товаров, против которых запреты никогда и не вводили? Еще раз повторюсь (слегка перефорулировав): очень сильные страны вводят санкции, против сильных стран санкции не вводят (вредить как Китаю могут, а вот чистые санкции...), а против слабых вроде Ирана санкции вводят все, кому не лень, вот теперь и определите на каком мы уровне. 
| 0 Antkev, "еще раз повторяю все что вы перечислили из путинских достижений все было сделано в первые 8 лет, я это признал еще в первом посте и кто вам виноват, что вас в школе читать не научили? А то касается диверсификации, то у Путина было 20 лет это факт, и экономика не диверсифицирована это тоже факт." ----- Вы сами себе противоречите. То вы ПРИЗНАЁТЕ что в нулевые Путин страну по кускам сшивал, и ни на какую "диверсификацию" тогда не было ни времени, ни лишних ресурсов. То опять свою шарманку про 20 лет начинаете заводить. Ау, вы определитесь уже? Какие нафиг 20 лет? Про Китай и ЮК я вам уже разжевывал, как только вы сможете затащить к нам инновационные технологические гиганты запада и заставить их инвестировать в Россию беспрерывно на протяжении 20-30 лет, так и тут расцветёт "экономическое чудо". Вперёд, пробуйте. Только сделайте это так, что бы от нас не требовали сдачи Крыма, Донбасса и других интересов России по всему миру. Успехов вам, дерзайте. 
| 0 blinov_n, я не противоречу, или вы идиот и не хотите понимать. Что Китай, что Корея начинали свой путь тоже не в тепличных условиях, у одних только-только глобальный голод прошел, у других вообще гражданская война. Мы по сравнению с ними начинали в реально отличных условиях, со всем тем технологическим, техническим, инфраструктурным и т.д. багажом, который остался еще со времен СССР и не был уничтожен даже шальными 90ми, Путин в отличие от китайцев и корейцев начинал с отличных условий, но все его достижения остались в первом периоде его правления, как и у Брежнева, кстати. 
| 0 "почему пендосы передали свои технологии Китаю, который был коммунистической страной, и почему не хочет сделать то же самое для капиталистической России?" ------------------------------ Antkev, странно, что Вы не развиваете, не додумываете эту Вашу очень правильную мысль дальше. ---------------------------- Если что, я за вас это делать не буду. Просто подумайте сами - а правда, и чавойта? 
| 0 Antkev, "так с чего бы мы должны были начинать опять все с нуля???" --- Потому что, в 90-е большая часть нашей промышленности была уничтожена "эффективными реформами". С добрым утром, был рад раскрыть для вас эту "тайну". Это мы ещё не считаем десятков тысяч разорванных производственных цепочек бывшего союза (это когда для создания продукта, одно предприятие производило запчасти на украине, второе в узбекистане, а третье в РСФСР). _____ "более того и рабский и "рабский" труд у нас использовался и во время крепосничества и во времена ГУЛАГа (это тоже был дешевый и по сути рабский труд), и задел что у Царской России" ----- Прааавильно. Вы хотите быть современным крепостным? Не думаю. Раньше было проще, в России было много сельского населения, можно было его вытащить из деревень и поставить к станку, как в своё время сделал Сталин во времена СССР, а потом повторил Китай. Теперь у нас сельского населения мало, да и то что ещё осталось стремительно убывает, так что теперь особо не разгуляешься... Да и сельское население это основной источник демографического прироста, а у нас с этим и так не всё хорошо, так что нам бы наших оставшихся крестьян сейчас поберечь бы. _____ "Кто нам виноват, что этот задел сейчас работает только на 2% населения?" ----- Внезапно завоняло лёшенькой навальный, костечкой сёминым и прочими псевдо "срывателями покровов". _____ "Кто виноват что после всей путинской борьбы с олигархатом, мы все равно катимся по наклонной, в то время как Китай растет?" ----- Секреты китайского роста я вам раскрыл. Причем богачей миллиардеров в "коммунистическом" Китае, в разы побольше чем в капиталистической России. Чудеса, да и только! Кто в этом виноват, сами решайте! Это могут быть клятые американские корпорации, которые не хотят переносить к нам свои производства? Или наши бабы, которые в отличии от китайских баб "не нарожали" много дешевых работников для американских корпораций? _____ "Что касается рынков сбыта, то никто не закрывал рынки для наших высокотехнологичных товаров" Прекрасно! Идите и расскажите эту "кул стори" нашим промышленникам, я думаю они обрадуются! А то у нас огромное количество мощностей в том же самом автопроме простаивает. Как только там услышат благую весть, тут же загрузятся до предела! _____ "Кто виноват что страна тратит огромные ресурсы на пробитие возведенных стен против нашего сырья, чтобы обогатить олигархов вместо того чтобы эти ресурсы тратить на развитие тех товаров, против которых запреты никогда и не вводили?" ----- Что за чушь? Я же вам сказал, гуглите "сделано у нас", там найдёте очень много примеров того что у нас строится и развивается. По "сырью" комментировать мне уже лень, учитывая что та же газовая отрасль и нефтянка тянут за собой кучу смежных отраслей, и обеспечивают работой сотни тысяч россиян и дают огромные доходы в бюджет России. Не думаю что вам это интересно... _____ "очень сильные страны вводят санкции, против сильных стран санкции не вводят" Ещё раз вам повторяю, что это полная ахинея. Те торговые войны которые сейчас идут против Китая это и есть самые настоящие санкции. Их можно называть как угодно, но суть та же самая, экономическое удушение противника. Санкции, торговые войны, нечестная конкуренция, называйте как угодно, суть в итоге одна и та же. _____ "против слабых вроде Ирана санкции вводят все, кому не лень" Санкции вводят не против "слабых", а против тех кто отказывается подчиняться западу. Против СССР в своё время запад тоже санкции вводил. Ох уже до чего довели клятые комуняки! СССР на один уровень с Ираном опустили своей бездарной политикой! Ну если следовать вашей логике... 
| 0 blinov_n, >>> Потому что, в 90-е большая часть нашей промышленности была уничтожена "эффективными реформами". <<< Чушь полнейшая, что было уничтожено железные дороги? шахты? технологии? здания? НИФИГА, да, было не мало плохого, были станки проданные в разные страны, были потерянные 10 лет времени, было разорившиеся и спившееся население (а с точки зрения современной экономики бедные потребители), НО основа, вся та советская основа о которой Китай или Корея могли только мечтать остались. И больше половины вашего поста (и предыдущих) связано как раз с этим, вы уверены, что Путин начинал с нуля, а это редкостная чушь. По сути значительная часть успехов Путина как раз и строилась на разконсервации советских мощностей, а когда все разконсервировали, вот тогда тормоза и начались, даже при нефти за 100 баксов. >>> Причем богачей миллиардеров в "коммунистическом" Китае, в разы побольше <<< Обычно люди пишущие такое почему-то упорно забывают, что и населения в Китае в 10 раз больше. >>> А то у нас огромное количество мощностей в том же самом автопроме простаивает. <<< Даже не знаю что на такую дичь сказать... Вот у вас будет выбор БМВ купить или Ладу, вы что купите? Не стоит считать, что мир состоит из одних идиотов. И примерно такое я мог бы сказать по большинству ваших доводов, уж не знаю спорите вы по привычке или реально так думаете, но рассматривать все ваши доводы по пунктам мне просто лень, одно скажу меня вы не убедили, впрочем как очевидно и я вас, на этом предлагаю и завершить. 
| 0 Antkev, кстати, если что, 22 апреля я лично буду голосовать против. Из принципа. Выдвинул бы ВВП себя в государи-императоры - проголосовал бы за. Но только по-честному, без этих маскировочных дополнительных поправок в Конституцию. 
| 0 Antkev, "я не противоречу, или вы идиот и не хотите понимать." Да нет же, именно что противоречите. Сами же согласились что Путин вёл борьбу за СОХРАНЕНИЕ страны, и сами же поднимаете тему про "20 лет на диверсификацию". Когда у тебя дом горит, ты думаешь не о том, в какой бы цвет его покрасить, и с какой стороны пристроечку сделать, а о том что бы хоть какую то его часть спасти от полного уничтожения. По вашей логике, когда горел наш дом, надо было думать именно о покрасочке. ----- "Что Китай, что Корея начинали свой путь тоже не в тепличных условиях, у одних только-только глобальный голод прошел, у других вообще гражданская война." Правильно. И никто из них не совершал каких то экономических гиперрывков в первый период после этих потрясений. Сначала всегда шла стабилизация и лишь потом начиналось развитие. В ЮК на протяжении ДЕСЯТИЛЕТИЙ американцы вливали технологии и помогали с рынками сбыта. С Китаем то же самое. России никто не помогал, мы можем опираться лишь на свои силы. ___ "Мы по сравнению с ними начинали в реально отличных условиях" Что за ахинея? Какие "отличные" условия к 2000-му году? Вы с какой планеты вообще? Всесоюзные производственные цепочки разорваны. Огромное количество предприятий либо уничтожено либо отдано бандитам за три копейки на растерзание. Рынки сбыта в восточной Европе отданы западу. В крошечную чечню со всей страны наскребали солдат срочников что бы хоть как то спасти ситуацию. Центральные телеканалы подконтрольные олигархату открыто топили против Путина и центральной власти. Какие нахер "отличные" условия? Никакой Китай, никакая Корея в таких условиях не создавали свои "экономические чудеса". Проспитесь, может протрезвеете слегка, такой бред можно нести только по пьяне, не иначе... 
| 0 Antkev, "При анализе результатов деятельности команды Ельцина на протяжении 90-х годов невольно возникает впечатление, будто в России орудовали оккупационные власти. По тогдашним расчетам экономистов, потребуется от 20 до 30 лет, чтобы устранить гибельные последствия «шоковой терапии». Ущерб от нее сравнивался с тем, который был нанесен стране в годы Второй мировой войны." ----- Это так, по общим прикидкам. Мы за время "реформ" тех лет понесли потери в той же промышленности, сравнимые в Великой Отечественной. С той лишь разницей что в ВОВ мы победили в итоге, и смогли хоть что то забрать у побеждённых, а в 90-е мы полностью покорились западу и проиграли по всему фронтам. 
| 7 Не знаю, не знаю....пишет один чел. А я вот знаю. Знаю, что в условиях охватившей мир пандемии Россия демонстрирует несомненные успехи в борьбе с этой заразой. Это жже факт. Особенно на фоне происходящего в Европе. И в Штатах, где заболевших уже более 10 тыш и десятки умерших, где просто паника в магазинах и люди кинулись раскупать оружие. Между прочим в Нью-Йорк вводят войска. А это жест отчаяния...И кто там не оч умный пишет, что Россия изолируется от мира? Россия 13 странам передала тесты на вирус. Пусть еще про изоляцию напишет. Европейцам... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 oz.ivan2013, Как с вирусом - время покажет. Пока рано цыплят высчитывать. 
| 0 Почти татарин, действительно. До осени ещё далеко. ) А вообще я лично в этот вирус не верю. А вот в сверхприбыли фармацевтов и прочих аптечников - очень даже верю. ------------------------- Как-то быстро мы забываем всякие птичьи да свиные гриппы, атипичные пневмонии... Да и озоновые дыры куда-то подевались. Вы не видели? ;) 
| 1 Путин предотвратил окончательный распад страны, заняв пост президента в 2000 году. -------------------------------------------------- Хитёр Путин оказался,ой как хитёр.Американцы поставили его,чтобы продолжил дело Ельцина и Горбачёва по развалу страны и продаже Сибири и Дальнего Востока,но он их обвёл вокруг пальца. 
| 0 Я надеюсь, что уже для всех здесь пишущих очевидно, что мир вступает в системный кризис? Его предвестники: пандемия короновируса и связынные с ней падение пр-ва и потребления, рвущиеся логистические цепочки, грядущий распад Евросюза на национальные гос-ва, ценовая нефтяная война, исчерпание запасов/резервов и пр. на неудержимое потребление, экологическая повестка, от этого и выставили на арену Грету Тумберг, ...далее везде. Логично, что в шторм корабельный штурвал страны должен крепко держать в руках не либераст и не левак, которые и довели мир на грань катастрофы, а настоящий лидер, умный, волевой, жесткий, компетентный, прагматичный, пользующийся авторитетом, как внутри страны, так и на международной арене, любящий свою страну и ее многонациональный народ, человек верующийй в Бога и верящий Богу, для которого целостность страны, ее благостояние, семья и дети это непреходящие ценности, ....Есть сейчас в России, такой, вот прямо сейчас? Ответ очевиден...Поэтому 22 апреля каждый из нас должен прийти и проголосавть так, как считает нужным и полезным, для своей страны, для своего народа, для своей семьи, для себя лично...Я свой выбор сделал. 
| 0 - Вест-Вестер. Там кишмя кишат авантюристы со всего света. Торгаши, продавцы и перекупщики всевозможных вещей - старого тряпья, и свечей, и человеческих душ, чести и крови, ковров и богов, пудры и целомудрия - все они ринулись туда за счастьем. Шпики, соглядатаи, лодыри, преступники, шулера, провокаторы, штрейкбрехеры, предатели, психопаты, убийцы - целая армия темных личностей наперебой предлагает свои услуги. Здесь место жительства зависит от капитала. Чем ниже этаж, тем выше благосостояние. Чем выше поднимаешься, тем труднее жизнь. Своим этажом никто не доволен. Смотря по тому, хиреет их дело или процветает, они то поднимаются, то опускаются, но только в пределах отведенных им ста этажей. Вот таков он и есть, Вест-Вестер. Здесь можно за неделю пропить те полмуллдора пенсии, которые нам щедро отвалил Муллер. Да-а, в этих краях даже зрячему туго приходится, а о слепом и говорить нечего! Нашего брата вечно обманывают... (Роман Яна Вайсса "Дом в тысячу этажей" впервые был опубликован в Праге в 1929 году издательством "Мелантрих")
Показать новые комментарии (0)lietusgazele
Стёпа-Дядя
seich
Владимир Лем
seich
seich
Antkev
русский татарин
Antkev
blinov_n
Antkev
blinov_n
Antkev
blinov_n
Antkev
русский татарин
Antkev
blinov_n
Antkev
blinov_n
Antkev
ale6789012345
blinov_n
Antkev
ale6789012345
blinov_n
blinov_n
oz.ivan2013
Почти татарин
ale6789012345
mig
oz.ivan2013
westllyte
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)