Комитет Сената по разведке опубликовал межпартийный доклад, из которого с несомненностью следует, что «ложь про российское вмешательство», о которой любит говорить президент Трамп, никакая не ложь.
Четвертая часть расследования вмешательства Москвы, посвящена выводам, сделанным в январе 2017 года американскими спецслужбами. Трамп неоднократно пытался дискредитировать эти выводы, но доклад сенаторов их безоговорочно подтверждает. Россия стремилась подорвать веру американцев в нашу демократию, помешать Хиллари Клинтон и поддержать ее соперника. Тот факт, что законодатели от обеих партий готовы заявить об этом после трех лет тщательного расследования, обнадеживает, свидетельствуя, что в правительственных сферах по-прежнему сохраняется некое независимое мышление. Он также напоминает о том, что оно в большой опасности.
Члены комитета заключили, что разведывательное сообщество «логично и убедительно обосновало… наличие беспрецедентного российского вмешательства в американские президентские выборы 2016 года», несмотря на крайне сжатые сроки работы. Доклад также отдельно исследует два спорных вопроса: сыграло ли скабрезное досье, составленное бывшим британским разведчиком Кристофером Стилом неуместную роль в расследовании (сенаторы решили, что не сыграло); и заставлял ли бывший директор ЦРУ коллег делать выводы с большей уверенностью, чем предполагали имевшиеся доказательства.
Последний вопрос стал поводом для следствия, которое начал генеральный прокурор Уильям Барр. «Слишком многое не получило объяснения, — утверждает г-н Барр, — но мы разберемся, что произошло на самом деле». Однако сенаторы, исследовав те же самые обстоятельства, дали ясный ответ: разный уровень уверенности у разных ведомств «был должным образом объяснен и представлен на рассмотрение» и итоговые формулировки были достигнуты «в открытую и при должном уровне обмена мнениями».
Сенатский комитет по разведке заслуживает уважения за беспристрастный подход к вопросу, который не должен был бы восприниматься как политический, но из-за президентских провокаций стал поводом для раскола в обществе. Однако сенаторам было бы нечего анализировать, если бы не готовность разведывательного сообщества раскапывать неудобную правду. Сейчас г-н Трамп медленно уничтожает это сообщество. Недавно он уволил своего директора национальной разведки, назначив на его место своего некомпетентного приверженца. Он также отправил в отставку генерального инспектора Майкла Аткинсона, в соответствии с законом уведомившего Конгресс об информации от разоблачителя.
Новый доклад о российском вмешательстве напоминает нам о необходимости защищать от него выборы, срывая пропагандистские онлайн-кампании, обеспечивая безопасность ключевой инфраструктуры и обеспечивая документирование и контроль при голосовании. Но также он напоминает нам о необходимости защищать наше разведывательное сообщество от враждебного всякой правде, угрожающей его власти, лидера, который стремится подмять его под себя.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 "...ох уж эти сказочники..." 
| -37 А что для США нет альтернативы сохранения статуса раведслужб, чем смещения Трампа любой ценой, даже "эпидемией"? Если нет, то Тогда получится как с Россией. Сегрегация по штатам. И такое может случиться. У кого больше бабла, тот и прав. Увы. Даже СССР не выдержал атаку мирового финансового закулисья. Спецслужбы и элитка КПСС с удовольствием продала страну за комфорт на западе для себя любимых. Вам ли то не знать? Предположение. Видимо Трамп , как и вы , сами того не понимая , своими ошибками помогаете формировать глобальные спецслужбы со штабквартирой в Израиле, в Иерусалиме. Поближе к ресурсам постсоветского пространства и к Китаю. А там свои крутые еврейские парни, которые займут освободившиеся рабочие места. Другого ответа на ваши переживания у меня нет. 
| 0 Пусть кусают друг друга. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Почти татарин, я был бы тоже не против, кабы США не были ядерной державой. Химическое оружие они так и не уничтожили, возможно и биологическое имеется. 
| 2 Наверное,если все эти статьи и доклады о "российском вмешательстве" распечатать,то можно будет открыть средних размеров библиотеку,если записать все выступления американских политиков на эту тему,то никакой памяти на "харде" не хватит,...но до сих пор так никто конкретно и не объяснил,КАК,черт возьми,ИМЕННО русские вмешались в те выборы.Из того немногого,что все-таки ВСПЛЫЛО,можно сделать только один вывод:американская власть уже настолько деградировала,что даже не старается хотя бы ВЫГЛЯДЕТЬ,они просто сваливают свои косяки на любого другого,даже не заботясь о правдоподобности,главное--просто орать погромче,а дебильный электорат в основной своей массе проглотит привычное блюдо под названием "Bad russians",не задумываясь,из чего оно приготовлено... 
| 3 лицемерные ублюдки,сами поддерживают так называемую "российскую оппозицию",стремятся расколоть и подорвать российское общество,тут даже доказательства не нужны ,как сказал с гордостью один американский генерал:"вмешивались и будем вмешиваться" и это они называют демократией Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 voronov77, так, а кто мешает России поставить крест на этом вмешательстве? А все просто наше руководство хочет понравиться нашим врагам, показать какие мы демократичные и свободные. Можно ли представит себе на центральных американских каналах русских ковтунов, коэнов, бомов и злобиных? Вот, то-то и оно. Этт не говоря об эхо москвы, дожде, навальном, которых в Америке без огоядки прихлопнули бы как вонючих мух. И никогда Россия не распрямит плечи, пока на сбросит этот ворючий воз с плеч. 
| 1 Якшание с хохлами не прошло без последствий. 
| 2 Американские СМИ это помойка на зарплате финансовых группировок США . 
| 0 Сенатский комитет по разведке заслуживает уважения за беспристрастный подход к вопросу ------------- Это же очевидно. Если бы сенатский комитет, не дай конечно бог, сделал другой вывод, то пришлось бы расследовать связь сенатского комитета с Путиным. Прямолинейная тупость главного рупора либералов просто поражает. 
| 0 разный уровень уверенности у разных ведомств «был должным образом объяснен и представлен на рассмотрение» и итоговые формулировки были достигнуты «в открытую и при должном уровне обмена мнениями». ----- т.е. "хайли лайкли". Ну да, мы впечатлены расследованием и непредвзятостью американских спецслужб. 
| 0 To: The Washington Post (США) Цитата: The Washington Post (США): «ложь про российское вмешательство» не была ложью, межпартийный сенатский доклад это подтверждает... Коммент: Само собой, было российское вмешательство и у меня есть убедительное доказательство этого вмешательства. Я его сейчас представлю прямо здесь! Только насчет нашего, российского вмешательства в пресловутые президентские выборы в США я сильно сомневаюсь. Если оно и было, то это было операцией прикрытия чего-то намного более важного. Чего именно? Например, -тотальной вербовки русским КГБ всей верхушки ЦРУ и манипулирования нами, русскими, всей остальной частью спецслужб США. Где же доказательство этого русского манипулирования? Легко представлю: обратите Ваше внимание, дорогие Леди и Джентльмены, на герб ЦРУ, приведенный над данной статьей в The Washington Post. Какие цвета, извините, преобладают на гербе ЦРУ? Преобладают Красный, Синий, Белый! ))) Это же официальные цвета Флага России! Кто после такого осмелится чего то там мямлить насчет отсутствия манипулирования русскими спецслужбами всем ЦРУ хором? Мне даже вот лично интересно, какой остряк - юморист с Лубянки делал макет герба ЦРУ, согласовывал его в КГБ и в советском Политбюро, отсылал его в Лэнгли с директивой "Директору ЦРУ. Срочно. Утвердить"? Я даже думаю, что на Лубянке до сих пор давятся от хохота, считая создание герба ЦРУ своей самой остроумной шуткой! В редакции The Washington Post наверняка мне ответят: "Да ладно гнать! Это чисто случайное совпадение! Какое же это доказательство чего бы то ни было?" А я всем вам отвечу: это доказательство русского манипулирования, уважаемые Леди и Джентльмены, ничуть не хуже всех прочих, уже известных вам. Но оно выглядит намного более очевидным, чем все ваши т.н. доказательства т.н. "русского вмешательства", как то: доклады какого-то мутного Стила, идиотского сенатского комитета по разведке, генпрокурора Барра и прочих лохов. Это есть очевидный и неоспоримый факт: всем известный герб ЦРУ гордо демонстрирует официальные цвета Государственного Флага России! Я ничуть не буду удивлен, если тысячи оперативников в Лэнгли каждое утро, по команде "Смирно!", встают стройными рядами под гербом ЦРУ и торжественно поют национальный гимн России: "Россия,- священная наша держава, Россия,- любимая наша страна, Могучая воля, Великая слава, Твое достоянье, На все времена!" Уважаемая редакция The WP! Я вот что вам всем скажу: Занимается всякой ерундой ваш комитет Сената по разведке! Ищет черт знает что и черти где! А мог бы заняться реально полезным государственным делом: например, - проверить сотрудников ЦРУ США на знание текста и правильное исполнение Национального Гимна России! А то ведь, наверняка,- эти лентяи, по никому неведомой причине громко именующие себя оперативниками, плохо знают слова, фальшивят, чего там шепелявят, сипят после дешевого бурбона... Ладно бы было еще простительно, если эти неучи фальшиво гнусавили в честь национального флага США! Но изображать такое под флагом ЦРУ, гордо несущего официальные цвета Национального Флага России? Это возмутительно! Просто удивительно, как по этому случаю Мария Захарова до сих пор еще не заявила официальный протест от лица МИД РФ ГосДепу США! По этому поводу расскажу старый, как мир, анекдот про разведчиков: умер старый разведчик и оказался у врат рая. Сидит там Апостол Св. Петр, задумчиво позвякивает ключами от райских ворот, кого разрешено Господом Богом, - пускает. Остальных - посылает. (Кстати, изображение Св. Петра с этими ключиками есть на старинной иконе в монастыре Св. Екатерины, что на Синае). И молвит Апостол Петр разведчику: "Ведь ты - разведчик? Нет, в рай таким, как ты, - нельзя. В ад, только в ад! Тут нет ничего личного, брат, - только бизнес. Такой указ от Бога, пойми,- всех разведчиков, шпионов-мионов,- только в ад!" Горестно застонал тогда разведчик: "Но, как же так, Апостол! Вот я вижу, там генерал из разведки прогуливается по райскому саду, вот там еще пара-тройка генералов!" Апостол Петр с удивлением вопрошает: "Где это они? А вон те..." После чего Апостол отвернулся, всхлипнул, утер свои очи рукавом, и едва слышно, сквозь рыдания, прошептал: "Да разве ж это разведчики...." ))))
Показать новые комментарии (0)rej
смс
Почти татарин
jadefalcon
acero
voronov77
scorpio111155
jadefalcon
akzarho
GreyCat
Консервативный реакционер
ЛГУ им. А.А. Жданова
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)